标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3290)
2023(4815)
2022(4411)
2021(4046)
2020(3818)
2019(8981)
2018(8855)
2017(17607)
2016(9752)
2015(11341)
2014(11610)
2013(11818)
2012(11367)
2011(10340)
2010(10529)
2009(9911)
2008(10056)
2007(9375)
2006(7943)
2005(7148)
作者
(29959)
(25234)
(25219)
(24207)
(15865)
(12170)
(11780)
(9994)
(9301)
(8864)
(8469)
(8373)
(8138)
(7960)
(7922)
(7892)
(7890)
(7505)
(7314)
(7283)
(6326)
(6246)
(6162)
(5804)
(5729)
(5714)
(5672)
(5639)
(5141)
(5050)
学科
(44204)
经济(44167)
管理(25657)
(25144)
方法(23205)
数学(20986)
数学方法(20830)
(19199)
企业(19199)
(12322)
(10861)
中国(10056)
(9961)
贸易(9960)
(9703)
(9158)
地方(8164)
农业(8113)
业经(7893)
(7637)
(6912)
金融(6910)
(6598)
(6552)
财务(6538)
财务管理(6514)
(6489)
银行(6467)
(6125)
企业财务(6046)
机构
大学(149742)
学院(147829)
(61987)
经济(60665)
管理(54546)
研究(50331)
理学(46674)
理学院(46135)
管理学(45325)
管理学院(45048)
中国(38536)
(31531)
科学(31486)
(28121)
(27981)
(26870)
研究所(24383)
中心(23620)
业大(23397)
农业(22483)
(22478)
财经(22466)
(20266)
北京(20009)
经济学(19599)
(19174)
师范(18981)
经济学院(17963)
(17710)
(17469)
基金
项目(94371)
科学(72437)
研究(68127)
基金(67225)
(58555)
国家(58081)
科学基金(48214)
社会(41870)
社会科(39633)
社会科学(39617)
(36722)
基金项目(35667)
教育(31712)
(31356)
自然(30980)
自然科(30193)
自然科学(30181)
自然科学基金(29658)
编号(28533)
资助(28363)
成果(23952)
(21631)
重点(21480)
(20279)
课题(19424)
(18969)
科研(18605)
教育部(18222)
大学(17961)
创新(17816)
期刊
(66402)
经济(66402)
研究(41749)
中国(26525)
(25234)
学报(24945)
(22501)
科学(21557)
大学(18148)
学学(17078)
管理(17061)
农业(16697)
(14369)
金融(14369)
教育(13839)
技术(12435)
财经(11327)
经济研究(10756)
业经(10698)
(9663)
问题(9549)
(9239)
(8590)
技术经济(8053)
理论(7881)
(7667)
统计(7584)
国际(7519)
商业(7254)
实践(7200)
共检索到215362条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界贸易组织动态与研究  [作者] 梁咏  
中国政府近年来对经济结构、经济增长方式的调整,以及对资源政策的持续强化管制,引起世界广泛关注并引致贸易摩擦。2009年原材料案正是中外自然资源博弈的集中体现。由于WTO争端解决机构对该案裁决总体对中国不利,可能对中国资源政策调整和正当贸易权产生不利影响。本文从原材料案入手,先分析了专家组和上诉机构对该案裁决的主要内容;着重讨论WTO争端解决中重要的举证责任问题,结合自然资源贸易摩擦的特点,探讨中国今后的应对立场与法律对策。
[期刊] 企业管理  [作者] 刘小双  
并非大企业就是"大猪",小企业就是"小猪",也有不少大企业在资本的推动下进行"跨界打劫"。近年来新行业、新技术、新的产品和服务不断涌现,在这些新事物背后,无数的企业上演着"智猪博弈"的攻守道。由此诞生出滴滴、美团、小米和摩拜等独角兽企业。无法遏制的"搭便车"全球最具权威的IT研究与顾问咨询公司Gartner每年都会专业分析、预测和推论各种新科技的成熟演变速度及要达到成熟所
[期刊] 商业研究  [作者] 苏华山  王志伟  
中美汇率争端反映的是两国经济、政治利益之博弈,本文通过探讨两国汇率争端的博弈策略及其均衡解,认为美国的贸易制裁威胁是不可信的,只能通过谈判等缓和方式对人民币汇率施压;为了公平地解决汇率争端,维护各自合理的经济利益,在考虑我国的经济增长、提高就业等实际需求,分析我国贸易结构、外汇资产状况及坚持自主决策汇率政策和汇率水平原则的基础上,选择有利时机适度让人民币升值。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 王思睿  
上海浦东发展银行武汉分行个人银行财富管理部产品经理倪晓羿建议认为,对于年龄偏长、风险承受能力较弱或投资理财寻求保本、低风险、固定收益的人群,票据类、贷款信托类、中长期国债、各银行代销的兼顾投资的保险产品、保本型基金、打新股六大类理财产品较为合适。
[期刊] 征信  [作者] 盛宇玲  
目前,人民币汇率、贸易争端问题是影响中美经济合作的主要矛盾之一。美国试图通过国内立法的方式,对中国进行单边制裁,不仅与GATT和WTO的规定不符,也无助于问题的解决,极有可能导致冲突的激化。美国政府应当通过磋商来鼓励中国改善美国商品的市场准入、加强对美国出口企业的扶持等。发展中国家首要解决的问题是发展问题,不会因为国外的制裁而改变自身发展的经济政策包括汇率政策。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 李双久  杨敏  
本文以后危机时代为背景,在中美人民币汇率现实争端以及学术界现有研究的基础上,从《IMF协定》关于"汇率操控"的定义出发,通过实证研究和对中美两国贸易实践的理论分析,得出美国等发达国家对中国政府"汇率操控"的指控不满足马歇尔—勒纳条件,即人民币贬值并不能带来中美贸易顺差。中美之间的贸易实践也有力地证明了美国对中国政府操纵汇率责难缺乏事实依据和理论基础。美元主宰的国际货币体系、美元的霸权地位、美国的出口管制、美国的经济结构和消费模式等才是美国贸易逆差的最主要原因。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 林远  
后危机时代,美国为了恢复本国经济,扭转贸易逆差局势,频频向中国施压,要求人民币升值,中国出于可持续发展考虑,需在与美国的汇率博弈中坚持立场,最大化自身效用。结合国内外汇率博弈研究,本文从中美贸易关系和国内经济结构的角度出发,研究中美汇率博弈的路径,以及对两国利益的影响。本文认为:美国和中国之间的贸易结构、贸易依存度、美国对出口部分及进口部分利益的重视程度决定美国是否会选择让人民币升值,但是在不同情境下,触发美国选择人民币升值的条件不同,这与中美报复与反报复程度,中国对进口部门和出口部分利益重视程度相关。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 王胜  陈继勇  吴宏  
针对中美贸易顺差与人民币汇率关系的问题,本文通过协整分析和Granger因果检验发现,人民币升值在短期难以对中美贸易顺差产生调节作用,从长期影响而言,人民币升值的影响作用也不大。此外,中美贸易顺差在短期还是主要取决于当前贸易收支的现实情况,而中长期则在很大程度上受到美国经济波动的影响。因此,人民币升值不会缓解美国巨大的贸易逆差,而且即使美国贸易收支出现改善也不会对美国经济发展产生显著的正面影响。
[期刊] 商业时代  [作者] 王细芳  叶全良  
本文利用2005年8月至2008年2月的月度数据,对人民币对美元汇率和中美贸易顺差进行协整分析和格兰杰因果检验,结果表明,二者并不存在因果关系。并运用历史路径法则,以上世纪七八十年代的美日经贸关系为参照,探析美国要求人民币升值的原因和实质,继而对我国外贸发展提出对策建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 魏雪君  宋金奇  葛仁良  
文章构建了含国际竞争价格人民币汇率传递模型,利用2003~2010年的月度数据,检验了中国对美国出口价格汇率传递。Almon变换后的多项式分布滞后(PDL)模型的实证结果表明,中国对美国出口价格受到国际价格竞争的影响,人民币汇率传递弹性短期很低,长期相对更高。较小的汇率传递侵蚀了中国出口企业利润,降低了支出转移效应,大大削弱了通过人民币升值来改善中美两国贸易不平衡的有效性。
[期刊] 经济科学  [作者] 李子联  
从一个标准的凯恩斯比较静态模型出发,本文分析了人民币汇率变动对美国进出口及就业率的影响。研究表明,人民币升值是否能够有效地改善美国的贸易逆差及提高其就业率,应取决于中美两国贸易产品价格需求弹性的富缺及产业内贸易水平的高低。利用1999年第1季度以来的相关数据进行实证分析后发现:第一,中美贸易产品缺乏价格需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;第二,中美两国产业内贸易水平较低,贸易产品的互补性对就业具有较强的吸纳能力;第三,人民币急剧升值对于改善美国的贸易逆差和提高其就业率并非有效,敦促人民币升值不符合中美两国的贸易分工原则。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除