标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11129)
2023(16110)
2022(13536)
2021(12672)
2020(10529)
2019(24280)
2018(24098)
2017(46810)
2016(25195)
2015(28510)
2014(28661)
2013(27642)
2012(24861)
2011(22075)
2010(21734)
2009(19391)
2008(18706)
2007(15932)
2006(13766)
2005(11726)
作者
(69678)
(58024)
(57278)
(54692)
(36778)
(27705)
(26349)
(23023)
(22017)
(20258)
(19602)
(19262)
(18187)
(17976)
(17826)
(17580)
(17333)
(17326)
(16595)
(16461)
(14166)
(14049)
(14038)
(13285)
(12909)
(12796)
(12622)
(12616)
(11568)
(11456)
学科
(100099)
经济(99992)
管理(70767)
(67249)
(55963)
企业(55963)
方法(48678)
数学(42196)
数学方法(41643)
(27163)
中国(26211)
(25152)
贸易(25140)
(24396)
(24317)
业经(22760)
(20209)
地方(20103)
理论(18234)
农业(17959)
(16175)
(15696)
技术(15672)
财务(15619)
财务管理(15587)
(15240)
环境(14985)
企业财务(14657)
(13472)
(13458)
机构
大学(349997)
学院(349982)
管理(140247)
(140125)
经济(137251)
理学(123007)
理学院(121685)
管理学(119359)
管理学院(118743)
研究(111631)
中国(80381)
(72641)
科学(68896)
(61025)
(53743)
(53113)
业大(51933)
财经(50540)
中心(50490)
研究所(49487)
(48492)
(46730)
师范(46317)
(46183)
北京(44861)
经济学(42449)
农业(41583)
(41322)
(39772)
经济学院(38578)
基金
项目(248292)
科学(195753)
研究(183028)
基金(180348)
(156317)
国家(155030)
科学基金(134346)
社会(115277)
社会科(109232)
社会科学(109205)
(96802)
基金项目(96081)
自然(87388)
教育(85547)
自然科(85398)
自然科学(85379)
自然科学基金(83827)
(81155)
编号(75264)
资助(73963)
成果(59694)
重点(55391)
(55082)
(52518)
(51745)
课题(51131)
创新(48236)
教育部(47843)
科研(47573)
国家社会(47349)
期刊
(143281)
经济(143281)
研究(98803)
中国(59008)
学报(53674)
管理(49522)
科学(49322)
(48119)
(45316)
大学(41748)
教育(40922)
学学(39216)
农业(33775)
技术(31796)
(25713)
金融(25713)
业经(25005)
经济研究(23948)
财经(23714)
(20271)
问题(20247)
(18356)
图书(17857)
(17018)
科技(16417)
商业(16222)
技术经济(16003)
(15964)
理论(15940)
国际(15497)
共检索到488004条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 孟祺  王斐波  
自汇改以来,人民币对美元累计升值超过20%,而中国对美国的贸易顺差仍然大幅上升。人民币升值为什么没有导致中美贸易不平衡的减少?本文在垂直专业分工的背景下检验了汇率与贸易的关系。结果发现,垂直专业化程度高的行业,汇率的变化对于贸易没有影响,而对于垂直专业化程度低的行业,人民币的升值对于出口和贸易顺差产生了显著的负面影响。中国对美国出口的整体垂直专业化程度非常高,由此决定了人民币升值没有导致中美贸易不平衡的减少。
[期刊] 当代财经  [作者] 叶迎  孟祺  
人民币的升值并没有导致中国对美国贸易顺差的减少,结合中国参与国际垂直分工,计算整体和行业层面对美国出口的垂直专业指标,并且利用汇改以来的月度数据,检验在垂直专业化条件下的汇率与贸易的关系,结果发现,垂直专业化程度高的行业,汇率的变化对于贸易没有影响;而垂直专业化程度低的行业,人民币的升值对于出口和贸易顺差产生了显著的负面影响。其主要原因是高垂直专业化的行业大量进口中间产品,经过组装以后再出口,其利益主要为跨国企业获得。并且从整体上看中国的出口主要依赖这些行业,所以人民币的升值并没有导致对美国贸易顺差的减少。
[期刊] 财贸经济  [作者] 钱学锋  黄汉民  
本文在总结中美贸易不平衡的两个典型的结构性特征的基础上,认为在新的国际分工背景下,垂直专业化和公司内贸易是中美贸易不平衡不断扩大最为重要的原因。中美贸易不平衡反映的是东亚作为一个整体对美的产业链效应,并且在某种程度上体现为"美一美"贸易不平衡。计量检验进一步支持了我们的结论。因此,不能仅就中美贸易不平衡的表象来理解中美在贸易中的利益,仅仅依靠迫使人民币汇率升值的单边手段也不可能从根本上改变中美贸易不平衡的现有格局。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 林季红  孟静  
随着经济全球化的发展,中国越来越多地参与国际垂直专业化分工,对中美贸易产生了重要影响。本文计算了中国对美国出口贸易的垂直专业化程度以及其主要的来源国情况,并对中美贸易顺差和垂直专业化程度之间的关系进行了实证分析。研究结果认为,垂直专业化程度增加是中美贸易不平衡不断扩大的一个重要原因,其对中美贸易顺差的贡献度约为50%,其中来自日本、韩国、东盟的部分分别约为20%、5%和10%。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 朱勇  
采用Hummels等人估算垂直专业化比重的方法,利用中国1992~2003年的投入产出表,对中国出口贸易中垂直专业化比重做了分行业测算。此外,又计算了美国1998~2004年出口贸易中垂直专业化的比重,并将其结果与中国垂直专业化程度进行了比较。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 王敏  冯宗宪  袁晓燕  
上世纪90年代以来,垂直专业化分工和贸易逐渐成为国际贸易的主流。现有文献对垂直专业化贸易的研究主要集中在三个方面:一、基于贸易理论建立垂直专业化贸易理论分析框架,分析垂直专业化贸易产生的动因;二、使用投入——产出数据度量垂直专业化贸易的深度和规模;三、分析垂直专业化贸易的贸易福利效应。本文从以上三个方面梳理并评述垂直专业化贸易研究文献,提出未来可能的研究方向。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 宋玉华  朱思敏  
垂直专业化是当代经济全球化在国际分工领域的一个显著特点。本文通过研究四种不同市场结构下中间产品价格的决定,对垂直专业化贸易利益分配机制进行了探讨。并在明确我国分工地位的基础上,就如何提高垂直专业化水平和获取更高利益分配提出了相关的政策建议。
[期刊] 改革与战略  [作者] 郭晶  郭笑启  
产品内分工下,因未剔除进口中间投入的总量差额而存在"统计假象",人民币汇率政策的效果需要重新评估。文章运用非竞争型投入占用产出模型,测算中美贸易的实际差额,即完全国内增加值差额,并对人民币汇率与中美贸易差额的关系进行实证研究。结果表明:中美贸易实际顺差在1995年、2000年和2005年分别比传统总量顺差低15%、22%和31%;人民币汇率与中美贸易不平衡之间存在长期均衡关系,基于总量差额的实证分析高估了人民币汇率对中美贸易实际差额的影响,其高估的程度为38.3%。
[期刊] 改革与战略  [作者] 叶迎  
文章从国际垂直分工引起贸易增长的视角研究中国收入分配不平等问题。文章认为,垂直专业化使得贸易扩张和收入在不同部门之间的分配产生差异,最后导致收入不平等的扩大。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 黄万阳  王维国  
本文基于HS分类商品,采用一个修正的国际贸易模型,实证研究发现:进出口收入效应强弱的巨大差异是中美贸易不平衡问题的根源,价格效应的特殊性是中美贸易不平衡问题的重要因素,2005年汇率制度改革对解决中美贸易不平衡问题没有发挥积极作用,贸易结构的变化可以影响中美贸易不平衡。政策含义是:人民币应该对美元小幅度升值,并且积极稳妥地推进人民币汇率形成机制改革,采取一揽子有针对性的政策措施,大力促进中国从美国进口。
[期刊] 价格月刊  [作者] 赵东明  
在现有研究成果基础上,运用灰色关联度分析方法,对可能影响中美贸易不平衡的变量进行筛选,发现影响中美贸易不平衡的主要因素是美国对中国的出口管制、美中两国收入水平差距巨大、美国储蓄水平偏低以及美国国内过度膨胀的需求等,并对相关指标进行了解读。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 王威  
基于2005~2012年的月度数据进行实证分析,协整检验结果表明,美国对华出口与从中国进口存在长期稳定的协整关系。从误差修正模型看,短期内美国对华出口与从中国进口之间存在动态调整机制。根据格兰杰因果关系检验,在滞后6期内,美国对华出口与从中国进口之间只存在单向的因果关系,美国对华出口是美国从中国进口的格兰杰原因,美国对华出口增长是美国从中国进口增长的决定因素。脉冲响应函数分析表明,美国对华出口的某一冲击会给美国从中国进口增长带来同向冲击。这些实证结果表明垂直专业化分工在驱动着美中贸易,政府在制定平衡美中贸易的政策时,不应忽视垂直专业化分工以及市场对维持美中双边贸易均衡的约束机制。
[期刊] 世界经济  [作者] 倪红福  夏杰长  
本文通过全球投入产出模型研究发现:若全球生产网络体系正常运转,垂直关联并没有放大外生最终需求冲击对全球贸易下滑的影响,反而在一定程度上缓解了全球贸易下滑。中间产品贸易的下降幅度远低于最终需求产品贸易,但因权重为2/3,其贡献率较大(49%以上);非垂直专业化值与垂直专业化值的下降幅度基本一致,因后者权重较小,其对全球贸易的贡献率低于28%。进一步比较真实统计数据计算结果表明:一旦供给侧遭到外生冲击,全球生产网络体系遭到破坏,垂直关联中断,将导致中间产品贸易和垂直专业化贸易大幅下降,进而造成全球贸易大幅下滑。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 王中华  梁俊伟  
在标准贸易理论框架下,通过引入垂直专业化和片段化生产,从理论上分析了国际垂直专业化对各参与国贸易分工模式的拓展及对国民和要素所有者福利的影响。研究结果表明,垂直专业化使一国比较优势由产品间深入到产品内部,进而使得各参与国贸易分工模式更为复杂,一国贸易模式可能会与该国原有的传统比较优势相悖;垂直专业化增进了世界福利,但在特定分工模式下可能会损害一国的福利,并且对于不同要素所有者福利的影响是不确定的。
[期刊] 经济评论  [作者] 胡昭玲  
国际垂直专业化分工与贸易的盛行是20世纪后半期兴起的第二次经济全球化高潮的明显特征,带来了世界贸易性质的改变与贸易量的快速增长。对国际垂直专业化的大量研究,使标准贸易理论的研究范围、方法与结论等得到拓展。国际贸易理论的研究对象由产品间分工深入到产品内分工,在研究方法上形成了产业组织理论与贸易理论相结合的新的分析框架。从经济影响看,国际垂直专业化使贸易利益的范围扩大,而其对收入分配的影响较之标准贸易模型的结论更为不确定。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除