- 年份
- 2024(9694)
- 2023(13534)
- 2022(11072)
- 2021(10015)
- 2020(8208)
- 2019(18271)
- 2018(17831)
- 2017(33939)
- 2016(18282)
- 2015(19767)
- 2014(19385)
- 2013(19358)
- 2012(17902)
- 2011(15944)
- 2010(16193)
- 2009(15004)
- 2008(15107)
- 2007(13603)
- 2006(12217)
- 2005(11362)
- 学科
- 济(85916)
- 经济(85821)
- 业(84600)
- 企(76683)
- 企业(76683)
- 管理(68201)
- 方法(31006)
- 业经(30937)
- 农(27913)
- 财(26872)
- 中国(23542)
- 数学(22858)
- 数学方法(22743)
- 地方(20838)
- 农业(20645)
- 务(20412)
- 财务(20395)
- 财务管理(20374)
- 企业财务(19372)
- 技术(18944)
- 制(18763)
- 贸(15764)
- 贸易(15750)
- 易(15288)
- 策(15234)
- 银(15075)
- 银行(15036)
- 和(14964)
- 划(14873)
- 行(14597)
- 机构
- 学院(265343)
- 大学(257067)
- 济(114303)
- 经济(112313)
- 管理(105803)
- 理学(90184)
- 理学院(89255)
- 研究(88887)
- 管理学(88196)
- 管理学院(87712)
- 中国(71376)
- 京(54323)
- 科学(53475)
- 财(53021)
- 农(51789)
- 所(45464)
- 江(41887)
- 财经(41575)
- 业大(41106)
- 研究所(40890)
- 农业(40751)
- 中心(40526)
- 经(37816)
- 北京(34132)
- 经济学(33822)
- 州(33072)
- 院(31846)
- 商学(30817)
- 范(30794)
- 经济学院(30602)
- 基金
- 项目(172127)
- 科学(136945)
- 基金(125346)
- 研究(124052)
- 家(110048)
- 国家(108957)
- 科学基金(94460)
- 社会(81636)
- 社会科(77572)
- 社会科学(77552)
- 省(69906)
- 基金项目(66899)
- 自然(61022)
- 自然科(59669)
- 自然科学(59653)
- 自然科学基金(58674)
- 划(57209)
- 教育(54734)
- 资助(49409)
- 编号(48367)
- 发(42520)
- 业(40833)
- 创(39653)
- 重点(38680)
- 部(36932)
- 成果(36915)
- 创新(36171)
- 发展(33941)
- 国家社会(33845)
- 课题(33717)
- 期刊
- 济(135166)
- 经济(135166)
- 研究(76944)
- 中国(54861)
- 农(48883)
- 管理(44893)
- 财(43800)
- 学报(40628)
- 科学(39144)
- 农业(33363)
- 大学(30871)
- 学学(29808)
- 融(29098)
- 金融(29098)
- 业经(25767)
- 技术(23807)
- 教育(22360)
- 经济研究(21057)
- 财经(20956)
- 业(20150)
- 经(18087)
- 问题(17592)
- 技术经济(15525)
- 商业(14402)
- 现代(13692)
- 贸(13579)
- 世界(13311)
- 科技(13049)
- 财会(12609)
- 经济管理(12464)
共检索到408207条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 企业经济
[作者]
曹晶 杨百寅 王东
本文以2009-2016年财年披露研发费用的中国沪深民营高新技术上市公司为研究样本,考察了4493个样本高管团队权力分布的不均衡程度与研发投入的关系及企业生命周期的调节作用,创新性地将高管团队成员之间的权力关系作为战略决策与研发投入决策的主体,在理论上推进了高阶梯队理论中关于心理学变量作为代理变量的研究,并将企业生命周期理论纳入研究框架,解释了中国民营高新企业高管权力分布和研发投入之间的关系及调节作用。研究结果表明,权力越集中在少数高管,其后续产生的研发投入就会越大,并且这个关系被企业生命周期调节。民营高新技术企业根据自身所处的生命周期阶段合理调整高管团队权力分布以优化研发投入,对提高企业业绩有重要的实践意义。
关键词：
高管团队 高管权力 研发投入 战略投资
[期刊] 软科学
[作者]
李梦晓 董雅浩 贺晨 彭博
上市公司高管团队内部的权力分布存在不均匀现象，高管之间相对权力的制约会影响管理层的经营决策。利用手工收集的沪深A股上市公司年报中高管团队排名数据，实证检验了研发背景高管的权力的增加能否促进企业脱虚向实。实证结果表明，研发背景高管在团队中的权力越大，企业金融化的程度越低，这一结论在控制内生性问题后仍然成立。机制检验发现，研发背景高管权力是通过提高研发投入和降低代理成本来降低企业金融化。进一步分析表明，研发背景高管权力促进企业脱虚向实的积极作用在高新技术企业中更显著。研究结论不仅丰富了高管团队内部权力的相关研究，也为从公司治理的角度引导实体企业脱虚向实提供了借鉴。
关键词：
权力分布 企业金融化 代理成本 企业创新
[期刊] 财会月刊
[作者]
何红渠 高换霞
通过实证研究探讨国有企业与民营化企业间高管股权激励对企业研发投入激励效用的差异,结果表明:在国有企业,高管股权激励与企业研发投入呈倒U型关系,而民营化企业高管股权增加抑制了企业研发投入。进一步分析发现,国有企业高管持股和政府干预均会导致企业非效率投资,但二者之间相互制约,从而解释了国有企业高管股权激励与研发投入的曲线关系;而民营化企业政府干预与企业非效率投资无显著相关关系,但高管股权激励会导致企业非效率投资,进而解释了民营化企业高管激励对研发投入的抑制作用。
关键词：
民营化 高管激励 研发投入 政府干预
[期刊] 财会月刊
[作者]
何红渠 高换霞
通过实证研究探讨国有企业与民营化企业间高管股权激励对企业研发投入激励效用的差异,结果表明:在国有企业,高管股权激励与企业研发投入呈倒U型关系,而民营化企业高管股权增加抑制了企业研发投入。进一步分析发现,国有企业高管持股和政府干预均会导致企业非效率投资,但二者之间相互制约,从而解释了国有企业高管股权激励与研发投入的曲线关系;而民营化企业政府干预与企业非效率投资无显著相关关系,但高管股权激励会导致企业非效率投资,进而解释了民营化企业高管激励对研发投入的抑制作用。
关键词：
民营化 高管激励 研发投入 政府干预
[期刊] 南方经济
[作者]
巩娜 刘清源
本文以手工收集的2012年中国民营上市公司高管薪酬数据为例,行为理论、锦标赛理论以及堑壕理论为基础,高管团队规模和控股股东为调节变量,实证分析了公司高管团队(TMT)薪酬差距对于企业研发的影响。本文研究发现,薪酬差距能够提升高管团队对于风险的接受水平,民营上市公司高管薪酬差距与公司的研发支出显著正相关。此外,本文进一步的研究发现,高管薪酬差距对于企业研发的正向影响会受到高管团队规模以及控股股东持股比例的抑制,表明了锦标赛激励实施的局限性。本文的研究为理解民营企业高管薪酬差距与企业研发的关系提供了新的经验证据。
关键词：
CEO 高管团队 高管薪酬差距 研发投入
[期刊] 技术经济
[作者]
曹晶 杨百寅 王东 吴珂
以2009—2016财年中国沪深两市披露研发费用的上市公司为样本,实证检验了企业高管的平均教育程度对企业研发投入的影响,以及高管权力分布和企业所有制性质对上述影响的调节作用。研究发现:企业高管的平均教育程度对企业的研发投入有显著的正向影响;高管权力分布不均衡程度和企业所有制性质对该正向影响有显著的调节作用。
[期刊] 会计研究
[作者]
朱焱 王广
本文以2008-2014年中国沪深A股上市高新技术企业的数据为样本,从风险承担的角度实证检验了技术型与非技术型高管权力对企业绩效的影响,并从权力的四个维度:结构权力、所有权权力、专家权力和声誉权力,对比了两类权力的影响权重。研究发现:(1)技术型高管结构权力比非技术型高管对企业绩效的驼峰关系更显著,且风险承担起部分中介作用。(2)技术型高管所有权权力比非技术型高管对企业绩效的驼峰关系更显著,且风险承担起完全中介作用。(3)技术型高管专家权力比非技术型高管对企业绩效的正相关关系更显著,且风险承担起部分中介作
[期刊] 产业经济研究
[作者]
陈东 邢霂
为了更好地激发企业家精神,基于外部环境塑造和内在激励融合的视角,以2012—2017年我国沪深A股上市民营企业为研究样本,实证分析企业社会捐赠对研发投入的影响,以及高管激励对社会捐赠与研发投入之间关系的调节作用。研究发现:社会捐赠与研发投入之间存在显著的正相关关系,即企业进行社会捐赠有利于提高研发投入力度;不同类型的高管激励对社会捐赠与研发投入之间关系的调节作用存在显著差异,具体表现在,高管股权激励负向调节社会捐赠与研发投入之间的关系,高管薪酬激励对这一关系存在正向调节作用。进一步研究发现,企业的社会捐赠活动有利于营造良好的外界营商环境,并通过获取政府补贴资源和提升竞争优势两条路径影响研发投入,但在不同的企业生命周期阶段其影响存在差异。相关结论丰富了企业家精神的理论与实践,并为民营企业制定合理有效的高管激励制度提供了理论基础。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
苑泽明 王培林 富钰媛
研发操纵是指管理层忽略研发事实而对研发会计科目进行主观操纵的行为，对企业创新绩效以及外界利益相关者的决策活动均造成不良影响，因此，如何对其进行治理成为亟待研究的现实问题。在改革开放“文人下海潮”的推动下，上市公司聘任具有学术经历的高管成为了我国资本市场独特的经济现象。基于这一现实背景，本文以2008—2017年我国A股上市公司为研究样本，讨论了高管学术经历对企业研发操纵的影响。结论显示：（1）高管学术经历对企业研发操纵水平具有显著抑制作用；（2）当企业所处地区税收征管力度较弱、自身内部控制质量较差时，具有学术经历的高管对研发操纵的治理效果更为显著；（3）进一步研究显示，高管学术经历能够通过削弱研发操纵提升企业创新效率。本研究工作拓展了高管学术经历的研究范畴，从高管经历的视角丰富了研发操纵问题的相关研究，同时也为鼓励科研人员投身实业的相关政策提供了微观经验证据。
[期刊] 财会月刊
[作者]
詹雷 刘进进
高管职业经历对企业研发投资的影响是一个值得研究的课题。本文利用２００９～２０１４年创业板企业披露的数据，从高管政治联系、创始人经历、公务员经历、学术背景四个方面梳理了高管职业经历对企业研发投资的影响机制。研究发现：高管政治联系会显著减弱企业研发投资强度，高管创始人经历会显著加大企业研发投资强度；在一定程度上，董事长与总经理两职分离会减弱高管职业经历对企业研发投资强度的影响。
关键词：
职业经历 研发投资 两职分离 创业板
[期刊] 财会通讯
[作者]
王新红 石欣欣
本文以创业板高新技术上市公司为研究样本，选取来自２０１１－２０１４年的数据，对高管激励、研发投入与企业绩效三者之间的相关性以及中介效应进行研究，研究表明：高管激励与企业绩效呈显著正相关关系，研发投入对企业绩效有正向促进作用，薪酬激励与研发投入也是正相关关系，而股权激励与研发投入相关但不显著。研发投入作为薪酬激励影响企业绩效的中介变量，起到良好的传递作用，而股权激励对企业绩效的影响并未通过研发投入进行传递。
关键词：
高管激励 研发投入 企业绩效
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
周军
本文以20072014年国有上市公司为样本,基于国企最终控制人性质与高管投资寻租动机两个视角,重新审视和考察了国企高管权力与企业过度投资行为之间的关系。本文依据国有控股上市公司终极控股人性质,将国有控股上市公司分为中央国企与地方国企两类上市公司,同时通过测度国有控股上市公司的在职消费程度,将国有控股上市公司分为高在职消费和低在职消费两类上市公司。研究发现,地方国企高管权力越大,企业越倾向于过度投资,而中央国企高管权力与企业过度投资之间的关系不显著;另外,低在职消费的国企高管权力越大,企业越倾向于过度投资,
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
周军
本文以2007~2014年国有上市公司为样本,基于国企最终控制人性质与高管投资寻租动机两个视角,重新审视和考察了国企高管权力与企业过度投资行为之间的关系。本文依据国有控股上市公司终极控股人性质,将国有控股上市公司分为中央国企与地方国企两类上市公司,同时通过测度国有控股上市公司的在职消费程度,将国有控股上市公司分为高在职消费和低在职消费两类上市公司。研究发现,地方国企高管权力越大,企业越倾向于过度投资,而中央国企高管权力与企业过度投资之间的关系不显著;另外,低在职消费的国企高管权力越大,企业越倾向于过度投资,而高在职消费的国企高管权力与过度投资之间的关系不显著。上述关系在地方国企中尤为明显,而在中央国企中并不显著。这些结论表明,地方国企中高管权力的约束比中央国企小,其高管更容易利用手中权力谋取私利引发过度投资;由于国企在职消费的刚性,较低的在职消费会增强国企高管利用手中权力进行投资寻租的动机。
[期刊] 经济管理
[作者]
李四海 江新峰 张敦力
本文利用中国沪深A股上市公司为样本,研究了两职分离或两职合一的权力配置对企业业绩与高管个人薪酬的影响。研究发现,两职分离或两职合一的权力配置与企业业绩并不存在显著的相关性;相反,对高管个人的效用产生了显著影响。具体表现在两职分离相比于两职合一,会显著降低高管的薪酬水平,同时也会降低其薪酬业绩敏感性,主要表现在业绩上升时的薪酬业绩敏感性。研究发现,两职合一权力配置的获得与董事长个人社会资本显著相关,拥有政治资本、政治资本级别越高以及政治资本在管理者团队中越稀缺的高管,更容易获得两职合一的权力配置。本文研究的结论表明,作为公司治理的重要制度安排,两职分离或两职合一在企业层面实现了帕累托最优,是企业...
[期刊] 财会通讯
[作者]
李紫岩 张平
本文以2007—2019年中国A股上市公司为研究样本，探究高管权力对企业创新的影响。通过组织权力、所有制权力、声誉权力和专家权力等几个维度共同构建高管权力指标，研究发现高管权力越大，企业的创新水平越高。同时，基于企业产权性质差异检验发现，相比于国有企业，在非国有企业中高管权力对企业创新的正向影响更显著；基于企业成长性差异检验发现，相比于企业成长性低，在高成长的企业中高管权力对企业创新的正向影响更显著。
关键词：
高管权力 企业创新 产权性质 企业成长性
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
