在武功山草甸严重退化区,通过撒播不同草种、覆盖不同辅助物料、草皮移植及封育等措施进行植被恢复试验,分析不同恢复措施植被生长效果及适应性特征,探讨适合在当地特殊环境进行植被修复的优良措施,对退化草甸生态修复工作提供理论指导,为亚热带山地草甸的经营规划与可持续发展提供参考依据。结果表明:(1)在无辅助措施下,直接撒播芒草种在武功山退化土壤环境中发芽率最高(盖度为45.67%),对环境适应性最好;其次为狗牙根(盖度为15.33%),高羊茅、黑麦草和画眉草的生长效果较差(盖度依次为6%、5.33%、2.67%)。

为明确植被重建对极度退化草地植被、土壤物理性质及土壤碳、氮含量的影响，以极度退化草地(EDG)和未退化草地(NDG)为对照，对极度退化草地上建植的4年单播草地(SSG)和混播草地(MSG)的植被特征、土壤物理性质及土壤碳氮含量进行研究。结果表明：植被重建草地地上生物量显著高于极度退化草地和未退化草地(P 0.05)。对各草地植被、土壤指标进行相关分析发现，植被重建后，植被生物量和土壤状况发生一系列变化，且植被因子与土壤指标相互影响。各草地熵权-TOPSIS法综合分析发现，4年单播、混播草地相对接近度(C_i)值高于极度退化草地，且混播草地C_i值高于单播草地。综上，植被重建后极度退化草地植被生物量及土壤碳、氮储量增高，且混播比单播措施恢复效果好，与未退化草地相比，4年植被重建草地需要更长时间的演替才能恢复到稳定的多年生草地状态，且4年植被重建草地应及时补充氮肥。

施肥是退化高寒草地恢复和防治的重要措施，为明确氮磷肥配施微生物菌肥对退化高寒草甸的修复效果以及施用菌肥后化肥减量的可行性，筛选祁连山高寒草甸恢复的适宜施肥方案，在东祁连山典型中度退化高寒草甸设置不施肥的对照（Control）、单施氮磷复合肥600 kg·hm~(-2)（PM）、单施菌肥75 kg·hm~(-2)（BM）、氮磷复合肥600 kg·hm~(-2)＋菌肥75 kg·hm~(-2)（PⅠBM）、氮磷复合肥450 kg·hm~(-2)＋菌肥75 kg·hm~(-2)（PⅡBM）、氮磷复合肥300 kg·hm~(-2)＋菌肥75 kg·hm~(-2)（PⅢBM）6个施肥处理，每个处理3个重复，共18个小区。采用田间小区试验方法，对不同施肥处理的植物群落特征及土壤理化性质进行了研究，结果表明，相比Control处理，PM、PⅠBM、PⅡBM、PⅢBM处理的植被生物量鲜重均显著提高（P<0.05），但PⅠBM、PⅡBM和PⅢBM均低于PM处理，施肥后豆科、莎草科、禾本科植物优势度有明显增加，BM、PM、PⅠBM、PⅡBM、PⅢBM处理下原生植被矮生嵩草（Kobresia humilis）优势度较Control分别增长了46.97%、0.18%、54.74%、10.05%、61.19%。相比Control，所有施肥处理植被多样性指数和丰富度数均有所增加，但PM与3个氮磷肥配施菌肥处理差异不显著。PⅡBM处理下0～10 cm土层中土壤有效氮含量显著高于Control和其他处理（P<0.05），有效氮含量为38.32 mg·kg~(-1)，有效磷含量为68.34 mg·kg~(-1)，BM处理的土壤有机质含量最高，为151.60 g·kg~(-1)，其次为PⅡBM处理，为148.25 g·kg~(-1)，显著高于Control和其他施肥处理（P<0.05）。5～20 cm土层，BM和PⅢBM处理的紧实度较低。综上所述，施用氮磷肥以及氮磷肥配施菌肥对退化高寒草甸植被均有明显的恢复作用，并且单施氮磷肥的效果优于氮磷肥配施菌肥，但氮磷肥配施菌肥处理明显提高了高寒草甸土壤的主要养分含量，降低了土壤的紧实度，氮磷复合肥450 kg·hm~(-2)+菌肥75 kg·hm~(-2)处理的作用最为明显。

将样带与样方调查方法相结合,对北京东灵山山顶草甸风景区进行实地取样。采用盖度、高度、物种多样性、地上生物量、一年生、二年生植物所占比例、土壤理化特征等参数,通过去趋势典范对应排序分析(DCCA)对草甸退化状况进行数量化评价,辨识草甸退化的不同等级。结果表明,草甸退化分为常规干扰草甸、轻度退化草甸、中度退化草甸及重度退化草甸等4个等级,草甸退化等级的划分一方面表现为盖度、高度、地上生物量、物种多样性、土层厚度等降低,同时也表现为一年生、二年生植物相对数量的增加和优势种的变化过程。在风景区管理中,鉴于常规干扰草甸与轻度退化草甸的群落特征,在管理方面不需要采取特殊保护措施,应以定期监测为主,控制大规...

【目的】退化草地恢复进程及效果是草地恢复研究的重点，本文旨在评价高寒地区不同恢复措施下高寒草甸的恢复效果。【方法】通过对日月山地区退耕还草和围栏封育措施恢复14年的样地进行野外调查和室内分析，对两种常见恢复措施下日月山高寒草甸生态系统恢复效果进行量化和比较。【结果】退化高寒草甸生态系统在两种恢复措施下生态功能得到不通程度的恢复，群落高度和覆盖度均恢复显著（P0.05），说明土壤的恢复较群落植被的恢复更滞后更需要较长的恢复时间。【结论】两种恢复措施下退化草地的生态功能均得到不同程度恢复，退耕还草措施需要更久的恢复时间，而对于围栏封育措施14年的恢复时间已超过其最佳封育年限。退化草地最终的恢复目的不止是生态功能恢复，应该包括生产及生活功能恢复，从而恢复草地的原真性和完整性，使退化草地达到真正意义上的恢复。

在土地退化胁迫下,当前黄河源区牧业存在的主要问题是牲畜结构不合理,草场尤其是冬季草场严重不足,这些问题成为制约区域经济发展与生态建设的突出因素。本文采用分层随机抽样和参与式农村评估等方法,于2004 年5 月、2006 年11 月、2007 年9 月、2008年9月对达日县牧户进行了四期抽样调查,分析了高寒草甸退化胁迫下政府和牧民适应措施的变化。研究结果显示:①在牲畜结构方面表现为牲畜存栏数减少;牦牛母畜比例上升。1976 年-2006 年藏羊存栏数减少60.90%;马存栏数减少了57.78%;牦牛存栏数减少25.96%。2004 年以来,成年母畜在牦牛畜群中比例逐渐增加;②在草场利用方式上,...

为了比较围封补播（补播）和围封（围封）两种措施对不同程度退化程度荒漠草地植被的恢复作用，以宁夏荒漠草地为研究对象，对中度退化和重度退化草地分别进行补播和围封处理，并以重度退化的放牧地为对照，研究了2种恢复措施下草地的植被群落特征及地上多功能性的变化。结果显示，与对照相比，对于重度退化草地，补播可以显著增加草地植物的物种数、盖度、地上生物量以及禾本科和豆科牧草的重要值，而围封虽然也提高了草地植物的物种数、盖度和地上生物量，但降低了草地的均匀度、多样性、优势度和丰富度指数；对于中度退化草地，补播和围封均可以显著增加草地植物物种数、草地盖度和地上生物量，以及提高禾本科及豆科牧草的重要值。对地上多功能性的研究结果显示，与对照相比（-0.629），围封对重度退化荒漠草地的地上多功能性影响不显著（-0.970；P > 0.05），但补播显著提高了重度退化荒漠草地地上多功能性（0.365；P < 0.05），而补播和围封同时显著提高了中度退化荒漠草地的地上多功能性（分别为0.471和0.851；P < 0.05），且以围封措施对中度退化荒漠草地的地上多功能性提升效果更佳。因此，本研究结果表明，补播较围封更利于重度退化荒漠草地植被的恢复，而围封较补播更利于中度退化荒漠草地植被的恢复。

【目的】探索三江源区高寒草甸草地植被-土壤系统生物量和土壤养分的动态变化，以利于草地适应性管理和开展草地生态修复相关工作。【方法】以中度退化高寒草甸为研究对象，于2020—2022年的7、8和9月持续观测高寒草甸植被生物量（地上生物量和根系生物量）、植被（地上部和根系）和土壤（0～15和15～30 cm）全氮、铵态氮、硝态氮、速效氮、有机碳、全磷和全钾含量。植被生物量、植被养分和土壤养分在不同月份间的动态变化用单因素方差分析（One-way ANOVA）进行比较。【结果】不同月份间植被生物量存在显著的递增趋势（2021年除外）（P＜0.05），整体表现为9月最大，地上生物量最大值分别为74.58和72.80 g/m~(2)，根系生物量最大值分别为39.82 和57.32 g/m~(2)。植被（地上部和根系）和土壤（0～15和15～30 cm）养分含量存在显著的月际动态（P＜0.05），具体表现为8月有最大值。植被生物量与植被地上部和根系的全氮含量显著相关，与土壤0～15和15～30 cm土层的全氮含量呈显著正相关（P＜0.05）。【结论】高寒草甸植被（地上部和根系）养分与土壤（0～15和15～30 cm土层）养分在8月达到峰值。研究结果可为高寒草甸养分管理领域学者凝练科学问题提供参考。

无芒隐子草（Cleistogenes songorica）是我国西北荒漠草原乡土草种，在干旱区矿山修复中有巨大应用潜力，但其建植及植被恢复效果极易受干旱区风沙气候影响。本研究在西北干旱区煤矿渣山立地条件下，评估了不同的防风措施（对照，生态棒，草帘，草方格，无纺布+生态棒，草帘+生态棒）对无芒隐子草建植和植被恢复的影响，结果表明：不同的防风措施均能够降低矿山风速，其中草方格的地面粗糙度为0.15，防风效应为83%，防风效果最好；草方格、生态棒、生态棒+无纺布处理显著提高无芒隐子草建植初期的建植率（较对照分别提高0.5%、0.6%、0.4%）和密度（较对照分别提高60.4%、55.7%、45.7%）；所有防风处理均可显著提高植被盖度，其中无纺布+生态棒处理的植被盖度达到68.4%，较对照组高31.8%。本研究结果显示，草方格和无纺布+生态棒处理可以降低地块的风速、提高无芒隐子草建植率、密度以及植被盖度，对风沙较大的西北干旱矿区植被恢复提供了借鉴意义。

草地是陆地生态系统的重要组成部分，退化草地的恢复对于生态系统结构和功能的稳定性具有重要意义。为研究不同类型恢复措施对退化草地的影响，本研究采用Meta分析方法研究了自然恢复、人工辅助和生态工程措施下草地Shannon-Wiener多样性指数、地上生物量、地下生物量以及土壤有机碳的变化特征，同时探讨了恢复措施适宜性随时空变化情况。结果表明：恢复措施对退化草地的影响存在差异，自然恢复显著增加地上和地下生物量，人工辅助显著增加地上和地下生物量，同时会显著减少物种多样性，生态工程对各指标影响均不显著，由此可知，自然恢复的正作用更明显，其适宜性更高。同时，草地恢复是动态变化过程，恢复措施的适宜性随时间变化，适宜性更高的措施在恢复5年以内为人工辅助而在5年以上为自然恢复。此外，正作用更明显的措施在重度、中度和轻度退化草地分别为生态工程、人工辅助以及自然恢复和人工辅助，说明不同草地退化阶段适宜的恢复措施存在差异。最后，恢复措施的适宜性还受空间影响，半湿润、半干旱和干旱地区适宜的恢复措施分别为人工辅助、自然恢复和生态工程。综上所述，对退化草地进行恢复时，需要因时制宜、因地制宜选择恢复措施。

为明晰短期封育措施对高寒草甸植被特征的影响,本研究以短期封育的轻度退化高寒草甸为研究对象,研究围栏内外植被盖度、高度和功能群(禾本科、莎草科和杂类草)生物量的月动态和年动态变化特征,以期为高寒草地管理提供科学依据。结果表明,短期围栏封育处理显著提高了轻度退化高寒草甸植被盖度、高度和地上生物量;不同经济类群植物对围封的响应也有所差异,7月–8月禾草和杂类草植物迅速生长,莎草则在9月后逐渐占据优势。围栏第2年轻度退化草地的群落盖度、地上生物量的提升效果高于封育当年,其中,莎草生物量占地上总生物量的60%以上,禾草占30%左右,杂类草被抑制在10%以下,且封育处理禾草、莎草类和总生物量均高于围栏第1年,7月–10月地上生物量的均值较2011年分别上升了12.4%、161.5%和52.8%,杂类草生物量降低了57.1%。综上,短期围栏封育能够有效恢复贵南县轻度退化高寒草甸。

【目的】探索三江源区高寒草甸草地植被-土壤系统生物量和土壤养分的动态变化，以利于草地适应性管理和开展草地生态修复相关工作。【方法】以中度退化高寒草甸为研究对象，于2020—2022年的7、8和9月持续观测高寒草甸植被生物量（地上生物量和根系生物量）、植被（地上部和根系）和土壤（0～15和15～30 cm）全氮、铵态氮、硝态氮、速效氮、有机碳、全磷和全钾含量。植被生物量、植被养分和土壤养分在不同月份间的动态变化用单因素方差分析（One-way ANOVA）进行比较。【结果】不同月份间植被生物量存在显著的递增趋势（2021年除外）(P<0.05,下同),整体表现为9月最大，地上生物量最大值分别为74.58和72.80 g/m²,根系生物量最大值分别为39.82和57.32 g/m²。植被（地上部和根系）和土壤（0～15和15～30 cm）养分含量存在显著的月际动态，具体表现为8月达到最大值。植被生物量与植被地上部和根系的全氮含量显著相关，与土壤0～15和15～30 cm土层的全氮含量呈显著正相关。【结论】高寒草甸植被（地上部和根系）养分与土壤（0～15和15～30 cm土层）养分在8月达到峰值。研究结果可为高寒草甸养分管理领域学者凝练科学问题提供参考。

复合改良措施对促进退化天然草地生态系统恢复至关重要。为探明不同复合改良措施对喀斯特山区退化天然草地的改良效果，本研究通过野外调查、理化分析和高通量测序等手段，分析施肥（OF）+打孔（LD）+补播（CS）（OLC）、施肥+绵羊宿营（SC）+补播（OSC）、施肥+切根（CR）+补播（OCC）、无改良对照（CK）处理下喀斯特山区退化天然草地土壤性质和植被特征差异。结果表明：1）相较CK，3种改良处理的土壤全氮（TN）、全钾（TK）、速效钾（AK）均显著提高（P＜0.05），铵态氮（NH_(4)~(+)-N）和硝态氮（NO_(3)~(-)-N）显著降低（P＜0.05），土壤脲酶（S-UE）活性均显著提高（P＜0.05）；土壤微生物生物量碳（MBC）、微生物生物量氮（MBN）、微生物生物量磷（MBP）含量有一定提升，但差异不显著（P＞0.05）。2）相较CK，3种改良处理的真菌丰富度Chao指数显著提高（P＜0.05），而细菌Simpson指数显著降低（P＜0.05）。3）相较CK，3种改良处理的物种丰富度、产草量（青）和豆科牧草比例均显著提高（P＜0.05），杂类草牧草比例极显著降低（P＜0.01）。综上所知，3种改良处理均能在一定程度上改善退化天然草地的土壤肥力、草群结构和产草量，但在今后推广实践中还需综合考虑最佳施肥量、补播量和人工投入成本等因素。

[目的] 通过揭示开垦草原退耕后不同恢复期的植物多样性变化，旨在为呼伦贝尔草甸草原管理和恢复受损草地生态系统提供理论依据。[方法]以呼伦贝尔草甸草原为研究对象，运用样方调查和室内分析，对不同退耕年限退耕地与对照的天然草地的植被特征进行同步调查，并借助单变量一般线性模型对退耕地和天然草地的植被特征，分物种重要值，植物多样性指数及响应比等进行差异性分析，研究了开垦草原退耕后不同恢复期的植物多样性变化。[结果]退耕5年、13年和17年的样地植物丰富度和植物多样性指数均显著小于对照的天然草地，而退耕19年的样地的丰富度和多样性指数与对照天然草地无显著差异；相较于退耕5年的退耕地，在退耕时间更长的退耕地中，植物群落主要层片由菊科植物转变为禾本科植物。退耕地群落演替过程中，随退耕年限增加，与天然草地间差异性减小，逐渐接近天然草地。[结论]退耕是一种有效的促使植物多样性接近天然草地的措施。且除退耕年限外，退耕地与天然草地间群落相似程度同时受天然草地初始状况影响。

对甘肃玛曲县中度退化草地进行了氮、磷、钾、有机肥施肥处理,研究了其对草地植物群落多样性和生产力的影响。结果表明:施肥各种处理均可不同程度增加退化草地的植被高度和地上生物量,其中施有机肥O和N-P-K使植被高度分别增加2.208倍、2.274倍,地上生物量分别增加了3.315倍、3.161倍;在施P处理中,杂类草减少32.90%,莎草科植物增加73.43%,有机肥处理中,禾本科植物增加19.69%,不同施肥处理后,莎草科、禾本科和豆科各物种重要值都在增加,而杂类草各物种重要值都在减少;各种施肥处理(施O除外)均可使退化草地植物群落的物种丰富度减少;在N-P-K处理中物种Simpson多样性指数、...