标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7467)
2023(10756)
2022(8937)
2021(8259)
2020(6879)
2019(15317)
2018(15107)
2017(28395)
2016(15589)
2015(17426)
2014(17410)
2013(16606)
2012(15602)
2011(13890)
2010(14529)
2009(13951)
2008(13021)
2007(12066)
2006(10784)
2005(10000)
作者
(44075)
(36632)
(36237)
(34660)
(23202)
(17337)
(16587)
(14001)
(13836)
(13200)
(12597)
(12460)
(11861)
(11705)
(11633)
(11269)
(10865)
(10736)
(10487)
(10477)
(9333)
(8989)
(8959)
(8540)
(8319)
(8214)
(8177)
(8147)
(7416)
(7384)
学科
(52227)
经济(52117)
管理(48474)
(44572)
(38274)
企业(38274)
(28613)
金融(28605)
(26531)
银行(26501)
(25680)
中国(22971)
(21453)
(21178)
方法(18176)
(15710)
数学(14999)
(14902)
数学方法(14785)
业经(14537)
(13893)
财务(13850)
财务管理(13813)
企业财务(13218)
(12572)
地方(11880)
体制(11649)
中国金融(11251)
理论(11101)
农业(10467)
机构
大学(214434)
学院(213426)
(85214)
经济(83094)
管理(75925)
研究(75412)
中国(65722)
理学(63696)
理学院(62934)
管理学(61810)
管理学院(61417)
(47460)
(45541)
科学(43675)
(38393)
中心(36609)
(36188)
财经(36018)
(34620)
研究所(34399)
(32546)
业大(29586)
北京(28611)
农业(28320)
(27810)
(27507)
(27505)
师范(27455)
经济学(27384)
财经大学(26870)
基金
项目(137906)
科学(108255)
研究(103412)
基金(99698)
(86737)
国家(85996)
科学基金(72949)
社会(65673)
社会科(62142)
社会科学(62129)
(53881)
基金项目(51987)
教育(47874)
(45508)
自然(45271)
自然科(44227)
自然科学(44212)
自然科学基金(43457)
编号(42184)
资助(40293)
成果(37091)
重点(31845)
(31113)
(31102)
课题(30458)
(29488)
(29348)
(28010)
创新(27571)
国家社会(27457)
期刊
(97552)
经济(97552)
研究(67847)
中国(50447)
(39462)
金融(39462)
(39250)
(34478)
学报(34437)
科学(30668)
管理(29655)
大学(26729)
教育(26265)
学学(25188)
农业(22131)
财经(18637)
技术(17048)
(15892)
经济研究(15050)
业经(14602)
问题(12187)
(11226)
(11076)
理论(10768)
(10385)
国际(10321)
财会(10263)
世界(10034)
会计(9677)
实践(9603)
共检索到343616条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 银行家  [作者] 吴旭  
国际金融业主要存在两种经营管理体制,一种是分业经营、分业管理的体制,一种是混业经营、混业管理的体制。世界各国金融业经营管理体制经过不断演变,伴随着经济、政治、社会、技术等因素的变化对制度的影响,大体上经历了从最初的简单混合经营到高级的行业细分经营的发展逻辑。
[期刊] 银行家  [作者] 吴旭  
国际金融业主要存在两种经营管理体制,一种是分业经营、分业管理的体制,一种是混业经营、混业管理的体制。世界各国金融业经营管理体制经过不断演变,伴随着经济、政治、社会、技术等因素的变化对制度的影响,大体上经历了从最初的简单混合经营到高级的行业细分经营的发展逻辑。
[期刊] 管理现代化  [作者] 程书强  张芙蓉  
次贷危机发生以来,以美国为首的西方各国采取了一系列挽救措施,并推动金融监管体制改革。本文在梳理欧美各国改革方案主要内容的基础上,分析了欧美发达国家金融监管的新动向,藉此对完善我国金融监管体系得到一些启示。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 张蕾蕾  朱建武  
国际金融危机爆发以来,以美国、英国、欧盟为代表的金融市场发达国家,基于危机的惨痛教训,在深刻反思传统金融监管理念和策略局限性的基础上,对其金融监管体系进行了全面重塑,力图在未来的全球金融竞争中继续保持优势。尽管最终形成的改革方案是各方利益博弈后妥协的结果,但这种主动改革的精神以及改革方案中的思路值得学习和借鉴。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王光宇  
本文通过分析欧美金融监管改革的主要逻辑和理念特征,揭示了国际金融监管改革的最新进展和发展趋势,认为我国应从完善宏观审慎监管体系,继续坚持全面覆盖的监管理念,推进金融监管协调机制和体制改革,优化金融创新活动监管,将消费者利益保护纳入金融监管范畴等方面入手,进行金融监管改革,促进金融体系的稳健运行。
[期刊] 南方金融  [作者] 张鹏  
金融监管体系的形成和发展与银行业及金融市场的发展密切相关,并随着金融结构的调整而变化。本文基于金融结构的视角,对各国金融监管体系的变迁历程进行了考察,从宏观层面归纳了世界各国金融结构与金融监管体系变迁的规律,进而对中国的金融监管改革提出若干建议。
[期刊] 中国金融  [作者] 陶玲  胡平  
国际金融危机后,英国对其金融监管体制进行了根本性改革,以系统性风险防范和化解为主线,强化英格兰银行的宏观审慎管理职能,加快推动银行业结构性改革,建立并完善金融机构处置机制。从英国金融监管螺旋式改革的历史和实践可以看出,为防范系统性风险,政策制定者一定要采取前瞻性的措施,以消除"宏观监管缺口"(underlap),提高维护金融稳定的能力。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 张璇  
欧盟2010年的金融改革法案打破成员国各自为政的现行监管格局,从宏观和微观两个层面上为欧盟金融监管体系确定了"一会三局"的泛欧金融监管体系,以加强整个欧盟层面上的金融监管和风险防范。泛欧金融监管体系是欧盟吸取国际金融危机教训的结果,很大程度上反映了国际金融业监管的未来发展趋势,对我国金融监管体系的优化和改革有诸多启示。
[期刊] 金融与经济  [作者] 段军山  
从理论上看,对金融监管体制变迁存在很多争论,统一监管模式也有弊端;金融监管体制变迁受六个方面的因素影响;各国金融监管体制的变迁存在路径差异,日本、英国、德国及美国等发达国家都有其符合自身特色的变迁特征;对中国金融制度安排的研究也呈现不一致的结论,特别是次贷危机后对如何建设分工合作、功能导向的立体化综合监管模式的问题观点不一。在未来的研究中,应从金融创新、宏观经济风险、法律因素、政治制度等方面对金融监管制度变迁中的路径依赖以及金融监管模式的不同选择进行重点分析。
[期刊] 南方金融  [作者] 汤凌霄  
2000年6月14日,英国《2000年金融服务和市场法》获下议院通过。该法确认金融服务监管局(FSA)为英国唯一的金融监管机构,赋予其监管金融机构和融市场所需的全部法律权限。2001年12月1日,金管局正式行使其职能。至此,英国金融监管制度完成了从传统自律型的分业监管制度向现代法制型的统一监管
[期刊] 金融与经济  [作者] 向志容  
次贷危机后,英国、美国等欧美国家纷纷扩大中央银行金融监管权力。从理论上分析,中央银行同时拥有货币政策和金融监管职能,更有利于防范系统性金融风险、提高货币政策有效性和发挥央行最后贷款人作用。借鉴英国、美国扩大中央金融监管权的做法,本文提出了要赋予我国中央银行作为系统性风险监管者及对金融控股公司等具有系统重要性金融机构的监管主体的法律地位。
[期刊] 上海金融  [作者] 蓝庆新  金刚杰  
亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大 ,为此 ,韩国对原有的金融监管体系进行了改革。本文通过对这些改革措施的分析和评价 ,认为韩国的金融监管体系改革虽不是十全十美 ,但的确是效果显著 ,对加入WTO后 ,面临金融全球化的中国金融监管体系改革 ,提供了有益的借鉴和启示。并在此基础上 ,作者进而提出了我国金融监管体系的改革措施。
[期刊] 开放导报  [作者] 宋贤荣  
我国金融监管体制存在不少缺陷,致使金融监管不到位。本文通过对中外金融监管体制的比较分析,建议借鉴国外的先进做法,提高监管预见性,加快培育社会信用,加强监管法制化建设,增强监管透明度,不断创新监管制度。
[期刊] 税务与经济  [作者] 赵玉婷  李云静  
二战后,日本的金融监管体制经过改革,增强了其金融监管主体的独立性,使得金融监管重点由事前监管转变为事后监管,金融监管的覆盖面更加广泛,投资者利益得到了充分保护。金融监管改革还提升了日本金融体系的市场化程度,增强了金融机构抵御风险的能力。但日本的金融监管体制还存在着职能监管的有效性不足、监管协调工作缺乏制度保障、金融机构内部控制体系薄弱、不良债权问题尚未完全解决等一系列问题。随着我国经济发展进入新常态,金融监管体制的改革势在必行。因此,研究和借鉴日本金融监管体制改革的成功经验和教训,具有重要的现实意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除