标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10154)
2023(14789)
2022(11931)
2021(10774)
2020(8780)
2019(19709)
2018(19705)
2017(36383)
2016(19686)
2015(21696)
2014(21654)
2013(20961)
2012(19654)
2011(17714)
2010(18605)
2009(17635)
2008(16711)
2007(15075)
2006(14057)
2005(13494)
作者
(56457)
(46624)
(46144)
(44324)
(29733)
(22196)
(21128)
(18078)
(17856)
(16963)
(16046)
(15689)
(15204)
(15093)
(14771)
(14520)
(13645)
(13629)
(13336)
(13142)
(12140)
(11556)
(11481)
(10847)
(10605)
(10517)
(10439)
(10388)
(9540)
(9328)
学科
(79947)
经济(79845)
管理(51451)
(50706)
(40730)
企业(40730)
中国(34423)
(29420)
金融(29413)
(28064)
银行(28037)
(27268)
地方(24922)
(24656)
(23244)
业经(22182)
(21456)
方法(20599)
(16821)
农业(16759)
(16549)
数学(16429)
数学方法(16194)
理论(14683)
(14496)
(14021)
贸易(14002)
(13500)
体制(12630)
(12363)
机构
学院(268706)
大学(267399)
(109812)
经济(107195)
研究(103115)
管理(92750)
中国(85576)
理学(76297)
理学院(75321)
管理学(73896)
管理学院(73387)
科学(60072)
(59764)
(56755)
(53323)
中心(47764)
研究所(47506)
(47285)
(45042)
财经(42035)
(39415)
师范(38971)
北京(38935)
(37964)
(37349)
业大(36552)
(36492)
农业(36359)
经济学(33678)
(33016)
基金
项目(165494)
科学(129019)
研究(126403)
基金(115801)
(100823)
国家(99879)
科学基金(84069)
社会(78830)
社会科(74592)
社会科学(74575)
(66250)
基金项目(59489)
教育(57824)
(55382)
编号(52594)
自然(50606)
自然科(49460)
自然科学(49447)
自然科学基金(48538)
资助(46473)
成果(45721)
(41515)
课题(38925)
重点(38292)
(35406)
(34650)
发展(33771)
(33222)
(33209)
国家社会(32540)
期刊
(138366)
经济(138366)
研究(93737)
中国(71308)
(46251)
(45475)
金融(45475)
(44356)
学报(42030)
教育(41404)
管理(39476)
科学(37718)
大学(32652)
农业(30365)
学学(30036)
技术(23913)
业经(22878)
经济研究(22082)
财经(21444)
(18537)
问题(17520)
(16150)
(14605)
国际(14478)
图书(13952)
世界(13576)
(13135)
论坛(13135)
(12646)
理论(12591)
共检索到458718条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 汤柳  
本文依据欧盟在金融监管一体化进程中的两个重要事件——莱姆法路西框架的建立和金融危机后欧盟金融监管改革方案的推出为分界点,对监管一体化发展进行了阶段划分,明确了各阶段的一体化进展情况以及欧盟层面金融监管机构的演变,并对危机后欧盟监管改革的一体化特征进行了归纳与评价。
[期刊] 南方金融  [作者] 尹哲  张晓艳  
2008年次贷危机以来,美国、英国和欧盟对金融监管体系进行了大刀阔斧的改革,改革内容不仅包括按照国际组织新规则制订或完善本国或本地区的监管措施,更包括了对本国或本地区监管体制的重构。本文就此分析了危机前美国、英国和欧盟金融监管体制的缺陷,阐述了危机后这些国家和地区在金融监管体制改革方面采取的措施。
[期刊] 南方金融  [作者] 尹继志  
欧洲中央银行成立后,欧盟建立了四个层级的莱姆法路西金融监管框架。全球金融危机使欧洲金融部门和实体经济都遭受了重创,促使欧盟启动了新一轮金融监管改革。改革的前期主要着眼于防范和化解系统性风险,搭建宏观审慎与微观审慎相结合的监管框架。欧债危机爆发后,欧盟的金融监管改革着眼于恢复银行业活力,并以此摆脱债务危机的困扰。在设立了欧洲稳定机制后,欧盟决定建立欧元区统一银行业监管机制。在新的银行业监管框架中,欧洲中央银行被赋予了更大的权力,不仅负责制定银行业监管政策和标准,而且拥有了对欧元区银行直接监管的权力,并履行最后贷款人的职责。如何使货币政策和金融监管有机结合起来,实现物价稳定和金融稳定的目标,是欧洲...
[期刊] 金融与经济  [作者] 李文浩  
国际金融危机对欧盟的金融体系和实体经济造成了巨大的冲击。欧盟国家采取了一系列金融监管改革措施以应对金融危机所产生的负面影响,在原有的监管框架基础上加强了宏观审慎监管与微观审慎监管的力度,修订了各项金融监管法规,并进一步推动了欧盟金融监管一体化的进程。我国应借鉴其经验,加强监管合作,凸显央行在宏观审慎监管中的核心作用。
[期刊] 中国金融  [作者] 曹慧  
欧盟金融监管的协调随着其市场一体化程度的加速而显得日益重要。由于各成员国在法律、财政和技术等方面存在着差异,金融监管者必须从欧盟层面寻求前所未有、广泛而务实的协调机制才能足以应变。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 郭伟  刘扬  
危机总是鞭策着人们自我审视的步伐,次贷危机和主权债务危机,让世界见证了金融创新编织的海市蜃楼的幻灭,也暴露了欧洲银行业的诸多问题。在此背景下,欧盟和法国开始重新反思现有金融监管制度的重大缺陷,作为全球金融改革的前锋,欧盟和法国都取得了突破性的进展,成为未来全球金融监管改革的新航标。本文主要介绍近期欧盟与法国金融监管的新变化以及带给我们的关于金融监管方面的启示。
[期刊] 南方金融  [作者] 李骏罡  朱晓琳  
近年来,欧盟各成员国逐步由分业监管向统一监管转变,同时金融监管机构和中央银行之间的合作日趋紧密。本文认为,这种监管体制转变的内部原因是受欧盟共同规制和监管政策的影响;外部原因是金融产业界限已日趋模糊,全能银行模式深受欢迎,金融监管一体化逐渐成为全球趋势。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 张璇  
欧盟2010年的金融改革法案打破成员国各自为政的现行监管格局,从宏观和微观两个层面上为欧盟金融监管体系确定了"一会三局"的泛欧金融监管体系,以加强整个欧盟层面上的金融监管和风险防范。泛欧金融监管体系是欧盟吸取国际金融危机教训的结果,很大程度上反映了国际金融业监管的未来发展趋势,对我国金融监管体系的优化和改革有诸多启示。
[期刊] 中国金融  [作者] 汤柳  尹振涛  
面对金融监管权力分散在成员国的局面,欧盟更加认识到欧盟分散的监管体系不利于金融体系的稳定,与欧盟金融一体化以及全球性的金融市场也不相匹配,因此,加强监管与协调成为欧盟自国际金融危机之后监管改革的主题
[期刊] 金融与经济  [作者] 杨友孙  尹春娇  
2007年金融危机以来,欧盟对其金融监管体系进行了全面改革,改革的核心原则是将各成员国的监管权力"上移"至欧盟层次机构。欧盟新的监管体系使欧盟金融监管方面出现了新特征,由此欧盟的对外经济关系也将发生一些变化。从短期来看,这些影响对欧盟对外关系的挑战大于机遇。
[期刊] 当代财经  [作者] 周泉恭  王志军  
欧盟国家自20世纪80年代中后期以来,根据金融体系所发生的深刻变革,吸取金融及银行危机的教训,广泛重组金融监管的组织结构。中央银行广泛参与银行业审慎监管,加强各金融监管机构之间的合作关系,建立欧盟层面的国际合作机制,其经验对于中国金融监管改革具有相当的借鉴意义。
[期刊] 中国金融  [作者] 程炼  
作为一个新兴的经济联合体,欧盟的各项经济体制安排都有独特之处,其金融监管体制也不例外。欧盟金融监管体系的发展过程和其中存在的问题集中反映了统一金融市场与分立经济主权之间的冲突,从而也从一个独特的视角为中国金融监管体系的建设提供了启示。
[期刊] 金融与经济  [作者] 汤柳  
金融危机暴露了现行金融监管制度存在的问题从而引发各国监管改革行动。德国的监管改革是弥补监管漏洞为主的局部修正,主要包括修改风险管理的最低要求、改革金融市场监管工具、加强金融市场监管力度、探索前沿金融工具定值模型、加强国际监管合作、加强宏观审慎监管等六个方面。通过这些监管制度的改革,德国加强监管力度,继续强调风险防范的监管目标,并借以强化其在国际金融体系中的地位和影响力,德国监管变化对我国的金融监管改革具有重要的启示意义。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 汤柳  
金融危机暴露了现行金融监管制度存在的问题从而引发各国监管改革行动。德国的监管改革是弥补监管漏洞为主的局部修正,包括修改风险管理的最低要求、改革金融市场监管工具、加强金融市场监管力度、探索前沿金融工具定值模型、加强国际监管合作、加强宏观审慎监管等六个方面。通过改革,德国加强监管力度,继续强调风险防范的监管目标,并借以强化其在国际金融体系中的地位和影响力,德国监管变化对我国的金融监管改革具有重要的启示意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除