标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3831)
2023(5661)
2022(4524)
2021(4160)
2020(3593)
2019(8077)
2018(7605)
2017(15336)
2016(7792)
2015(8607)
2014(8424)
2013(8354)
2012(7833)
2011(6460)
2010(6890)
2009(6994)
2008(6122)
2007(5617)
2006(4946)
2005(4684)
作者
(19835)
(16065)
(15726)
(15047)
(10337)
(7592)
(7512)
(6392)
(6048)
(5833)
(5490)
(5434)
(5216)
(4931)
(4923)
(4798)
(4768)
(4745)
(4509)
(4412)
(4070)
(3809)
(3711)
(3663)
(3641)
(3571)
(3451)
(3442)
(3142)
(3135)
学科
(30390)
(27628)
金融(27627)
(26488)
经济(26454)
(25949)
银行(25949)
管理(25706)
(25672)
企业(25672)
(25030)
中国(17268)
(15318)
(13463)
(12452)
财务(12437)
财务管理(12410)
企业财务(12023)
方法(11817)
中国金融(11256)
(10825)
保险(10734)
数学(10527)
数学方法(10468)
(7564)
业经(7477)
体制(7013)
(6833)
制度(6832)
业务(6623)
机构
学院(98038)
大学(97650)
(44396)
经济(43378)
管理(39072)
中国(37623)
理学(31994)
理学院(31763)
管理学(31416)
管理学院(31244)
研究(28599)
(28342)
财经(21440)
(21167)
(20435)
银行(20230)
金融(20069)
(19461)
(19418)
(18805)
中心(17619)
财经大学(16447)
人民(16173)
国人(15125)
中国人(15071)
经济学(14916)
(14724)
中国人民(14511)
经济学院(13602)
(13170)
基金
项目(59140)
科学(46995)
研究(45514)
基金(44575)
(36851)
国家(36529)
科学基金(32680)
社会(30279)
社会科(28909)
社会科学(28902)
基金项目(23155)
(22104)
自然(20048)
教育(19964)
自然科(19655)
自然科学(19653)
自然科学基金(19360)
资助(19041)
编号(18345)
(18146)
成果(15483)
(13662)
(13592)
重点(13200)
(13164)
(12780)
国家社会(12655)
(12585)
教育部(12455)
人文(12384)
期刊
(45260)
经济(45260)
(37414)
金融(37414)
研究(35326)
(24529)
中国(21724)
管理(14432)
财经(10883)
(9928)
学报(9872)
科学(9569)
(8994)
大学(8581)
学学(8385)
财会(8113)
经济研究(7416)
会计(7168)
理论(6973)
技术(6672)
中国金融(6512)
实践(6390)
(6390)
国际(6197)
业经(5791)
通讯(5483)
会通(5478)
(5463)
农业(5278)
问题(5226)
共检索到167470条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 高令  
本文首先从碳金融资产的泡沫风险、次级碳的系统性信用风险、碳金融创新的资产证券化风险、利益冲突导致过度的风险承担等入手,分析欧盟碳金融交易风险的形成原因。再研究欧盟针对这些风险采取的措施,包括防止碳金融资产的泡沫产生、减少碳次级资产的系统性信用风险、控制碳资产证券化风险和削弱碳交易中的利益冲突等措施。最后基于欧盟的研究,提出了中国建立相关制度管控碳金融风险的建议。
[期刊] 中国金融  [作者] 曹慧  
欧盟金融监管的协调随着其市场一体化程度的加速而显得日益重要。由于各成员国在法律、财政和技术等方面存在着差异,金融监管者必须从欧盟层面寻求前所未有、广泛而务实的协调机制才能足以应变。
[期刊] 中国金融  [作者] 程炼  
作为一个新兴的经济联合体,欧盟的各项经济体制安排都有独特之处,其金融监管体制也不例外。欧盟金融监管体系的发展过程和其中存在的问题集中反映了统一金融市场与分立经济主权之间的冲突,从而也从一个独特的视角为中国金融监管体系的建设提供了启示。
[期刊] 中国金融  [作者] 汤柳  尹振涛  
面对金融监管权力分散在成员国的局面,欧盟更加认识到欧盟分散的监管体系不利于金融体系的稳定,与欧盟金融一体化以及全球性的金融市场也不相匹配,因此,加强监管与协调成为欧盟自国际金融危机之后监管改革的主题
[期刊] 武汉金融  [作者] 胡燕  
随着国内金融脱媒的愈演愈烈和金融领域市场化改革进程的加快,各项跨业、交叉性金融产品增长迅猛,与此同时,一些银行纷纷跨业设立保险、租赁、基金公司。在各大银行争做巨型"金融超市",提供"一站式"金融服务的同时,伴之而来的风险管理与监管问题日益突出。本文主要介绍国际金融集团风险监管的主流做法并对我国的金融集团监管提出初步建议。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 张璇  
欧盟2010年的金融改革法案打破成员国各自为政的现行监管格局,从宏观和微观两个层面上为欧盟金融监管体系确定了"一会三局"的泛欧金融监管体系,以加强整个欧盟层面上的金融监管和风险防范。泛欧金融监管体系是欧盟吸取国际金融危机教训的结果,很大程度上反映了国际金融业监管的未来发展趋势,对我国金融监管体系的优化和改革有诸多启示。
[期刊] 金融与经济  [作者] 杨友孙  尹春娇  
2007年金融危机以来,欧盟对其金融监管体系进行了全面改革,改革的核心原则是将各成员国的监管权力"上移"至欧盟层次机构。欧盟新的监管体系使欧盟金融监管方面出现了新特征,由此欧盟的对外经济关系也将发生一些变化。从短期来看,这些影响对欧盟对外关系的挑战大于机遇。
[期刊] 南方金融  [作者] 尹继志  
欧洲中央银行成立后,欧盟建立了四个层级的莱姆法路西金融监管框架。全球金融危机使欧洲金融部门和实体经济都遭受了重创,促使欧盟启动了新一轮金融监管改革。改革的前期主要着眼于防范和化解系统性风险,搭建宏观审慎与微观审慎相结合的监管框架。欧债危机爆发后,欧盟的金融监管改革着眼于恢复银行业活力,并以此摆脱债务危机的困扰。在设立了欧洲稳定机制后,欧盟决定建立欧元区统一银行业监管机制。在新的银行业监管框架中,欧洲中央银行被赋予了更大的权力,不仅负责制定银行业监管政策和标准,而且拥有了对欧元区银行直接监管的权力,并履行最后贷款人的职责。如何使货币政策和金融监管有机结合起来,实现物价稳定和金融稳定的目标,是欧洲...
[期刊] 当代财经  [作者] 周泉恭  王志军  
欧盟国家自20世纪80年代中后期以来,根据金融体系所发生的深刻变革,吸取金融及银行危机的教训,广泛重组金融监管的组织结构。中央银行广泛参与银行业审慎监管,加强各金融监管机构之间的合作关系,建立欧盟层面的国际合作机制,其经验对于中国金融监管改革具有相当的借鉴意义。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 郭伟  刘扬  
危机总是鞭策着人们自我审视的步伐,次贷危机和主权债务危机,让世界见证了金融创新编织的海市蜃楼的幻灭,也暴露了欧洲银行业的诸多问题。在此背景下,欧盟和法国开始重新反思现有金融监管制度的重大缺陷,作为全球金融改革的前锋,欧盟和法国都取得了突破性的进展,成为未来全球金融监管改革的新航标。本文主要介绍近期欧盟与法国金融监管的新变化以及带给我们的关于金融监管方面的启示。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 韩兴国  
作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险。因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题。文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势。结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 韩兴国  
作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险。因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题。文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势。结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径。
[期刊] 上海金融  [作者] 汤柳  
本文依据欧盟在金融监管一体化进程中的两个重要事件——莱姆法路西框架的建立和金融危机后欧盟金融监管改革方案的推出为分界点,对监管一体化发展进行了阶段划分,明确了各阶段的一体化进展情况以及欧盟层面金融监管机构的演变,并对危机后欧盟监管改革的一体化特征进行了归纳与评价。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除