- 年份
- 2024(1445)
- 2023(2132)
- 2022(1805)
- 2021(1824)
- 2020(1575)
- 2019(3807)
- 2018(3873)
- 2017(7253)
- 2016(3850)
- 2015(4057)
- 2014(4112)
- 2013(4021)
- 2012(3996)
- 2011(3289)
- 2010(3380)
- 2009(3041)
- 2008(3208)
- 2007(2898)
- 2006(2446)
- 2005(2160)
- 学科
- 济(10525)
- 经济(10497)
- 管理(10418)
- 业(10047)
- 企(8015)
- 企业(8015)
- 制(5418)
- 银(5392)
- 银行(5387)
- 融(5244)
- 金融(5243)
- 行(5195)
- 财(4603)
- 方法(4046)
- 体(3632)
- 农(3599)
- 数学(3407)
- 中国(3380)
- 体制(3337)
- 数学方法(3330)
- 务(2999)
- 财务(2988)
- 财务管理(2970)
- 贸(2905)
- 贸易(2904)
- 易(2878)
- 企业财务(2862)
- 业经(2814)
- 农业(2662)
- 度(2344)
- 机构
- 大学(47712)
- 学院(46248)
- 济(18290)
- 经济(17800)
- 管理(17654)
- 研究(16774)
- 中国(15895)
- 理学(14438)
- 理学院(14266)
- 管理学(14060)
- 管理学院(13962)
- 财(11661)
- 京(10085)
- 中心(8811)
- 科学(8728)
- 财经(8557)
- 所(8454)
- 经(7776)
- 研究所(7364)
- 江(7124)
- 北京(6769)
- 范(6476)
- 财经大学(6441)
- 师范(6435)
- 院(6370)
- 农(6200)
- 银(5999)
- 州(5879)
- 银行(5597)
- 人民(5588)
共检索到78999条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
李帆 吴翀
２０１６年５月１２日，欧盟理事会通过决议，正式批准了《欧盟基准指数监管条例》（Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ ｉｎｄｉｃｅｓ ｕｓｅｄ ａｓ ＢｅｎｃｈｍａＲｋｓ ｉｎ Ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｉｎｓｔＲｕｍｅｎｔｓ ａｎｄ Ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｃｏｎｔＲａｃｔｓ，下称《欧盟监管条例》）。这是全球范围内第一部有关基准指数业务的官方监管规定，将对基准指数业务的编制、发布、使用和监管产生较大影响，同时对加强我国指数行业的监管制度建设具有借鉴意义。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王银凤 刘和平
欧盟新《并购控制条例》在评估并购反竞争性实体标准上创设SIEC标准,弥补了以前“支配性地位”标准的漏洞,并确立保障并购当事人知情权、抗辩权的审查程序制度;在并购反垄断分析中,注重经济分析,强化内核监督机制;注重司法对行政机关并购决定的审查;强调竞争法及竞争政策的优先地位。
关键词：
欧盟并购制度 并购监管 反垄断法
[期刊] 改革
[作者]
肖红军 张丽丽 阳镇
随着数字技术的迅猛发展，数字科技伦理问题日益凸显。欧盟已经形成相对完善的数字科技伦理监管政策体系，并设置相关监管机构，具有一定的借鉴意义。对欧盟数字科技伦理监管进展进行分析后发现：第一，欧盟数字科技伦理监管主体包括立法层的欧盟委员会、欧洲议会、欧洲理事会；在制度执行层，主要包括欧盟和成员国相应的数字科技伦理监管机构；行业组织和协会则发挥着提供意见和咨询等作用。第二，监管政策布局以人工智能和大数据为重点领域，重点议题主要面向人工智能的可信赖与负责任式创新、数据安全与隐私保护、互联网安全。第三，监管模式与机制为欧盟统一框架引领下成员国各具特色的双重监管，注重综合性监管政策与细分监管政策的配合且多元社会主体共同参与其中。欧盟相关实践对中国开展数字科技伦理监管的启示在于：在制度设计上，要注重软性约束与硬性监管相结合、全局性监管与专门性监管并行，加强双边和多边伦理监管制度建设；在监管模式上，要广泛吸纳多元主体参与数字科技伦理监管政策的制定，形成中央和地方一致且协调的双重监管，并设置相应的伦理监管机构来保障制度的有效执行；在社会生态赋能上，要加大数字科技领域的创新投资力度，推动数字科技的广泛应用和协调发展，加强国际合作与交流。
关键词：
数字科技 科技伦理 监管模式
[期刊] 科技管理研究
[作者]
雷挺 吴义熔
目前学界关于人工智能监管的内涵尚未达成统一﹑监管体系构建研究缺乏理论分析框架；同时在实践中，中国现有监管体系已经滞后于中国突飞猛进的人工智能发展，而欧盟在人工智能监管领域处于全球领先地位。为此，在明确人工智能监管内涵基础上对其监管主体﹑方式和边界进行初探，以技术-组织-环境（TOE）框架为基础构建分析框架，从技术﹑组织﹑环境等层面剖析欧盟人工智能监管措施以及这些措施之间的相互作用，并总结其对完善中国人工智能监管体系的经验与启示。研究显示，“人工智能治理”和“人工智能监管”是两个相关但又有区别的概念，前者的内涵更为广泛﹑后者的内涵则较为集中，前者注重制定适当的指导方针﹑后者更注重对人工智能系统进行监督和控制，建构人工智能监管体系将成为保障社会稳定和可持续发展的重要基石。借鉴欧盟成功经验，中国政府可以从以下方面进一步完善人工智能监管体系：在技术层面强化可解释性人工智能技术使用；在组织层面建构人工智能监管的利益相关者合作机制和设立央地协同的人工智能监管机构；在环境层面开展人工智能监管沙盒试点﹑完善基于风险分级的人工智能监管法律框架和加强人工智能监管的区域与国际合作。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
张璇
欧盟2010年的金融改革法案打破成员国各自为政的现行监管格局,从宏观和微观两个层面上为欧盟金融监管体系确定了"一会三局"的泛欧金融监管体系,以加强整个欧盟层面上的金融监管和风险防范。泛欧金融监管体系是欧盟吸取国际金融危机教训的结果,很大程度上反映了国际金融业监管的未来发展趋势,对我国金融监管体系的优化和改革有诸多启示。
关键词：
欧盟 泛欧金融监管体系 金融监管体系
[期刊] 证券市场导报
[作者]
朱小川
次贷危机后，欧盟高度重视对场外衍生品市场的监管规则重建：一方面积极落实国际承诺并推动制定相关国际标准，另一方面及时完善自身规则，如制定《欧洲市场基础设施条例》和修改《金融工具市场指令》。这两部法规主要涉及场外衍生品市场的中央对手方、交易数据库、风险管理以及交易平台等内容。在落实和执行国际和经济体自身规则方面，欧盟也面临着不少问题和挑战。这既有欧盟自身市场发展的问题，也与国际标准更新快、跨境监管问题复杂等因素有关。本文介绍分析了欧盟场外衍生品监管规则的法律渊源、制度发展和落实情况，指出其未来亟待完善的内容；同时也指出我国场外衍生品市场可以借鉴的内容。
[期刊] 征信
[作者]
孔婷 刘莉
2008年金融危机后,欧盟委员会正式启动欧盟信用评级机构监管立法工作,于2009年出台《欧盟信用评级机构监管法规》(Regulation No1060/2009),经过多次修订并引入新制度补充完善,欧盟信用评级监管框架趋于健全、规范。我国可以借鉴欧盟最新评级机构监管法规及监管实施思路,尽快完善信用评级监管法规体系,推行内外部评级双轨运行模式,同时从评级机构内部风险控制、信息披露等入手,统一规范执业标准,推动我国信用评级行业稳步健康发展。
关键词：
欧盟 信用评级 评级机构 监管
[期刊] 国际金融研究
[作者]
郭伟 刘扬
危机总是鞭策着人们自我审视的步伐,次贷危机和主权债务危机,让世界见证了金融创新编织的海市蜃楼的幻灭,也暴露了欧洲银行业的诸多问题。在此背景下,欧盟和法国开始重新反思现有金融监管制度的重大缺陷,作为全球金融改革的前锋,欧盟和法国都取得了突破性的进展,成为未来全球金融监管改革的新航标。本文主要介绍近期欧盟与法国金融监管的新变化以及带给我们的关于金融监管方面的启示。
关键词：
欧盟 法国 金融监管 新变化 启示
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
韩兴国
作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险。因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题。文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势。结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径。
关键词：
金融科技 数字经济 欧盟监管 协同监管
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
韩兴国
作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险。因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题。文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势。结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径。
关键词：
金融科技 数字经济 欧盟监管 协同监管
[期刊] 证券市场导报
[作者]
唐洪敏
反市场操纵是证券市场监管的重要环节之一。2003年以来,欧盟专门制定了一系列针对市场失当行为(内幕交易和市场操纵)的法律规范,对市场失当行为搭建了较为全面的监管框架。本文从市场操纵认定标准、行政执法体制和市场操纵的预防措施等方面,对我国和欧盟的市场操纵监管进行比较,并借鉴欧盟的相关经验,对我国市场操纵监管提出建议。
关键词：
欧盟 市场操纵 证券监管
[期刊] 征信
[作者]
姜威 顾琴琳
次贷危机后,欧盟对信用评级监管作出了一系列重大改革,内容涉及信用评级机构市场准入、利益冲突、信息披露、主权评级、问责机制等方面。我国可以借鉴欧盟立法改革的思路及模式,尽快建立并完善我国的信用评级监管法律制度,从法律层面规范信用评级机构的市场准入与退出、利益冲突、信息披露、问责机制、信用评级日常监管等,同时逐步弱化监管对外部评级结果的过度依赖,推动我国信用评级行业健康、有序发展。
关键词：
欧盟 信用评级 法律制度 监管措施
[期刊] 金融与经济
[作者]
李文浩
国际金融危机对欧盟的金融体系和实体经济造成了巨大的冲击。欧盟国家采取了一系列金融监管改革措施以应对金融危机所产生的负面影响,在原有的监管框架基础上加强了宏观审慎监管与微观审慎监管的力度,修订了各项金融监管法规,并进一步推动了欧盟金融监管一体化的进程。我国应借鉴其经验,加强监管合作,凸显央行在宏观审慎监管中的核心作用。
[期刊] 中国金融
[作者]
李文泓 陈璐
发端于美国的次贷危机已演变为百年一遇的全球性金融危机,导致世界经济陷入衰退,同时凸显了金融监管体系的严重缺陷。近期,美国、欧盟、英国都出台了重要的金融监管改革方案,掀起了全球反思金融监管的高潮。
[期刊] 武汉金融
[作者]
彭星
作为世界上在数据保护领域拥有最高标准地区，欧盟于２０１２年１１月通过了《一般数据保护条例（草案）》（Ｇｅｎｅｒａｌ Ｄａｔａ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｒｅＧｕｌａｔｉｏｎ，下文简称ＧＤＰｒ），力图进一步完善自身数据保护框架，应对大数据时代的挑战。经过近三年的不断修改，２０１５年１２月１５日，ＧＤＰｒ在欧盟正式通过，以欧盟法规的形式确定了对数据的保护原则和监管方式。２７名欧盟成员国１将在两年的时间内将ＧＤＰｒ条款转置成本国法律。ＧＤＰｒ将于２０１８年正式生效。我国目前主要依靠《征信业管理条例》（以下简称《条例》）对信息主体数据进行保护。由于《条例》自身存在的问题以及信息经济技术的快速发展，使得我国．．．
关键词：
数据保护 大数据 征信监管 启示
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
