- 年份
- 2024(4826)
- 2023(7157)
- 2022(6333)
- 2021(5945)
- 2020(5146)
- 2019(12074)
- 2018(11938)
- 2017(23929)
- 2016(13414)
- 2015(15155)
- 2014(15467)
- 2013(15382)
- 2012(14897)
- 2011(13451)
- 2010(13761)
- 2009(12901)
- 2008(13116)
- 2007(12217)
- 2006(10655)
- 2005(9556)
- 学科
- 济(55529)
- 经济(55477)
- 管理(37359)
- 业(36781)
- 企(28611)
- 企业(28611)
- 方法(26234)
- 数学(23634)
- 数学方法(23359)
- 农(17370)
- 财(15559)
- 中国(14077)
- 贸(12470)
- 贸易(12464)
- 易(12138)
- 地方(11474)
- 学(11441)
- 农业(11123)
- 制(11020)
- 业经(10738)
- 策(9919)
- 银(9403)
- 银行(9382)
- 务(9094)
- 财务(9070)
- 财务管理(9046)
- 行(8913)
- 融(8574)
- 金融(8571)
- 企业财务(8525)
- 机构
- 学院(195600)
- 大学(194974)
- 济(83213)
- 经济(81343)
- 管理(74538)
- 研究(68173)
- 理学(63455)
- 理学院(62767)
- 管理学(61696)
- 管理学院(61320)
- 中国(52594)
- 科学(41582)
- 京(41144)
- 财(39356)
- 所(35857)
- 农(35525)
- 研究所(32410)
- 中心(32041)
- 江(31204)
- 财经(30484)
- 业大(30067)
- 农业(28072)
- 经(27492)
- 北京(26237)
- 范(25444)
- 经济学(25319)
- 师范(25230)
- 院(24489)
- 州(24380)
- 经济学院(22981)
- 基金
- 项目(124106)
- 科学(96543)
- 研究(91553)
- 基金(88534)
- 家(76995)
- 国家(76353)
- 科学基金(64082)
- 社会(56022)
- 社会科(53065)
- 社会科学(53047)
- 省(48724)
- 基金项目(46385)
- 教育(42330)
- 划(41410)
- 自然(41341)
- 自然科(40304)
- 自然科学(40289)
- 自然科学基金(39580)
- 编号(38618)
- 资助(37425)
- 成果(32621)
- 重点(28144)
- 部(28004)
- 发(27374)
- 课题(26993)
- 创(25115)
- 科研(24131)
- 性(23749)
- 教育部(23680)
- 创新(23512)
共检索到295216条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
王信 任哲
２０１４年下半年以来，欧元区通胀率不断走低，通胀预期持续恶化，欧央行前期推出的定向长期再融资操作和私人部门资产购买计划收效甚微。２０１５年１月，经过漫长的争议和等待，正当美联储逐步减少购债，开始考虑转向加息周期时，欧洲版的＂量化宽松＂正式出炉。经过一年半时间的检验，从量化宽松政策后欧元区的经济金融表现
[期刊] 中国财政
[作者]
宋馨
2015年1月23日,欧洲央行宣布自3月起将每月资产购买规模增至600亿欧元,购买范围扩大至公共债券领域,并维持零利率政策不变。这意味着欧央行新一轮总量达万亿欧元的"量化宽松(QE)"货币政策已正式启动。本文将对欧央行新一轮QE政策实施背景、主要内容及其影响做简要分析。
[期刊] 税务与经济
[作者]
苟天昱
2015年1月22日,欧央行宣布启动量化宽松政策。基于量化宽松政策的传导机制,使用政府债券收益率、股票市场价格和汇率(欧元/美元)数据,通过事件研究方法估计其对德国、法国、意大利和西班牙等欧元区主要经济体金融市场的影响。研究发现,欧央行的量化宽松政策可显著改变政府债券收益率、股票市场价格和汇率(欧元/美元)等金融指标,但并非总是如此,效果也未必持久,且对中国金融市场并无显著溢出效应。政策效果取决于量化宽松政策的性质(强或弱)和具体经济体,也取决于市场预期和沟通情况。量化宽松政策终非治本之道,中国需要财政政策等其他政策工具发力,特别是发挥结构性调整功能,才能提供良好的经济解决方案。
[期刊] 现代日本经济
[作者]
李彬 邓美薇
在国际与国内因素影响下,安倍政权出台了史无前例的无限度、无限期的异次元量化宽松货币政策,旨在短期内提振日本经济。时隔一年多,异次元量化宽松货币政策效果差强人意。在出口方面,日元大幅贬值却未带来"J曲线效应"。在消费方面,受提高消费税影响,物价增幅过快,没有达到稳定增长目标。在投资方面,企业没有显著增加设备投资,整体经济规模尚未出现明显变化。此外,异次元量化宽松货币政策还潜藏着债务加剧和海外投资者投机行为加剧等风险,从而可能给新兴经济体带来金融动荡等诸多隐患。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
吴秀波
美国拟实行新一轮的量化宽松货币政策,已经给其他国家造成诸多负面影响。对美元的依赖程度较深的新兴市场经济,遭受的打击更大。具体表现为本币被动升值、资产价格高企、通胀压力加大、货币政策的自主性减弱。各国纷纷采取应对措施,如汇率干预、资本管制、贸易保护等,迄今这些政策的效果并不理想。中国货币政策陷于诸多两难之中。近期央行的加息行为显示,中国已经摆脱美国的羁绊,不再为美国的货币政策失当买单。
关键词：
量化宽松 汇率干预 加息
[期刊] 中国金融
[作者]
陈卫东 潘诺
经过漫长的争议与等待,欧洲央行版"量化宽松"政策正式出炉。2015年1月22日,欧洲央行在2015年首次货币政策会议后宣布,维持主要再融资、隔夜存款、隔夜贷款三大利率不变,将定向长期再融资操作(TLTRO)利率降低10个基点,同时宣布自3月份起每月购买600亿欧元公共及私营部门债券直至2016年9月底,以达到预期通胀目标。本次欧版QE推出的时点、规模、结构和风险分担形式呈现以下特点:第一,购债时点推迟至3月份。虽然
[期刊] 中国金融
[作者]
王仁信 程勇
洛伦佐·比尼·斯马吉(Lorenzo Bini Smaghi)1956年出身于意大利佛罗伦萨,毕业于美国芝加哥大学并获经济学博士,先后供职于意大利央行、意大利财政部、欧洲货币研究所(欧洲央行前身)。2005年6月,斯马吉任欧洲央行执委,分管国际、法律及行政等部门。2011年11月,由于来自意大利的德拉吉出任欧洲央行行长,根据欧洲不成文的约定,同属意大利人的斯马吉不得不从
[期刊] 中国财政
[作者]
董杨
11月3日,美联储正式宣布重启定量宽松货币政策,宣布在未来8个月内购买6000亿美元长期国债。这是继2009年3月美联储1.7万亿美元注入流动性后的第二轮量化宽松货币政策手段,试图通过注入流动性的方式来刺激经济增长。"量化宽松"是央行采用的一种货币政策。当银行利率、贴现率或银行同业拆借利率为零或接近零时,通
[期刊] 国际金融研究
[作者]
陆晓明
量化宽松政策(QE)是2008年以来全球主要央行应对经济金融困境的创新政策手段。就在美联储结束QE计划之后,欧央行于2015年1月公布了其QE计划,其实施及效果是目前全球金融市场关注的焦点。然而,关于QE实施及成功的条件目前既无理论依据也无历史经验可资借鉴,本文采用迄今最成功的范例——美联储QE实践作为参照物,探讨QE实施及成功的一般条件和局限,比较和分析欧央行QE与美联储QE的特征、异同,以此为基础评估和预测欧央行QE的效果,并探讨其对美国、中国经济及金融市场的影响。
[期刊] 中国金融
[作者]
汤柳 王旭祥
量化宽松政策具有稳定市场的作用,但由于欧元区内部存在经济金融结构和政治意愿的异质性,政策实施效果势必受到影响
[期刊] 经济纵横
[作者]
郑联盛
欧元区量化宽松政策的出台具有一定的必然性。欧元区经济复苏不力、就业市场疲软和财政整固等使欧元区逐步面临通货紧缩的风险，欧洲议会和希腊大选等政治事件使欧元区面临一定的分裂风险，拯救欧元具有经济和政治意义。欧元区量化宽松政策是一个涉及政策制定、执行、关键环节、工具及风险管控等的综合体系，预计到２０１６年９月欧洲央行将购买超过１万亿欧元的债券。欧元区量化宽松政策的实施整体有利于欧元区经济复苏和全球经济增长，但中长期而言，受制于欧洲联合的体制机制制约，欧元区量化宽松政策的效力可能有限。欧元区量化宽松政策将给全球经济格局、资金流动、汇率变化、贸易投资及大宗商品市场等带来极大的不确定性，也会使中国面临更加．．．
[期刊] 经济研究参考
[作者]
胡振虎
为促进经济复苏,日本和欧元区实施多轮量化宽松甚至超量宽货币政策,取得一定政策效果,但也面临较大挑战。同时,日、欧量化宽松政策对世界经济产生了外溢影响,也对中国经济产生了较大影响。在客观认识货币政策作用并加强宏观经济政策对话基础上,中国应增强货币政策灵活性,短期内要加强短期资本流动监管,中长期内应继续推动结构性改革。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
胡振虎
为促进经济复苏,日本和欧元区实施多轮量化宽松甚至超量宽货币政策,取得一定政策效果,但也面临较大挑战。同时,日、欧量化宽松政策对世界经济产生了外溢影响,也对中国经济产生了较大影响。在客观认识货币政策作用并加强宏观经济政策对话基础上,中国应增强货币政策灵活性,短期内要加强短期资本流动监管,中长期内应继续推动结构性改革。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
吴秀波
近期,美联储推出了第三轮量化宽松政策(QE3),此次资产购买计划没有限定时间和金额;在经济增长缓慢、政府债务膨胀面临"财政悬崖"、失业率居高不下、大选在即的背景下,QE3的推出多少有些无奈;可以预计,QE3所承担的使命很难完成。QE3对中国的影响有待观察,为减少可能带来的不利影响,我国短期内应适度控制货币和财政政策工具的释放,中长期则应推动结构转型和转变增长方式。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
李柏林
量化宽松的货币政策是近年来一些经济体在传统货币政策失灵时使用的创新型货币政策,主要发达国家货币政策持续量化宽松,已成为当前世界经济运行的重要特征和面临的风险。本文对美联储实施量化宽松政策的背景、概念及目标进行了专题研究,分析了四轮量化宽松政策的实施情况和效果,并展望了未来政策取向。
关键词：
量化宽松 美联储 货币政策
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
