标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7627)
2023(10612)
2022(8773)
2021(8164)
2020(7125)
2019(16033)
2018(16130)
2017(30920)
2016(16670)
2015(18880)
2014(18747)
2013(18264)
2012(16499)
2011(14469)
2010(15035)
2009(14268)
2008(14746)
2007(13378)
2006(11837)
2005(10966)
作者
(48127)
(40018)
(39697)
(37721)
(25747)
(19104)
(18139)
(15608)
(15002)
(14553)
(13731)
(13463)
(13007)
(12649)
(12386)
(12154)
(12033)
(11666)
(11644)
(11384)
(9971)
(9912)
(9886)
(9307)
(9073)
(9046)
(8938)
(8911)
(7996)
(7954)
学科
(80433)
(77086)
经济(76995)
(75889)
企业(75889)
管理(66778)
方法(36489)
业经(28152)
数学(28047)
数学方法(27392)
(24522)
(23343)
(19945)
财务(19893)
财务管理(19874)
企业财务(18683)
技术(17361)
农业(16888)
理论(16777)
中国(16186)
(14895)
(14767)
(14460)
(14150)
经营(12471)
企业经济(12444)
(12023)
贸易(12013)
(11673)
(11660)
机构
学院(245116)
大学(238659)
管理(100619)
(100481)
经济(98503)
理学(86246)
理学院(85449)
管理学(83662)
管理学院(83233)
研究(73617)
中国(60414)
(50825)
(47013)
科学(44968)
(39374)
(38162)
(37205)
财经(37094)
业大(34690)
中心(34594)
(33533)
研究所(33123)
北京(32031)
农业(30889)
(30234)
经济学(28926)
(28024)
商学(27962)
师范(27731)
商学院(27715)
基金
项目(155174)
科学(123551)
研究(113672)
基金(112716)
(97159)
国家(96288)
科学基金(85197)
社会(72012)
社会科(68378)
社会科学(68361)
(62638)
基金项目(58668)
自然(56130)
自然科(54961)
自然科学(54948)
自然科学基金(53986)
教育(52542)
(50811)
资助(47574)
编号(45963)
成果(35923)
(35394)
(35255)
重点(34449)
(33431)
(32743)
创新(32173)
课题(31341)
科研(29478)
国家社会(29469)
期刊
(116710)
经济(116710)
研究(68649)
中国(48601)
管理(44608)
(41092)
(36833)
科学(32984)
学报(32861)
技术(27370)
大学(26193)
农业(25595)
学学(24875)
教育(24856)
业经(21256)
(20140)
金融(20140)
财经(18601)
经济研究(17952)
(16531)
(16199)
技术经济(16046)
统计(15272)
(14276)
问题(14179)
财会(13552)
决策(12547)
现代(12505)
商业(11994)
(11289)
共检索到369897条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 高爱厚  王志民  张修来  
一、现行企业资信评估方法的缺陷我国各专业银行从1987年以来都建立起了自己的企业资信评估机构,开始了企业资信评估工作。综观各专业银行现行的资信评估方法,笔者认为存在一定缺陷。其主要表现为: 1.过于注重定性分析,忽视定量分析,以致评估结果带有人情偏向、长官心理偏向等主观因素,缺乏科学性。 2.即使有定量分析,其分析方法基本上是百分制分项评分法。而用百分制分项评分法有一定的缺陷:按评出的分值把企业的资信等级清晰地分段划分,这样,可能出现由
[期刊] 统计与决策  [作者] 王彦忠  
本文运用模糊综合评价的基本原理,结合实例,提出了企业资信等级的模糊评价方法。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张帆  汪秉文  戴志诚  
模糊综合评判是指运用模糊统计方法,通过影响某事物的各个因素,进行综合考虑,对该事物的优劣作出科学的评价。本文给出了通常模糊综合评判中的数学建模,最后具体运用到某企业员工测评考核中。
[期刊] 统计与决策  [作者] 陈洋洋  
中小型企业作为国家近些年来着力扶持的对象有着极大的发展空间,也逐渐成为各银行主要放贷方。建立有效的中小型企业绩效评估体系不仅可以作为银行判断放贷与否的依据,也可以使企业对自身综合绩效有充分认识并明确改进方向,便于提高企业竞争力、获得竞争优势。文章运用"模糊综合评判"方法,对深圳上市公司建筑工程板块中的5家中小型企业的绩效进行了评测,并根据评测结果分析得到了企业的现况,并针对企业不足的方面提出了改进建议。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 张萍  王莹  
虚拟企业审计风险评估指标体系是在分析影响虚拟企业审计风险评估因素的基础上构建而成的,将模糊综合评判法引入到虚拟企业审计风险评估工作中,用层次分析法确定虚拟企业审计风险评估体系中各因素的权重,通过两级模糊综合评判最终确定虚拟企业审计风险水平。该方法全面衡量定性指标与定量指标,可以更好地为虚拟企业审计风险的评估工作提供帮助。
[期刊] 人口研究  [作者] 吴瑞君  
计划生育工作期终评估,就是在一段时期结束之后,对一地(或单位)的计划生育工作成绩进行评论和估价。全面、合理的评估对激发计划生育工作人员的积极性,提高整个计划生育工作的水平和效益,都有重要作用。此种评估应是建立在科学的评估方法基础之上。本
[期刊] 统计与决策  [作者] 蒋国庆,肖冬荣  
在中国人民银行大力推行贷款质量五级分类的背景下,本文着重论述了信贷风险评定中的模糊层次评判方法的应用,并对衡量信贷风险难的问题做出了探讨性的研究。
[期刊] 统计与决策  [作者] 林路,李经文  
模糊综合评判法是现场统计、质量评价中的常用方法。尽管此法已被人们长期使用,而对它的改进却无人问津。笔者在实践中探讨了一种改进方法,改进后的方法不仅简便实用,而且有良好的统计性质。为了叙述方便,本文只讨论三个因素、三个等
[期刊] 统计与决策  [作者] 肖序  王军莉  
世界可持续发展委员会(WBCSD)将生态效率定义为:“生态效率的形成,需要在提供价格上具有竞争力的产品和服务以满足人们需求、提高生活质量的同时,在商品和服务的整个生命周期内
[期刊] 统计与决策  [作者] 李双海,李海英,徐宏玲  
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 苗敬毅  
企业间的较量已经从基于产品的竞争转向基于客户资源的竞争 ,提高顾客满意度已经成为现代企业取得竞争优势不可或缺的因素。文章就顾客满意度的综合评判和各影响因素影响程度的测算进行了讨论 ,将模糊综合评判方法应用于该问题的测量 ,并使用EXCEL给出了计算机解
[期刊] 图书馆  [作者] 孙林山  
针对AHP(层次分析法)和模糊综合评判法的特点,提出将两种系统评价方法有机组合,使其优势互补,并建立其在图书评标中应用的理论模型。通过案例分析,进一步证明该方法兼具两种方法的优点,不仅客观合理地确定评价指标的权重,减少主观因素的影响,将定性问题定量化,克服了信息的模糊性,减少招标中的不确定性问题,而且逻辑层次清晰,评标结果公正客观、公平合理,操作简便易行。
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 盛文汉  刘秀琴  
一、原理与计算步骤模糊数学使用了一个重要概念——隶属度。在模糊集理论中,隶属度表示该元素属于某一模糊集的从属程度,是对一个概念的数量化描述。用0与1间的一个实数表示,再根据最大隶属度原则进行判断。运用这一原理,按现代系统工程的“分解——协调”
[期刊] 中国软科学  [作者] 梁静  
一、引言在可行性研究、项目评估和初步设计等项目前期工作中,工艺方案的评价往往要考虑许多因素。这些因素就其对方案的影响来说,是在不同的层次上。评价一个工艺方案的优劣,要从该方案是否先进适用、经济上是否合理入手。而考查工艺方案的先进性、适用性和合理性又需要有不同的指标。例如,评价一个技术引进项目的工艺方案,从技术先进性上要考虑生产能力、产品质量、原材料消耗、
[期刊] 华东经济管理  [作者] 崔宜兰  
年度考核目前基本已在机关、企事业单位形成制度,每年都进行一次。年度考核的结果,是奖励惩处、职务晋升、工资调整的重要依据之一,因此做好一年一度的考核工作至关重要。本文试图就模糊数学中的一种综合评价法,在考核中的应用作一探讨。模糊综合评价的基本方法是:设...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除