- 年份
- 2024(2831)
- 2023(4040)
- 2022(3416)
- 2021(3195)
- 2020(2662)
- 2019(6038)
- 2018(5754)
- 2017(10701)
- 2016(5927)
- 2015(6032)
- 2014(6131)
- 2013(6086)
- 2012(5685)
- 2011(5054)
- 2010(5004)
- 2009(4483)
- 2008(4689)
- 2007(4307)
- 2006(3545)
- 2005(3163)
- 学科
- 济(19664)
- 经济(19640)
- 业(17402)
- 管理(17028)
- 企(13688)
- 企业(13688)
- 方法(9324)
- 数学(8087)
- 数学方法(7967)
- 财(6940)
- 农(5985)
- 学(5509)
- 中国(5372)
- 务(5000)
- 财务(4990)
- 财务管理(4979)
- 制(4958)
- 企业财务(4826)
- 农业(4354)
- 业经(4325)
- 银(4257)
- 银行(4241)
- 技术(4223)
- 行(3973)
- 融(3848)
- 金融(3848)
- 贸(3774)
- 贸易(3773)
- 易(3706)
- 理论(3453)
- 机构
- 大学(81560)
- 学院(80770)
- 济(31207)
- 经济(30413)
- 管理(29427)
- 研究(29410)
- 理学(25243)
- 理学院(24939)
- 管理学(24456)
- 管理学院(24308)
- 中国(21801)
- 科学(18985)
- 农(17072)
- 京(16998)
- 财(16327)
- 所(15497)
- 研究所(14169)
- 业大(13687)
- 农业(13651)
- 中心(13470)
- 财经(12854)
- 江(12261)
- 经(11777)
- 院(10762)
- 北京(10507)
- 范(10117)
- 省(10025)
- 州(9994)
- 师范(9971)
- 经济学(9805)
- 基金
- 项目(57072)
- 科学(44567)
- 基金(42002)
- 研究(38791)
- 家(38620)
- 国家(38315)
- 科学基金(31957)
- 社会(24604)
- 社会科(23428)
- 社会科学(23419)
- 基金项目(21948)
- 自然(21723)
- 省(21629)
- 自然科(21253)
- 自然科学(21242)
- 自然科学基金(20896)
- 划(19174)
- 教育(17705)
- 资助(17160)
- 编号(14255)
- 重点(13342)
- 部(12860)
- 创(11988)
- 性(11871)
- 成果(11842)
- 发(11790)
- 计划(11557)
- 创新(11316)
- 科研(11259)
- 国家社会(10735)
共检索到120412条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 科技管理研究
[作者]
唐要家 李恒
标准必要专利许可的FRAND(公平、合理和非歧视性)承诺,是一个具有多重目标和协调多方利益的私人规制治理制度,对FRAND(声明)做一般的原则性规定并以基于良好意愿的私人谈判为基础,是标准必要专利治理有效的内在要求。FRAND承诺本质上是一个有约束力的合约承诺,大多情况下FRAND专利许可费争议属于合同法问题,只在特殊情况下才属于违反反垄断法。因此,对FRAND专利许可费纠纷的处理,应坚持合同法优先,采用"合同法+反垄断法"的混合实施路径;政府行政执法机关应避免实行价格监管,在具体案件执法中应重在坚持事前递增价值的基准并基于个案来裁定。
[期刊] 产经评论
[作者]
唐要家 李恒
具有市场支配地位的必要专利持有人会将标准必要专利和非标准必要专利捆绑或搭售。这实际上是标准必要专利持有人通过"逆向交叉定价"方式规避FRAND(即"公平、合理、无歧视")承诺的垄断性定价限制,是间接的专利劫持行为和典型的知识产权滥用行为。标准制定组织的FRAND许可承诺规定是一种私人价格规制治理机制,其根本目的是约束必要专利持有人的专利劫持行为。有关FRAND约束下标准必要专利持有企业实施该搭售许可的动机和竞争效应尚缺乏有效的理论解释。构建纵向专利许可模型分析表明,标准必要专利持有人将标准必要专利和非标准必要专利搭售许可,会形成间接谋求垄断性高许可费的机制,扭曲下游市场竞争和伤害社会总福利。对标准必要专利搭售许可行为的反垄断执法重点在于必要专利持有人是否滥用标准化赋予的市场势力来索要过高许可费,即是否存在非法的专利劫持行为。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
林平
行业标准必要专利许可的FRAND原则是最近中国反垄断执法中备受瞩目和争议的问题之一。尽管中国法庭和执法机关都接受了FRAND原则,法庭甚至做出影响深远的判决,但国内产业经济学界对FRAND原则的经济分析却几近空白。本文回顾了中国反垄断执法领域中的最新进展,介绍和评估了国际上学术界近年提出的用于确定标准必要专利FRAND许可费率的Swanson-Baumol事前竞标模型、Shapley值方法和Lemley-Shapiro仲裁机制方法,并得到三者对中国反垄断经济学研究和反垄断执法的启示。
关键词：
标准必要专利 FRAND原则 反垄断
[期刊] 消费经济
[作者]
王明明
精心设计和实施的服务承诺,将抽象的服务理念转化为明确的可衡量的指标,能够降低消费者的购买风险,并为企业加强质量管理、改进经营绩效、获得竞争优势提供有效途径。在服务承诺的设计中,需要选择承诺的类型和承诺的关键服务属性,测度承诺的成本和收益;在服务承诺的实施过程中,需要选择显性承诺和隐性承诺,对服务失误进行补救,防范消费者滥用风险。最后,还需要避免服务承诺中的几个误区。
关键词：
服务承诺 设计 实施
[期刊] 经济师
[作者]
朱文玉 付娆
近年来许多企业为了增强自身的核心竞争力不断进行科技创新,拥有标准必要专利来掌握知识产权,其他企业在获取使用权时经常产生纠纷,许可使用费率成为其中的焦点问题。通过对标准必要专利及FRAND原则的深入解读,去探究在标准必要专利的纠纷中我国的许可使用费在立法以及司法实践中目前的现状,存在着相关概念难以界定、许可使用费影响因素过多等问题,同时与美国、欧洲进行比较,借鉴其在司法实践中的处理经验,提出了对标准必要专利进行专章立法等解决办法。
关键词：
标准必要专利 许可使用费 FRAND原则
[期刊] 经济问题
[作者]
王迪 张俊艳
以单一标准必要专利供应商和单一标准必要专利被许可方组成的供应链为研究对象，考虑标准必要专利被许可方的公平关切以及标准必要专利的贡献价值，研究三种决策情境下供应链的最优技术研发水平、产品研发水平和产品定价。研究发现：供应链中各成员的决策以及标准必要专利供应商的效用随公平关切程度递减，随标准必要专利贡献价值递增。当公平关切与贡献价值两种因素同时产生影响时，若贡献价值超过临界阈值，各成员将实现三种情境中的最优决策结果。技术研发水平、产品研发水平以及产品定价随高额许可的罚金系数递增，当潜在市场规模较小且罚金系数较低时，标准必要专利供应商的效用随罚金系数递减，反之，则随罚金系数递增。
关键词：
标准必要专利 公平关切 贡献价值 供应链
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
许光耀 刘佳
由于标准的排他性,除非交易对方拥有对抗力量,标准必要专利的权利人一般被视为拥有支配地位。因此,该权利人必须以"公平、合理、非歧视"的价格以及其他条件对其专利进行许可。而在"公平、合理、非歧视"的评价上,既要考察所有专利因素在产品最终价格中所占的比重,也要考察不同权利人所拥有的专利在数量与质量上的相互关系。本文通过对我国已经发生的华为诉美国交互数码公司案、微软与诺基亚集中申请案以及正在审查的高通案的解读,对上述问题进行了探讨。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
唐要家 尹温杰
标准必要专利垄断企业对中国本土企业的歧视性专利许可收费是反垄断执法中的重点和难点。本文针对华为诉IDC公司案、高通公司案,运用纵向寡头博弈模型证明,专利垄断企业歧视性许可收费会对下游低成本企业索要高许可费,这抑制了低成本企业的竞争优势,降低了低成本企业的产量和市场份额,阻碍低成本企业技术创新,其总体上是降低社会福利的。因此,歧视性高许可费是应该受到反垄断法禁止的伤害竞争行为。歧视性许可费的反垄断审查应主要依据FRAND原则做出判定,由于缺乏公认的"合理许可费"确定方法和执法机构的信息缺乏,反垄断机构应避免直接规定"合理的"许可费水平,应重在维护微观主体的自由谈判交易机制的有效性,反垄断审查可采...
[期刊] 国际商务研究
[作者]
贺小勇
中国新的外资银行市场准入标准是否符合中国入世承诺是当前国外金融界、政府和学者普遍关注的重大法律问题。本文以WTO"审慎性措施"为视角对此进行比较研究,提出审慎性措施的判断标准;并以此对新外资银行市场准入标准进行分类;对于一些与WTO规则不符的标准,视不同情况选择不同的解决方案;解决方案设计以维护国家金融安全为根本出发点。
关键词：
外资银行 市场准入 WTO
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
刘运华 曾闻
为了促进专利的实施和运用,《专利法修正案(草案)》新设专利开放许可制度,作为本次专利法修改的一大亮点。明确许可使用费支付方式、标准是专利权人实行开放许可的条件,但何谓明确是一个歧义颇多的争点,因此有必要对此加以研究,以增强专利开放许可制度的操作性和效率。开放许可的事前许可条件和标准必要专利的许可费标准与支付方式有诸多相似之处。本文在研究欧美等国标准必要专利许可使用费用确定标准的基础上,提出进一步完善专利开放许可事前许可制度设计的建议。
关键词：
专利 开放许可 标准必要专利 许可使用费
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
朱战威
标准必要专利具有双重属性：一方面为激励创新而具有私人独占属性，另一方面因纳入标准而具有强烈的社会公共利益属性。在社会分工不断深化的背景下，标准必要专利的公共利益属性日益凸显。＂ＦＲＡＮＤ原则＂建立在专利权人本位立场之上，对专利权滥用的规制存在天然不足。标准必要专利许可费应当采取分类规制原则，将＂明显低于正常许可费＂作为基本目标，实现标准必要专利许可费厘定方法新的路径。＂高通案＂对许可费的确定已经体现出标准必要专利的公共利益属性，但仍存在可以改进的空间。
[期刊] 管理评论
[作者]
张俊艳 杨沫涵 王迪 张芸苓
数字经济时代标准必要专利公平合理的许可是维持市场稳定、增进社会福祉的关键议题。本文在构建政府、标准必要专利许可企业、标准必要专利实施企业三方博弈模型的基础上，利用动态演化博弈分析了三方的互动机制与稳定策略，并以实际案例为背景进行了仿真模拟。结果表明：(1)政府部门“监管”、许可企业“FRAND许可”、实施企业“缴费”是理想的演化稳定策略；(2)政府部门策略选择具有稳定性，许可企业具有学习性，实施企业具有独立性和快速性；(3)政府部门不监管时，企业会去寻求法律支持，诉讼成功概率和收益影响双方策略选择；(4)政府部门降低监管成本并增大处罚力度，能够为博弈向理想状态演化提供可靠路径。研究结果可以为推进相关产业健康有序发展提供借鉴与参考。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
龚炯 熊凯军
手机作为重要的交流媒介,手机行业已经成为全球发展最为迅猛的行业之一。伴随着手机的功能多样化和差异化,不断改变手机行业的发展趋势,在此过程中,手机的通信功能价值也发生明显的变化,手机的非通信功能组件不断丰富手机的使用价值,而传统手机的通信功能组件的价值却不断弱化。这种现象也影响到现有标准必要专利许可费的费基测度,为此,考虑到现有的整个市场价值规则(EMVR)和最小可销售专利实践单位(SSPPU)极端理论的缺陷,本文提出真实的标准必要专利许可费的费基应介于两者之间(中间理论)。经过比较分析,中间理论该方法优于EMVR和SSPPU。本文分析为标准必要专利许可规则提供了新思路。
[期刊] 预测
[作者]
阎亮 樊耘 于维娜 门一
本文聚焦于:(1)个体高层次需要——权力需要对员工组织承诺与角色外行为的影响;(2)组织晋升标准在权力需要对两类个体产出影响的调节作用。基于401个组织成员样本,运用结构方程模型与层次回归进行数据分析,研究以上变量之间的关系,同时针对权力需要与组织承诺、角色外行为间是否呈"倒U"型关系进行探寻性验证。实证结果表明:(1)个体权力需要对组织承诺与角色外行为产生积极影响;(2)晋升标准调节权力需要与规范承诺之间的关系;(3)权力需要对规范承诺的影响呈正"U"型关系。
关键词：
权力需要 组织承诺 角色外行为 晋升标准
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
