- 年份
- 2024(8432)
- 2023(12025)
- 2022(10675)
- 2021(10088)
- 2020(8472)
- 2019(19623)
- 2018(19508)
- 2017(37773)
- 2016(20515)
- 2015(23097)
- 2014(23097)
- 2013(22751)
- 2012(20676)
- 2011(18656)
- 2010(18491)
- 2009(17175)
- 2008(16936)
- 2007(14830)
- 2006(12968)
- 2005(11443)
- 学科
- 济(77919)
- 经济(77791)
- 管理(66971)
- 业(60734)
- 企(52160)
- 企业(52160)
- 方法(36371)
- 数学(31100)
- 数学方法(30743)
- 财(23808)
- 农(20880)
- 中国(19531)
- 制(19092)
- 业经(18726)
- 学(16884)
- 务(15446)
- 财务(15376)
- 财务管理(15344)
- 企业财务(14592)
- 地方(14460)
- 理论(13792)
- 农业(13778)
- 贸(13462)
- 贸易(13455)
- 技术(13213)
- 和(13109)
- 易(13081)
- 体(13078)
- 环境(13067)
- 银(12896)
- 机构
- 大学(293486)
- 学院(290126)
- 管理(119498)
- 济(113674)
- 经济(111073)
- 理学(103979)
- 理学院(102871)
- 管理学(101258)
- 管理学院(100729)
- 研究(93230)
- 中国(69239)
- 京(62101)
- 科学(56783)
- 财(55749)
- 所(45750)
- 财经(44230)
- 农(42935)
- 业大(42324)
- 中心(42183)
- 江(41817)
- 研究所(41348)
- 经(40062)
- 北京(39209)
- 范(37511)
- 师范(37197)
- 院(33984)
- 州(33755)
- 经济学(33454)
- 农业(33408)
- 财经大学(32979)
- 基金
- 项目(200248)
- 科学(158274)
- 研究(148503)
- 基金(146385)
- 家(126395)
- 国家(125352)
- 科学基金(108745)
- 社会(93243)
- 社会科(88299)
- 社会科学(88279)
- 基金项目(78249)
- 省(77185)
- 自然(70955)
- 自然科(69281)
- 自然科学(69268)
- 自然科学基金(68032)
- 教育(68005)
- 划(64978)
- 编号(61101)
- 资助(59815)
- 成果(49956)
- 部(44682)
- 重点(44010)
- 创(41824)
- 课题(41340)
- 发(41096)
- 制(40262)
- 创新(38998)
- 教育部(38741)
- 项目编号(38305)
- 期刊
- 济(123543)
- 经济(123543)
- 研究(86482)
- 中国(54284)
- 管理(44162)
- 学报(44042)
- 财(43553)
- 科学(40847)
- 农(39031)
- 大学(33963)
- 教育(32517)
- 学学(31845)
- 农业(26899)
- 技术(24488)
- 融(24238)
- 金融(24238)
- 财经(21650)
- 业经(20012)
- 经济研究(18800)
- 经(18276)
- 问题(15918)
- 理论(15577)
- 图书(15395)
- 科技(14427)
- 实践(14381)
- 践(14381)
- 技术经济(13551)
- 版(13259)
- 现代(13164)
- 业(13114)
共检索到419362条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
孟雁北 姜姿含
我国、欧盟、美国等各大司法辖区规制标准必要专利定价行为的法律关注点和法律路径存在着差异。本文从各司法辖区规制标准必要专利的实践出发,指出反垄断法规制具有的独特价值,进而根据反垄断法禁止滥用市场支配地位行为的分析框架,对如何进行标准必要专利不公平定价行为和歧视性定价行为的反垄断法执法和司法,从相关市场界定到市场支配地位认定、滥用行为判定,最后到是否存在"正当理由"的分析,进行了逐一论证。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
李丹
随着知识经济的发展，技术标准中出现越来越多的专利，标准必要专利一旦被滥用极易为企业实施垄断行为提供便利，形成市场垄断状态，导致国际贸易壁垒的形成，故专利权人滥用标准必要专利的行为需要运用反垄断法予以规制：有关拒绝许可——专利被纳入技术标准可视为对专利实施的默示许可，专利权人丧失拒绝许可的权利；有关许可费过高——专利权人无权获取基于技术标准产生的额外收益，专利许可费只能占产品利润的合理比例；有关搭售非必要专利——必要专利需符合＂必要四属性＂，且需由独立专家依法定程序确定。
[期刊] 价格月刊
[作者]
徐晓静
价格歧视是指经营者在提供相同商品或服务时不合理地实施差别价格的行为。基于对垄断行为复杂性的认识,借鉴世界上其他国家经验,我国反垄断法确定了对垄断行为进行合理分析的原则,以判断经营者实施的行为是否属于反垄断规制中的垄断行为,进而明确该行为是否具有排除、限制市场竞争效果。我国反垄断法的很多规范都不是对一种行为作简单的"是""非"判断,而是进行理性的效果分析。合理原则充分体现了反垄断法的复杂性和灵活性。因此,在反价格垄断执法过程中,要坚持合理分析原则,对经营者实施的某项具体行为不能简单地判定其是否构成价格垄断行为,要综合考虑其他因素,最终确定是否应当对其进行反垄断规制。
关键词：
价格歧视 反垄断法 反价格垄断 法律规制
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
郭宗杰
垄断价格是市场势力滥用的表现,受到德国及欧盟其他国家等反垄断法的普遍规制,我国反垄断法对此也有明确禁止性规定。但是,我国垄断价格规制在成本认定、理论准备等方面受到诸多因素制约。我国反垄断实务部门在执行反垄断法过程中,可以借鉴国外相关理论和法律实践,正确理解反垄断法规制垄断价格的立法初衷,合理界定执法边界,在政府和市场之间准确定位自身的功能,促进市场机制合理发挥作用。
关键词：
垄断价格 价格规制 价格法 反垄断法
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
聂鑫
专利恶意诉讼的反垄断法规制旨在寻求当事人诉权保障与公平竞争秩序维护之间的平衡,以弥补侵权法规制的局限。文章通过对美国经验的考察,发现专利恶意诉讼反垄断法规制框架的构建包括两个层面:其一,确立专利恶意诉讼的反垄断法规范型理念类型及识别方法;其二,结合反垄断法禁止滥用市场支配地位行为的一般框架和思路,进行专利恶意诉讼的"个殊性"考量。我国应在现有反垄断法基本框架下,将欺诈型诉讼以及无合理根据型诉讼确立为规范型理念类型,并在相关市场界定层面,综合分析专利技术的技术市场和创新市场;在市场支配地位认定层面,则应突破市场份额理论的传统思维,重点考察行为人的市场份额控制能力,以建立专利恶意诉讼反垄断法禁止判定规则。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
陈学宇
反垄断法规制数据库出版商的超高定价具有正当性。当相关数据库出版市场存在长期且持续的较高准入门槛、数据库出版商具有高度市场支配地位并且相关《价格法》和价格监管部门难以对其进行管制之时,反垄断法的介入是推动数据文献资源价格水平回归市场竞争状态的重要手段。我国反垄断法对数据库出版商超高定价行为的规制,与规制一般经营者超高定价的基本逻辑一脉相承,但必须考虑到数据库出版行业的特殊性。其中,相关市场的界定可以在综合分析实际使用用户的需求和供给两方面因素基础上,使用假定垄断者测试法进行界定;判断数据库出版商定价是否超高的方法应当采用可参照价格比较法;如果实施经营者承诺制度就能推动数据文献资源价格水平回归市场竞争状态,则应予适用。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
曾晶
关于混合合并的问题,美国在不同历史时期的态度是不同的,甚至是互相矛盾的。因此,美国的混合合并经历了合法—非法—基本上合法的一个过程。在这个过程中,尤其是美国视混合合并为非法的时期内,通过一系列的具体案件,美国混合合并理论得到了蓬勃发展。我国应当借鉴美国的经验,在反垄断法的实施过程中来具体分析混合合并行为,从而促进我国反垄断法的发展。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
刘廷涛
美国反垄断法判断忠实折扣竞争效果没有统一标准,有的法院将其类推为排他性交易,有的法院将其类推为掠夺性定价。排他性交易与掠夺性定价的适用规则各有自身缺陷。排他性交易可能产生积极错误,将具有效率行为认定为非法,同时该标准不具有规则的确定性和预期性。掠夺性定价可能产生消极错误,开脱某些非法竞争行为。无论将忠实折扣类推为排他性交易还是掠夺性定价,均无法避免上述弊端。根据类推的基准行为和目标行为应具有的结构类似性以及两种缺陷的大小,以类推适用掠夺性定价的规则较为适宜。
关键词：
忠实折扣 排他性交易 掠夺性定价
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
赵凯 黄鹤
我国在《反垄断法》中已经对利用市场支配地位超高定价行为进行了立法规制,但鲜少将其付诸实践。欧盟是世界上选择对超高定价进行反垄断法规制,并通过判例予以法律适用的地区,本文透过案例解析了欧盟对超高定价的规制实践,并研究了其对我国的启示。
关键词：
超高定价 反垄断法规制 成本-价格分析法
[期刊] 商业研究
[作者]
刘佳 张伟
拒绝交易行为是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的表现形式之一。在"互联网+"语境下,拒绝交易行为呈现出新形态:拒绝使用标准或利用标准导致不兼容、拒绝许可使用知识产权、拒绝使用关键设施等。对该行为进行反垄断法规制应从主体、客体、效果、抗辩理由四个要件出发进行违法性认定,并结合行为的具体表现形态进行正负效果的比较。若负效果大于正效果,则禁止;反之,豁免。
关键词：
互联网+ 拒绝交易 违法性
[期刊] 商业研究
[作者]
刘佳 张伟
拒绝交易行为是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的表现形式之一。在“互联网+”语境下,拒绝交易行为呈现出新形态:拒绝使用标准或利用标准导致不兼容、拒绝许可使用知识产权、拒绝使用关键设施等。对该行为进行反垄断法规制应从主体、客体、效果、抗辩理由四个要件出发进行违法性认定,并结合行为的具体表现形态进行正负效果的比较。若负效果大于正效果,则禁止;反之,豁免。
关键词：
互联网+ 拒绝交易 违法性
[期刊] 现代管理科学
[作者]
林欧
专利与技术标准的融合已经成为不可阻挡的趋势。标准制定组织制定标准的方式与网络效应和锁定效果导致专利标准化垄断行为的产生。在现阶段,我国存在跨国企业利用专利标准化压制中国企业、国内企业联盟专利标准化垄断的可能性增加、专利标准化垄断规制的法律缺失等问题。对此,应当在反垄断规制政策目标的选择、重视反垄断法的域外适用、出台针对性的立法等方面加以完善。
关键词：
专利标准化 反垄断 规制
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
张占江
政府反竞争行为,是指政府在干预经济运行过程中有意、无意地制定、实施限制企业竞争制度的行为。在一定条件下这是合理的,但超过必要限度就会损害竞争秩序和社会整体福利。各国反垄断法的实施经验表明,要规制不合理的政府反竞争行为需要完整的路径体系。竞争评估,是分析、评价政府反竞争行为合理性的前置路径。竞争倡导,是事前避免不合理限制竞争的制度安排、制度实施,或促进法律向有利于竞争的方向修改的路径。竞争执法,是事后追究有关主体的反垄断责任,排除不合理制度影响的路径。鉴于我国政府对经济不合理干预导致的竞争限制的普遍性、严重性以及现有制度的局限,必须通过法律解释、规则建构,建立、完善上述路径体系,推进体制改革。
[期刊] 国际贸易
[作者]
桑百川 李玉梅
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
曾晶
当今反垄断法在考察转售价格维持时，应适用合理规则，而不是本身违法规则。这主要分为两个步骤：首先，考察转售价格维持的负面效果，如果没有这类效果，则直接推定不予禁止；然后，再对有此效果的行为进行效率考察，如果该行为产生的效率能弥补其负面效果，则也不受禁止，反之则应禁止。２０１３年我国发展改革委员会和上海市高等法院处理的三个转售价格维持案件，均没有完整准确地把握这一方法，这将不利于我国反垄断法的实践。基于反垄断执法的现实需要，我国今后应结合国外成熟经验和本土实际情况，尽早摸索出可行的规制路径。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
