- 年份
- 2024(3291)
- 2023(4862)
- 2022(4466)
- 2021(4109)
- 2020(3791)
- 2019(8850)
- 2018(8905)
- 2017(17574)
- 2016(9881)
- 2015(11476)
- 2014(11810)
- 2013(11985)
- 2012(11492)
- 2011(10371)
- 2010(10597)
- 2009(9990)
- 2008(10148)
- 2007(9393)
- 2006(7995)
- 2005(7180)
- 学科
- 济(44008)
- 经济(43969)
- 管理(27379)
- 业(25699)
- 方法(23064)
- 数学(20811)
- 数学方法(20644)
- 企(20009)
- 企业(20009)
- 农(12156)
- 财(11094)
- 中国(10133)
- 学(9365)
- 贸(8790)
- 贸易(8790)
- 易(8533)
- 地方(8338)
- 制(8123)
- 业经(7873)
- 农业(7855)
- 融(6722)
- 金融(6720)
- 和(6709)
- 务(6708)
- 银(6703)
- 财务(6694)
- 银行(6681)
- 财务管理(6671)
- 行(6333)
- 企业财务(6199)
- 机构
- 大学(150601)
- 学院(148948)
- 济(61254)
- 经济(59911)
- 管理(55508)
- 研究(49644)
- 理学(47645)
- 理学院(47097)
- 管理学(46259)
- 管理学院(45975)
- 中国(38054)
- 京(31580)
- 科学(31507)
- 农(28671)
- 财(28154)
- 所(26474)
- 研究所(23963)
- 业大(23946)
- 中心(23750)
- 江(22928)
- 农业(22885)
- 财经(22577)
- 经(20357)
- 北京(19840)
- 经济学(19231)
- 范(19221)
- 师范(19018)
- 州(18029)
- 经济学院(17603)
- 院(17317)
- 基金
- 项目(95914)
- 科学(73787)
- 研究(68800)
- 基金(68471)
- 家(59763)
- 国家(59292)
- 科学基金(49500)
- 社会(42375)
- 社会科(40098)
- 社会科学(40081)
- 省(37583)
- 基金项目(36488)
- 自然(32031)
- 划(31903)
- 教育(31881)
- 自然科(31241)
- 自然科学(31229)
- 自然科学基金(30686)
- 编号(28739)
- 资助(28674)
- 成果(24030)
- 重点(21758)
- 部(21740)
- 发(20616)
- 课题(19499)
- 创(19294)
- 科研(18858)
- 教育部(18300)
- 创新(18115)
- 大学(18056)
共检索到216316条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛
[作者]
葛力伟 段维明 吴中明 张芳 刘丽
《反洗钱法》的颁布实施对于预防洗钱活动,维护金融秩序,遏制洗钱犯罪及其相关犯罪,发挥了非常重要的作用。但是,《反洗钱法》与中国人民银行颁布的《金融机构反洗钱规定》、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》等规章关于法律责任的规定,实行双重行政处罚标准;反洗钱违法行为的范围、行政处罚规定的效力、处罚建议权、拒绝权等规定有矛盾的地方;违反规定、情节严重、特别严重、身份不明等情形定义不明确,概念模糊不清。这些矛盾冲突及问题,必然导致法律及规章的适用困难,应及时予以修改补充完善,以保证社会主义法制的统一、和谐与尊严。
关键词：
反洗钱 行政处罚 法律矛盾冲突 法律适用
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
周袁民
反洗钱行政处罚是保证反洗钱监管有效性的重要手段,但反洗钱行政处罚幅度如何自由裁量并未有明确的规范,在实际工作中容易出现自由裁量滥用的情况,一定程度上影响反洗钱监管的有效性。结合反洗钱法律法规和相关实践经验,构建了反洗钱行政处罚影响因素体系;在此基础上,利用专家调查权重法建立了反洗钱行政处罚自由裁量技术模型,确立了模型系数,并对模型的有效性进行了验证。结果表明:反洗钱行政处罚自由裁量技术模型完全符合《反洗钱法》规定的处罚要求和幅度,可以为反洗钱行政处罚自由裁量权滥用提供有效解决路径。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
周袁民
反洗钱行政处罚是保证反洗钱监管有效性的重要手段,但反洗钱行政处罚幅度如何自由裁量并未有明确的规范,在实际工作中容易出现自由裁量滥用的情况,一定程度上影响反洗钱监管的有效性。结合反洗钱法律法规和相关实践经验,构建了反洗钱行政处罚影响因素体系;在此基础上,利用专家调查权重法建立了反洗钱行政处罚自由裁量技术模型,确立了模型系数,并对模型的有效性进行了验证。结果表明:反洗钱行政处罚自由裁量技术模型完全符合《反洗钱法》规定的处罚要求和幅度,可以为反洗钱行政处罚自由裁量权滥用提供有效解决路径。
[期刊] 金融论坛
[作者]
葛力伟 段维明 吴中明 张芳 刘丽
临时冻结权是《中华人民共和国反洗钱法》赋予国务院反洗钱行政主管部门的一项重要权力,这项权力的行使,必将对金融机构、法人、经济组织、公民和全社会产生重大的影响,但它在理论设计上的不完善以及文字表达方面的不准确完整,导致了这项权力行使的理论可行性和实践操作性不强,存在冻结与解冻的矛盾悖论,并产生某些负面作用,其关于临时冻结权的规定应及时予以修改完善。
关键词：
反洗钱 临时冻结权 法的适用 矛盾悖论
[期刊] 中国土地
[作者]
张撑民
行政处罚决定的执行是行政处罚的最后一个环节,也是行政执法中最薄弱的环节,加之《行政处罚法》《行政强制法》《行政诉讼法》《行政复议法》等程序法和《土地管理法》等实体法对其规定上的不一致,人民法院和行政机关在理解、认识上也不一致,常常出现处罚决定在执行中被搁置、违法行为得不到惩罚的现象。行政处罚决定已经作出并送达便产生了法律效力《行政处罚法》第44条规定:"行政处罚决定
[期刊] 中国土地
[作者]
张撑民
行政处罚决定的执行是行政处罚的最后一个环节,也是行政执法中最薄弱的环节,加之《行政处罚法》《行政强制法》《行政诉讼法》《行政复议法》等程序法和《土地管理法》等实体法对其规定上的不一致,人民法院和行政机关在理解、认识上也不一致,常常出现处罚决定在执行中被搁置、违法行为得不到惩罚的现象。行政处罚决定已经作出并送达便产生了法律效力《行政处罚法》第44条规定:"行政处罚决定
[期刊] 中国土地
[作者]
叶隆生
对于农村村民未经批准或者以欺骗手段骗取批准非法占用土地建住宅的行政处罚，１９９８年《土地管理法》第七十七条规定，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。笔者认为，这一条款在实践当中的可操作性有待加强。法律适用应区分情况处理农村村民非法占地建住宅，应当受到行政处
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
童文俊
当前我国金融业反洗钱监管面临众多突出矛盾的挑战:反洗钱监管模式模糊、基础薄弱与反洗钱监管深化要求的矛盾;质量低的海量大额可疑交易报告与反洗钱监测分析能力难以适应的矛盾;金融机构洗钱风险管控能力与特定非金融行业反洗钱制度缺失的矛盾;地区反洗钱监管水平不平衡与反洗钱整体有效推进之间的矛盾。解决上述矛盾需要探索中国特色的反洗钱金融监管模式;组建更具权威的专职反洗钱主管部门;大力完善稳定有效的情报生成渠道;全面推广常规化反洗钱风险评估体系。
关键词：
反洗钱 金融业 金融监管
[期刊] 银行家
[作者]
魏景茹
近年来，随着我国公示的反洗钱罚单信息的逐渐增多，越来越多的义务机构开始注意到反洗钱工作的重要性，加大了对反洗钱工作的投入力度，但涉及非法集资、网络赌博、地下钱庄等领域的洗钱案件还时有发生。FATF第四轮互评估对我国也提出了加强反洗钱监管力度的建议。义务机构在提升对反洗钱工作重视程度的同时，也暴露了其存在的洗钱风险，亟须关注。在未来一段时期，我国反洗钱监管将继续保持高压态势。
关键词：
反洗钱
[期刊] 中国劳动
[作者]
刘希星
[期刊] 浙江金融
[作者]
汪雨
FinCEN对美联银行的反洗钱处罚体现了重视反洗钱工作机制建设、重视违反可疑交易报告规定情况、具体的处罚金额与违规行为的严重程度和机构自身的影响力相关等监管原则。启示我国反洗钱工作要加强对金融机构反洗钱内控机制建设的关注力度,处罚力度应与机构影响力结合,正确理解和处理处罚与监管的关系以及在大额和可疑交易报告的检查方面应注重系统性风险等。
关键词：
美联银行 反洗钱处罚 监管原则 启示
[期刊] 经济体制改革
[作者]
向宇
利用金融系统洗钱已经成为世界范围内的一大公害 ,也是影响我国金融安全的重要隐患之一。针对我国金融市场的现实状况 ,我国金融业反洗钱政策的选择是 :规范市场行为 ,严惩金融市场上的不正当竞争 ;坚持约束机制与激励机制相匹配的原则 ;把握好放松外汇管制的度 ;加大反腐败的力度 ,从根本上遏制我国洗钱资金的最大来源 ;加强保密措施 ,切实保障客户的隐私权。
关键词：
金融体系 反洗钱 冲突 对策
[期刊] 税务与经济
[作者]
曹福来
在税务行政处罚的实践中,税务机关不遵守处罚法定程序主要表现为告知程序的主体、内容、告知之后的复核程序不规范、不合法;听证的条件偏窄,听证期限、回避制度不健全,听证中不听取正确意见等;执行中存在没有按规定进行催告就采取执行措施等问题。应分析并解决实践中存在的这些问题,进一步规范税务行政处罚程序,提升税务系统的税收执法水平,注重保护纳税人的合法权益。
关键词：
税务行政处罚 程序 告知 听证 执行
[期刊] 税务与经济
[作者]
曹福来
随着税务系统依法治税的进一步推进,税务行政处罚行为逐步规范,但是从税务行政处罚的实践来看,在税务行政处罚的主体、管辖、程序、自由裁量权、证据、法律适用、追究时效以及执行等方面仍然存在诸多问题。应进一步规范税务行政处罚行为,保护纳税人合法权益,并完善相关法律制度,以促进税务行政处罚工作的规范化发展,推动税收征管工作质量和效率的提高,使税务系统依法行政工作再上一个新的台阶,加快法治税务建设的进程。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
