- 年份
- 2024(5122)
- 2023(7368)
- 2022(5978)
- 2021(5844)
- 2020(4587)
- 2019(10451)
- 2018(10250)
- 2017(18846)
- 2016(10118)
- 2015(11663)
- 2014(11340)
- 2013(11211)
- 2012(10533)
- 2011(9772)
- 2010(9636)
- 2009(9085)
- 2008(8733)
- 2007(7588)
- 2006(6735)
- 2005(6116)
- 学科
- 济(43084)
- 经济(43040)
- 管理(24609)
- 业(21056)
- 方法(18609)
- 企(17370)
- 企业(17370)
- 中国(15604)
- 数学(15102)
- 数学方法(15019)
- 农(11393)
- 贸(11357)
- 贸易(11347)
- 易(11182)
- 业经(10488)
- 制(9600)
- 财(9305)
- 银(8950)
- 银行(8942)
- 行(8659)
- 融(8527)
- 金融(8525)
- 和(7769)
- 农业(7220)
- 理论(6823)
- 学(6768)
- 环境(6639)
- 发(6260)
- 关系(6258)
- 体(6008)
- 机构
- 大学(143025)
- 学院(140874)
- 济(65750)
- 经济(64690)
- 研究(55193)
- 管理(49025)
- 中国(45782)
- 理学(41337)
- 理学院(40861)
- 管理学(40425)
- 管理学院(40146)
- 京(31156)
- 财(29725)
- 科学(29627)
- 所(27506)
- 研究所(24902)
- 中心(24883)
- 财经(23741)
- 经济学(21947)
- 经(21922)
- 北京(20864)
- 农(20430)
- 院(20051)
- 经济学院(19774)
- 范(19414)
- 师范(19288)
- 江(19222)
- 财经大学(17741)
- 业大(16688)
- 科学院(16555)
- 基金
- 项目(92315)
- 科学(72957)
- 研究(71961)
- 基金(68023)
- 家(59174)
- 国家(58724)
- 科学基金(48950)
- 社会(48125)
- 社会科(45484)
- 社会科学(45476)
- 基金项目(34453)
- 教育(32959)
- 省(32198)
- 划(28891)
- 编号(28586)
- 资助(27863)
- 自然(27639)
- 自然科(26991)
- 自然科学(26984)
- 自然科学基金(26538)
- 成果(25101)
- 部(22301)
- 中国(21546)
- 国家社会(21258)
- 重点(21038)
- 课题(20532)
- 发(20449)
- 教育部(19523)
- 性(19178)
- 创(19128)
共检索到223460条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
陈思齐
在后全球金融危机时代，美国三大信用评级公司巨头——穆迪、标普和惠誉即便身处指责与质疑的风口浪尖，其影响力和话语权丝毫没有受到影响，反而业绩在日益扩张。这其实跟美国的相关司法制度、法庭判例以及美国证券监管机构的监管习惯有着密不可分的关系。作者认为，研究美国监管机构对于信用评级机构法律监管无疑会给中国的相关监管实践提供宝贵的经验和深刻的教训，对于进一步改革和发展中国信用评级机构及行业规章具有一定的借鉴意义。
[期刊] 中国货币市场
[作者]
于洪辉
金融危机爆发后,美国三大信用评级机构成为舆论指责的焦点。毫无疑问,美国信用评级机构对此次金融危机负有失察的责任,然而,信息获得的相对有限性,基于历史、模拟的情景假设也令评级方式存在着客观局限。如何恢复信用评级机构受损的社会公信力,文章从变革评级机构内部治理机制和加强政府对信用评级业的监管两个方面提出建议,指出我国信用评级业应坚持"政府驱动型"的发展模式。
关键词：
信用评级机构 信用评级预警 信用评级方式
[期刊] 征信
[作者]
黄华 刘建华 张璐
回顾担保机构信用评级监管历史沿革，结合江苏无锡地区担保机构信用评级的发展情况，分析担保机构信用评级监管存在的问题，借鉴信用评级监管国际经验，认为应加快监管立法，完善监管指标体系，健全信用评级行业自律组织，以确保担保机构信用评级的有效监管。
关键词：
担保机构 信用评级 金融监管
[期刊] 财会月刊
[作者]
李小金
前几年全球金融危机的阴影犹在,信用评级机构面临严重的"声誉危机"。本文通过借鉴声誉溢价模型,分析不同收费模式下声誉如何影响评级机构行为,认为现有的收费模式并不是导致"声誉失效"的原因,而是我国信用评级行业应建立起声誉机制并实施有效的监督。
关键词：
信用评级机构 声誉机制 收费模式
[期刊] 金融发展研究
[作者]
刘照龙 王学武
本文应用投资者剩余的福利分析指标,通过博弈的方法对美国信用评级机构的行为决策进行福利分析,分析的结论是:在讲真话机制下,单寡头垄断比双垄断能带来更多的投资者剩余。在不能确定是否讲真话的情况下,双垄断好于单寡头垄断,因为它能通过竞争增加评级机构说真话的机率,并带来更多的投资者剩余。
关键词：
投资者剩余 信用评级机构 “讲真话”机制
[期刊] 征信
[作者]
楚建会
利益冲突被认为是信用评级机构失去中立性和丧失预警功能的重要原因之一,从现有的信用评级机构的运行模式来看,利益冲突广泛存在于信用评级机构和评级分析师两个层面。次贷危机发生之后,美国的监管部门不断地修改现有法律,并发布一些监管条例,试图控制利益冲突对评级结果的影响。信用评级机构也通过内部规则和程序治理利益冲突。
关键词：
信用评级机构 利益冲突 规制 内部治理
[期刊] 征信
[作者]
李宝虹 白建东 赵辰光
通过分析制度环境导致独立性缺损、温室培养难以形成公信力、经济利益的粘连度诱发职业道德风险等,揭示中国信用评级机构取得国际话语权的现实阻碍。提出解决问题的思路:改善制度环境条件,强化独立性的职业本位,提高职业道德修养,从而有可能锁定道德风险,逐步培养公信力,构建信用评级机构健康发展的有效机制。
[期刊] 上海金融
[作者]
何伟 周晓志
次贷危机引发的全球金融危机使国际信用评级机构的权威性受到质疑。在国际信用评级面临危机的同时,中国的信用评级业应抓住时机,加强信用评级的公开、公平、公正、独立性、专业精神的建设,强化对评级机构本身的监管,逐步建立具有公信力的本土评级机构。
关键词：
信用评级 次贷危机 金融创新
[期刊] 财经科学
[作者]
韩玎 鲁篱
基于对信用评级结果的依赖,评级机构的错误评级给投资者造成了巨大损失。评级机构因评级中的欺诈、重大过失而引发的民事赔偿案件日渐增多,美国、欧盟的相关判决表明其开始不断强化信用评级机构的民事法律责任。但在设计信用评级机构法律责任机制时应当确保各方都有审慎的激励、确保权责相一致。而诉由的选择、对评级机构的过错认定等都是极为重要的。
关键词：
信用评级机构 评级失准 民事赔偿
[期刊] 中国金融
[作者]
孙祁祥 刘宇飞 段誉
此次美国信用评级事件真正值得我们关注的是其背后反映出来的美欧未来经济前景问题,而不是评级所造成的金融市场短期的动荡2011年8月5日,三大评级机构之一的标准普尔公司(以下简称"标普")将美国主权信用评级由AAA下调至AA+,这是1917年美国主权信用评级被穆迪授予AAA级后的首次下调。此事一出立刻引起美国乃至世界范围市场的强烈震动。在随后的第一个交易日(8月8日),世界范围内的股市指数全面下跌:美国三大指数下跌幅度在5%～7%不等,欧洲和亚洲的主要交易市场当天也有3%～4%的跌幅,拉美的阿根廷股市更是一天之内下跌了10.73%。
[期刊] 征信
[作者]
孙章伟
美国信用评级机构集体性道德风险使其成为继华尔街上市公司、会计师事务所、投资银行之后又一遭遇质疑与谴责的群体。NRSROs制度下,信用评级机构具有"准政府权力"的话语权垄断者、控制性股东控制下的合谋内部人、民事法律责任的免责者、与社会公信力性质冲突的经济人等性质。信用评级机构也是美国推行双重标准和维护国家经济安全的重要工具。美国虽然强化了对信用评级机构的监管,但仍未触及主权信用评级领域。我们的当务之急是尽快推进中国信用评级产业发展政策安排,构筑信用评级产业与经济安全法律体系,扶持大型本土龙头信用评级企业,完善监管机制等。
关键词：
信用评级公司 企业性质 经济安全
[期刊] 征信
[作者]
谢金静 宿昕
针对信用评级机构在"次贷"危机等一系列事件中的非正常表现,从信用评级机构自身的视角对信用评级提供的信息价值、评级结果公正性和问责机制等争议问题进行剖析,得出以下结论:评级程序和信息来源不透明使得评级结果与事实不符,导致评级信息的价值大打折扣,提高评级透明度是大势所趋;发行人付费模式引发的利益冲突使得评级机构的公正性大受质疑,借着评级程序和信息来源的透明化以及禁止利益冲突的相关规定,加强监管,将有助于评级机构控管利益冲突;美国宪法第一修正案中对言论自由的保护使得评级机构免于民事责任,确立评级机构的民事求偿渠道成为未来的法制改革方向。
[期刊] 征信
[作者]
李丹 伦杭 聂逆 宿夏荻
自2008年全球金融危机爆发之后,国际三大评级机构对于信用评级的认识及评级方法也发生了一定的变化。通过研究对比近几年国际三大评级机构信用评级的内涵及对于一般主体和债项的评级方法,以增进对评级理念的了解,促进我国评级机构评级方法的完善。
[期刊] 征信
[作者]
张学安 金文杰
利益冲突被认为是造成信用评级机构功能异化的重要原因之一。国际金融危机爆发后,各国政府纷纷制定或完善监管立法,加强对利益冲突的规制。我国信用评级机构也存在利益冲突问题,因此应通过改革收费机制、强化治理结构和内部控制、重构评级机构信息披露制度、完善评级机构法律责任制度,加强对我国信用评级机构利益冲突的法律规制,实现信用评级市场的健康发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
