- 年份
- 2024(8216)
- 2023(12123)
- 2022(10176)
- 2021(9295)
- 2020(7718)
- 2019(16607)
- 2018(15945)
- 2017(30893)
- 2016(16327)
- 2015(17386)
- 2014(16947)
- 2013(16302)
- 2012(14670)
- 2011(13133)
- 2010(13073)
- 2009(12499)
- 2008(11589)
- 2007(10090)
- 2006(8562)
- 2005(7876)
- 学科
- 济(61488)
- 经济(61426)
- 业(49272)
- 管理(47769)
- 企(40214)
- 企业(40214)
- 融(27556)
- 金融(27555)
- 银(26300)
- 银行(26289)
- 方法(25950)
- 行(25312)
- 中国(24308)
- 数学(22951)
- 数学方法(22710)
- 财(22046)
- 制(17199)
- 务(16448)
- 财务(16418)
- 财务管理(16386)
- 地方(16255)
- 企业财务(15723)
- 农(15242)
- 业经(14259)
- 中国金融(11455)
- 学(11337)
- 贸(11132)
- 贸易(11121)
- 险(11004)
- 保险(10912)
- 机构
- 学院(215427)
- 大学(212031)
- 济(88931)
- 经济(87035)
- 管理(80539)
- 研究(69713)
- 理学(69024)
- 理学院(68270)
- 管理学(67036)
- 管理学院(66644)
- 中国(63708)
- 财(46869)
- 京(42731)
- 科学(41439)
- 财经(37164)
- 中心(35421)
- 所(34237)
- 经(33853)
- 农(33485)
- 江(31402)
- 研究所(31021)
- 经济学(29450)
- 业大(29361)
- 财经大学(28223)
- 经济学院(26858)
- 州(26505)
- 农业(26455)
- 北京(26242)
- 融(26095)
- 金融(25625)
- 基金
- 项目(147548)
- 科学(117402)
- 基金(109057)
- 研究(107257)
- 家(95006)
- 国家(94243)
- 科学基金(81881)
- 社会(70618)
- 社会科(67127)
- 社会科学(67112)
- 省(58061)
- 基金项目(56983)
- 自然(52629)
- 自然科(51498)
- 自然科学(51481)
- 自然科学基金(50555)
- 教育(48554)
- 划(48461)
- 资助(44516)
- 编号(42371)
- 重点(33938)
- 成果(33464)
- 部(32361)
- 发(32251)
- 创(31878)
- 国家社会(29966)
- 创新(29878)
- 性(29373)
- 课题(29117)
- 科研(28881)
共检索到321285条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 改革
[作者]
王擎 刘军 毛锐
基于"CAMELS"评级体系构建区域银行业风险系数,计算大型、中型、小微企业和居民部门的杠杆率水平,从全国和地区层面系统性地研究杠杆率水平对区域性金融风险的影响机制。研究发现:全国范围内大型企业杠杆率的提升将提高区域性金融风险,而中小型企业杠杆率提升将降低区域性金融风险;东部地区企业杠杆率对区域性金融风险的影响与全国保持一致,中部地区大型企业、小微企业杠杆率会提高区域性金融风险,西部、东北地区影响则不显著;东部、中部和西部地区居民部门杠杆率上升会提高区域性金融风险。稳杠杆和防控区域性金融风险政策的制定应在不同地区有所差异。
关键词：
区域性金融风险 企业杠杆 居民杠杆
[期刊] 新金融
[作者]
贾松波 周兵 徐健翔
为应对2008年次贷危机,我国采用宽松政策刺激经济。在经济复苏的同时,各部门杠杆率的较大攀升和整体杠杆率水平的上升,极大地影响了我国系统性区域性金融风险,结构性去杠杆成为国家应对金融风险的重要手段。通常认为,快速上升的区域杠杆率往往会带来较大的区域性金融风险,但通过选取我国2006-2018年31个省市数据,研究发现:区域杠杆率的上升会显著增大区域性金融风险,然而这一影响作用受制于区域经济增长水平的高低,当区域经济增长水平较低时,区域杠杆率的增加会提升区域性金融风险,而当区域经济增长水平较高时,区域杠杆率的增加反而可以对区域性金融风险起到一定的缓释作用;进一步研究发现,区域实体经济部门杠杆率对区域性金融风险的影响能够通过区域金融部门杠杆率进行传导。因此,应结合不同地区的经济增长水平,建立差异化的区域杠杆率预警体系,并加强对区域金融部门的重点监管,从而有效防范化解区域性金融风险。
[期刊] 银行家
[作者]
欧阳正杰
美联储前主席本·伯南克说过:理解金融危机是宏观经济学的圣杯。尽管本轮金融危机之前,居民杠杆率与系统性金融风险的关系并不为学界重视,很多金融市场的因素如银行的流动性、雷曼破产和政策不确定性被认为是引发金融危机的更为重要的因素,但是当前大量的学者开始对金融危机之前美国居民杠杆率过快上涨的现象进行了重新关注与深刻反思。主要的原因在于,大量的数据和事实表明,居民杠杆率过高有可能成为金融脆弱性的
关键词：
杠杆率 金融风险
[期刊] 财贸经济
[作者]
马建堂 董小君 时红秀 徐杰 马小芳
金融危机以来，我国非金融企业和政府部门的杠杆率整体呈上升趋势。尽管与发达国家相比，我国名义杠杆率并不高，但潜在风险并不小，一是存在较多隐性债务，二是债务增长偏快。杠杆率的过快上升，与过度依赖间接融资、资金使用效率偏低、过剩产能占压大量资金以及货币信贷政策过度工具化等因素密切相关。如何在稳增长下有效化解债务，防范系统性金融风险，是当前金融监管的首要任务。
[期刊] 浙江金融
[作者]
浙江省重大金融风险防范机制研究课题组 潘广恩 谭波 陶永诚 姚星垣
"十一五"期间,浙江将从"金融大省"大步迈向"金融强省"。根据《浙江省"十一五"金融业发展规划》,预计到2010年,浙江省金融业实现增加值1300亿元,年平均增长18%,占全省生产总值和第三产业增加值的比重将分别达到6.5%和14%,金融产业对浙江省国民经济的贡献率将进一步提高;浙江省将基本形成货币市场、资本市场和保险市场协调发展,具有多种融资平台、具备各种金融交易工具的多层次金融市场体系;浙江省将建设成为"金融改革的先行区、金融发展的繁荣区、金融生态的优质区、金融运行的安全区",以此初步确立"金融强省"的地位。
[期刊] 银行家
[作者]
黄勇 易伯明 周龙 蒋小佳
习近平总书记强调,"金融安全是国家安全的重要组成部分,准确判断风险隐患是保障金融安全的前提"。岳阳作为具有我国中部地区特点和代表性的地级市,在经济从高速增长转向中高速增长,经济发展方式、结构、动力发生变化的新常态下,区域性金融风险有哪些表现?有多大?成因是什么?如何进行有效防范与治理?带着这些思考,中国人民银行岳阳市中支立足风险监测,结合现场核查,对岳阳的金融开展了调研。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
何德旭
一是通过深化改革来防范区域性金融风险。通过推出新的金融改革举措或者进一步完善已有的金融改革方案,来解决区域金融运行过程中的突出矛盾和问题。这方面一个典型的案例是,2011年温州爆发了较大范围的民间金融风波(也是一种区域性金融风险),大批老板"跑路",民间信用体系崩塌,对此,2012年3月国务院常务会议决定设立温
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
陈彦斌 随晓芹 刘哲希
历次金融危机的教训表明,一个经济体的过度负债是系统性金融风险爆发的根源,它会引发资产泡沫从而加剧金融体系不稳定性。因此,如何事前地判断一个经济体是否过度负债,提供系统性金融风险的预警,就成为了亟待解决的重要问题。相较于杠杆率这一常用的预警指标,本文通过构建一个含有资产泡沫和融资约束的宏观模型,系统论证了"杠杆率/投资率"是更好的预警指标。随后,本文基于41个代表性经济体1991—2016年的面板数据进行了验证。(1)"杠杆率/投资率"上升会显著放大杠杆率对资产价格的影响,更容易引发资产泡沫风险;(2)杠杆率上升不一定会导致系统性金融风险发生概率显著增加,但如果同时出现了"杠杆率/投资率"上升的情况,那么系统性金融风险爆发的概率会显著增大。2012年以来,中国开始出现"杠杆率/投资率"持续扩大的情况,需要高度警惕。未来,中国要打好防控金融风险的攻坚战不仅要在"结构性去杠杆"上下功夫,还要通过提振民间投资需求等手段有效降低"杠杆率/投资率"。
[期刊] 财贸经济
[作者]
张成思 贾翔夫 廖闻亭
本文研究我国经济金融化对杠杆率以及系统性金融风险的影响，从宏观和微观两个层面测度杠杆率水平，基于8个经济部门的24个相关因子抽取系统性金融风险信息，利用时变参数因子增强向量自回归(TVP-FAVAR)模型构建杠杆率、金融化和系统性金融风险间的动态关系，并进一步研究杠杆率和金融化的溢出效应及其对系统性金融风险的影响。基于2004—2019年季度数据的经验分析结果表明：金融化程度的提升对宏观杠杆率产生正向冲击，对微观杠杆率产生负向冲击，且冲击在2008年后快速减小；宏观杠杆率在2008年金融危机前对系统性金融风险产生负向冲击，而在2008年后转为正向且冲击逐渐增大，微观杠杆率对系统性金融风险的冲击与宏观杠杆率相反。这些结果表明，综合考虑宏观和微观杠杆率对系统性金融风险的差异化影响，可以更好地防范和化解系统性金融风险。
[期刊] 中国金融
[作者]
王玉玲
坚定不移地深化供给侧结构性改革,限制产能过剩行业进一步扩张,加快传统行业转型升级和新兴产业培育发展,使实体经济杠杆率在结构分布上更加均衡目前,企业杠杆率过高依然是金融风险产生并累积的重要方面。要切实守住不发生区域性、系统性金融风险的底线,采取有效措施积极降低企业杠杆率显得十分重要。湖北省高杠杆企业分布状况及特点总量视角:湖北省企业杠杆率由增转降,低于全国平均水平本文采用"债务余额/GDP"来计算非金融企业杠杆率,用社会融资规模中的"银行贷款、委托贷款、信托贷款、
关键词：
杠杆率 湖北省 资产负债率
[期刊] 上海金融
[作者]
人行南通市分行课题组
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
郑智勇 何剑 王小腾
杠杆不稳定是系统性金融风险爆发的重要隐患,因而如何进行风险识别在金融动荡时期具有显著意义。为识别杠杆波动对系统性风险的直接影响及可能造成的风险内部溢出效应,首先选择时变参数结构向量自回归模型(SV-TVP-SVAR)识别杠杆波动对系统性风险的冲击效应,并结合中国几次"去杠杆化"政策时点进行补充分析,其次采用时变参数广义预测误差方差分解模型(Tvpdy)对杠杆波动下系统性风险内部溢出关联效应进行动态刻画。研究表明:一方面,杠杆波动对系统性金融风险存在异质性冲击影响,短期效应最为显著。近年来累积的外部市场与货币流动风险对宏观经济与资产泡沫风险起到周期性的抑制作用。其中,"扩内需"去杠杆举措可有效缓释当前存在的宏观经济与外部市场风险,而"防风险"措施则对整体风险的抑制效应较为稳健。另一方面,杠杆波动下系统性风险内部溢出效应明显。各子风险多为风险的净输入者,在经济过热或金融危机等杠杆异常波动时期,溢出效应较为显著。外部市场风险后期有显著抬升的趋势,而宏观经济风险溢出方向由输入向输出转变。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
郭民 罗望
在党的十五大的路线方针政策指导下，我国各级人民银行把建立金融安全区作为自身职能目标而不懈努力，十分重视完善监管制度，规范监管运作，并寓监管于服务之中，努力加大监管力度，维护正常的金融秩序，从而为各地经济、金融的发展和改革创造了一个良好的环境。但金融风...
[期刊] 金融研究
[作者]
陶绪福
对区域性金融风险的几点思考中国人民银行黑龙江绥化分行陶绪福当前，金融业的风险已经成为一个不容回避的客观事实。作为国民经济中枢神经的金融业，怎么降低自身经营的风险度，预防金融危机的产生，保证金融业在＂两个转变＂中稳步健康发展，是摆在金融工作者面前的一项...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
