标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11567)
2023(16830)
2022(14622)
2021(13808)
2020(11618)
2019(26156)
2018(25930)
2017(50028)
2016(27490)
2015(30320)
2014(29817)
2013(29322)
2012(26664)
2011(24050)
2010(24089)
2009(22380)
2008(21652)
2007(18922)
2006(16807)
2005(14697)
作者
(79368)
(65607)
(65262)
(62292)
(41736)
(31546)
(29553)
(25629)
(24968)
(23592)
(22098)
(22076)
(20699)
(20665)
(20361)
(20239)
(20034)
(19626)
(18847)
(18829)
(16566)
(16131)
(15986)
(14976)
(14814)
(14712)
(14628)
(14404)
(13199)
(12967)
学科
(101376)
经济(101257)
管理(80283)
(76057)
(63067)
企业(63067)
方法(45194)
数学(39078)
数学方法(38571)
(30351)
(28347)
中国(27971)
业经(23990)
(23295)
(21321)
(21241)
贸易(21230)
地方(20954)
(20627)
农业(19717)
(17748)
财务(17663)
财务管理(17635)
理论(17169)
(17122)
银行(17053)
企业财务(16627)
(16311)
(16245)
环境(16200)
机构
学院(379804)
大学(377834)
管理(148804)
(147288)
经济(143974)
理学(128852)
理学院(127433)
研究(126824)
管理学(125111)
管理学院(124453)
中国(94451)
科学(81064)
(80004)
(68780)
(67507)
(64212)
业大(60264)
研究所(58666)
中心(58117)
(56984)
财经(54620)
农业(53199)
北京(50194)
(50024)
(49549)
师范(49443)
(46259)
(45995)
经济学(43067)
技术(41247)
基金
项目(261156)
科学(203854)
研究(188506)
基金(187647)
(164886)
国家(163473)
科学基金(139488)
社会(117203)
社会科(111005)
社会科学(110979)
(103299)
基金项目(99426)
自然(92385)
自然科(90222)
自然科学(90195)
自然科学基金(88556)
(87178)
教育(87026)
编号(77667)
资助(77508)
成果(62562)
重点(58755)
(56580)
(55851)
(54340)
课题(53612)
创新(50686)
科研(50092)
教育部(48111)
大学(47972)
期刊
(162465)
经济(162465)
研究(110667)
中国(70135)
学报(64749)
(61123)
科学(56978)
管理(53534)
(51492)
大学(48107)
学学(45354)
教育(43512)
农业(41588)
(34328)
金融(34328)
技术(31592)
业经(29232)
经济研究(26584)
财经(25623)
(21919)
问题(21013)
(20879)
图书(20336)
科技(18934)
(18797)
商业(18071)
理论(17797)
技术经济(17404)
业大(16682)
现代(16654)
共检索到552692条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理  [作者] 曹晓宁  刘晓冰  
针对存在预售且通过网络与传统渠道销售的现实状况,基于消费者剩余理论和博弈论,构建不同权力结构下的双渠道供应链博弈模型:制造商主导的Stackelberg、权力对等的Vertical Nash和零售商主导的Stackelberg。比较三种权力结构下各成员最优策略及绩效,分析关键因素的敏感性,检验模型的鲁棒性。研究发现:三种博弈下各权力主体的最优策略及绩效均受渠道替代程度、单位生产成本等关键因素影响。渠道替代程度越高,制定的双渠道价格越高;消费者对价格更敏感,预售市场需求呈现向现售市场转移的趋势。
[期刊] 商业时代  [作者] 李国刚  王芬芬  
本文研究了考虑渠道权力的两类双渠道供应链结构的定价决策问题,同时构建了考虑渠道差异和厂商差异的线性需求函数,在此基础上分析了每一类结构下的定价决策博弈以及集中决策,最后对比分析分散决策与集中决策下的厂商行为。
[期刊] 工业工程  [作者] 杜建国  王雅柔  
在制造商具有公平关切特征的情形下,构建两级供应链模型,比较研究零售商单、双渠道各决策者的定价及减排策略,采用主从博弈方法探究制造商的公平关切和产品碳系数对供应链效益的影响。研究表明,零售商开通双渠道并不一定能获得更多的利润;最优定价、减排量在公平关切程度和产品碳系数下,有不同的变化趋势;此外,当制造商考虑利润分配公平时将给供应链各方成员及整体利润造成一定的负面影响,但制造商利润占整个供应链利润的比重有所上升,达到其追求利润分配公平的目的。
[期刊] 生态经济  [作者] 何建佳  张鑫月  
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型,利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真,对比分析各均衡结果,验证结论正确性,研究表明:无论何种权力结构,随着零售商CSR水平的增加,虽会导致自身利润降低,但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用;随着碳减排成本系数的增大,减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低;集中决策下的零售价总是最低,减排水平、回收率及供应链总效用总是最高,即集中决策为最佳决策;制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 生态经济  [作者] 何建佳  张鑫月  
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型,利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真,对比分析各均衡结果,验证结论正确性,研究表明:无论何种权力结构,随着零售商CSR水平的增加,虽会导致自身利润降低,但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用;随着碳减排成本系数的增大,减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低;集中决策下的零售价总是最低,减排水平、回收率及供应链总效用总是最高,即集中决策为最佳决策;制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 预测  [作者] 史思雨  孙静春  
在双渠道供应链中,风险规避型供应商和有资金约束零售商如何定价是决策者需要解决的重要问题。本文基于均值-方差准则建立供应商主导的Stackelberg博弈模型,得出零售商分别选择银行贷款和延迟支付时各参与方的最优定价,并进一步比较两种融资模式下决策结果的差异。研究表明:无论零售商选择哪种融资模式,各参与方定价均随供应商风险规避程度的升高而降低,直销价格和零售价格均随融资利率的升高而升高。批发价格受利率的影响在不同融资模式中表现出不同特点,还与供应商风险规避程度有关。只有当供应商的风险规避程度超出一定范围,各参与方在银行贷款模式下的定价才会低于延迟支付中的情形,从而使零售商的期望需求处于相对更高的水平。
[期刊] 管理评论  [作者] 姚锋敏  闫颍洛  滕春贤  
研究三种渠道权力结构下,不同成员企业的企业社会责任(CSR)行为对闭环供应链定价决策的影响,构建了考虑CSR行为及渠道权力结构的六种闭环供应链定价决策模型。研究发现,在零售商主导的渠道权力结构下,当制造商承担CSR时,废旧产品的回收率最高。在制造商主导的渠道权力结构下,当制造商承担CSR时,废旧产品的回收效率最低。在制造商和零售商的Nash均衡博弈(无渠道主导者)下,无论制造商还是零售商承担CSR,新产品的零售价格都最低、市场需求量都最高,闭环供应链整体的总利润都最大。当闭环供应链存在渠道主导者时,较之主导者承担CSR,由渠道跟随者承担CSR更有利于扩大新产品市场需求、提高废旧产品回收率、增加闭环供应链整体的总利润。
[期刊] 生态经济  [作者] 杨晓艳  王甜甜  
为研究大数据与环境责任对双渠道供应链决策的影响,以单一绿色制造商、零售商以及大数据服务公司构成的双渠道供应链为研究对象,建立集中决策与分散决策两种收益模型,运用Stackelberg博弈得出各模型的最优决策并进行对比分析。研究表明:制造商与零售商进行集中决策时供应链的总需求量与总利润较大,网络渠道与零售渠道的最优价格随着投资大数据成本的增加而增高。当制造商的环境责任程度增强时,零售商的利润增大,制造商的利润减小。当零售商的环境责任成本增加时,制造商与零售商的利润均减小。同时,随着产品的绿色水平越高,制造商与零售商的最优定价与最优利润越高。
[期刊] 管理评论  [作者] 夏良杰   冯锦茹   王君   侯棚文  
本文在碳交易规制下考虑消费者对产品价值估值的过度自信,研究由单个制造商和有预售选项的单个零售商组成的二级供应链的减排、订货量和价格决策,分析零售商的预售决策,以及过度自信对供应链成员的博弈均衡和利润、碳排放总量、消费者剩余和社会福利的影响。研究表明:当新产品批发价很低时,零售商应采用“仅现售”模式且以最低价格出清新产品,此时,产品批发价、现售价和社会福利均与消费者过度自信水平正相关,但消费者剩余与其过度自信水平负相关,现售期订货量和制造商减排决策及碳排放总量都与消费者过度自信无关;当新产品批发价较低时,零售商应采用“折价预售+现售”,此时,消费者过度自信有利于提高单位产品碳减排量,但消费者过度自信对供应链定价决策、企业利润、碳排放及社会福利的影响与产品生产成本、碳交易规制和消费者低碳偏好等因素有关。
[期刊] 工业工程  [作者] 张钦  孙丽虹  
为探讨制造商与转销型以及与代销型平台的合作问题,应用制造商主导下的Stackelberg博弈模型针对零售商具有横向、纵向和双向3种公平关切情况的供应链进行决策分析。以算例形式比较不同公平关切系数对供应链成员定价及利润的影响情况,进一步讨论制造商的平台选择策略。研究表明,零售商公平关切倾向并不总是有利于提高自身的利润;从绝对利润来看,横向公平关切越大,对于与转销型平台合作的制造商更有利;纵向公平关切越大,制造商与代运营型平台合作更有利。从相对利润来看,高横向-低纵向公平关切下,制造商倾向于与转销型平台合作;低横向-高纵向公平关切下,制造商倾向于与代销型平台合作。
[期刊] 统计与决策  [作者] 陈宾  安增军  许明星  
文章在线上线下统一定价并且进行服务合作的双渠道供应链中,分别分析了仅零售商具有公平关切、仅制造商具有公平关切和双方都具有公平关切的三种情况下公平关切对双渠道供应链决策及绩效的影响。研究发现:公平关切会影响制造商和零售商的决策和效用水平;收益分享率随着公平关切度的提高而提高;当仅考虑零售商的公平关切时,由其提供的服务水平并不会受到自身公平关切的影响,而是保持与绝对公平时的水平相同;相比较于其他两种情形,当仅考虑制造商的公平关切时,制造商的公平关切度增加过程是一个供应链成员效用的帕累托改善过程。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李文立  赵帅  
优质农产品溯源系统的引入,既能提升有效供给、缩短流通时间,又能降低流通中的数量损耗和价值损失,由此带来了双渠道供应链系统在投资、销售、定价等方面的系列决策问题。考虑制造商开辟电子渠道、从溯源系统降低流通损耗和提高质量出发,分别构建制造商主导型的双渠道供应链决策模型。通过对比分析应用前后各成员在投资、定价及销售方面的最优策略,得到相关的核心边界值。数值仿真结果表明:核心边界值主要与双重损耗的改善程度及其他参数相关,各成员及系统接受溯源系统的应用成本不同,应用成本对各渠道销量的影响程度亦不相同,但各成员调整定价的应用成本边界值是一致的。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 舒良友  王义宝  
通过建立和比较四种Stackelberg博弈模型,即制造商未参与网络零售平台合作广告计划的博弈模型(N模型)、网络零售平台主导的合作广告模型(P模型)、制造商主导的合作广告模型(M模型)、集中决策的合作广告模型(C模型),研究了渠道权力结构对O2O供应链渠道成员合作广告决策的影响。研究发现:当网络零售平台为供应链领导者时,只有当线上渠道交叉销售效应需到达一定水平,制造商才拥有参与网络零售平台合作广告计划的资格,且当交叉销售效应较大时,网络零售平台的利润将超过制造商;而当制造商为供应链领导者时,制造商不愿意让网络零售平台"搭便车",因此具有较高线上渠道交叉销售效应水平的制造商会选择具有较小引导作用的合作广告方案;集中决策模型中的制造商全国性广告投入及供应链整体利润最大。
[期刊] 管理评论  [作者] 李友东  夏良杰  王锋正  支华炜  
研究了合作式和分散式决策的三种渠道权力结构下低碳供应链的减排策略问题,比较了各种情况下减排、定价和利润的差异,并运用二部定价契约探讨了不同渠道权力结构下低碳供应链的协调方法。研究表明:供应链各方在MSC和NSC结构下的合作的确会导致较高的减排水平,RS结构比RSC结构更有利于减排,但三种合作情形的消费者为获得低碳产品比分散式决策需要支付更高的价格;制造商的利润在分散式决策情形优于合作情形,而零售商和供应链利润却因渠道权力结构的不同而相应不同;减排因子增加会导致分散式决策和合作式决策下的减排水平、定价和利润都下降,而消费者低碳偏好的增加却对减排水平、定价和利润有积极的作用。最后,通过数值分析验证了减排因子和消费者低碳偏好对不同渠道权力结构的减排、定价和供应链利润等决策的影响。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 何丽红  李政道  
针对零售商公平中性和公平关切两种情形,分析了制造商主导的Stackelberg博弈下零售商公平关切对双渠道供应链合作广告决策的影响。研究结果表明:当制造商考虑零售商公平关切时,零售商广告投入水平与其公平关切程度正相关,且总是高于零售商公平中性下的广告投入水平;而制造商广告成本分担率随着零售商公平关切程度的增大先增大后减小。此外,对零售商公平关切程度以及广告投入水平对制造商网上直销渠道需求的影响比例对零售商、制造商和供应链系统利润的影响进行了数值仿真。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除