碳信息披露有利于促进碳市场健康运行,越来越受到外界的广泛关注。本文以2013-2017年高碳排放行业的煤炭开采、洗选和电力业上市公司为样本,研究了碳信息披露对企业价值的影响,并进一步验证了机构投资者异质性的调节作用。研究发现:高碳排放行业碳信息披露对企业价值存在提升作用;独立机构投资者显著增强碳信息披露对企业价值的提升作用,非独立机构投资者无显著作用。本文对机构投资者进一步分类研究发现,独立机构投资者中的证券投资基金和社保基金可显著强化碳信息披露对企业价值的提升作用,非独立机构投资者中的券商会弱化碳信息披露对企业价值的提升作用。

国家对生态环境治理的重视使利益相关者在资本市场更加关注企业的环境信息披露,而机构投资者作为资本市场的重要力量,对监督企业履行社会责任发挥重要作用。基于有限注意理论和信号理论,从投资组合视角,实证检验压力抵制和压力敏感两种类型的机构投资者投资组合权重和投资组合集中度对环境信息披露的治理效果。借助2013年至2017年深、沪两市A股主板高污染行业数据样本,采用固定效应回归模型对异质机构投资者投资组合参与环境信息披露治理的效果进行分析,运用双重差分和工具变量法对研究结果进行内生性检验,并利用中介效应模型进一步探究异质机构投资者投资组合集中度对环境信息披露治理的传导路径。研究结果表明,机构投资者参与环境治理意愿受到其自身性质和投资组合的共同影响,压力抵制的监督型机构投资者数量、比例和持股比例之和均与企业环境信息披露显著正相关,且压力抵制型机构投资者投资组合越集中越有利于提高企业环境信息披露水平,具体表现为同时提升了货币型和非货币型环境信息披露水平,而压力敏感型机构投资者却表现出相反的治理效果;环境信息披露的改善提升了企业价值,为压力抵制型机构投资者参与监督环境信息披露提供了动力,这种价值效应在货币型环境信息披露水平的提升中表现得更加明显。基于中介模型的检验,发现压力抵制型机构投资者投资组合集中度可通过促进机构投资者实地调研和提高独立董事有效性进一步改善企业环境信息披露质量。从投资组合视角丰富了异质机构投资者参与环境信息披露治理的研究,揭示了异质机构投资者参与公司治理的行为证据,并挖掘了机构投资者投资组合的集中对改善企业环境信息披露的传导路径,为证监会引导异质机构投资者积极参与治理和促进企业环境信息披露准则的制定提供理论依据。

以2013—2017年我国深交所上市公司为研究样本,实证分析了异质性机构投资者在企业信息披露中的治理角色,以及在不同治理结构和企业性质中的影响差异。结果表明:压力抵抗型机构投资者持股有利于信息披露质量的提高,而压力敏感型机构投资者的作用则不显著。进一步研究发现,董事长与总经理两职合一抑制了压力抵抗型机构投资者对信息披露质量的促进作用;相比于非国有企业,国有企业中压力抵抗型机构投资者能够更有效地提高信息披露质量;而压力敏感型机构投资者对信息披露质量的影响在各种情况下均不显著。研究结论弥补了已有研究的不足,为我国机构投资者的健康发展提供了理论参考和实践指导。

本文以2009～2016年发布社会责任报告的沪深A股上市公司为研究对象,实证分析异质性的机构投资者持股对公司社会责任信息披露决策的影响。结果显示:独立型机构投资者持股对公司社会责任信息披露不具有显著影响,非独立型机构投资者持股对公司社会责任信息披露具有显著的正向影响;在对样本公司按照产权性质进行分组后发现,国有企业独立型机构投资者持股与公司社会责任信息披露存在互补效应,国有企业非独立型机构投资者持股与公司社会责任信息披露存在替代效应,民营企业机构投资者持股对公司社会责任信息披露不存在显著影响。本文的研究结论是对公司信息披露影响因素方面文献的一个补充,对深化国有企业改革、提升国有企业公司治理也具有一定的参考价值。

文章通过对沪深两市510家重污染行业上市公司2013年的样本数据分析,探究环境信息披露质量对企业价值的影响、机构投资者的存在对环境信息披露质量与企业价值间关系的影响及机构投资者参与程度对两者关系的影响。研究结果表明,企业环境信息披露质量的提高能够显著提升企业价值;机构投资者的存在有效减弱了环境信息披露质量对企业价值的影响,但机构投资者参与程度对两者的关系影响不显著。

在知识经济时代,智力资本决定了企业的竞争实力和发展潜力,已经远远超过物质资产对企业的影响作用,在会计准则未强制要求披露智力资本信息的情况下,企业智力资本信息披露会给企业带来积极的影响作用。本文选取2012—2017年沪深A股上市企业作为研究样本,通过对机构投资者、智力资本信息披露与企业价值进行实证分析后得出以下主要结论:智力资本信息披露与企业价值呈显著正相关关系;机构投资者与企业价值呈显著正相关关系;机构投资者能够显著增强智力资本信息披露与企业价值之间的相关性。

本文以2010-2016年我国沪深两市A股市场中的重污染上市企业为研究对象,重点研究了环境信息披露质量对企业价值的影响机理,并将机构投资者这一资本市场重要参与因素引入两者关系的研究中。研究发现:企业引入机构投资者有利于价值提升,且机构投资者的持股比例与企业价值显著正相关;环境信息披露质量与企业价值之间显著正相关;机构投资者及其持股比例削弱了环境信息质量对企业价值的促进作用。

本文从碳信息披露角度出发,结合投资者情绪理论,分析碳信息披露、投资者信心与企业价值三者之间的关系,并选取2013年至2017年沪深A股化工企业为样本,通过对其社会责任报告进行内容分析,构建碳信息披露指数,利用回归分析法进行实证检验。研究表明:碳信息披露能显著提升企业价值,两者呈显著正相关,且投资者信心在碳信息披露与企业价值的关系中具有显著的中介作用,即碳信息披露是通过中介变量投资者信心实现对企业价值的正向驱动作用。

从碳信息披露角度出发，针对我国上市公司碳信息披露情况，构建碳信息披露评价体系，考察了碳信息披露、投资者决策与企业价值三者间的内在关系，并以上证碳效率指数股为研究样本，利用联立结构方程模型对其进行实证检验。研究结果发现，在控制了其他变量后，碳信息披露对企业价值存在显著的正向驱动效应，且这一驱动效应是通过投资者决策这一中介变量部分传导的，即碳信息披露一部分直接对企业价值产生正向驱动作用，另一部分是通过先作用于投资者决策，然后再对企业价值产生正向驱动作用。

上市公司价值信息作为综合性的信息,其披露会对投资者交易行为产生一定影响。本文以投资者交易行为为研究视角,以深市上市公司为研究样本,分别研究了价值信息披露数量和质量对该股票买卖价差、交易量、交易额、换手率及收益波动率的影响。研究结果表明,我国上市公司价值信息披露水平对投资者交易行为有一定的影响,公司价值信息披露水平越高,该公司股票的买卖价差越低,股票的交易量、交易额及换手率越大;公司价值信息披露质量越高,该公司股票收益波动率就越低。因此,提高信息披露数量和质量,及加大对违规价值信息披露的处罚,对保护投资者利益有积极作用。

机构股东基于作出进一步投资决策及获取监督收益的动机,高度重视企业的社会责任信息披露。研究发现:机构投资者持股越高,企业发布社会责任报告的概率越大,质量越好;分类来看,与企业存在业务依赖关系的压力敏感型机构投资者对企业社会责任信息披露的治理表现低于与企业只存在投资关系的压力抵制型机构投资者;进一步分析发现,在社会责任表现较好的企业中,机构投资者持股更可能影响企业社会责任的信息披露,其积极治理作用更为显著。

投资者信心会影响企业价值吗?信息披露质量影响企业价值的机制是什么?本文利用深交所上市的企业数据,对投资者信心的形成机理和影响因素及其对企业价值的影响进行了实证研究。结果表明,投资者信心是市场层面因素和盈利性、股权信息等公司层面因素共同影响的结果。信息披露质量越高,外部投资者信心越强;投资者信心的变化通过投资者行为对企业价值产生影响,这种正向影响在信息披露质量高的公司中得到增强,在信息披露质量高的公司中,投资者信心越强,企业价值越高。

本文以2010年至2015年创业板和中小板上市公司为研究样本,分析了机构投资者、信息披露质量以及企业权益资本成本之间的相互关系。研究表明:信息披露质量和企业权益资本成本表现出显著的负向相关性,机构投资者的存在会强化这种影响作用;企业的信息披露质量对权益资本成本具有的作用,受机构投资者信息竞争程度的影响不显著。

机构投资者作为我国资本市场的重要参与主体,能够对企业进行积极监督,影响企业经营管理决策。本文以2012-2017年A股上市公司为研究对象,实证研究了机构投资者持股与企业价值之间的关系,并将机构投资者分为压力敏感型机构投资者和压力抵制型机构投资者,进一步检验了机构投资者异质性对企业价值的影响。实证结果发现:机构投资者持股对企业价值具有显著影响,具体来说,机构投资者持股比例越高,会显著提高企业价值;同时,机构投资者异质性会对企业价值产生显著影响,其中压力敏感型机构投资者持股对企业价值没有显著性影响,而压力抵制型机构投资者持股比例越高,会显著提高企业价值。

本文以深交所发布的"上市公司信息评级考评结果"作为上市公司信息披露质量衡量指标,研究了合计持股规模持续占据所有机构投资者90%以上的基金和一般法人对所持股公司信息披露质量改善作用的异同。基于对2004-2010年深市A股3090个样本公司的实证分析发现,基金对其持股公司的信息披露质量改善具有促进作用,且随着基金持股比例的增加,其持股公司的信息披露质量提高;而一般法人持股并不存在这种改善作用。这一结论为我国大力发展以基金为首的机构投资者提供经验证据,同时对规范和监督国内一般法人这类机构投资者提出了迫切要求。