标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4601)
2023(6866)
2022(5749)
2021(5167)
2020(4224)
2019(9510)
2018(9250)
2017(18218)
2016(9658)
2015(10761)
2014(10906)
2013(10852)
2012(10570)
2011(9942)
2010(10240)
2009(9822)
2008(9314)
2007(8493)
2006(8096)
2005(7463)
作者
(28217)
(23678)
(23668)
(22644)
(15430)
(11143)
(10660)
(9141)
(9103)
(8676)
(8340)
(7869)
(7715)
(7626)
(7622)
(7406)
(7089)
(6865)
(6851)
(6531)
(6182)
(5786)
(5754)
(5594)
(5583)
(5402)
(5144)
(4934)
(4807)
(4682)
学科
(65915)
经济(65877)
管理(27880)
(23838)
方法(19677)
(18443)
企业(18443)
数学(17903)
数学方法(17734)
地方(17661)
中国(14088)
(13009)
地方经济(12665)
业经(10792)
(10643)
(10385)
(9408)
(9133)
(8888)
贸易(8882)
(8556)
农业(8387)
(8225)
金融(8225)
环境(7971)
(7752)
银行(7744)
及其(7674)
(7553)
经济学(7407)
机构
学院(148364)
大学(146254)
(77896)
经济(76487)
研究(56255)
管理(54640)
理学(45900)
理学院(45426)
管理学(44769)
管理学院(44485)
中国(43478)
(34664)
科学(29821)
(29572)
(28157)
财经(26606)
经济学(25579)
研究所(25048)
中心(24680)
(24045)
(23534)
经济学院(22613)
(20762)
(19713)
财经大学(19377)
北京(19128)
(18413)
师范(18302)
(17889)
业大(17264)
基金
项目(88095)
科学(70190)
研究(66725)
基金(64717)
(55037)
国家(54585)
科学基金(46870)
社会(44911)
社会科(42722)
社会科学(42715)
(33591)
基金项目(32306)
教育(29873)
资助(28073)
自然(27795)
(27709)
自然科(27138)
自然科学(27132)
自然科学基金(26662)
编号(26156)
成果(22220)
(20942)
(20127)
重点(19819)
课题(19067)
国家社会(18964)
发展(17824)
教育部(17648)
(17559)
(17522)
期刊
(96664)
经济(96664)
研究(53116)
中国(28663)
(25161)
管理(22783)
(19428)
(18652)
金融(18652)
科学(17805)
学报(17218)
经济研究(17081)
财经(14280)
大学(13849)
技术(13555)
学学(13250)
业经(13212)
农业(12914)
(12488)
教育(12177)
问题(12015)
(10267)
技术经济(9499)
国际(9302)
世界(8948)
统计(8927)
(7737)
经济问题(7718)
经济管理(7423)
决策(7245)
共检索到242841条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态  [作者] 郎丽华  张连城  
2010年,中国经济和世界主要国家的经济均呈现了强劲增长的势头,步入经济扩张期;但是进入2011年以来,随着欧洲部分国家债务危机的蔓延以及美国经济的回调,世界经济呈现复苏乏力态势,中国经济增长速度也开始出现了回落。2012年以来,我国经济下行压力进一步加大,第一季度GDP增长率回落到8.1%,第二季度进一步下降到7.6%。我国经济为什么会出现二次回落?未来几年中国的经济将呈现怎样的走势?政府应该做出怎样的政策选择?这是当前人们普遍关心的问题。本文将通过分析影响中国本轮经济周期波长的政策因素,探讨中国未来几年的宏观经济走势以及政府的政策取向。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 齐鹰飞  王宪勇  
本文基于一个较为一般的动态一般均衡框架,从理论上探讨了技术冲击的长期影响。以此为基础,我们使用SVAR方法识别出导致中国经济周期波动的技术冲击,并且估计了它们对产出和通胀的动态影响,以及对二者波动的贡献率。结果发现,技术冲击虽然是中国经济周期波动的主要成因,但其贡献要远小于现有的其他实证结果。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 陈伟  
受金融危机的影响,目前全球经济前景仍不乐观。有西方研究机构认为,受金融危机冲击,世界经济正处于"严重低迷"时期,已进入了经济周期的"谷底"。那么,什么是经济周期呢?它对全球经济走势会有什么影响呢?经济周期是指经济运行中周期性
[期刊] 经济问题探索  [作者] 刘金全  王国志  付卫艳  
本文利用我国1992年1月-2020年6月的宏观经济数据,运用马尔可夫混频动态因子模型测度了我国经济周期波动态势,同时运用马尔科夫区制转移模型将经济周期划分为扩张期和收缩期,并采用SV-TVP-VAR模型对我国财政政策冲击与经济周期阶段性之间的时变关系进行了实证分析。研究表明:(1)财政政策冲击对投资、消费和产出的冲击在短期和中期内产生了正向促进作用,但长期效应比较平稳且微弱;(2)我国财政政策冲击具有非线性效应,经济扩张期和收缩期的财政政策冲击对投资、消费和产出的冲击具有"凯恩斯效应",但在某些特定时段则存在"非凯恩斯效应";(3)我国财政政策冲击存在非对称性效应,即财政政策冲击在经济紧缩期的调控效果要明显好于经济扩张期。因此,在经济下行期间还需要维持积极财政政策调控。
[期刊] 统计与决策  [作者] 杜婷  
经济周期波动的货币解释在现代经济周期理论的发展中占据着重要的地位,文章在中国经济周期波动的框架下研究货币政策的冲击效应,其结果表明:实际货币指标周期表现较为一致,而名义货币指标周期变化较大,从波动性来看,货币冲击波动强于实体经济,货币指标标准差大约是实际GDP的1.2-1.5倍,Granger因果检验显示,存款余额、贷款余额对实际GDP的波动具有显著影响;我国货币政策具有反周期操作的特征;M1的正向冲击和反向冲击的作用力度存在一定程度的非对称性,表明收缩性货币政策的作用更大。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 刘金泉  姜诗章  高铁梅  
从1991年进入回升期的我国本轮经济周期现在已经越过1993年的峰顶,开始缓慢地向本轮波动的谷底回落,我国改革开放以来的第4次经济周期,伴随着我国国民经济第九个五年计划的开始实施,预计将在今年达到谷底。1.在本轮经济周期的谷底,宏观经济总量基本平衡,经济增长速度平稳回落,经济仍然蕴含着强劲发展势头,各项主要宏观经济指标仍将处在高位上,形成我国经济周期波动的首次高位谷底。我们利用多种经济计量模型对1996年的宏观经济指标进行了预测,1996年的预测结果为:国民生产总值增长8.7%;全社会固定资产投资规模为23200亿元,比上年增长20%左右;全社会消费品零售总额为24200亿元,比上年增...
[期刊] 财贸经济  [作者] 邹甘娜  孙睿  
预期是导致宏观经济波动的重要因素,同样的冲击,如果能让各类经济主体在冲击来临之前形成预期,那么冲击对经济的作用效果与各类经济主体没有预期相比可能会截然不同。为了更好地理解可预期的外生冲击对中国经济周期的影响,本文使用Search-Matching模型作为分析框架。相比于传统的DSGE模型,Search-Matching模型考虑了劳动市场摩擦的存在,而这恰好和我国实体经济的就业市场高度吻合。同时,为了能够更加准确地估计模型中的结构参数,本文基于1991—2017年的中国季度宏观经济数据对模型进行了贝叶斯估计,得到了比使用既有文献进行校准拟合度更高的模拟结果。通过脉冲响应分析,我们发现,可预期资本税冲击能够在长期明显缓解税收增加对实体经济的负面影响,同时,可预期资本税冲击也可以在短期缓解资本税增加对实体经济的负面影响。上述结果表明,如果中央政府能够事先促进政策预期形成,并最终实施政策,就能够很好地缓解税收冲击对于经济产生的负面作用。
[期刊] 浙江金融  [作者] 欧阳瑞  
自1825年英国爆发世界上第一次经济危机以来,繁荣与萧条交替的经济运行过程引起了众人的注目。19世纪至今,对于经济波动的成因的研究从未停止过。各种理论流派或从经济体系内部,或从经济体系外
[期刊] 南方金融  [作者] 陈得文  吴华强  魏荣桓  
本文基于金融、经济周期分析框架,在比较中国、美国、日本等国家金融和经济周期的基础上,系统总结了美国、日本应对金融和经济周期冲击的调控经验和教训:第一,在金融周期下行阶段,宏观调控政策组合并非一成不变,而是需要随金融形势和经济波动进行动态调整;第二,加强财政刺激是应对金融周期下行阶段的重要手段;第三,维护信用稳定可能是平衡金融周期和经济周期波动的重要变量,仅靠宽松货币政策并不能有效缓解信用收缩压力;第四,要把握好政策调控的"度",避免政策过度和快速反转。比较来看,日本宏观经济政策操作的力度、转向的节奏均明显强于美国,从而导致日本金融体系失衡和经济波动性比美国更加明显。在当前我国宏观经济调控面临"稳增长、防风险"等多目标约束的背景下,可以从美、日两国应对金融和经济周期冲击的经验和教训之中得到启示:一是要发挥好"宽货币"稳定市场预期的作用,避免市场被动、无序出清;二是要发挥好"宽财政"的逆周期调节和托底功能,缓解经济下行压力;三是要发挥好"稳信用"促进经济稳定增长的作用,实现信用扩张与经济增长、金融周期之间的平衡。
[期刊] 金融论坛  [作者] 刘尧成   战文清  
本文基于1998Q1-2022Q4时段数据,比较分析不同货币政策冲击下中国金融周期和经济周期的联动机制。主要研究结论包括:(1)中国的金融周期和经济周期总体上呈现反向波动,并在不同频域内交叉领先波动,但在二者的主周期频域内金融周期领先经济周期波动;(2)相较于数量型货币政策,价格型货币政策冲击更能拟合中国金融周期与经济周期的联动性特征;(3)在货币政策冲击引起经济周期波动的过程中,金融周期的部分中介效应是二者联动机制的重要组成部分,该效应分别在数量型和价格型货币政策冲击下起到了金融加速器和金融减速器作用。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 张连城  
与前两次经济周期相比,中国本轮经济周期在波长方面具有扩张期延长而收缩期缩短的特征,在波幅方面则具有收窄的特点。本轮经济周期的波长和波幅特征将直接影响到当前和今后两年物价水平的走势。尽管中国近两年将面临经济增长率下降和高通货膨胀率的威胁,但不会改变中国经济继续高增长的长期增长趋势。
[期刊] 经济研究  [作者] 刘金全  张鹤  
在非确定性的经济环境当中 ,我们利用经济增长率的绝对离差、条件标准差和在险增长水平等三种方法度量了经济增长风险和条件波动性 ,然后利用冲击反应函数度量了经济增长水平对于经济增长风险的动态反应 ,并检验了增长水平与波动性之间的影响关系。检验结果表明 ,经济风险性和波动性与经济增长水平之间存在显著正相关关系 ,由此可以推断经济周期波动性对于经济增长水平存在“溢出效应” ,较高的经济波动性带来了经济增长水平的“风险奖励” ;同时 ,从经济风险的传导过程中可以判断 ,非确定性因素和突发事件尚未对我国经济增长的趋势水平形成显著干预 ,我国经济增长过程抵御外部冲击的能力已经得到显著提高。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 周炼石  
本文以真实经济周期理论和熊彼特创新周期理论等为依据,认为改革以来中国经济经历了以技术冲击和创新为基础的4个10年左右中周期,两个建筑周期。正是技术冲击和产业结构优化升级成为中国持续高速增长的主导因素。但是领先部门更替脱节导致经济波动,以及外在因素扩大波动幅度。只要加强宏观政策调节,中国经济稳定增长存在巨大空间。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 庞东  杨灿  
经济制度变革成为中国宏观经济经历的影响最深远的整体性、持久性的外生冲击之一,制度变动的冲击对我国经济周期的变动特征产生了深刻的影响。本文运用经济计量方法对制度冲击改变我国经济周期特征进行了检验,并通过市场化程度、非国有化水平和开放度三个制度冲击变量检验了其与我国经济周期波动的相关性,其结论证明在我国受政治背景的影响而出台的重大的经济制度改革对经济的发展影响巨大而深远,制度变动冲击对经济的周期变动的方向及程度起到了较大的决定作用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除