- 年份
- 2024(5060)
- 2023(7280)
- 2022(6444)
- 2021(5814)
- 2020(5333)
- 2019(12343)
- 2018(12149)
- 2017(24833)
- 2016(13716)
- 2015(15786)
- 2014(15851)
- 2013(16139)
- 2012(15285)
- 2011(13591)
- 2010(13644)
- 2009(12964)
- 2008(13408)
- 2007(12157)
- 2006(10318)
- 2005(9169)
- 学科
- 济(60677)
- 经济(60614)
- 管理(44364)
- 业(43152)
- 企(36247)
- 企业(36247)
- 方法(34448)
- 数学(31475)
- 数学方法(31290)
- 财(26322)
- 税(21813)
- 税收(20361)
- 收(20190)
- 务(17397)
- 财务(17384)
- 财务管理(17336)
- 企业财务(16561)
- 农(14585)
- 中国(13294)
- 贸(11826)
- 贸易(11825)
- 易(11477)
- 地方(10718)
- 业经(10710)
- 制(10523)
- 学(10370)
- 农业(9504)
- 和(9084)
- 融(8353)
- 金融(8351)
- 机构
- 大学(201185)
- 学院(199606)
- 济(85698)
- 经济(84026)
- 管理(78253)
- 理学(67946)
- 理学院(67276)
- 管理学(66390)
- 管理学院(66009)
- 研究(61818)
- 财(48629)
- 中国(48281)
- 京(40461)
- 财经(37100)
- 科学(36288)
- 经(33573)
- 农(31458)
- 所(31372)
- 江(30443)
- 中心(29589)
- 业大(27822)
- 研究所(27804)
- 经济学(27651)
- 财经大学(27407)
- 经济学院(25494)
- 北京(25425)
- 农业(24885)
- 州(23583)
- 范(23054)
- 师范(22823)
- 基金
- 项目(127665)
- 科学(100357)
- 基金(94291)
- 研究(93110)
- 家(80992)
- 国家(80372)
- 科学基金(69239)
- 社会(60038)
- 社会科(57150)
- 社会科学(57132)
- 基金项目(49973)
- 省(48628)
- 自然(44198)
- 自然科(43201)
- 自然科学(43188)
- 教育(43163)
- 自然科学基金(42462)
- 划(41039)
- 资助(40118)
- 编号(38006)
- 成果(31687)
- 部(29885)
- 重点(28519)
- 创(26332)
- 发(26316)
- 教育部(26066)
- 国家社会(25234)
- 人文(25220)
- 科研(25156)
- 课题(25110)
共检索到292020条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究
[作者]
李刚 白达
本文从161个能够检索到判决全文的来源案例中依据一定标准筛选出10个具有一定代表性的有关税务证据的行政诉讼样本案例,并从举证责任的分配、证据的合法性、证据的证明力与证明标准四个方面进行了综合案例分析,其中又以证明标准方面的分析为主。
关键词：
税务证据 行政诉讼 案例分析 证明标准
[期刊] 税务研究
[作者]
曹福来
尽管税务行政证据与税务行政诉讼证据在其基本属性、证据种类等方面表现出同一性,而且同一证据往往既是税务行政证据,又是税务行政诉讼证据,有着十分密切的联系。但是,两者毕竟是两种性质不同的证据,在很多方面又有着明显的区别。在税收专业技术问题上人民法院应当尊重税务机关,在法律问题上税务机关应当尊重人民法院的认定。
关键词：
证据 行政证据 行政诉讼
[期刊] 税务研究
[作者]
刘剑文
证据效力的认定标准和认定方式对诉讼的进展起着导向作用,也影响了最终的裁判结果。税务行政诉讼作为解决税收争议的有效途径,既要保护纳税人的合法权益,又要保证国家税权的有效实现。因此,税务诉讼无论是对纳税人还是对国家来说都具有相当重要的意义。而相较于一般行政诉讼,税务行政诉讼中的证据效力问题既具共性,又有诸多不同的个性。税务行政诉讼证据效力的认定应当充分考虑税收法定、纳税人权利保护和利益衡平等现代税法理念。
[期刊] 税务研究
[作者]
王建华
证据的充分性是指证据的数量足以证明结论,是对证据数量的衡量。目前,税务机关在对虚开发票案件检查取证的过程中,往往只注重证据的合法性、关联性和客观性,而忽视了证据的充分性。特别是对资金流货物流发票流的检查取证不足、证据链条不完整、粗暴定性等问题,极易引起纳税人的不满与争议,导致行政复议、行政诉讼甚至败诉。本文对一起法院审查认定稽查局定性虚开证据不充分的典型案例进行分析,以期对查处此类虚开发票案件有所启迪。
关键词：
增值税专用发票 国家税务局 税务行政诉讼
[期刊] 涉外税务
[作者]
张清远 韩鹏
随着依法治税的法律宣传不断增强,公众法律意识的明显提高,行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政诉讼也越来越多。因此探究税务行政诉讼的发生原因,对于整顿和规范税收工作秩序,促进依法治税,具有重要的现实意义。
[期刊] 税务研究
[作者]
黄艳好 崔险险
本文通过实证数据发现,当前税务执法违法的类型主要包括事实与证据认定不清楚,法律适用错误,违反法定程序,不履行或超越、滥用职权四类。进一步分析发现,引发执法风险、造成执法违法的原因可归结于税务人员执法理念落后、职业素养不高,法律依据杂乱、可操作性不强,以及税务执法本身的困难性。对此,应着重树立税务执法人员正确的执法理念、提升其职业素养、完善税收立法及立法解释机制、建立税务问责机制。
[期刊] 税务研究
[作者]
王鸿貌
税务行政诉讼制度是保护纳税人合法权益的最后一道屏障。我国现行的税务行政诉讼制度由于立场错位,导致该项制度不仅自身存在重大缺陷,而且在实践中疲软无力,难以真正实现维护纳税人合法权益的目的。因此,应该尽早修订《税收征管法》中的相关内容,完善税务行政诉讼制度,以切实保障纳税人的合法权益。
[期刊] 税务研究
[作者]
袁森庚 周忠明
一、基本案情２００９年１２月２９日，马某将位于Ｈ省Ｈ县城关镇的门面楼租给袁某经营，并约定因租赁房屋涉及的一切税费（包括房产税、个人所得税等）均由袁某承担。２０１３年，有人举报马某偷逃税款。２０１３年６月，Ｈ县地方税务局稽查局对马某２００９年１２月２９日至２０１２年１２月２９日履行纳税义务情况进行检查，认定此期间马某取得房屋出租总收入１ ２００ ０００元，未申报纳税，遂于２０１３年８月２日
[期刊] 税务研究
[作者]
龚学泉
修改后的《行政诉讼法》从立法目的、保障当事人诉讼权、完善证据制度、加大司法审查力度、强化执行等方面作了诸多实质性修改，体现了党的十八届三中、四中全会精神，功能导向明确，价值指引清晰。税务机关应当适应修改后的《行政诉讼法》的新要求，在理念思维、实施决策、出台制度、内外管理、行政执法、税收服务、化解争议以及诉讼应对等方面谨守权责边界，坚守法治底线。
关键词：
《行政诉讼法》 司法审查 税收法治
[期刊] 税务研究
[作者]
肖路
随着全面深化司法体制改革的推进,行政诉讼日益成为解决公民、法人等与税务机关行政争议的主要途径,也日益成为税务机关重要的外部监督形式。本文在对近年来发生的税务行政诉讼案例进行系统分析的基础上,对不缴、少缴税款行为主观故意性的认定、行政诉讼举证责任分配、行政执法与刑事执法的衔接等税务机关与司法机关争议较多的问题进行了实证研究,并从政策和实务角度提出了相关建议。
[期刊] 税务研究
[作者]
王军
税务行政诉讼是通过司法途径解决税务纠纷的一种制度安排。它旨在保障纳税人等税务当事人的合法权益,监督税务机关正确执法。我国税务行政诉讼是随着《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的颁布实施而正式建立、发展起来的。但是,在我国立法、执法、司法实践中存在一些问题,在一定程度上影响了税务行政诉讼。
[期刊] 税务研究
[作者]
高勇 马健
当前,税务机关在执法中因执法主体(人员)不适格,执法和取证程序瑕疵,对税收违法行为定性不准、处罚失当,对税款追征期把握不准以及相关法律法规、规范性文件依据不足和证据不充分等情形面临着行政诉讼风险。其成因有税务执法、管理人员主观方面的,也有税务违法客观方面的。为最大限度地避免税务行政诉讼,应增强税务执法主体资格审查,培养税务执法人员先进执法理念,强化对执法人员的业务能力和法律知识培训,提高相关法律综合运用水平准确把握追征期,规范执法全面取证,并做好行政诉讼中的具体应对。
关键词：
税务执法 行政诉讼 风险
[期刊] 经济师
[作者]
刘慕昕
由于目前行政诉讼传闻证据相关立法的片面性，以及证人出庭作证困难的现实情况造成的程序延宕和证据缺失，使法官在运用证据规则时缺少依据，有违立法初衷，极大地损害了司法的公正性。而普通法系国家作为传闻证据规则的滥觞之地，适当借鉴它们的成熟经验对完善我国的行政诉讼传闻证据规则是极其有益的。
关键词：
传闻证据 证据资格 证据可采性 例外规则
[期刊] 税务研究
[作者]
尹少成
一、基本案情N市某控股集团股份有限公司(以下简称"甲公司")通过申报出口退税,陆续获得出口退税款2 560多万元。2014年2月21日,原N市国家税务局第三稽查局(以下简称"稽查三局")在对甲公司开展税务稽查后作出《税务处理决定书》,认定甲公司构成外贸出口"真代理、假进销"的违规操作,对甲公司已获得的出口退税款2 560多万元予以追缴。甲公司不服,向原N市国家税务局(以下简称"N市国税局")申请行政复议,N市国税局应甲公司要求举行了听证,
[期刊] 税务研究
[作者]
罗亚苍
最高人民检察院发布的税务行政公益诉讼典型案例极具实践与理论双重分析价值，从程序流转看，具有诉前检察建议与提起诉讼显著失衡的形式特征，深入探究则揭开其功能定位存在泛化、受案范围涉嫌越界、违法履职判断过于主观等基本特征。毋庸置疑，税务行政公益诉讼的功能定位应为检察法律监督，而税收债权能否归类为“国有财产”当由权力机关解释，不能简单以税款损失倒推税务责任而判定可诉性。因此，要尽快出台统一的行政公益诉讼法律规范，建立办理案件协作配合机制，健全多方主体参与的程序构造，并完善税务内控机制，助推税务行政公益诉讼良性发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
