- 年份
- 2024(6511)
- 2023(9103)
- 2022(6555)
- 2021(5699)
- 2020(4497)
- 2019(9709)
- 2018(8976)
- 2017(17371)
- 2016(8847)
- 2015(9506)
- 2014(9337)
- 2013(8966)
- 2012(8315)
- 2011(7376)
- 2010(7698)
- 2009(7453)
- 2008(6391)
- 2007(5826)
- 2006(5150)
- 2005(4885)
- 学科
- 济(36260)
- 经济(36212)
- 业(28637)
- 融(25674)
- 金融(25674)
- 管理(24518)
- 企(24014)
- 企业(24014)
- 银(22596)
- 银行(22588)
- 行(21954)
- 中国(17524)
- 业经(12936)
- 方法(12913)
- 财(12649)
- 数学(11374)
- 数学方法(11262)
- 中国金融(11138)
- 制(10960)
- 农(9597)
- 产业(9542)
- 务(8997)
- 财务(8980)
- 财务管理(8963)
- 信息(8755)
- 企业财务(8717)
- 总论(8421)
- 信息产业(8375)
- 地方(8110)
- 农业(6975)
- 机构
- 大学(124300)
- 学院(123348)
- 济(53239)
- 经济(52148)
- 管理(44834)
- 研究(43427)
- 中国(39720)
- 理学(38435)
- 理学院(37995)
- 管理学(37357)
- 管理学院(37119)
- 财(27702)
- 京(25227)
- 科学(24734)
- 中心(22489)
- 财经(22192)
- 所(21176)
- 农(20476)
- 经(20325)
- 研究所(19348)
- 融(18417)
- 经济学(18394)
- 金融(18097)
- 江(17767)
- 银(17419)
- 财经大学(17016)
- 银行(16825)
- 经济学院(16787)
- 业大(16726)
- 农业(15958)
- 基金
- 项目(85352)
- 科学(67798)
- 基金(63599)
- 研究(62610)
- 家(56809)
- 国家(55866)
- 科学基金(47583)
- 社会(42034)
- 社会科(40178)
- 社会科学(40166)
- 省(32682)
- 基金项目(32464)
- 自然(28970)
- 自然科(28343)
- 自然科学(28334)
- 自然科学基金(27870)
- 划(27261)
- 教育(27223)
- 资助(25342)
- 编号(24025)
- 成果(20115)
- 重点(19380)
- 国家社会(18878)
- 创(18863)
- 发(18725)
- 部(18478)
- 性(18207)
- 创新(17635)
- 制(16593)
- 科研(16431)
共检索到192441条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经科学
[作者]
李容 张凯 曹斌 谢铖
数字技术向金融行业的渗透改变了传统普惠金融业态,对家庭部门风险也产生了深刻影响。本文利用CHFS2013—2019年四轮微观调查数据,探究普惠金融、数字渗透对家庭金融脆弱性的影响,着重考察传统和数字普惠金融的作用差异及互动关系。研究发现,普惠金融、数字渗透均缓解了家庭金融脆弱性。相较于传统普惠金融,数字普惠金融具有更强的缓解效应,能够更为有效地降低家庭金融准入门槛、促进金融信息获取,并在此基础上,通过影响家庭能力投资和金融资产配置效率缓解家庭金融脆弱性。进一步研究发现,两者在缓解家庭金融脆弱性方面存在“互补关系”,且在低人力资本、低物质资本、农村和高脆弱性家庭上表现出更强的互补效应。
[期刊] 财经论丛
[作者]
柴时军 齐昊
利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标，探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现，普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率，对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看，普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性，而便利度的影响则不显著。机制分析表明，普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现，普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。
关键词：
普惠金融 资不抵债 入不敷出 金融脆弱性
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
朱明昊 薛凯芸 胡振
数字科技助力普惠金融成为经济新常态背景下降低家庭财务脆弱性的重要方式。基于2019年中国家庭金融调查数据，运用似不相关回归测度了家庭财务脆弱性，分析数字普惠金融发展对家庭财务脆弱性的影响。研究表明：第一，数字普惠金融发展显著降低了家庭财务脆弱性；第二，机制分析显示，数字普惠金融通过降低信贷约束和促进创业来缓解家庭财务脆弱性；第三，异质性分析显示，数字普惠金融发展对家庭财务脆弱性的影响在中等偏下收入、低债务、本科和专科教育水平、中等房产规模、人口规模为3人的家庭影响效果更加显著，数字普惠金融对家庭财务脆弱性的影响在西部地区、一线和三线城市的影响更大。研究结论为优化家庭财务负债结构提供了理论依据和决策参考。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
陈池波 龚政
数字普惠金融是提升农村地区金融包容性的重要途径。基于CHFS2017和DFIIC2017数据,本文实证检验了数字普惠金融对农村家庭金融脆弱性的影响及其机制。研究结果表明:数字普惠金融发展水平提高能有效缓解农村家庭金融脆弱性,这一结论在考虑内生性后依然成立;数字普惠金融的一级指标和二级指标对农村家庭金融脆弱性也基本呈现出负向影响,在一级指标中,相比使用深度,覆盖广度的缓解作用更大,在支付、保险、货币基金、投资和信贷等二级指标中信贷的影响最大;异质性分析揭示,数字普惠金融对低资产、低教育水平农户的家庭金融脆弱性的缓解作用更大;机制分析显示,数字普惠金融可以通过降低信贷约束与提高农户金融素养来缓解农村家庭金融脆弱性。据此,本文提出大力推进农村数字普惠金融发展,完善移动互联网等数字服务金融基础设施的建议。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
白帆 陈昱燃 贺瑶
基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据，运用调节效应与异质性分析实证方法，探讨普惠金融、家庭金融市场参与和家庭金融脆弱性之间的影响关系。研究发现：普惠金融发展对家庭金融脆弱性的影响存在直接影响和调节效应两种渠道，二者均分别通过金融负债端与资产端影响家庭金融脆弱性。其中，家庭金融市场参与是基于直接影响路径的重要调节因素，家庭部门正规金融市场参与度提高，可以提高与金融素养等直接影响要素的匹配度和协调度，进而降低家庭金融脆弱性，并且普惠金融发展对家庭参与正规金融市场具有正向反馈效应。进一步考虑异质性后发现，普惠金融、家庭金融市场参与和家庭金融脆弱性的影响路径，在不同收入区间和城乡差异方面存在显著异质性。因此，应推动普惠金融发展，鼓励家庭参与正规金融市场，缩小家庭收入贫富差距，最终实现共同富裕的发展目标。
[期刊] 浙江金融
[作者]
叶谊锋 罗荷花
本文基于中国家庭追踪调查数据和北京大学数字普惠金融指数，运用双向固定效应模型实证考察数字普惠金融发展对居民家庭经济脆弱性的影响。研究发现，数字普惠金融发展有助于缓解家庭经济脆弱性，经济机会和数字素养是其缓解效应发挥的中介渠道。随着数字普惠金融发展水平提升，攀比效应的干预使得数字普惠金融发展对家庭经济脆弱性的缓解效应逐渐递减，呈倒“U”型影响。进一步研究发现，数字普惠金融发展对西部、农村地区及低资本家庭经济脆弱性的缓解效应更强，这与数字普惠金融的普惠性和包容性相契合。本文为制定数字普惠金融发展政策提供参考，以更好推动数字普惠金融真正普惠于民，实现家庭增收致富。
[期刊] 上海金融
[作者]
孟德锋 严伟祥 刘志友
我国消费信贷大幅增长促进消费的同时,家庭金融脆弱性也开始显现。本文以城市居民调查数据为基础,分析了金融素养对家庭金融脆弱性的影响,及其在不同收入群体中的差异。结论表明:(1)收入越低的群体,家庭金融脆弱性越大;(2)提高金融素养能减轻家庭金融脆弱性,其中低收入家庭中最为明显;(3)年龄、学历、婚姻、房产比重、商业资产比重、家庭规模、子女人数对家庭金融脆弱性影响为正,而家庭净资产和成员健康状况的影响为负。因此,提高消费者金融素养,有利于防范金融风险,维护金融稳定。
[期刊] 南方金融
[作者]
吴庆田 王瑞杰
随着我国城镇化进程的不断推进以及扶贫工作重点由贫困治理转向贫困预防，解决城镇低收入家庭的相对贫困问题显得日益重要，而普惠金融对于缓解城镇家庭相对贫困起到重要作用。本文首先从渗透度、使用度、满意度三个维度，采用主成分分析法测算各省域普惠金融发展水平，然后基于2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据，构建前瞻性指标贫困脆弱性对城镇家庭未来贫困可能性进行测算，最后运用实证模型分析普惠金融对城镇家庭贫困脆弱性的影响及其作用机制。研究结果表明：普惠金融显著降低了城镇家庭的贫困脆弱性，这种影响可通过普惠金融支持家庭加大教育投入、开展创业活动两条途径发挥作用。推动实现共同富裕，应充分发挥普惠金融在贫困预防中的作用，一是建立健全贫困脆弱性识别机制，将城镇低收入家庭纳入金融扶贫体系中；二是引导金融机构支持脆弱家庭的教育投入与创业活动，提高收入水平和资本积累；三是提升金融对城镇弱势群体和不发达地区的支持，缓解区域间普惠金融发展不平衡问题。
[期刊] 中国农村经济
[作者]
张栋浩 尹志超
贫困脆弱性研究关注农村家庭在未来发生贫困的可能性,在贫困研究中具有前瞻性,贫困脆弱性指标也是衡量脱贫机制长效性的重要工具。本文采用中国家庭金融调查2015年数据,研究金融普惠对中国农村家庭贫困脆弱性的影响。首先,基于因子分析法,本文从金融服务的渗透度、使用度和满意度三个维度选取指标,构建了村庄层面的金融普惠指数,发现金融普惠对农村家庭贫困脆弱性有显著的负向影响,改善金融普惠状况将有助于降低农村家庭的贫困脆弱性。其次,进一步通过区分金融普惠的不同维度发现,金融普惠的渗透度对降低农村家庭贫困脆弱性有更大的作用,尤其是村镇银行等新型金融机构的渗透度;在金融普惠的使用度上,金融科技发展带来的数字金融服务可以比传统金融服务发挥更大的作用。最后,金融普惠通过提高农村家庭风险应对水平缓解风险性问题,进而对降低其贫困脆弱性产生积极影响。本文研究表明,以增加金融服务广度为目的的金融普惠发展,作为中国当下金融体制改革的重要工作,对完成脱贫攻坚任务具有重要作用。
关键词：
金融普惠 风险应对 贫困脆弱性 农村家庭
[期刊] 武汉金融
[作者]
王安邦 胡振
本文基于城镇家庭调查微观数据与数字普惠金融宏观指数构建实证模型,研究数字普惠金融背景下金融素养对家庭财务脆弱性的影响。结果表明:(1)我国城镇居民金融素养水平普遍偏低,亟待提升;(2)金融素养增加可以显著降低城镇居民家庭财务脆弱性;(3)异质性检验结果表明,金融素养对城镇家庭财务脆弱性缓解作用在中年组和老年组家庭、中高消费组家庭、中高收入组家庭、低资产组家庭、东部和中部地区更加明显;(4)机制检验结果表明,数字普惠金融可以通过提升家庭金融素养进而降低家庭财务脆弱性。因此,合理使用数字普惠金融,提升城镇居民金融素养水平,有利于缓解家庭财务脆弱性,维持金融环境稳定。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
徐荣贞 何婷婷 王森
降低金融脆弱性对宏观金融体系平稳运行具有重要意义。本文利用北京大学数字普惠金融指数和中国家庭追踪调查（CFPS）数据，在构建农户家庭金融脆弱性指标的基础上，实证分析了数字普惠金融发展对农户家庭金融脆弱性的影响及作用机制，并进一步运用工具变量法(IV Ordered Probit)进行内生性处理。结果表明：数字普惠金融发展可以显著降低农户家庭金融脆弱性；进一步研究发现覆盖广度和使用深度可以发挥更大的积极作用；根据中介效应和调节效应分析表明：农户金融素养发挥了显著的中介和调节作用。研究结论对继续推进数字普惠金融发展和深化农村金融服务有重要现实意义。
[期刊] 统计与决策
[作者]
罗荷花 叶谊锋
在经济恢复势头不够强劲、劳动力市场修复迟缓等不确定性因素的冲击下，如何增强家庭风险防范与管理能力，缓解家庭收入脆弱性是一个亟待研究的现实问题。文章基于2015年、2017年、2019年中国家庭金融调查数据，在运用迭代主因子法测算数字金融能力的基础上，采用双向固定效应模型和中介效应模型实证检验数字金融能力对居民家庭收入脆弱性的影响及其作用机制。结果显示：数字金融能力能够有效缓解居民家庭收入脆弱性，投资多样化和风险承担是其缓解效应发挥的重要途径。异质性分析发现，数字金融能力对东部、城市地区居民家庭收入脆弱性的缓解作用更为显著。
[期刊] 技术经济
[作者]
黄磊 黄思刚
国内居民劳动参与不足、家庭财务风险隐现，发展数字金融能否破局？基于中国家庭金融调查数据，本文从微观视角探究数字金融对居民劳动参与及家庭财务脆弱性的影响。研究发现，数字金融发展与数字金融使用程度的加深，有助于促进居民劳动参与，降低家庭财务脆弱性。机制分析表明，数字金融通过增加居民创业、吸引劳动力流动促进居民进行劳动参与，居民劳动参与的增加有助于降低家庭财务脆弱性，另外，数字金融降低家庭财务脆弱性的效应还可通过提升家庭金融素养、提高家庭金融资产配置比例来实现。异质性分析表明，不同特征的个体、家庭与地区，数字金融促进居民劳动参与、降低家庭脆弱性的边际效应既存在“数字红利”，也存在多维“数字鸿沟”。本文的结论为优化数字金融发展，利用数字金融来破解居民劳动参与率不足和家庭财务风险激增两大难题提供了政策参考。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
张凯 李容
家庭财务脆弱性影响居民财富福利，债务杠杆对家庭财务变化存在着不可忽视的影响，数字金融作为新兴金融模式改善了金融获得环境。利用2014年、2016年及2018年三轮CFPS调查数据，探究债务杠杆、数字金融对家庭财务脆弱性的影响。由于具有相同债务杠杆的家庭，其财务陷入困境的可能不同，因此着重分析数字金融在缓解债务杠杆对家庭财务脆弱性负面影响中的作用。结果表明：债务杠杆升高加剧了家庭财务脆弱性，数字金融能够有效缓解债务杠杆对家庭财务脆弱性的负面冲击，且其对正规渠道借贷的杠杆率具有更大的缓释效应。进一步研究发现，数字金融对债务杠杆与家庭财务脆弱性关系的调节可以通过降低资金流动性约束实现，这其中起到关键作用的是数字金融的投融资功能。同时，在传统金融较为发达的地区、城市以及教育水平、资产水平较高的优势家庭中，数字金融更容易发挥其缓释效应，体现了破除弱势群体“数字鸿沟”的重要性。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
申云 李京蓉
测度不同贫困线标准下数字普惠金融对农户相对贫困脆弱性的作用效果及其最优指数区间,揭示数字普惠金融对不同农户相对贫困脆弱性影响的结构性差异和作用机制。研究发现:数字普惠金融对农户相对贫困脆弱性的影响既存在"数字红利"效应也存在"数字鸿沟"效应,二者呈现出倒"U"型关系,降低农户相对贫困脆弱性的最优数字普惠金融指数区间位于108～160之间。分结构看,较低贫困线标准下数字金融覆盖广度对农户相对贫困脆弱性的减缓程度更加明显,但较高贫困线标准下数字金融使用深度对农户相对贫困脆弱性的减缓程度更大,且呈小幅递增趋势。在作用机制层面,数字普惠金融主要通过提高农户数字技能和风险管理能力,降低居民收入差距来发挥中介作用,减缓农户相对贫困脆弱性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
