标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9340)
2023(13437)
2022(10610)
2021(9606)
2020(7741)
2019(17311)
2018(16642)
2017(32198)
2016(17504)
2015(19044)
2014(18859)
2013(18091)
2012(16511)
2011(14795)
2010(15069)
2009(14289)
2008(13443)
2007(12016)
2006(10987)
2005(9933)
作者
(51002)
(42501)
(42335)
(40198)
(27184)
(20220)
(19184)
(16418)
(16403)
(15176)
(14698)
(14059)
(13737)
(13422)
(13347)
(13177)
(12727)
(12650)
(12337)
(12284)
(10621)
(10598)
(10433)
(9829)
(9781)
(9615)
(9344)
(9332)
(8556)
(8487)
学科
(65695)
经济(65611)
(50403)
管理(49479)
(39722)
企业(39722)
(27215)
金融(27214)
中国(26821)
(25387)
银行(25341)
方法(24730)
(24516)
(22497)
数学(21685)
数学方法(21406)
(20202)
业经(17457)
(16907)
地方(15838)
农业(15408)
(15052)
贸易(15039)
(14708)
(13863)
(12790)
财务(12751)
财务管理(12732)
企业财务(12214)
(11907)
机构
学院(245089)
大学(243774)
(102606)
经济(100527)
管理(90310)
研究(87267)
理学(77840)
理学院(76991)
管理学(75563)
管理学院(75149)
中国(71243)
科学(53292)
(50468)
(49013)
(48261)
(44669)
中心(41104)
研究所(40897)
业大(38637)
财经(38618)
农业(38124)
(37428)
(35177)
经济学(32414)
(31452)
北京(31346)
(31294)
师范(31025)
(30042)
经济学院(29422)
基金
项目(165167)
科学(129856)
基金(120551)
研究(117866)
(107063)
国家(106137)
科学基金(89904)
社会(76556)
社会科(72723)
社会科学(72704)
(64763)
基金项目(63134)
自然(58095)
自然科(56835)
自然科学(56813)
自然科学基金(55833)
(54981)
教育(53191)
资助(48437)
编号(46482)
成果(37931)
重点(37902)
(36918)
(35882)
(35132)
创新(32898)
课题(32879)
国家社会(32192)
科研(31719)
计划(30627)
期刊
(111994)
经济(111994)
研究(73032)
中国(47333)
(45240)
学报(42712)
(40340)
金融(40340)
科学(38002)
(36051)
管理(32467)
大学(31878)
学学(30421)
农业(29698)
教育(23613)
业经(19015)
经济研究(18985)
财经(18941)
技术(17872)
(16226)
(15312)
问题(14862)
(12847)
(12573)
国际(12459)
现代(11765)
理论(11374)
世界(11314)
商业(11213)
科技(11153)
共检索到371119条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 戴晓凤  
日本金融自由化运动始于70年代,到80年代便得到了迅速的发展,金融自由化的进展及与此相应的市场机制作用范围的扩大,对日本金融政策的运行产生了很大影响,本文主要就日本金融自由化运动的发展状况及其对金融政策的影响效果作一些探讨. 一、金融自由化的发展过程 1、1973年以前的金融制度与金融政策.第二次世界大战以后,重新构筑的日本金融制度其主要特征是有三种规定,即利率规定、业务范围规定及国际资本移动的管理规定,在这种金融制度下,个人及家庭储蓄主要是存款形式,而作为储蓄手段的
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 吴昊  
日本的金融自由化进程始于 2 0世纪 70年代中后期 ,基本完成于 90年代末。通过分析日本金融自由化的展开过程 ,可以得出如下结论 :经济运行环境的演变是推动金融制度改革及金融自由化的最强大动力 ;渐进式的金融自由化并不能完全有效地规避金融风险 ;金融自由化作为一种管制制度改革的过程 ,必然存在利益格局重建问题 ,所以 ,各种利益主体之间的斗争不可避免 ;在经济全球化的时代 ,国际因素是推动经济体制变革不可忽视的重要力量。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 张楠  王厚双  
从日本经济的发展历程来看,金融服务贸易自由化对其化工产业及其电子信息行业的发展都起到了至关重要的作用。本文依据1985~2008年的日本相关数据,制度性量化指标量化金融服务贸易自由化程度以及估计金融服务贸易自由化程度对人力资本吸收程度、技术吸收程度以及日本经济增长的影响,结论发现金融服务贸易自由化程度越高,人力资本吸收速度越快,技术吸收速度增加对经济增长产生正效应。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 廖道亮  
一、关于利率自由化及银行对策 日本利率管制的中心内容是存款利率上限的管制。其次还规定短期贷款利率由日本银行再贴现率追加一定的百分点得出的优惠利率决定等。1979年5月推出的可转让大额存单(Ne-gotiable Certificate of Deposit简称NCD)标志利率自由化的正式开始。它避开《临时金利调整法》利率条款的限制,由投资者和银行之间协商确定利率的高低,故具有相对灵活性。1985年3月在NCD的基础上开设了市场浮动利率定期存款业务(Money Market Certificate简称MMC),推出这种金融商品首先是为了在管制利率和完全自由利率之间设置一定的过渡期,
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 赵英军  
日本战后金融体制在经历了严格管制之后,从七十年代后期开始了自由化过程。到1994年10月,利率彻底放开,标志着日本已基本完成了由管制到自由化的转变。本文对战后日本金融如何走向自由化的背景、特点、经验教训进行了较系统的分析,以期对我国下一步金融改革有所借鉴。
[期刊] 经济学动态  [作者] 何德旭  
由中国社会科学院金融研究中心与日本大藏省联合主办的“日本金融自由化理论研讨会”近日在北京举行。日本金融审议会会长、大藏省财政金融研究所顾问馆龙一郎教授、大藏省财政金融研究所所长黑田东彦先生率领的“日本大藏省中国研究会考察团”一行13人专程出席了研讨会。与会的中方代表除中国社会科学院的专家以外,还有来自部分国家机关、专业银行、大专院校、新闻单位的官员、专家、学者和记者。中国社会科学院副院长王洛林教授主持了研讨会。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 刘昌黎  
论日本的金融自由化东北财经大学经济研究所刘昌黎所谓金融自由化,就是利率和金融业务的自由化。金融自由化作为世界性的潮流,乃是60年代后以美国为中心而发展起来的,其波及到日本,则是70年代末80年代初的事情。日本自1980年12月实施《新外汇法》,拉开了...
[期刊] 中国金融  [作者] 林胜  边鹏  闫晗  
本作为一个金融业高度繁荣的发达国家,较为重视金融科技的应用和发展。近年来,日本对金融科技相关法规进行修订,涉及《银行法》和虚拟货币相关法规等方面。这些政策变化可为我国金融科技政策的优化和完善提供一定的参考。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 孙慧宗  林丽敏  
2008年世界金融危机的爆发,导致金融深化对经济发展有益论的真理性被证明是不完全的。此后,更多的学术研究开始集中于对两者关系的再认识。替代性的观点认为:金融活动的进一步增加、金融密集度的进一步提高对经济发展是有害的。实践中的日本金融自由化为这一观点提供了一个恰当的实证依据:是金融自由化导致了1990年代日本的经济危机及后危机时期的长期紧缩,这既源于后凯恩斯主义主流经济学观点向新古典主义学派的转变,也受到来自于理性预期学派、市场有效理论的影响。同时,又是信贷资本的"脱实向虚"和国际政策协调主张的直接后果。从日本的金融深化实践来看,自由化的金融市场虽然在推动经济发展中扮演着极为重要的角色,但达到某一点之后,这种作用却需要重新考虑,日本恰恰是没有注意到这点,结果导致了1990年代的经济危机。
[期刊] 当代财经  [作者] 徐恒磊  尹翔硕  
我们根据购买力平价论和利率平价论得出一个新的汇率公式,并将其代入蒙代尔—弗莱明模型进行分析。通过分析我们认为,通过反金融自由化政策能有效地规避金融危机;同时我们还认为,在应对金融危机方面,这种反金融自由化政策的制度化和国际化,应成为国际金融体系改革的一个方向。
[期刊] 世界经济  [作者] 陈虹  
一国金融监管方式的形成取决于该国的金融制度,但也存在各种金融制度共同遵守的效率原则。任何监管方式只能适应经济发展的一定阶段。面对金融自由化、国际化的发展趋势,只有迅速调整国内金融结构,提高应对能力,完善监管手段才能把握融入国际标准的最佳时机,从而带动国民经济持续稳定地发展,否则由于监管失误不仅将导致金融体系的危机,甚至还会引发整个国民经济的衰退。日本的教训尤为深刻,中国金融改革应以此为鉴。
[期刊] 商业研究  [作者] 王立平  申建文  
本文利用因素增广向量自回归模型(FAVAR),从金融自由化视角分析货币政策对物价波动的影响,发现货币供应量、贷款总量的上升对物价上涨具有重要作用,存款总量增长抑制了物价上涨;贷款利率的提高对物价上升作用明显,存款利率上升对物价有抑制作用;股票市场交易额与股票价格指数对物价的波动冲击作用明显;经常、资本项目流入对物价具有正向效应,经常、资本项目流出对物价有降低作用;名义汇率对物价作用方向不明显,实际有效汇率提高具有降低物价的作用;消费者预期、消费者信心指数对物价具有正向作用,消费者满意指数提高降低了物价。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 蔡玉娟  
一、积极影响。1.降低了外资进入国内市场的门槛,增加了建设的资金保障。我国适应世界市场的要求,逐步开放金融市场,放松了对于各类金融机构的管制和市场进入门槛,为外资进入我国市场提供了较好的制度环境,有利于我国引资建设国内经济,为我国的社会主义建设提供了较为充足的资金保障。2.促进了国内外资本的自由流动,一定程度上增加了外商的直接投资。金融自由化的主要内容之一便是汇率的自由化,而政府对汇率管
[期刊] 西南金融  [作者] 袁天昂  
随着经济一体化和金融全球化的日益发展,全球金融市场正在形成,这就迫切要求我国金融体制走出传统的政府干预模式,依靠市场机制的作用提高金融业的效率。本文从金融自由化的概念出发,分析了金融抑制的弊端和盲目进行金融自由化的危害,论述了我国金融体制改革的现实选择——实行渐进的自由化过程。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除