标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8186)
2023(11885)
2022(9979)
2021(9347)
2020(7910)
2019(17794)
2018(18080)
2017(34530)
2016(19007)
2015(21187)
2014(21318)
2013(20583)
2012(19288)
2011(17393)
2010(18190)
2009(17584)
2008(16933)
2007(15425)
2006(14171)
2005(13289)
作者
(53544)
(44281)
(44055)
(42358)
(28082)
(20875)
(20294)
(16839)
(16811)
(16036)
(15202)
(14921)
(14411)
(14226)
(14120)
(13724)
(13026)
(13024)
(12775)
(12721)
(11531)
(10912)
(10905)
(10226)
(10112)
(10042)
(9992)
(9925)
(8952)
(8851)
学科
(66776)
经济(66654)
管理(56157)
(51917)
(43890)
企业(43890)
(29411)
金融(29403)
中国(28743)
(28555)
银行(28524)
(27605)
(26135)
(25119)
方法(24672)
数学(21079)
数学方法(20834)
(20002)
(17824)
业经(17543)
(15203)
财务(15159)
财务管理(15113)
企业财务(14411)
(14296)
体制(14196)
地方(13406)
(13168)
贸易(13153)
理论(12943)
机构
大学(265094)
学院(263356)
(108791)
经济(106203)
管理(93799)
研究(93585)
中国(80171)
理学(78256)
理学院(77354)
管理学(76098)
管理学院(75597)
(60873)
(57098)
科学(52869)
(47961)
财经(45834)
中心(43912)
研究所(42631)
(42417)
(42353)
(41397)
北京(36819)
(34778)
业大(34701)
经济学(34643)
师范(34385)
财经大学(34029)
(33881)
(33682)
农业(33151)
基金
项目(161439)
科学(126002)
研究(123192)
基金(115384)
(99668)
国家(98802)
科学基金(83123)
社会(77381)
社会科(73254)
社会科学(73239)
(62811)
基金项目(60096)
教育(57689)
(53174)
编号(51065)
自然(50566)
自然科(49341)
自然科学(49324)
自然科学基金(48467)
资助(47180)
成果(45211)
重点(37100)
(37082)
课题(36952)
(35461)
(34972)
(34085)
(33365)
教育部(32019)
创新(32007)
期刊
(127807)
经济(127807)
研究(88537)
中国(61636)
(48809)
(45631)
金融(45631)
(39885)
学报(39354)
管理(37496)
科学(35413)
教育(35122)
大学(30748)
学学(28629)
农业(25776)
财经(23690)
技术(21772)
经济研究(20345)
(20281)
业经(19642)
问题(16701)
理论(14427)
(14425)
国际(13457)
(12943)
实践(12864)
(12864)
现代(12475)
(12181)
世界(11915)
共检索到430401条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务与经济  [作者] 赵玉婷  李云静  
二战后,日本的金融监管体制经过改革,增强了其金融监管主体的独立性,使得金融监管重点由事前监管转变为事后监管,金融监管的覆盖面更加广泛,投资者利益得到了充分保护。金融监管改革还提升了日本金融体系的市场化程度,增强了金融机构抵御风险的能力。但日本的金融监管体制还存在着职能监管的有效性不足、监管协调工作缺乏制度保障、金融机构内部控制体系薄弱、不良债权问题尚未完全解决等一系列问题。随着我国经济发展进入新常态,金融监管体制的改革势在必行。因此,研究和借鉴日本金融监管体制改革的成功经验和教训,具有重要的现实意义。
[期刊] 中国金融  [作者] 陶玲  胡平  
国际金融危机后,英国对其金融监管体制进行了根本性改革,以系统性风险防范和化解为主线,强化英格兰银行的宏观审慎管理职能,加快推动银行业结构性改革,建立并完善金融机构处置机制。从英国金融监管螺旋式改革的历史和实践可以看出,为防范系统性风险,政策制定者一定要采取前瞻性的措施,以消除"宏观监管缺口"(underlap),提高维护金融稳定的能力。
[期刊] 上海金融  [作者] 蓝庆新  金刚杰  
亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大 ,为此 ,韩国对原有的金融监管体系进行了改革。本文通过对这些改革措施的分析和评价 ,认为韩国的金融监管体系改革虽不是十全十美 ,但的确是效果显著 ,对加入WTO后 ,面临金融全球化的中国金融监管体系改革 ,提供了有益的借鉴和启示。并在此基础上 ,作者进而提出了我国金融监管体系的改革措施。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 蓝庆新,金刚杰  
亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。韩国的金融监管体系改革虽不是十全十美,但的确是效果显著,对加入WTO后,中国所面临的金融全球化的金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。
[期刊] 经济经纬  [作者] 王艳萍  
近年来 ,我国的金融体制改革进入实质性阶段。在此阶段 ,合理借鉴日本的改革经验 ,同时又不盲目照搬 ,对我国在金融自由化的浪潮中避免发生金融危机将具有重要的现实意义。
[期刊] 投资研究  [作者] 张天祀  
源于美国次贷危机的世界金融危机对全球实体经济造成了严重的影响。次贷危机爆发后,美国采取了积极的救市措施,力图挽救急速下滑的本国经济,同时,对其金融监管体系进行了深刻反思,提出新的监管改革蓝图,这可能会成为全球金融监管未来发展的方向。通过反思金融危机中美国所暴露出的金融监管漏洞,借鉴美国金融监管改革思路,我国政府可以结合中国国情建立适合
[期刊] 世界经济研究  [作者] 傅钧文  
由美国次贷危机引发的全球金融危机虽然在短期里对日本资本市场造成很大的冲击,但从今天来看,并未对日本金融系统造成大的冲击。以日本经济泡沫破灭为契机,日本对宏观审慎监管体制实施了重大调整。日本率先建立起宏观审慎监管体制是日本受金融危机影响较少的重要原因。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 王思洋  吴昊  
1998年以来,日本系统地重建了金融监管体系。其主要内容包括金融监管机构改革和提高金融监管效能,事前金融监管制度重建与提高金融机构经营健全性,事后金融安全网建设和防范系统性风险等三个方面。日本的经验表明,金融监管体制都具有时效性特征。将金融自由化与金融监管对立关系对立起来缺乏合理性,金融监管的作用是评估和检查金融机构的风险控制程序,而不是代替金融机构决策和进行风险控制。
[期刊] 财经科学  [作者] 潘金平  梅梅  陈浩  王伟  
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 江世银  
金融监管是金融监管机构对各类银行和其他金融机构的监督检查和管制。随着中国金融体制改革的深入,金融监管体制在不断地发生变化。由于目前的金融监管体制还只是注重外部监管而存在重大缺陷,还不能有效地控制风险。随着金融混业经营的发展,现行的分业经营模式与分业监管体制还需要进一步深化改革,特别是在金融创新背景下的监管协调机制改革。
[期刊] 经济问题  [作者] 马元月  
我国加入世界贸易组织后 ,金融对外开放程度加深 ,金融风险更加复杂 ,为此 ,必须进一步加强金融监管。在新形势下 ,我国原有的金融监管已很难适应经济、金融形势发展的需要 ,改革我国传统的金融监管体制就成为当务之急。从分析我国现行的金融监管体制入手 ,指出了存在的问题并提出了相应的对策
[期刊] 经济研究参考  [作者] 李剑阁  
面对新的混业经营局面,原来的分业监管架构如何加以适应?初步建议从原来的机构监管转向功能监管,甚至于牌照管理的监管体制。在混业经营大局面出现,金融创新风起云涌的情况下,建议更要注重统一金融基础设施建设,包括以下三大内容:第一,国际化。最近金融法规修订正要进行当中,各部门都在充分表达自己的诉求来影响修法进程。无论是银行、证券,还是保险,三个监管
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 蒋志芬  和秀星  
在国外,近年来混业经营和统一监管已经成为金融业的发展方向。在我国,金融开放及金融创新引致的混业经营趋势对分业监管体制形成新的冲击。本文在分析国际金融监管体制新变化和我国分业监管面临的新挑战的基础上,对我国金融监管体制的发展和完善提出了自己的看法。
[期刊] 南方金融  [作者] 罗洋  
次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。最近,美国财政部向国会提交了《现代金融监管架构改革蓝图》。本文在分析该改革蓝图主要内容的基础上,对其所反映的美国金融监管理念的转变进行了探讨,即从分机构、分业监管向综合、跨业监管的转变,从监管局部性风险向监管金融市场系统性风险的转变和从规则导向监管向原则导向监管的转变,最后提出我国金融监管体系改革的对策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除