标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3476)
2023(5071)
2022(4285)
2021(3653)
2020(3000)
2019(6915)
2018(6765)
2017(13381)
2016(6859)
2015(7730)
2014(7929)
2013(7924)
2012(7707)
2011(7430)
2010(7815)
2009(7192)
2008(6908)
2007(6542)
2006(6124)
2005(5717)
作者
(20484)
(17437)
(17369)
(16524)
(11299)
(8216)
(7935)
(6656)
(6442)
(6234)
(6180)
(5824)
(5733)
(5571)
(5521)
(5355)
(5277)
(5027)
(4909)
(4656)
(4638)
(4186)
(4172)
(4043)
(3990)
(3979)
(3786)
(3551)
(3504)
(3357)
学科
(57712)
经济(57684)
管理(20331)
(17947)
地方(16321)
(15321)
企业(15321)
方法(13602)
地方经济(12502)
数学(11732)
数学方法(11654)
中国(10583)
业经(9853)
(8421)
(8401)
(7190)
(6966)
(6400)
经济学(6377)
关系(6298)
(6270)
贸易(6263)
环境(6184)
(6131)
金融(6131)
(6048)
(5958)
农业(5947)
(5935)
(5544)
机构
学院(111090)
大学(109997)
(60075)
经济(59002)
研究(44139)
管理(40437)
理学(33941)
理学院(33549)
管理学(33195)
管理学院(32949)
中国(31791)
(23256)
科学(22630)
(22385)
(22197)
研究所(19854)
经济学(19296)
财经(18502)
中心(17991)
(17283)
经济学院(16866)
(16598)
(15617)
北京(14552)
(14504)
师范(14432)
(14191)
(13605)
财经大学(13390)
科学院(13337)
基金
项目(64319)
科学(51024)
研究(49567)
基金(46580)
(39374)
国家(39065)
社会(33632)
科学基金(33184)
社会科(31999)
社会科学(31991)
(24528)
基金项目(23567)
教育(22256)
(20159)
编号(19553)
资助(19398)
自然(18795)
自然科(18335)
自然科学(18332)
自然科学基金(18009)
成果(16376)
(16167)
重点(14587)
(14562)
课题(14416)
国家社会(14080)
发展(14025)
(13935)
(13826)
经济(13812)
期刊
(79413)
经济(79413)
研究(39209)
中国(21761)
管理(18380)
(16673)
(14158)
经济研究(13271)
科学(13099)
学报(11671)
(11234)
金融(11234)
技术(10951)
业经(10550)
财经(10211)
教育(10129)
问题(9706)
农业(9533)
大学(9465)
(9042)
学学(8971)
世界(8539)
国际(8400)
(8262)
技术经济(7624)
现代(6654)
经济问题(6280)
(6167)
论坛(6167)
改革(6096)
共检索到184832条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济  [作者] 赵洪  
1997年亚洲金融危机后,东亚地区出现了新双边主义发展趋势,其主要特征就是在双边FTA的 形式下扩大合作领域、加强地区交流。在此背景下,日本改变了其历来重视多边合作的做法, 转而重视双边合作。日本实行FTA战略,有其国内的政治经济原因和长远的外交目标,必将对 东亚经济合作产生深远影响。
[期刊] 亚太经济  [作者] 陈泓  
日本作为亚洲经济强国,实施的东亚区域合作战略将决定东亚经济的发展方向。本文通过分析日本区域战略的转变并探讨其参与东亚合作的障碍性因素,得出日本只有增进亚洲认同感,循序渐进地开展合作,积极发挥大国作用,才能分享区域一体化的巨 大利益的结论。
[期刊] 经济经纬  [作者] 李咏涛  
近年来的日本经济可谓"失去的十年",对此有种种论述和探讨,笔者认为日本的问题源于中长期战略的滞后和欠缺。面对全球经济的区域化和现实经济的相互依存性,东亚区域经济合作存在着必然的因素,同时也为日本经济的改革、发展提供了极好的平台和可能。
[期刊] 经济地理  [作者] 段进军,陆大道  
本文从历史的角度,说明地缘战略是大国实施其全球战略的重要手段。在此基础上指出,冷战后,国际政治格局发生了很大的变化,地缘政治斗争逐渐让位于地缘经济斗争。东亚虽然发生了严重的经济危机,而东亚奇迹确是不可争辩的事实。所以,从长远来看,东亚地区仍将是美、日、欧等大国地缘政治经济斗争的焦点地区。各大国纷纷提出了自己的东亚地缘战略,特别是美日的东亚地缘战略,其目的在于主宰东亚地区的经济发展,最终实现其控制全球的战略目标。为了制衡美日的地缘战略,唯一正确的选择就是根据东亚地区的实际,加强东亚地区的经济合作,特别是发展中国家之间的经济合作,以促成东亚经济合作组织的建立
[期刊] 亚太经济  [作者] 华晓红  庄芮  
东亚区域经济合作步伐自20世纪末以来迅速加快,本文认为,中国参与东亚区域经济合作的战略与策略是:以CEPA起步,推进与东盟乃至整个东亚的合作。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 欧阳欢子  
东盟作为东亚的一个区域合作组织,自加世纪90年代中期以来,在加快自身一体化进程的同时,积极发展与东亚的多边经济合作,并取得了积极的成效。本文主要是在分析阐述东盟与东亚多边经济合作、东盟在东亚区域经济发展中的地位和作用的基础上,着重对东盟参与东亚多边经济合作的背景、问题,以及东盟参与东亚多边经济合作的战略思考等问题进行较为深入的分析探讨。
[期刊] 亚太经济  [作者] 毕世鸿  
进入21世纪以来,东盟巧施大国平衡战略,通过签署5个东盟+1自由贸易协定取得了东亚地区经济合作的领导地位。但美国力推的TPP使东盟的主导地位面临挑战,东盟推出RCEP予以应对,试图重构以东盟为轴心的东亚经济合作网络,制衡大国势力,维护东盟在本地区的话语权。虽然RCEP谈判将会面临诸多困难,但其实现也是可预期的。
[期刊] 亚太经济  [作者] 赵银亮  
影响东亚合作的因素是多方面的,地区内及区域外国家的不同地缘战略诉求是决定该地区经济合作道路和前景的重要因素。不同战略力量的演化和地区战略的矛盾与冲突影响了地区经济合作的深度和未来走向。探索并构建适合地区经济发展的模式是摆在东亚各国面前的严峻课题。
[期刊] 亚太经济  [作者] 闫星  
自明治维新以来,日本的知识产权国际保护战略经历了萌芽、形成和成熟时期。本世纪初,日本确立了“知识产权立国”,标志着将知识产权的国际保护提升到了国家战略的高度。日本的知识产权保护战略将对东亚区域经济合作产生多方面的影响。
[期刊] 国际贸易  [作者] 金柏松  
众所周知,东亚地区的中国、日本、韩国是一直徘徊在区域经济合作之外的世界三个主要国家。东盟国家虽在自行发展,然仅能制定次区域自贸区行动计划。所以,东亚区域类似自由贸易区的整体性合作一直处于空白状态。造成这种状况的主要原因:一是美国强烈反对,日本不敢违背美国意愿;二是日本国内经济陷入长期低迷无力顾及
[期刊] 现代日本经济  [作者] 郭锐  苏红红  
以区域合作为时代背景的中日双边经济合作,是实现东亚经济一体化乃至东亚一体化的关键步骤。近年来,受地缘政治、地缘安全、大众舆论、域外力量等因素的影响,中日双边经贸关系发展在总体上处于相对滞后的不佳状态。两国应在东亚"10+3"框架的基础上,正确把握和积极引导东亚经济合作形势的新变化与新趋向,以地区全面经济伙伴关系(RCEP)为新起点,不断开拓新思路,努力创建新模式。要不断促进中日各领域合作关系的全面深入发展,尤其是大力发展次区域经济合作关系,要进一步推动形成中日围绕东亚经济合作的互利共赢新格局,实现两国在经
[期刊] 现代日本经济  [作者] 郭锐  苏红红  
以区域合作为时代背景的中日双边经济合作,是实现东亚经济一体化乃至东亚一体化的关键步骤。近年来,受地缘政治、地缘安全、大众舆论、域外力量等因素的影响,中日双边经贸关系发展在总体上处于相对滞后的不佳状态。两国应在东亚"10+3"框架的基础上,正确把握和积极引导东亚经济合作形势的新变化与新趋向,以地区全面经济伙伴关系(RCEP)为新起点,不断开拓新思路,努力创建新模式。要不断促进中日各领域合作关系的全面深入发展,尤其是大力发展次区域经济合作关系,要进一步推动形成中日围绕东亚经济合作的互利共赢新格局,实现两国在经济、政治领域的双重良性发展。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 李建民  
20世纪90年代和21世纪初,世界经济格局发生剧烈变化。一方面,科学技术进步推动着经济全球化,而经济全球化又推动着经济一体化;另一方面,全球区域经济一体化组织风起云涌,北美自由贸易区建立和向南美延伸,欧盟东扩。与大西洋两岸区域经济合作的蓬勃发展相比,东亚区域合作显得非常滞后。没有区域经济合作,东亚各国在全球竞争中就会处于劣势,在国际经济规则制定过程中就会永远处于较低地位。
[期刊] 亚太经济  [作者] 何一鸣  
目前“10+3”机制仍只是东亚区域经济合作的初始形态,它的发展与成熟有赖于地区大国间的精诚合作。而被人们普遍看作东亚经济合作主导力量的日本很难肩负起这一重大使命,这是因为:第一,日本严重缺乏亚洲认同;第二,日美联盟的存在使日本不会真正“返亚”;第三,日本的农业保护政策束缚了日本的手脚;第四,日本的“中国威胁论”使日本对东亚经济合作抱有戒心。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除