标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2171)
2023(3383)
2022(2905)
2021(2873)
2020(2440)
2019(5662)
2018(5339)
2017(10520)
2016(5925)
2015(6592)
2014(6691)
2013(6665)
2012(6127)
2011(5113)
2010(5260)
2009(4912)
2008(5134)
2007(4346)
2006(3625)
2005(3107)
作者
(14563)
(12220)
(12132)
(11683)
(7640)
(5663)
(5607)
(4868)
(4460)
(4415)
(4012)
(3990)
(3954)
(3931)
(3740)
(3653)
(3569)
(3445)
(3389)
(3299)
(3071)
(2957)
(2951)
(2827)
(2747)
(2666)
(2612)
(2588)
(2499)
(2374)
学科
管理(25917)
(24677)
(22431)
经济(22399)
(20548)
(18648)
企业(18648)
财政(13817)
方法(11401)
(11362)
数学(10230)
(10217)
财务(10216)
数学方法(10196)
财务管理(10167)
企业财务(9812)
中国(7024)
(6768)
(6656)
国家(6465)
地方(5583)
(5425)
(5225)
(5068)
(4681)
体制(4535)
(4496)
制度(4491)
支出(4443)
业经(4095)
机构
大学(78449)
学院(76661)
(33899)
经济(33319)
管理(30283)
(28143)
理学(26581)
理学院(26321)
管理学(26050)
管理学院(25905)
研究(25348)
中国(19670)
财经(17736)
(16233)
(15335)
科学(13469)
财经大学(13107)
(13053)
经济学(11280)
研究所(11186)
(11088)
中心(10816)
经济学院(10281)
财政(9978)
北京(9732)
(9123)
商学(8981)
(8915)
(8906)
商学院(8904)
基金
项目(48910)
科学(38874)
基金(37081)
研究(36875)
(31332)
国家(31054)
科学基金(27149)
社会(25015)
社会科(23787)
社会科学(23781)
基金项目(19532)
(17707)
教育(16970)
自然(16448)
自然科(16110)
自然科学(16105)
自然科学基金(15850)
资助(15466)
(14610)
编号(13756)
成果(12374)
(12052)
教育部(10874)
国家社会(10688)
重点(10685)
(10545)
人文(10351)
(10244)
(10126)
大学(9749)
期刊
(38013)
经济(38013)
(27922)
研究(27226)
中国(15695)
管理(10677)
学报(10207)
财经(9644)
科学(8840)
大学(8447)
(8192)
学学(8053)
(7788)
财政(7788)
(7745)
经济研究(7141)
会计(7063)
(6925)
金融(6925)
财会(6656)
教育(5613)
农业(5262)
世界(4809)
问题(4680)
通讯(4535)
会通(4524)
业经(4314)
技术(4278)
(4184)
现代(4009)
共检索到121033条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济  [作者] 文红星  
在对日本的中央和地方政府之间财政关系的形成与发展进行梳理基础上,对日本近年来以"三位一体改革"及"市町村合并"为代表的政府间财政制度改革的动向与展望加以分析,并对中国财政体制改革提出对策建议。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 李江涛  
日本是一个单一制国家,其政府间财政关系以及转移支付制度设计有较为科学的基础,并且有效地解决了财政的纵向和横向均衡问题,值得我国借鉴。一、日本政府间财政关系的基本特征(一)政府间职责和事权的划分。日本属于单一制国家,政府级次有三级,包括中央、都道府县(相当于我国的省、自治区和直辖市)和市町村(相当于我国的市、县),其中都道府县和市町村为地方政府。中央政府管辖
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 孙开  
在实行单一制的日本国,各级政府间财政关系是按照规范化方式进行协调和运转的,并且由国家宪法和财政法规加以保证。这种规范化的财政关系,对于维持各级政府职责的有效行使,发挥了积极的作用。在设计适宜于中国国情的分税制模式和寻求理顺各级政府间财政关系的途径过程当中,我们会从诸如日本之类的发达国家的财政体制实践中,得到有益的启示。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 中国社会科学院财经战略研究院课题组  高培勇  杨志勇  
分税制财政管理体制改革在促进中央财政收入比重提高中发挥了重要作用,但分税制距离全面规范仍有较长的路要走。今后,政府间财政关系改革需要继续坚守"分税制"的方向,构建与完善地方税系应以共享税为主,最终应建立分税、分租与分利相结合的政府收入划分体系。要取消税收返还,规范一般性转移支付和专项转移支付,增加转移支付的透明度,同时赋予地方政府发债权。
[期刊] 经济学动态  [作者] 孙开  
由财政部全国财政干部培训中心、东北财经大学和世界银行经济发展学院联合举办的“中国各级政府间财政关系高级政策研讨班”,于1994年9月中旬在大连举行。参加研讨班的中方专家,来自我国财政部、税务总局、中国人民大学和东北财经大学等单位;外方专家,来自世界银行、国际货币基金组织和美国、德国、印度等国家;30名学员主要是财政部门的高级官员和财政理论界人士。中外专家和学员一致认为,在我国新的财政体制运行了半年多之后举办这样的研讨班,是十分必要和及时的。大家围绕着各级政府间财政关系这一主题,从多种角度和侧面进行了介绍、交流和探讨,取得了良好的效果。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 骆祖春  
1.清楚划分不同层级政府支出责任的启示。政府间财政关系的核心就是要清楚划分不同层级政府的支出责任。意大利将地方政府的公共服务职责分为强制性公共服务和其他所有公共服务,中央定义强制服务的最低标准,地方政府可以自由定义其他公共服务的标准和消费水平。意大利的做法一方面保证地方间强制服务的全国统一性;另一方面也体现了非主要方面的地区灵活性,同时也照顾到地方政府财力的可行性。由于历史、现实及信息不完整造成未来不
[期刊] 财政研究  [作者]
作者认为,日本财政体制的基础是中央调控的市场经济和地方自治制度。日本的经验在五个方面值得我们借鉴:政府间的财政分配必须以中央和地方政府职能的明确划分为前提;中央税和地方税的划分应尽可能同政府职能的分配相一致;单一制国家在进行地方税收分权的同时,必须加强对地方税收立法权的管理;政府间的财政转移应当力争多样化、规范化和法制化;在赋予地方政府发债权的同时,严格对地方债的宏观控制。
[期刊] 世界经济  [作者] 郭连成  
调整和改革中央与地方政府间的财政关系 ,是俄罗斯在经济转轨时期所要解决的一个十分重要的问题。本文从分析俄罗斯中央与地方政府间财政关系的发展现状入手 ,深入研究俄中央与地方政府间财政关系的两大特点即实行分税制和财政转移支付制度问题 ,并在此基础上探讨了中央与地方政府间财政关系的完善及发展趋势。最后得出的主要结论是 :财政资金的相对集中化与财政权限的分权化原则并重 ,将是俄罗斯今后一个时期调整和改革中央与地方政府间财政关系的基本点 ;建立一个有效运行的中央与地方政府间财政关系体系 ,特别是建立有法律保证的明确而稳定的政府间财政收支责任划分体系 ,对俄罗斯至关重要。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 孙开  
论公共产品的层次性与政府间的财政关系孙开在市场力对资源配置起基础性作用的经济体制条件下,各级政府间财政关系理论中是难以回避公共产品层次性问题。这是由于,中央和地方各级政府的职责与具有不同受益范围的公共产品密切相关。从很大程度上讲,各级政府间财政关系所...
[期刊] China Economist  [作者] 杨志勇  
[期刊] 中国财政  [作者] 才一  
为了推进政府间财政关系立法,提供域外视野和经验储备,本文总结和分析了日本、法国、美国和德国4个主要国家在政府间财政关系方面的基本特点、改革过程和立法经验。在研究比较的基础上,就我国政府间财政关系立法问题形成如下研究报告和立法建议。国外政府间财政关系的立法经验日本、法国为单一制国家,美国、德国为联邦制国家,其政府间财政关系
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 肖文东  
1994年的分税制改革,初步理顺了中央与各省级政府间的财政关系。体制运行十余年来,在取得巨大成效的背景下,暴露出以基层财政困难、地区间公共服务水平差异显著等为典型的现实问题。从地方视角而言,应以增强地方政府公共服务能力和均衡地方公共服务水平为基本出发点,逐步建立收入划分与支出划分相匹配的政府间财政关系安排。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 周慧  万芷轩  岳希明  
文章基于《德意志联邦共和国基本法》等相关法律对德国各级政府间公共事务立法权、执行权和支出责任,税收立法权、执行权和收入归属权,以及增值税划分、州际财政平衡和联邦补充拨款等财政制度进行了系统性的梳理,运用大量的原始资料和数据研究德国政府间财政关系的现状。在对比分析中德两国政府间事权、财权和转移支付的基础上总结提出德国政府间财政关系的借鉴之处:促进财政体制法制化建设,将社会保障等收入分配功能较强的基本公共服务置于中央政府的事权之下,减轻地方政府的支出负担,增强转移支付的财力平衡效果,以实现全国范围内的基本公共服务均等化。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除