- 年份
- 2024(5606)
- 2023(8433)
- 2022(7410)
- 2021(6972)
- 2020(5993)
- 2019(14109)
- 2018(13939)
- 2017(27756)
- 2016(15606)
- 2015(17688)
- 2014(18036)
- 2013(18006)
- 2012(17340)
- 2011(15968)
- 2010(16293)
- 2009(15316)
- 2008(15630)
- 2007(14382)
- 2006(12579)
- 2005(11361)
- 学科
- 济(64432)
- 经济(64368)
- 管理(42123)
- 业(41161)
- 企(32237)
- 企业(32237)
- 方法(30999)
- 数学(27720)
- 数学方法(27370)
- 农(19563)
- 财(17177)
- 中国(15840)
- 贸(14811)
- 贸易(14808)
- 学(14709)
- 易(14417)
- 地方(12651)
- 业经(12585)
- 农业(12481)
- 制(12373)
- 策(10736)
- 银(10704)
- 银行(10671)
- 融(10238)
- 金融(10235)
- 行(10187)
- 务(10093)
- 财务(10067)
- 财务管理(10041)
- 和(9723)
- 机构
- 大学(234024)
- 学院(232505)
- 济(97025)
- 经济(94874)
- 管理(86090)
- 研究(83640)
- 理学(73291)
- 理学院(72429)
- 管理学(71019)
- 管理学院(70583)
- 中国(63578)
- 科学(51871)
- 京(49850)
- 财(46114)
- 所(44834)
- 农(43732)
- 研究所(40714)
- 中心(38064)
- 江(36838)
- 业大(36144)
- 财经(36040)
- 农业(34688)
- 经(32590)
- 北京(31691)
- 范(31301)
- 师范(30999)
- 经济学(30065)
- 院(29603)
- 州(28815)
- 经济学院(27276)
- 基金
- 项目(148169)
- 科学(115017)
- 研究(106988)
- 基金(106399)
- 家(93438)
- 国家(92675)
- 科学基金(77213)
- 社会(65597)
- 社会科(62100)
- 社会科学(62079)
- 省(57504)
- 基金项目(55627)
- 自然(50483)
- 教育(49714)
- 划(49543)
- 自然科(49261)
- 自然科学(49238)
- 自然科学基金(48392)
- 资助(45333)
- 编号(44098)
- 成果(37754)
- 重点(33968)
- 部(33502)
- 发(32188)
- 课题(31249)
- 创(29922)
- 科研(28992)
- 教育部(28153)
- 创新(28087)
- 大学(27599)
- 期刊
- 济(108093)
- 经济(108093)
- 研究(69799)
- 中国(43002)
- 农(39442)
- 学报(38450)
- 财(35224)
- 科学(34990)
- 管理(29394)
- 大学(28570)
- 学学(26951)
- 农业(26391)
- 融(26266)
- 金融(26266)
- 教育(23941)
- 技术(19080)
- 财经(17697)
- 经济研究(17302)
- 业经(17027)
- 经(15149)
- 问题(14517)
- 业(14010)
- 贸(13332)
- 版(11824)
- 国际(11746)
- 理论(11743)
- 技术经济(11726)
- 统计(11485)
- 世界(11048)
- 现代(10753)
共检索到351448条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代日本经济
[作者]
李彬 邓美薇
在国际与国内因素影响下,安倍政权出台了史无前例的无限度、无限期的异次元量化宽松货币政策,旨在短期内提振日本经济。时隔一年多,异次元量化宽松货币政策效果差强人意。在出口方面,日元大幅贬值却未带来"J曲线效应"。在消费方面,受提高消费税影响,物价增幅过快,没有达到稳定增长目标。在投资方面,企业没有显著增加设备投资,整体经济规模尚未出现明显变化。此外,异次元量化宽松货币政策还潜藏着债务加剧和海外投资者投机行为加剧等风险,从而可能给新兴经济体带来金融动荡等诸多隐患。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
穆争社
结合主要经济体中央银行量化宽松货币政策的实践,本文阐述了"定量宽松"和"信贷宽松"政策的异同点,分析了政策的实施阶段及所呈现的特点、政策工具的差异。认为在肯定量化宽松货币政策所取得成效的同时,也应当充分认识并高度关注其所面临的政策措施防卫性特征、中央银行的独立性受到严重威胁等问题。需要进一步增强货币政策透明度,合理引导社会公众预期;加强货币政策与财政政策的协调配合;加强对金融衍生产品所创造的广义流动性的管理。
[期刊] 中国金融
[作者]
李石凯 刘昊虹
美国超宽松货币政策的目标原本是拉动经济增长和降低失业水平,然而就是在这两方面超宽松货币政策的效果却与预期相去甚远2012年9月13日,美联储宣布开始以每月400亿美元规模购入机构抵押贷款支持债券,此举标志着0
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
穆争社
本文以传统货币政策传导机制为逻辑起点,研究了量化宽松货币政策的特征和运行机制;结合主要经济体中央银行量化宽松货币政策的实践,阐述了政策的两种类型——"定量宽松"和"信贷宽松"的异同点,分析了政策的实施阶段及其特点、政策工具的差异、取得的成效及面临的问题,并指出值得借鉴之处。
关键词：
政策利率 量化宽松 非常规货币政策工具
[期刊] 商业时代
[作者]
肖芍芳 黄洁文
量化宽松货币政策是一种非传统货币政策。在次贷危机后,美国选择了这种政策对经济进行调控。本文对该政策进行了简要介绍,然后运用计量模型对该政策的效果进行分析。经过分析发现,量化宽松货币政策在短期内对于增加流动性、防止通货紧缩有一定作用,但长期效果不明显。而在刺激经济复苏方面,效果微弱。因此,本文认为,美联储应谨慎推出第三轮量化宽松货币政策,才能提高政策的有效性。
关键词：
美国量化宽松货币政策 效果影响
[期刊] 商业时代
[作者]
翟会颖 刘婧
金融危机时期,鉴于传统货币政策面临"流动性陷阱"的无效性,美联储实施了非常时期的量化宽松货币政策。本文从量化宽松货币政策的理论基础出发,结合美联储量化宽松货币政策的实施过程,系统分析了其运行效果。
关键词：
金融危机 流动性陷阱 量化宽松货币政策
[期刊] 国际金融研究
[作者]
耿群
2006年3月9日,日本银行宣布终止实行了5年之久的“量化宽松”政策。朝最终升息跨出了第一步,原因是日本经济从2005年起出现了比较明显的好转,如果再继续实行超宽松的货币政策有可能引发通胀。日本央行这次顶住了政府压力做出改变货币政策的决定, 凸现其独立性进一步提高。在目前状况下日本货币政策的改变对日本经济和全球经济都具有积极影响,对资金流动和金融市场的影响更大,尤其是将提高日本金融市场的吸引力。
关键词：
量化宽松政策 日本银行
[期刊] 中国金融
[作者]
向松祚
美欧等发达经济体早已深陷负利率和流动性陷阱,量化宽松货币政策传导机制基本失效,难以达到预期效果量化宽松和伯南克的货币政策准则当地时间2012年9月13日,美联储正式宣布实施第三轮量化宽松货币政策(简称QE3)。根据联储公报,QE3包括如下举措:第一,每月新增购买400亿美元联邦机构发行的抵押债券,主要是联邦房贷机构发行的债券。第二,继续实施利率扭曲操作,以降低长期利率。加上利率扭曲操作的长期债券购买量,到今年年底,联储每月购买的债券量为850亿美元,与第二轮量化宽松购债量持平。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
万志宏 曾刚
本文旨在通过总结日本实施零利率政策和数量宽松货币政策的历史经验,认识特殊经济环境下货币政策的影响渠道和效果,从而为理解当前发达国家的非常规货币政策提供参照。本文回顾了日本实施数量宽松货币政策的背景,历程及其影响,并从日本的经济现实探讨了影响数量宽松货币政策效果的因素。本文指出,应对金融资产价格泡沫破灭产生的需求萎缩,常规和非常规的货币政策可能都难以奏效,但及时稳定金融市场将有助于经济的复苏。这是非常规货币政策的主要功效。
关键词：
数量宽松货币政策 传导机制 金融稳定
[期刊] 中国财政
[作者]
冯香珍
为了应对金融危机,美国先后两次推出了量化宽松货币政策,通过创造定量的货币来实现较为宽松的货币流动性。在经济全球化的今天,美国货币政策的一举一动都将对世界各国产生重大影响。我国作为快速发展的新兴经济实体,很容易受到国际资本的追捧,美国量化宽松货币政策将对我国经济持续健康发展产生多方面的影响。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
田俊领
一、美国量化宽松货币政策的退出(一)量化宽松政策概述2007年全球金融危机爆发后,美国、英国和欧元区国家采用了量化宽松货币政策(QE)。量化宽松货币政策是非传统的货币政策,当传统的货币政策失效时,中央银行可以使用QE政策工具,比如,从商业银行和其他私人机构那里购买一定数量的金融资产,提高金融资产的价格,增加流通中的货币数量。通过购买长期政府债券,量化宽松货币政策可以降低长期利率(伯南克,2009),防止通货紧缩。但
[期刊] 中国金融
[作者]
李石凯
量化宽松货币政策下美联储投放的美元中没有形成美国国内流动性的部分,绝大多数已经溢出美国金融体系,对刺激美国经济无效,但却会对全球经济产生冲击
[期刊] 金融发展研究
[作者]
原青
一、量化宽松货币政策的传导机制所谓量化宽松货币政策,大多数学者将其理解为非常规的货币政策,主要是通过在二级市场购买包括国债等在内的中长期资产向市场大量注入流动性。中国人民银行将其定义为"中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性的干预方式。"理论上,量化宽松货币政策通过以下途径进行传导:
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
