- 年份
- 2024(4462)
- 2023(6556)
- 2022(5854)
- 2021(5366)
- 2020(4877)
- 2019(11578)
- 2018(11495)
- 2017(23017)
- 2016(12687)
- 2015(14514)
- 2014(14790)
- 2013(14880)
- 2012(14107)
- 2011(12815)
- 2010(13124)
- 2009(12253)
- 2008(12672)
- 2007(11894)
- 2006(10290)
- 2005(9334)
- 学科
- 济(57471)
- 经济(57429)
- 业(39873)
- 管理(38230)
- 企(33309)
- 企业(33309)
- 方法(28269)
- 数学(25100)
- 数学方法(24882)
- 财(16361)
- 农(15098)
- 中国(13118)
- 贸(11186)
- 贸易(11179)
- 地方(11178)
- 务(11165)
- 财务(11143)
- 财务管理(11117)
- 业经(10895)
- 易(10865)
- 制(10700)
- 企业财务(10583)
- 学(10431)
- 农业(9916)
- 银(8458)
- 和(8449)
- 银行(8438)
- 行(7965)
- 融(7938)
- 金融(7936)
- 机构
- 大学(192056)
- 学院(190577)
- 济(81431)
- 经济(79701)
- 管理(73980)
- 研究(64461)
- 理学(63570)
- 理学院(62880)
- 管理学(61886)
- 管理学院(61505)
- 中国(48551)
- 京(40051)
- 科学(38280)
- 财(37242)
- 所(33592)
- 农(32436)
- 研究所(30387)
- 财经(29798)
- 中心(29634)
- 江(29304)
- 业大(27686)
- 经(26871)
- 农业(25697)
- 北京(25361)
- 经济学(24680)
- 范(24387)
- 师范(24170)
- 州(23218)
- 院(22654)
- 经济学院(22391)
- 基金
- 项目(120165)
- 科学(93844)
- 研究(87588)
- 基金(86838)
- 家(75130)
- 国家(74495)
- 科学基金(63128)
- 社会(54436)
- 社会科(51613)
- 社会科学(51588)
- 省(46544)
- 基金项目(45994)
- 教育(41097)
- 自然(41050)
- 自然科(40088)
- 自然科学(40074)
- 划(39668)
- 自然科学基金(39386)
- 编号(36482)
- 资助(36466)
- 成果(30182)
- 部(27592)
- 重点(27138)
- 发(25898)
- 课题(24935)
- 创(24673)
- 教育部(23676)
- 科研(23332)
- 创新(23005)
- 人文(22902)
共检索到283705条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
朱向阳 张林林 李曙东
日本对华直接投资战略在2001年后发生重大转变,其背后有着深层次的原因,基于资产组合理论。比较优势理论以及寡占反应理论,本文对此作出了相应的分析。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李曙东 徐文进
2002年以来,日商一系列举动显示其对华直接投资战略出现新的重大转变,这些转变有利于我国更好的吸引和利用日本对华直接投资。但是,现实中存在一些问题阻碍两国在更高的水平上进行合作,我们应当合理引导,做到趋利避害。
关键词：
日本 直接投资 问题 知识产权
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
刘昌黎
新世纪初,特别是2003年以来,日本对华直接投资结束了停滞和下降的局面,进入了新的发展阶段。在日本对外直接投资连年衰退和中日关系恶化的情况下,日本对华直接投资之所以进入新的发展阶段,这乃是由中国经济开始新一轮高速增长、中国工业化进入以重化工业为主的新阶段等因素所决定的。这意味着中日关系出现的“政冷”只能在一定程度上影响“经热”,并不能从根本上改变“经热”的局面。
关键词：
日本 对华直接投资 新发展 原因分析
[期刊] 亚太经济
[作者]
柴敏
本文分别从投资总量和投资的产业结构两个角度,对上世纪90年代至今的美国对华直接投资进行了实证研究。其既有自身的内在决定因素,又与中国的区位特征密切相关,并且它还是美国跨国公司竞争对手在中国市场投资行为的引致结果。
关键词：
美国对华直接投资 区位 全球化
[期刊] 现代日本经济
[作者]
苏存
一、日本对华直接投资的现状自1972年中日邦交正常化以来,两国经济关系稳步发展。特别是从1978年起,我国开始实行改革开放政策,两国在贸易、投资、政府级的经济合作领域里发展迅速。据日本大藏省统计,1990年度日本对华直接投资的申报项目为165件共3.49亿美元;1991年度为246件5.79亿美元。与上一年度相比,件数增加49.1%,金额增加65.9%,增长很快。截止1991年度,日本对华投资累计为1105件,共计34.2亿美元。1991年度日本的对外投资总额比1990年度下降26.9%,减少到415.84亿美元.但其中对华直接投
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
聂聆
入世以来,我国经济在更大范围和更深层次上加速融入到全球化之中,利用外资规模保持稳定增长。但值得注意的是,自2003年以来,美国实际对华投资却一直在下滑,占我国利用外资的比重也大大下降。美国是当今世界最大的对外投资国,
[期刊] 华东经济管理
[作者]
赵进 龚平
本文在分析了跨国公司对华投资的战略意图的基础上， 着重研究了美、日、德跨国公司对华投资的具体策略， 并有针对性地提出了若干对策建议
关键词：
跨国公司 对华投资 策略
[期刊] 亚太经济
[作者]
冯正强 李丽萍
有关外商直接投资的贸易效应已经成为理论界讨论的热点问题,大量文献讨论了投资对贸易流量的影响。本文在前人研究的基础上,采用协整检验及误差修正模型检验,分析日本对华直接投资对于中日双边贸易所产生的效应。结果表明,日本对华直接投资与中国对日进、出口均表现为一种显著的协整关系;无论从长期还是短期看,日本对华直接投资与中国对日本的出口具有显著的双向格兰杰因果关系,但与中国对日本进口仅有单向的因果关系。
[期刊] 现代日本经济
[作者]
郑北雁 于灵
１９８９年和１９９０年，日本对外直接投资连续两年位居世界第一。此后，日本对外直接投资的战略重点发生变化，开始实行“脱欧返亚”战略，尤其对中国投资表现出强劲的势头，十分引人注目。在步入新世纪时，回顾八、九十年代日本对华投资的不同特点，展望２１世纪的日本对外直接投资趋势，制定有关引资对策具有重要意义。
关键词：
对外直接投资 投资结构 吸引外资
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
金仁淑
20世纪 80年代以来 ,日本对华直接投资呈现出发展起伏、速度缓慢、产业结构技术构成偏低、地区分布集中、规模中小型化等特点。究其原因 ,一是日本对华投资动机的主流是利用低廉而丰富的劳动力 ;二是中国引资政策的调整及其导向 ,使日本对华直接投资发展不平衡 ;三是日本在进行投资决策时过于谨慎 ,不积极 ,且结构不合理。
关键词：
日本对华直接投资 投资动因 引资政策
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
裴长洪
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
陈海燕
日本对华直接投资始于1981年,其发展过程可以粗略的划分为20世纪90年代以前的初步稳定发展阶段和90年代以后的迅速发展阶段。在不同的发展阶段,日本对华直接投资体现出不同的特征。随着全球经济一体化浪潮的推进,在对外直接投资领域中,日本既面临与欧关国家的激烈竞争,同时其经济本身也处在泡沫经济之后的恢复阶段,急需在国内外寻求发展经济的机会;我国作为世界上最大的市场且已正式加入世贸组织,在这些因素促使下,日本对华直接投资的战略出现了一些新的发展趋势。
关键词：
直接投资 发展阶段 特征 趋势
[期刊] 南开管理评论
[作者]
毛蕴诗 汪建成
基于一项对230家日本在华投资母公司的问卷调查,本文对日本跨国公司对华直接投资的动机和区位因素进行了实证分析。根据因子分析,日本跨国公司对华直接投资的动机可以归纳为市场寻求动机、资源转移动机和竞争压力动机;影响日本跨国公司对华直接投资的区位因素可以归纳为宏观环境因素、政府效率因素、法律法规因素、激励因素、服务因素和投入成本因素。
关键词：
日本跨国公司 投资动机 区位因素
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴明宇
文章采用格兰杰的两变量模型,根据Engle-Granger的协整检验及误差修正模型,通过加入时间趋势项以及虚拟变量,分析了日本对华直接投资对中日双边贸易所产生的效应。结果表明,日本对华直接投资与日本对华输出输入分别表现出显著的协整关系,同时误差修正模型也反映了短期修正的变化。
[期刊] 现代日本经济
[作者]
张淳
一、日本对华直接投资现状分析日本对我国直接投资始于1979年,当年直接投资合同金额仅1400万美元。1984年以来,日本对华直接投资有了一定的进展。据我国对外经贸部的统计,到1989年底,日本对华直接投资项目累计为948个,吸收日资合同金额26.33亿美元。另据日本大藏省统计,到1989年9月,日本对华直接投资累计为643个,投资金额22.9亿美元。从中日双方统计看,尽管统计数字有所不同,但日本对华直接投资项目的数量和金额在80年代均取得了一定的进展。 1990年由于受“六四”事件影响,日本对华直接投资出现了暂时的下降。据我方统计,全年吸收日资合同金额不到3亿美元。另据
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
