标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3559)
2023(5239)
2022(4212)
2021(4006)
2020(3067)
2019(7008)
2018(6875)
2017(14098)
2016(7764)
2015(8618)
2014(8711)
2013(8544)
2012(8020)
2011(7600)
2010(7709)
2009(7086)
2008(6921)
2007(6239)
2006(5791)
2005(5350)
作者
(20893)
(17231)
(17179)
(16634)
(11242)
(8099)
(8045)
(6559)
(6498)
(6439)
(5922)
(5636)
(5626)
(5621)
(5562)
(5402)
(5277)
(5097)
(5042)
(5004)
(4473)
(4215)
(4183)
(4046)
(4016)
(3970)
(3863)
(3816)
(3418)
(3406)
学科
(29291)
经济(29268)
管理(22560)
(20737)
(16855)
企业(16855)
方法(10592)
数学(9428)
(9424)
数学方法(9283)
(8966)
中国(8677)
(8136)
贸易(8132)
(7984)
(7973)
业经(7231)
(7105)
(6379)
银行(6376)
(6140)
地方(5966)
及其(5742)
农业(5704)
(5673)
金融(5673)
政策(5469)
(5233)
税收(5082)
(5050)
机构
学院(107435)
大学(106370)
(48393)
经济(47335)
管理(40576)
研究(39788)
理学(33745)
理学院(33398)
管理学(32963)
管理学院(32723)
中国(32372)
(24912)
(22193)
科学(20664)
(20000)
财经(18610)
中心(18233)
研究所(17599)
(17495)
(16878)
(14987)
经济学(14855)
(14464)
(14370)
北京(14346)
师范(14292)
(13735)
财经大学(13688)
经济学院(13282)
(12469)
基金
项目(64185)
研究(51066)
科学(51006)
基金(46348)
(39030)
国家(38674)
科学基金(33038)
社会(32090)
社会科(30481)
社会科学(30474)
(24061)
教育(23445)
基金项目(22894)
编号(21460)
(20850)
资助(19906)
自然(19844)
自然科(19342)
自然科学(19338)
成果(19090)
自然科学基金(19020)
课题(15505)
(15060)
重点(14359)
(14330)
(13954)
(13273)
(13186)
教育部(13182)
项目编号(13059)
期刊
(57792)
经济(57792)
研究(37979)
中国(22467)
(18695)
金融(18695)
(18622)
管理(16097)
(14205)
教育(13442)
科学(12023)
学报(11809)
经济研究(9635)
大学(9541)
农业(9467)
财经(9155)
业经(8910)
技术(8825)
学学(8744)
(7904)
(7714)
国际(7515)
问题(6980)
世界(6256)
现代(6148)
理论(5644)
(5562)
论坛(5562)
实践(5056)
(5056)
共检索到177382条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 现代日本经济  [作者] 崔岩  
货币政策框架的构成决定了具体的政策运营模式和传导机制,从而影响政策效果。从20世纪90年代开始,日本各界就围绕着货币政策展开了大讨论,如90年代初的"货币供给量论争",90年代中后期开始并长期持续的"通货再膨胀派"与"日银理论派"之间的论争。这些讨论,很大程度上推动了日本货币政策框架的转型。与上述的讨论相对应,日本货币政策框架的转型也经历了几个阶段,一是20世纪90年代中前期传统框架的微调和90年代末期实施非传统的零利率货币政策;二是2001~2006年实施的量化宽松货币政策;三是2013年实施的量化质化宽松政策。货币政策框架的转变,经由了"经济变化—人们的认知及相关决策博弈—政策转变"的路径...
[期刊] 南方金融  [作者] 宋小梅  
20世纪90年代初,日本泡沫经济的破灭带来的是日本经济长期处于不景气境地。对此,日本银行(中央银行)在不同时期采取了相应政策和措施,从1991年开始,日本银行多次下调再贴现率和短期利率,实行扩张性的货币政策。1999年初,采取了零利率政策,以刺激经济恢复为目的。随着日本
[期刊] 经济学动态  [作者] 孙家驹  
进入80年代后半期到90年代上半期,日本经济由于国内外的形势和政策的影响走过了一个由高速增长、经济膨胀到严重衰退的过程,这一过程可概括为泡沫经济的产生与崩溃,其结果导致二战以来经济发展的最艰难时期和严重的金融坏帐。本文拟就日本的泡沫经济、金融坏帐与货币政策的关系作一探讨。 一、日本泡沫经济的产生与崩溃 1.何为泡沫经济。经济学所说的泡沫,是指地价、股价等资产的价格,持续出现无法以
[期刊] 商业研究  [作者] 田立  朱松  
在总结20世纪90年代日本股市"泡沫"的形成与破裂的原因时,很多学者往往把"泡沫"的形成归咎于过度宽松的货币政策,但实证研究的结果却不支持这样的结论。从"泡沫"破裂前后日本股市走势来看,股市的涨跌并非宽松的货币政策的结果;从规范分析看,日元升值带来的风险资产组合估值水平的提高才是股市市值大幅上涨的原因,而股市的暴跌则是由于日本经济迟迟不能实现转型造成的。
[期刊] 浙江金融  [作者] 张巧华  王勤  秦东宇  
一、资产泡沫与货币政策关系新论资产泡沫虽然在破灭时对实体经济有巨大的杀伤力,但从更宏观的视角来看,资产泡沫的不断膨胀和破灭不仅是周期性经济危机的自我调节机制之一,也是资产财富创造的不可或缺环节。一是经济成长阶段,投
[期刊] 价格月刊  [作者] 单克强  
研究结果表明,我国货币增长与房价上涨之间存在着显著的互为因果关系,货币供给对上证综指存在着单向因果关系。因此,货币政策应对房市泡沫必须采取事前应对策略,而对股市泡沫可以采取事后应对策略。针对房价泡沫,货币政策应采取及时紧缩货币措施进行干预,甚至可以采用刺破泡沫的极端手段。
[期刊] 上海金融  [作者] 李雅丽  
本文分析了美联储应对20世纪90年代美国股市泡沫的货币政策,认为美联储成功之处在于泡沫破灭之后进行的强有力干预,其对资产价格给予的密切关注也得到普遍认可,但是美联储在泡沫形成时期奉行的不干预政策则一直饱受争议。本文进一步指出,由于美国和美元的特殊地位,美联储的政策不具有普适性。从美国应对资产泡沫的货币政策中,我国央行可以得到以下启示:除了要密切关注资产价格外,还需要对资产价格实行对称干预,同时干预手段要多样化,政策措施也要连续,只有这样才能成功地干预资产泡沫。
[期刊] 经济问题  [作者] 孙利国  王劲松  
从一个简单的理论模型出发,得出货币政策干预股市泡沫的必要性及如何干预等一些有益结论。并在此基础上指出:目前虽然还不能以股票价格作为货币政策的操作目标,但是我国货币政策仍应关注股票价格、防止股市泡沫扩大化,并应适当控制货币供应量的增长速度。
[期刊] 金融与经济  [作者] 狄瑞鸿  许菁  
美联储为应对金融危机和经济衰退而采取的各种货币政策措施使其资产负债表快速膨胀,加之今年3月美联储宣布正式实施数量宽松政策,引起各界对未来资产价格是否会再次出现泡沫的讨论。本文认为美联储的货币政策对于上世纪90年代末的科技股泡沫和本世纪初的房地产泡沫的形成及膨胀提供了宽松的货币环境;而本次美联储为应对危机的各项货币政策措施将使利率保持较长期低水平的同时带来基础货币的大量投放,在美国经济结构和增长模式没有发生改变、美元的国际霸权地位没有动摇的背景下,全球资产泡沫可能会再次出现。
[期刊] 武汉金融  [作者] 罗晶  
2007~2009年爆发的国际金融危机是典型的信用驱动型泡沫破裂所引发的全球性经济危机,传统的货币政策处理泡沫的方法所带来的严重后果,使人们开始反思资产价格泡沫与金融机构和货币政策之间的关系,并且开始进行大量的相关研究。在此背景下,本文从资产价格泡沫入手,循着其产生和存续周期来探寻金融机构和货币政策在其中的作用过程原理,从而得出改进货币政策的思路,同时总结了在日渐明晰的思路背后具体研究中的不足之处,以期为后续深入研究梳理脉络,提供支持。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 万宇艳  苏瑜  
只要是泡沫,最终都会破灭。如果任由资产价格泡沫发展,一旦崩溃,会导致通货紧缩和产出下降;如果在资产价格泡沫的初始阶段采取紧缩性货币政策,虽然可以阻止泡沫,但也会导致通货紧缩和产出下降。此时,最优货币政策依赖于成本与收益的比较。本文在Bordo和Jeanne(2002)模型的基础上构建了一个最优货币政策模型,通过对原模型一定程度的改进,进一步丰富了原模型的现实意义,最后得出本文的结论:将两期扩展到多期时,采取积极的事前反应货币政策的可能性更大。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 梁宇峰  
从美国近年的经验来看,90年代的大牛市确实让美联储左右为难,格林斯潘一方面时常警告美国股市出现了非理性的躁热(irrationalexuberance),但真要动用利率政策来干预股市时却显得非常小心谨慎。他曾经在1998年11月15日的《纽约时报》上说道:“想通过市场干预来戳破泡沫,有个根本性的问题不能解决,那就是你必须比市场本身更了解市场。”
[期刊] 中国软科学  [作者] 韩冬梅  屠梅曾  曹坤  
为了探讨货币政策对房地产价格泡沫的有效性,首先较为深入地研究了房地产价格泡沫形成的宏观机理,在此基础上根据中国房地产市场现阶段的发展特点,构建了一个小型的联立方程模型。研究的主要结果为:信贷手段可以直接地影响房地产市场中的需求与供给,对房地产市场的调控应该以信贷政策为主,而当房地产市场出现过热势头尤其是泡沫极度膨胀时,应辅之以货币供应量的控制;外汇储备对商品房销售额具有较高的弹性并且影响非常迅速,应提高外资进入房地产市场的门槛;紧缩货币供应量在抑制房地产价格泡沫的同时也作用于实体经济,应在政策实施的成本与所带来收益的比较中选择最优的货币政策。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 何静  郭苗苗  
结合美国经济数据,对次贷危机前美联储信奉的"货币政策无需直接应对资产价格泡沫"的主流理论进行了反思,基于对资产价格泡沫的成本、可识别性以及应对方式的分析,笔者认为,资产价格泡沫破裂可能带来高成本,而资产泡沫可以渐进识别,中央银行应当直接针对资产价格泡沫风险采取货币政策措施,但这种直接应对不应当是机械的,其目的应当是防止形成严重的资产价格泡沫,而不是直接调控资产价格水平。
[期刊] 新金融  [作者] 方友林  陈茉  
资产泡沫已经成为现代经济的主要特征之一,将资产价格更多地纳入货币政策的视野,符合现代全球经济变化的趋势,对促进金融经济稳定具有积极的意义。在目前我国实体经济复苏根基未稳的情况下,针对房地产和股市的双泡沫,货币政策微调的目标应该定位于在维持一定程度资产泡沫的同时打消市场对资产价格单边上涨的心理预期,逐步引导资金流向实体经济,通过实体经济的进一步复苏来维持实体经济和虚拟经济的平衡。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除