标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3266)
2023(4847)
2022(4296)
2021(3916)
2020(3596)
2019(8642)
2018(8501)
2017(16994)
2016(9511)
2015(10977)
2014(11404)
2013(11497)
2012(10953)
2011(9966)
2010(10172)
2009(9602)
2008(9844)
2007(9148)
2006(7685)
2005(6899)
作者
(29376)
(24905)
(24802)
(23752)
(15559)
(11949)
(11544)
(9791)
(9189)
(8769)
(8363)
(8218)
(8073)
(7821)
(7819)
(7772)
(7705)
(7315)
(7195)
(7160)
(6300)
(6115)
(6095)
(5704)
(5597)
(5589)
(5574)
(5462)
(5092)
(5019)
学科
(43839)
经济(43801)
(25788)
管理(25012)
方法(23039)
数学(20795)
数学方法(20634)
(19961)
企业(19961)
(12307)
(10905)
中国(10628)
(9095)
(9023)
贸易(9023)
(8755)
地方(8225)
业经(8179)
农业(8051)
(7693)
(7094)
银行(7073)
(7040)
金融(7038)
(6738)
(6629)
(6580)
财务(6566)
财务管理(6545)
企业财务(6146)
机构
大学(145911)
学院(144299)
(61192)
经济(59914)
管理(54286)
研究(48887)
理学(46726)
理学院(46196)
管理学(45375)
管理学院(45108)
中国(36854)
科学(31018)
(30622)
(28808)
(27311)
(26087)
研究所(23825)
业大(23658)
中心(23089)
农业(23076)
(21985)
财经(21929)
(19779)
经济学(19357)
北京(19273)
(18594)
师范(18402)
经济学院(17749)
(17281)
(16818)
基金
项目(93179)
科学(71816)
基金(66687)
研究(66505)
(58298)
国家(57838)
科学基金(48256)
社会(41076)
社会科(38916)
社会科学(38898)
(36654)
基金项目(35590)
自然(31335)
(31115)
教育(30964)
自然科(30568)
自然科学(30555)
自然科学基金(30018)
资助(28010)
编号(27664)
成果(22768)
(21199)
重点(21186)
(20237)
(18904)
课题(18706)
科研(18366)
教育部(17841)
创新(17731)
计划(17676)
期刊
(64932)
经济(64932)
研究(40283)
(25628)
中国(25396)
学报(24813)
(22004)
科学(21311)
大学(17932)
管理(17084)
农业(17053)
学学(16934)
教育(12904)
(12587)
金融(12587)
技术(12401)
财经(10930)
经济研究(10466)
业经(10445)
(9643)
问题(9480)
(9333)
技术经济(8139)
(7943)
(7599)
统计(7590)
理论(7496)
商业(7130)
实践(6809)
(6809)
共检索到208758条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易  [作者] 赵维田  
一般认为,关贸总协定第1条第1款是对现代最惠国待遇原则的典型表述,该表述中使用的立即地和无条件地,措辞表明了现代最惠国的基本特征,因此“无条件最惠国”也常用作现代最惠国模式的别称。然而,什么叫“无条件”这个原本有明确而特定含义的词,近些年来常被人们有意地或无意地予以忽略,并按自己的某种需要加以曲解,由此造成了诸多混淆,给现代最惠国概念的真相蒙上了阴影。在我
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 李英武  
中国“复关”与最惠国待遇关贸总协定是当今世界上唯一调整大多数国家经济贸易关系中有关关税和贸易政策的政府间协定。中国曾是关贸总协定的创始缔约国之一。新中国成立后,由于种种原因中断了与关贸总协定的联系.1986年7月,中国向关贸总协定提出了恢复缔约国身份...
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 钱益明  
1994年美国国会最惠国问题的争论已经开始。今年最惠国问题能否解决,并将采取何种方式解决,这是人们普遍所关心的问题。本文分析了克林顿总统的两难处境以及解决最惠国待遇的5种可能性。作者认为,今年克林顿有可能还会采用另一个行政命令来延长中国的最惠国待遇。从最近中美两国官员的频繁接触,并在政治、外交经贸方面取得重大进展和达成协议,可以看出克林顿是有意改善中美关系并逐步调整以往的政策。中美关系的总趋势是向好的方向发展。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 王寅通  
今年5月26日,美国总统克林顿宣布延长中国最惠国待遇一年,并将其今后的延长与人权问题脱钩。克林顿的这一决定是美国以最惠国待遇为武器对中国进行要挟的历史的结束,是美国两党重建对华政策共识的标志。然而,美国对华政
[期刊] 国际商务研究  [作者] 张宏  
中美两国之间的最惠国待遇问题一度成为中美经贸关系及整个中美关系中的焦点问题。事实上,美国在中美最惠国待遇问题上的所作所为已经超出了经贸关系范围,政治化倾向十分明显。虽然经贸政治化,各国皆有之,但中美经贸关系政治化问题具有其鲜明
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 赵维田  
一、定义与历史最惠国原则虽起源并主要适用在国际贸易领域,但历史演变使之早已越出这个范围,围绕贸易这个轴心辐射到国际运输(海陆空运)、外国侨民从事经商、设立机构的权利,历史上还包括领事的职能与特权,进而扩展到国际私法方面种种民事权利、国民待遇、外国法院判决的承认与执行,乃至1952年《难民地位公约》。要在这么广泛的背景上为最惠国原则下个具有严格法律意义的定义,概括其性质、基本要素与特征,当然是件很不容易的事。再者,就表述最惠国规则的法律术语来说,从立论的不同需要与角度有各种说法。最常见和有法律准确性的是“最惠国待遇”和“最惠国条款”,其他诸如“最惠国地
[期刊] 国际贸易  [作者] 周世俭  
理应是永久性———美国对华最惠国待遇周世俭1979年1月1日,中美两国正式建立外交关系。同年7月7日,中美两国政府签订了“中美贸易关系协定”。协定规定:“为了使两国贸易关系建立在非歧视性基础上,缔约双方对来自或输出至对方的产品应相互给予最惠国待遇”。...
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 武桂馥  
在1989年春夏之交的北京政治风波之后,美国国会某些人在对华最惠国待遇问题上大做文章,对我国施加压力,从而,在美国朝野引发了一场要不要延长对华最惠国待遇,中美关系究竟向何处去的大辩论。美国国会成为这场大辩论的中心舞台。以民主党
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 赵维田  
三、关贸总协定的规则有了前述理论分析作背景,我们对关贸总协定最惠国待遇的规则就比较容易作出解说了。有些问题在上篇已顺便讨论过的,就不再重复。(一)第1条第1款释义总协定集中规定最惠国待遇的条款是第1条第1款。该款全文如下:“在对进出口或有关进出口而征收的、或者为进出口产品的国际支付转移而征收的关税及任何种税费方面,在征收这些税费的方法方面,在与进出口有关的所有规则与手续方面,以及在第3条第2款与第4款规定
[期刊] 税务研究  [作者] 龙英锋  
本文认为WTO协定中的最惠国待遇原则的适用范围为对产品或劳务征收的增值税、消费税及营业税,不包括所得税;最惠国待遇的给惠对象仅适用于相同产品、相同服务或相同服务提供者,这一要求,体现在国内税领域,则为国内税征税对象的相同性;税收协定中存有大量的税收差异,这些差异不违背税收协定中的无差别待遇原则,因为税收协定中无最惠国待遇条款。同时,这些差别也不违背WTO协定中的最惠国待遇原则。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 李晔  
美国的最惠国待遇与中美经济关系李晔美国的最惠国待遇,是其对外经济关系中缔结贸易条约的一项法律原则。是否延长对华最惠国待遇,是当前美中关系的焦点问题。自1980年1月24日美国参、众两院批准中美贸易协定,对华实施最惠国待遇以来,由于美国对华的最惠国待遇...
[期刊] 求索  [作者] 张靖  
互联网平台最惠国待遇条款广泛应用于数字出版、在线酒店预订、在线零售等领域。尽管该条款具有保护平台投资、防止“搭便车”、减少交易成本等促进竞争的积极效果,但也可能存在削弱平台竞争、市场封锁、促进横向共谋等阻碍竞争的消极影响。为此,我国可以借鉴域外一些国家和地区对在线预订平台最惠国待遇条款的规制经验,在反垄断法的规制路径、豁免制度和规制方式上进行适当调整,以不断推进我国反垄断规制的现代化水平。具体而言,可在结合平台最惠国待遇条款的类型以及合理分析其竞争效果的基础上,优化纵向垄断协议和滥用市场支配地位并行的规制路径,细化“安全港”豁免制度,以及更加灵活适用经营者承诺制度。
[期刊] 经济问题  [作者] 李泽红  汤尚颖  
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 董静然  
最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序,是国际投资法实践面临的重要法律问题。从以往仲裁庭的案例实践中可以看出,仲裁庭对此问题意见不一,对最惠国待遇条款主要存在限制性解释与扩张性解释两种观点。最惠国待遇条款的法律解释应该以《维也纳条约法公约》为依据,从条款本身含义出发,同时考虑上下文、目的宗旨等因素。欧盟和美国结合其自身的国际投资形势,对最惠国待遇条款采取了不同程度的限制解释。中国正在逐渐从外商直接投资流入大国向外商直接投资流出大国转变,适当宽泛地解释最惠国待遇条款也许更能符合中国将来的利益需求。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除