- 年份
- 2024(7057)
- 2023(10340)
- 2022(9424)
- 2021(8996)
- 2020(7596)
- 2019(17876)
- 2018(17992)
- 2017(34501)
- 2016(18975)
- 2015(21522)
- 2014(21532)
- 2013(21189)
- 2012(19350)
- 2011(17283)
- 2010(16905)
- 2009(15368)
- 2008(14661)
- 2007(12441)
- 2006(10773)
- 2005(9016)
- 学科
- 济(72766)
- 经济(72690)
- 管理(52416)
- 业(48761)
- 企(41164)
- 企业(41164)
- 方法(36471)
- 数学(31699)
- 数学方法(31175)
- 农(18984)
- 中国(17373)
- 学(17031)
- 财(16756)
- 地方(16468)
- 业经(15764)
- 理论(12984)
- 农业(12892)
- 和(12696)
- 环境(11894)
- 技术(11543)
- 贸(11506)
- 贸易(11499)
- 务(11106)
- 易(11091)
- 财务(11040)
- 财务管理(11016)
- 制(10970)
- 企业财务(10325)
- 划(10230)
- 教育(10228)
- 机构
- 大学(261677)
- 学院(258860)
- 管理(107209)
- 济(95069)
- 理学(93789)
- 经济(92728)
- 理学院(92727)
- 管理学(90875)
- 管理学院(90432)
- 研究(83041)
- 中国(60188)
- 京(56539)
- 科学(55223)
- 财(41653)
- 所(41174)
- 业大(40919)
- 农(40687)
- 中心(38028)
- 研究所(37976)
- 江(36327)
- 范(35964)
- 师范(35689)
- 北京(35590)
- 财经(34287)
- 农业(31881)
- 经(31073)
- 院(30869)
- 州(30308)
- 师范大学(29004)
- 技术(27873)
- 基金
- 项目(185648)
- 科学(145095)
- 研究(135328)
- 基金(132954)
- 家(115339)
- 国家(114366)
- 科学基金(98699)
- 社会(82227)
- 社会科(77765)
- 社会科学(77741)
- 省(73472)
- 基金项目(71838)
- 自然(66157)
- 自然科(64577)
- 自然科学(64563)
- 自然科学基金(63333)
- 教育(62229)
- 划(61787)
- 编号(56512)
- 资助(55360)
- 成果(45086)
- 重点(40817)
- 部(40119)
- 发(38686)
- 课题(38437)
- 创(38062)
- 科研(35700)
- 创新(35403)
- 项目编号(34633)
- 大学(34402)
- 期刊
- 济(100077)
- 经济(100077)
- 研究(72973)
- 中国(45716)
- 学报(41756)
- 科学(38343)
- 管理(36624)
- 农(35801)
- 大学(31265)
- 教育(31180)
- 财(30472)
- 学学(28784)
- 农业(25689)
- 技术(23743)
- 图书(18011)
- 业经(16841)
- 融(16622)
- 金融(16622)
- 财经(14854)
- 经济研究(14806)
- 科技(13583)
- 资源(13351)
- 理论(13236)
- 问题(13061)
- 业(13054)
- 技术经济(12980)
- 情报(12557)
- 实践(12517)
- 践(12517)
- 经(12462)
共检索到363824条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 符茵茵
[目的/意义]本文针对无权重非线性学术评价方法，提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例，在理论分析的基础上，以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例，将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价，采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重，进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明：无权重非线性评价方法存在权重迷失现象；高相关指标的权重迷失现象有所减轻；高相关指标之间存在权重失灵，并且有等权重倾向；权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题；对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。
[期刊] 软科学
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
采用分位数回归法,以TOPSIS评价方法为例,研究了学术期刊非线性评价中,不同级别期刊评价指标相对权重动态变化问题。发现随着学术期刊水平的提高,部分评价指标的相对权重不变,但也存在部分指标权重递增,部分指标权重递减问题。这增加了期刊评价者与期刊社关系的复杂性,对评价指标的选取与评价方法的应用都提出了较高的要求。
关键词：
学术期刊 评价指标 权重模拟 分位数回归
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 祝建波
在非线性学术评价中，存在设计权重与实际权重的偏离即伪权重问题，使得以专家权重为主的设计权重在评价中失效，从整体与个体视角进行系统分析十分必要。文章在理论分析的基础上，以加权TOPSIS和JCR2019经济学期刊为例，基于岭回归与偏最小二乘法拟合实际权重，同时采用极大值标准化与sigmoid函数标准化，比较其对实际权重的影响，并进行伪权重的相关问题分析。研究结果表明：指标标准化方法与权重拟合方法是影响整体伪权重的重要因素；采用sigmoid函数标准化可以降低整体伪权重问题；非线性评价整体伪权重问题在理论上无法消除；基于岭回归与偏最小二乘法估计实际权重具有较好的精度；个体伪权重问题在非线性评价中同样存在；采用sigmoid函数可以有效降低个体伪权重问题；个体指标发展不均衡产生的伪权重问题一定程度上值得鼓励。
[期刊] 情报杂志
[作者]
熊国经 熊玲玲 陈小山
[目的/意义]期刊评价指标间多重共线性与指标权重不确定性是学术期刊评价面临的两大难题。基于此,提出一种新的复合评价模型。[方法/过程]首先以图情类期刊为例构建PLS路径模型得到各指标外部权重,其次通过熵值法的差异系数对PLS路径模型的外部权重进行修正,最终确定各指标的权重、构造加权规范矩阵,最后用加权TOPSIS法比较样本期刊与最优解的相对贴近度并进行排序分析。[结果/结论]通过实证研究表明,该方法有效消除了指标间的多重共线性,合理为指标赋权,且对期刊的评价结果是有效的、合理的。
[期刊] 统计与决策
[作者]
熊国经 熊玲玲 董玉竹 陈小山
学术期刊评价指标权重的研究一直以来都是学术界关注的热点难点问题,而且期刊评价指标间存在多重共线性,文章试图通过偏最小二乘法来达到在消除共线性的前提下得到各指标的权重,从而为期刊评价指标的重要性提供可视化角度。另外,由于期刊评价指标体系存量指标过少、没有考虑到期刊的办刊时间以及期刊出版频率对期刊质量的影响,所以指标选择中增加了一个"历史被引影响因子(HCIF)"指标。通过实证研究对期刊评价指标权重的探讨,为今后期刊评价指标体系的构建以及赋权提出建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 杜维 苏光耀
伪权重与权重失灵是学术评价中潜在的两个重要问题,研究其影响与关系是学术评价的基础问题。文章在分析线性学术评价伪权重与权重失灵成因及关系的基础上,以JCR2019管理学期刊评价为例,进行了相关问题的实证。研究结果表明:伪权重问题会导致专家权重失效;权重失灵有利有弊,优点主要体现在降低赋权失误与误差的影响;权重失灵一定程度上能降低伪权重的负面影响;有必要进一步推广伪权重与权重失灵的检验方法。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
迄今为止，已经出现了10多种评价指标数据的标准化方法，但是指标标准化对学术评价的影响机制一直缺乏系统的研究。文章从理论上分析了标准化方法对学术评价结果的影响机制，将其分为单一影响机制和综合影响机制。单一影响机制包括指标数据变化、区分度、打分偏好、自然权重、数据分布、极小值大小和客观权重，综合影响机制与评价方法密切相关，是多个单一影响机制的组合。基于JCR2017机器人学术期刊数据，结合线性加权评价法、主成分分析、因子分析、TOPSIS评价法进行了实证研究，结果表明：指标标准化方法对评价结果具有综合影响机制；标准化方法不同一定程度上会影响评价结果排序，同时会影响评价结果数据分布特征；应该结合具体的评价方法分析标准化对评价的影响。本文研究结论也可以推广到其他领域的综合评价。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的/意义]在科技评价中,不同评价指标的重要性和地位是不同的,采用科学合理的方法进行关键指标的测度具有重要意义。[方法/过程]用指标信息熵和离散系数表示信息量,用指标权重或模拟权重与指标信息量的几何平均值表示关键指标系数。以JCR 2015经济学期刊为例,采用TOPSIS进行评价,并计算指标的信息量、模拟权重和关键指标系数,发现特征因子、标准特征因子、总被引频次是关键指标。[结果/结论]研究表明,关键指标系数是一种有效的关键指标筛选方法;不同评价方法关键指标是不一样的;本方法同样适用于采用信息量赋权的评
关键词：
科技评价 关键指标系数 信息量 模拟权重
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
[目的/意义]在学术评价中，由于评价指标之间相关导致信息重叠，会产生重复计算问题，进而扭曲评价结果，传统的基于删减指标和降维的方法难以解决这个问题。[方法/过程]在理论分析的基础上，提出一种新的解决思路——线性独立信息赋权评价法。基于多元回归测度评价指标独立信息的原理，重新调整权重进行评价，并以学术期刊评价为例，对中国知网农业经济期刊进行实证。[结果/结论]线性独立信息赋权评价法提供了一种有效的消除指标相关方法，突显了若干“独立信息”特征，但当样本量较低时不适合采用该方法。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
史洁 俞立平
[目的/意义]在学术评价中，指标体系线性评价方法的系统误差问题一直没有得到足够的重视。[方法/过程]文章以学术期刊为例，从评价指标选取、权重赋值、指标标准化、结果公布等环节对相关问题进行了深入分析，并提出降低系统误差的解决路径。[结果/结论]线性评价系统误差问题一定要充分重视；消除偶然误差是消除系统误差的基础；线性学术评价产生系统误差的环节众多应综合治理；线性评价系统误差问题具有方法论的普遍性。相关研究拓展了线性学术评价方法，并深化了系统误差理论在指标体系评价中的应用。
关键词：
线性评价 系统误差 指标体系 学术期刊
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
