- 年份
- 2024(11083)
- 2023(16210)
- 2022(14019)
- 2021(13246)
- 2020(11194)
- 2019(26102)
- 2018(25524)
- 2017(49479)
- 2016(26423)
- 2015(29703)
- 2014(29263)
- 2013(29054)
- 2012(26669)
- 2011(23782)
- 2010(23341)
- 2009(21522)
- 2008(20884)
- 2007(17721)
- 2006(15272)
- 2005(13305)
- 学科
- 济(111511)
- 经济(111386)
- 管理(77815)
- 业(75103)
- 企(62727)
- 企业(62727)
- 方法(55804)
- 数学(49834)
- 数学方法(49285)
- 财(29743)
- 中国(29000)
- 农(28244)
- 业经(22931)
- 贸(21360)
- 贸易(21352)
- 学(20851)
- 易(20755)
- 地方(20237)
- 务(20028)
- 财务(19959)
- 财务管理(19923)
- 企业财务(19077)
- 制(19054)
- 农业(18848)
- 环境(16440)
- 技术(16220)
- 和(16092)
- 理论(16014)
- 融(15972)
- 金融(15970)
- 机构
- 大学(374800)
- 学院(370570)
- 济(156804)
- 经济(153925)
- 管理(152333)
- 理学(133355)
- 理学院(131971)
- 管理学(129767)
- 管理学院(129092)
- 研究(121573)
- 中国(92386)
- 京(79231)
- 科学(72410)
- 财(70355)
- 所(58715)
- 财经(58035)
- 中心(55529)
- 农(54509)
- 研究所(53658)
- 业大(53392)
- 经(53248)
- 江(50306)
- 北京(50245)
- 经济学(48111)
- 范(46707)
- 师范(46307)
- 院(44612)
- 财经大学(43805)
- 经济学院(43633)
- 农业(42502)
- 基金
- 项目(259709)
- 科学(206265)
- 基金(192768)
- 研究(189123)
- 家(167129)
- 国家(165821)
- 科学基金(144339)
- 社会(121941)
- 社会科(115812)
- 社会科学(115780)
- 基金项目(102190)
- 省(97024)
- 自然(94378)
- 自然科(92277)
- 自然科学(92255)
- 自然科学基金(90618)
- 教育(86805)
- 划(82868)
- 资助(80489)
- 编号(75646)
- 成果(59675)
- 部(58899)
- 重点(57125)
- 发(53739)
- 创(53682)
- 教育部(51303)
- 国家社会(50997)
- 课题(50709)
- 创新(50110)
- 科研(49836)
- 期刊
- 济(161075)
- 经济(161075)
- 研究(107982)
- 中国(64012)
- 学报(55001)
- 管理(54681)
- 财(53681)
- 科学(52364)
- 农(47844)
- 大学(42954)
- 学学(40568)
- 教育(35320)
- 农业(33651)
- 技术(32295)
- 融(31366)
- 金融(31366)
- 财经(28371)
- 经济研究(26976)
- 业经(24898)
- 经(24137)
- 问题(21315)
- 技术经济(18714)
- 贸(18058)
- 业(18029)
- 理论(17939)
- 统计(17729)
- 图书(17293)
- 科技(16558)
- 资源(16131)
- 实践(16111)
共检索到528308条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融
[作者]
杨竹清 张超林
投资者情绪愈发被认为是影响新股收益的核心因素，且在新的规则和行情下，以首日收益已不足以较好地度量和研究新股收益。本文以中签率和交易量衡量投资者情绪，以涨停板数和对应区间内累计涨幅衡量新股收益，着重研究了２０１４年到２０１５年５月底之间发行新股的特定收益与投资者情绪间的关系，发现投资者情绪显著正向影响个股的新股收益，以及投资者情绪的自我强化和加速效应，即新股发行时投资者情绪越高，上市后累计收益越高，且越激发、强化投资者的追涨情绪。
关键词：
投资者情绪 新股发行 新股收益 涨停板
[期刊] 投资研究
[作者]
徐加根 王波
本文通过实证分析发现,中国A股市场并不存在"大交易量溢价效应",反而存在"大交易量折价效应"。结合中国A股市场自身特点,我们发现存在"涨停板溢价效应";更进一步的,股票的涨停板和大交易量之间有着紧密的联系:大交易量前的涨停板能传递出更强的正面信号;涨停板之前的大交易量传递出负面信号;涨停板之后的大交易量传递出更强的负面信号。我们认为,投资者关注的不是出现大交易量的股票,而是涨停板的股票。
[期刊] 经济研究
[作者]
王美今 孙建军
本文从我国股市的现实情况出发 ,构造理论模型证明 :投资者接受价格信号时表现出来的情绪是影响均衡价格的系统性因子。这一结论得到实际数据的支持 ,实证发现投资者情绪的变化不仅显著地影响沪深两市收益 ,而且显著地反向修正沪深两市收益波动 ,并通过风险奖励影响收益。研究结果表明 ,沪深两市不仅具有相同的投资者行为和风险收益特征 ,而且均未达到弱式有效 ,机构投资者是可能的噪声交易者风险源。
关键词：
DSSW模型 收益 收益波动 投资者情绪
[期刊] 财会通讯
[作者]
吕永霞
本文基于互联网数据挖掘的方法,使用R软件对东方财富网股吧的信息进行挖掘和统计,并以其作为投资者情绪指标,使用2014年7月至2016年6月相关数据为样本,分析投资者情绪对股市收益的影响。结果表明:加入投资者情绪因子后,Fama-French三因子模型的解释能力明显提高;小规模上市公司股票价格更易受到投资者情绪的影响;投资者情绪对于高市盈率风格、高价风格或小盘风格股票收益的影响更为显著。
[期刊] 软科学
[作者]
张紫琼 钱国明 李一军
采用投资者在新浪网上生成的观点投票数据计算投资者情绪(看涨情绪、看跌情绪和总体情绪),以上证180指数包含的股票为研究对象,对投资者情绪与中国股市之间的相互影响关系进行实证研究。结果发现:看涨情绪、看跌情绪和成交量均为平稳时间序列,看跌情绪比看涨情绪对投资者的影响更大,成交量是投资者看涨情绪和看跌情绪的格兰杰原因;投资者总体情绪、投资者关注度、开盘指数和收盘指数均为非平稳时间序列,投资者总体情绪与开盘指数无显著相关性,与投资者关注度和收盘指数均互为格兰杰原因。
[期刊] 财会月刊
[作者]
车卉淳 沈大龙
本文根据1991~2013年的上证综指数据,对中国股市春节是否存在"节前效应"进行研究。结果发现,春节前超额收益现象在早期并不稳健,但是随着中国股市的发展而逐渐增强。随后应用主成分分析法构建投资者情绪综合指标,并建立面板数据模型,针对行为金融学关于"节前效应"的解释进行实证检验,发现投资者情绪对春节前超额收益具有明显的正向作用,且不同行业对投资者情绪的敏感程度不同,导致了"春节效应"的行业差别。
关键词：
节前效应 投资者情绪 面板数据 行业差别
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
晏艳阳 蒋恒波 杨光
根据投资者情绪是股票价格形成重要影响因素这一研究观点,围绕投资者情绪是否构成系统性风险及其对不同类型股票的差异化影响,运用我国股市交易数据进行的实证研究结果表明,投资者情绪不构成股市的系统性风险,但对不同市值的股票有着差异化的影响,随着股票的"投机性"增加,投资者情绪对其影响也增大。此外,投资者情绪会削弱股票收益与其波动的正相关性,且对于"投机性"越高的股票,这一影响也越大。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李超
利用A股市场的日内高频数据,研究我国股市涨跌停板制度是否存在“磁吸效应”,从而判断涨跌停板的存在是否会影响投资者在面临个股较大涨跌幅时的交易行为。研究结果表明:一,我国A股市场涨跌停板的设定并不会导致投资者流动性风险的增加;二、投资者观察到股价大幅波动时会比较谨慎,涨跌停板的存在抑制了股价波动的进一步增大;三,临近收盘时,如果股价已下跌了较大的幅度,投资者的损失规避交易会造成股价的继续下跌。
关键词：
高频数据 涨跌停 磁吸效应 投资者行为
[期刊] 上海经济研究
[作者]
程昆 刘仁和
目前还很少有人对投资者情绪与股市之间的互动进行研究。本文发现用好淡指数表示的情绪指标能反映股市的牛熊状况,然后利用脉冲响应函数、方差分解和格兰杰因果检验分析了股市收益率、投资者中期情绪指数和短期情绪指数三者之间的动态关系。分析表明,投资者中期情绪指数对股市的收益率波动的影响要远强于投资者短期情绪指数的影响,而且中期情绪指数是股市收益率的格兰杰原因;投资者中期情绪指数基本上不受股市收益率与短期指数的影响;投资者短期情绪指数明显受到市场收益率波动的冲击,市场收益率是短期情绪指数的格兰杰原因,而中期情绪指数对短期情绪影响很小。
关键词：
投资者情绪 股市收益率 向量自回归
[期刊] 新金融
[作者]
李长治 方芳
本文基于投资者情绪的视角,选取2003年6月至2015年6月的数据,通过实证研究美国投资者情绪指数对中国股票市场收益率的影响及其背后的机制,得到四点主要结论:一、美国投资者情绪对中国股市收益率的影响总体是正向的,但存在"反转"现象,即美国投资者情绪会先对中国股市收益率有负向冲击,后转为正向影响。二、以2011年为临界点,美国投资者情绪传染所需的时间缩短,上述负向冲击的时间从3个月缩短到2个月,正向冲击的时间从2个月缩短到1个月。三、国际收支平衡表中的"证券投资负债"项目的规模越大,美国投资者情绪对中国股市收益率的影响力越强,表明资本流入和跨境资产配置是美国投资者情绪影响我国市场的机制之一。四、中介效应检验显示,美国投资者情绪可通过中国投资者情绪间接影响中国股市收益率,投资者情绪传染是美国投资者情绪影响我国股市的另一机制。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
田岚 刘澄 皇甫玉婷
以我国２００９—２０１２年创业板市场为样本，在实证检验ＩＰＯｓ长期表现基础上，采用格兰杰因果检验和回归分析等方法，将机构投资者和个人投资者情绪分别考虑，进一步分解两种情绪中的理性和非理性成分，考察对于新股长期表现的影响，得出个人投资者情绪非理性成分反向影响以及机构投资者理性成分正向影响新股长期表现的结论。
[期刊] 投资研究
[作者]
叶建华
近年研究发现,在多国股市中,本月个股最大日收益率能显著负向预测下月个股异常收益,该资产定价异象被称为极大日收益率效应。多篇文献认为投资者偏好极端收益率是该效应的成因。本文认为受投资者情绪及公司信息透明度影响的投资者认知偏差可解释中国A股市场中的极大日收益率效应,并证明市场情绪高涨期,低信息透明度公司股票中该效应最明显。该研究丰富了极大日收益率效应存在性及其成因的研究,对公司及监管实践均有启示意义。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
李宝仁 胡蓓 陈相因
投资者作为资本市场的主体,其投资情绪的变化往往会对投资结果及整个交易市场产生重要影响,而如何客观合理地度量投资者情绪则成为实际研究中的重难点。考虑到以往使用单个指标作为投资者情绪代理变量容易导致代理有偏和信息不足等问题,抛弃单指标度量方法而选用多维度指标来,并利用因子分析方法构建了第一只上证投资者情绪综合指数(SSMISI),并在该指数的基础上考察了投资情绪指数与股票收益间的内在作用机制。
[期刊] 投资研究
[作者]
李博 孙谦 魏志华
以2010~2012年上市的752家公司作为研究样本,比较在破发状态下和未破发状态下新股的定价情况。研究发现,相对于已上市的可比公司,未破发的新股其发行价显著低于可比公司的市场价格,而破发的新股其发行价与可比公司的市场价格间不存在显著差异。此外,破发的新股其发行价的定价水平显著高于未破发的新股。进一步的研究发现,新股破发的概率受到新股发行价定价水平和上市期间市场投资者情绪转换的影响。
关键词：
IPO破发 新股定价 投资者情绪
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
张芳 曾庆铎
融资融券制度的推行标志着我国股票交易机制进一步完善,两融交易从某种程度上反映了投资者情绪的变化,投资者情绪的变化与股市收益的相关性研究对降低噪声投资者对股市波动影响具有重要意义。本文创新性地将剔除宏观经济因素的融资融券变量作为衡量投资者情绪的代理变量,进而探索投资者情绪与沪深300指数收益的相互影响关系。研究表明:投资者情绪和沪深300收益率呈现显著的因果关系,沪深300收益率对投资者情绪影响显著为正,股市收益助推了投资者情绪的高涨;而投资者情绪高涨同样能够促进收益率提升,且在滞后前两期显著,随后这种影响逐渐弱化,这说明市场存在短期投机者,能够捕捉到短期市场趋势从而进行获利。本研究以融资融券作为衡量投资者情绪的切入点,实证结果将为中小投资者做出理性决策提供借鉴,同时也将为股票市场完善情绪监管机制提供科学参考。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
