冷战后 ,美军非对称作战理论与实践的发展 ,使得当代高技术局部战争出现重要的新特点 ,这些特点包括压低战争强度、增加技术比重、利用空中优势 ,从争取战场优势发展为直接威逼敌战略重心 ,从夺取战争主动权发展为争取全面控制战争、以军事高压加速政治解决的进程 ,以高投入换取对方的高代价等。这些理论和特点对中国传统战略和中国安全提出了挑战。

当前中国企业战略实践与思想发展中存在着许多困难。对于中国传统战略思想的分析可以有助于企业的战略创新。中国传统战略思想包含丰富的政治谋略和军事战略思想 ,近代以来又发生了众多变化 ,需要在历史与文化的分析中把握

2008年以来,在世界经济发展普遍低迷的情况下,中国对非洲投资逆势而上,稳步扩大。经过多年的发展,中国在非洲面临的投资环境正在发生变化,中国企业在非洲的投资表现亦有诸多亟待调整和改进的地方,理应引起中国政府和投资者高度重视,对面临的多种挑战,提出全面的应对战略和解决方案。

传统村落保护与利用既是实现中国乡村振兴与中国式现代化的重大实践问题，也是地理学、社会学、规划学、经济学等多学科关注和融合交叉研究的热点议题。为系统探索中国传统村落保护与利用的理论认知、政策机制、实践经验和实现路径，特邀传统村落相关研究领域的11位专家开展访谈。访谈主要从政策变迁与典型模式、宏观机制与核心主题、理论认知与实践路径三个视角，以中国传统村落保护与利用的理论认知到具体空间实践为主线，聚焦政策变迁、机制机理、经验模式、村落分类、产业转型、景观保护、有机更新、活态化、价值实现、主体驱动、空间治理和地方性等核心主体及其前沿性理论和实践问题进行深入对话。结合各位专家主要观点，新时期中国传统村落保护与利用需重点关注：（1）面向快速城镇化与现代化冲击的中国传统村落保护与利用的机制体制创新与实现路径。针对中国传统村落面临的现代文明与农耕文明的冲突和面向国家乡村振兴与中国式现代化的重大战略需求，需采用“自上而下”和“自下而上”相结合的方式，构建多元主体参与、农文旅有机融合和全面统筹协调的多元融合机制，通过挖掘传统村落内生增长因素和传统村落历史传承和文脉肌理、发挥村民主体作用、重塑传统村落公共文化空间体系和全方位数字孪生建模等，打造符合现代化发展与生态文明建设的人居环境和协同共建文化图谱。（2）面向乡村振兴与中国式现代化发展的中国传统村落保护与利用的核心主题与具体空间实践。聚焦传统村落分类施策、产业转型、有机更新、景观保护、活态化、价值实现、主体驱动、空间治理和地方性重构等核心主题，强化基于“生计、水、粮食、能源、土地”等关键要素耦合的传统村落划分及分类施策；关注传统村落产业转型时间维度、空间维度和属性维度的意义内涵及影响机制；重点围绕“保护发展对策、改善民生措施、活化利用策略”三大任务推进传统聚落有机更新；重视传统人居文化景观基因保护与内在精神价值挖掘和传统居住空间“活态”保护与利用及传统文化遗产“活化”；关注传统村落活态多样化，推进“共建共治共享”和美乡村建设；重视自然非人类要素和人类作为传统村落空间秩序建构和地方营造的重要作用及其能动性实践；关注传统文化底蕴挖掘和集约高效物质空间、塑造和谐舒适社会空间与保护传承传统文化空间打造；聚焦“生态、文化、主体、产业”等乡村要素，强化生态底色、传承发展地方文化和平衡地方、跨地方主体间的资本优势和地方性嵌入，以实现中国传统村落地方性重构和特色重塑。

中国30多年改革开放主要着力于接受全球规则而融入全球体系,当前以"一带一路"为核心的新一轮对外开放战略将着眼于参与或者主导国际经贸规则的制定,为国际经济秩序注入中国元素,目标在于推动中国由经贸大国向经贸强国的转变。中国开放型经济发展进入了新的阶段,然而,当前中国开放型经济发展既面临着国际经贸环境不确定性增大、开放型经济不平衡、劳动力低成本优势弱化等新挑战,也将迎来中国经贸地位上升等新机遇。未来中国应稳步推进政策创新及深化改革,促进服务贸易、国际投资合作及内外需协同发展等三大平衡,优化开放型经济结构;构建技术引进机制、技术创新机制及人才培养机制等三个机制,培育全球竞争新优势;实施自贸园区战略、自...

本文从分析传统成本管理的局限性入手,阐述了战略成本的内涵、特点和实施的基本框架,并指出我国企业应用战略成本管理的现实意义。

2020年中国将向全世界宣告消除了贫困,并进行减贫战略的转型,届时很可能从使用绝对贫困线改为采用相对贫困标准。在这一历史性时刻,有必要回顾中国的减贫历程,并对未来新的减贫战役进行展望。特别地,有必要探讨这样的转型意味着什么?又会带来哪些挑战?中国是否应该进行这样的转型?基于Shorrocks and Wan(2009)的方法,本文将国家统计局发布的收入分组数据"还原"为个体观察值,在不同的贫困线或贫困标准下,估算改革开放后中国及其各省份的绝对贫困和相对贫困发生率,并简单评估中国的减贫成就。特别地,本文通过比较绝对贫困发生率和相对贫困发生率,试图说明中国采用相对贫困标准为时过早,同时还将讨论转型使用相对贫困标准可能带来的一系列难以应对的挑战,提出相关政策建议。

数字中国建设是推进中国式现代化的重要引擎。目前数字中国建设仍然面临数字经济发展受限、数字治理模式滞后、跨界危机频繁发生、大国竞争持续加码等现实挑战。从顶层设计看，推进数字中国建设具有加快培育新质生产力、提升国家数字治理水平、提高国家国际竞争韧性等重大战略意涵。为此，应健全和完善国家数字治理法律和政策体系，强化数字领域发展所需各类基础设施，增强国家数字规则主导能力以推动数字中国建设。

１．经济结构改革挑战。由于成功的工业化、强有力的投资、快速追赶的经济增速、贸易的扩张和人口结构的变化等，中国已经到达了这样一个类似于刘易斯拐点的临界点：上升的工资水平正在逐渐侵蚀着中国在低经济增加值、出口导向型制造业中的相对历史优势。追赶相对发达经济体的经济回报依然存在，却没有以前强烈。将围绕可持续发展的问题再综合起来，预示着一个新时代的到来。

当前,服务外包已经成为世界各国参与全球产业分工与协作、优化资源配置的重要方式。美欧等发达经济体通过将非核心业务外包,在全球范围内展开新一轮产业布局。新兴经济体主动把握服务全球化机遇,力争在融入新一轮全球分工体系过程中占据有利地位,国际竞争更趋激烈。应充分认识服务外包产业发展的重要地位,采取相应的战略举措,加快推动服务外包产业成为我国国民经济社会持续健康发展新的增长极。

碳会计在经济发展与环境保护之间起着纽带作用，是企业协调生产经营活动与实现绿色发展，实现碳达峰、碳中和目标的重要量化管理方法。本文基于创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，适配“双碳”战略目标，结合《会计改革与发展“十四五”规划纲要》，对我国碳会计远景战略进行规划，分析我国碳会计面临的现实挑战，最后提出碳会计实现路径。研究结论不仅可以丰富碳会计理论研究，而且能提高经济与环境协调发展的宏观调控效率，为实现“双碳”战略目标提供理论支持和参考决策。

在和平与发展的时代主题下中国处于重要战略机遇期的国际环境已经发生重大变化，中国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。未来中国面临四类重大风险挑战：全球体系面临重大调整，世界出现分裂风险；大国博弈更加激烈，美国更加急于对中国进行打压遏制；地缘政治冲突加剧，局部危机可能演变为全局性危机；国内不平衡不充分发展问题突出，影响经济社会全面协调可持续发展的因素增多。同时，中国也具有抓住战略机遇的许多新的有利条件，包括：经济持续发展和社会长期稳定的基础更加稳固；国内市场对全球商品和要素的强大吸引力使中国有条件保持高水平对外开放态势；中国国际秩序理念和主张得到越来越多的认可；中国国家安全体系不断健全，具备维护国家安全强大能力。抓住新的战略机遇，需要全面贯彻落实二十大战略部署，特别是需要做好两个统筹：统筹发展和安全，以新安全格局保障新发展格局；统筹国家利益和全人类共同利益，在构建人类命运共同体过程中实现中华民族伟大复兴。

日本作为世界汽车强国，拥有丰田、本田、日产等闻名全球的汽车品牌。在新能源汽车发展浪潮中，日本汽车产业由于发展战略偏离国际主流轨道且基础设施落后，错失了纯电动汽车的发展良机，失去了曾经的主导地位。为扭转不利局面，日本将2022年作为纯电动汽车元年，在政企“双轮”驱动下，以技术创新为动力，加大产业政策力度及基础设施建设，加快推动新能源汽车战略转型。日本新能源汽车战略转型必然给中国新能源汽车产业带来挑战，但同时也为中日新能源汽车在技术研发、产业链供应链、规格标准等领域提供了合作机会。

"低碳经济"最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》。2007年是全球高度关注气候变化和推动低碳经济的一年,人们期望通过低碳经济模式与低碳生活方式,实现可持续发展。UNDP 2007/2008年人类发展报告指出:2004年中国的人均碳足迹为3.8CO2t/人,显著地低于美国、加拿大、日本、俄国、英国和法国。J.W.Tester等运用碳排放Kaya公式分析表明:尽管20年间中国的能源强度年平均降低了5.22%,碳强度年平均降低了0.26%,但由于人口多,加上人均GDP年增长为世界的6.6倍,而碳强度年均降低不到世界的58%,使得碳排放年均增长达4%。中国面...