- 年份
- 2024(9997)
- 2023(14053)
- 2022(11949)
- 2021(11180)
- 2020(9416)
- 2019(21182)
- 2018(20953)
- 2017(40112)
- 2016(21732)
- 2015(24252)
- 2014(23937)
- 2013(23169)
- 2012(21101)
- 2011(19305)
- 2010(19904)
- 2009(18982)
- 2008(18516)
- 2007(16785)
- 2006(15105)
- 2005(13646)
- 学科
- 济(83991)
- 经济(83908)
- 管理(65278)
- 业(59785)
- 企(50155)
- 企业(50155)
- 方法(35994)
- 数学(31629)
- 数学方法(31025)
- 中国(26150)
- 农(23918)
- 财(22425)
- 制(20560)
- 业经(18924)
- 贸(17899)
- 贸易(17884)
- 易(17453)
- 银(17271)
- 银行(17240)
- 技术(17218)
- 行(16641)
- 学(16460)
- 地方(15582)
- 理论(15579)
- 融(15229)
- 金融(15221)
- 农业(14793)
- 策(14526)
- 体(13968)
- 务(12587)
- 机构
- 学院(304212)
- 大学(301725)
- 济(124319)
- 经济(121539)
- 管理(114601)
- 研究(103504)
- 理学(97257)
- 理学院(96238)
- 管理学(94195)
- 管理学院(93627)
- 中国(81773)
- 京(63843)
- 财(62768)
- 科学(60991)
- 所(52180)
- 财经(47931)
- 农(47526)
- 中心(47393)
- 江(47294)
- 研究所(46636)
- 经(43274)
- 业大(41833)
- 北京(40780)
- 范(39591)
- 师范(39190)
- 州(38160)
- 院(37871)
- 经济学(37469)
- 农业(37029)
- 财经大学(35266)
- 基金
- 项目(193614)
- 科学(152155)
- 研究(145269)
- 基金(137997)
- 家(119607)
- 国家(118603)
- 科学基金(101247)
- 社会(90541)
- 社会科(85828)
- 社会科学(85809)
- 省(77443)
- 基金项目(70627)
- 教育(68389)
- 划(64825)
- 自然(63670)
- 自然科(62241)
- 自然科学(62222)
- 自然科学基金(61081)
- 编号(60194)
- 资助(57930)
- 成果(50969)
- 重点(43950)
- 课题(43531)
- 部(42430)
- 创(42325)
- 发(41949)
- 创新(39588)
- 项目编号(37226)
- 国家社会(36930)
- 性(36731)
- 期刊
- 济(141811)
- 经济(141811)
- 研究(95702)
- 中国(64894)
- 财(47399)
- 管理(46200)
- 学报(44419)
- 农(43907)
- 科学(40747)
- 教育(40007)
- 融(35837)
- 金融(35837)
- 大学(34289)
- 学学(31962)
- 农业(29391)
- 技术(29052)
- 业经(24337)
- 经济研究(24144)
- 财经(23436)
- 经(20200)
- 问题(18307)
- 贸(17142)
- 统计(16745)
- 策(15701)
- 技术经济(15358)
- 业(15163)
- 国际(15051)
- 理论(14644)
- 科技(14579)
- 图书(14432)
共检索到474717条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 改革
[作者]
刘金全 张龙
通过构建具有微观基础的DSGE模型和时变特征的SV-TVP-FAVAR模型,理论模拟与实证检验了我国货币政策的宏观经济效应。结果显示,单一型规则和混合型规则的宏观经济效应在冲击极值、效应维度和收敛性上存在差异,价格型货币政策的产出效应显著,数量型货币政策和价格型货币政策的通货膨胀效应相当,单一型规则的调控效果有下降趋势;单一型规则和混合型规则的冲击周期相当,混合型规则对产出的冲击极值更大,对通货膨胀的冲击极值更小,混合型规则的宏观经济效应优于单一型规则。新常态下,"价主量辅"货币政策的宏观经济调控效果显著,更适合成为我国调控宏观经济的货币政策规则。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
龙少波 张梦雪 厉克奥博
中国货币政策框架正处于转型当中,表现出明显的"量价"结合及从"量"到"价"过渡的特点。基于此,考虑到中国货币政策调控的多目标性及时变非线性特征,本文构建开放条件下包含产出、通胀、汇率、房价及股价的多目标时变"混合型"货币政策规则,实证分析了1999年第1季度至2021年第1季度"混合型"货币政策对各目标缺口的时变反应特征及调控效果。结果表明:"混合型"货币政策规则较好地刻画了我国货币政策操作的动态轨迹,并对稳定产出、通胀、汇率、房价和股价起到了一定作用;2010年以来,"数量型"工具在货币政策调控中的权重不断下降,央行越来越注重发挥"价格型"工具的作用,我国货币政策调控框架表现出从"量"向"价"转型的特征;除盯住传统的产出和通胀以外,"混合型"货币政策在一定程度上对汇率、房价和股价波动作出了反应;我国货币政策调控具有时变特征,在不同时期对各目标缺口的反应存在明显差异。基于以上结论,本文提出了相应的政策建议。
[期刊] 上海金融
[作者]
余建干
综合运用贝叶斯估计、脉冲响应、方差分解和福利损失分析等方法进行研究后发现:在引入了融资结构调整成本和金融冲击的情况下。(1)数量规则造成的福利损失明显大于混合规则。(2)混合规则应对负向金融冲击的有效性明显优于数量规则。(3)金融冲击是驱动我国经济周期波动的最大因素,金融冲击在数量规则和混合规则下对我国产出波动的解释度分别为56.9078%和47.1022%。(4)货币政策规则的改变主要影响金融冲击和货币政策冲击对观测变量波动的解释能力。将混合规则改变为数量规则,会明显降低货币政策冲击对所有变量波动的解释能力,显著提高金融冲击对所有变量波动的贡献度。(5)数量型规则的社会福利损失明显大于混合型规则的社会福利损失。(6)在我国利率尚未完全市场化且存在金融冲击的情况下,我国央行应更多地采用混合型货币政策工具规则调控经济。
[期刊] 上海金融
[作者]
余建干
综合运用贝叶斯估计、脉冲响应、方差分解和福利损失分析等方法进行研究后发现:在引入了融资结构调整成本和金融冲击的情况下。(1)数量规则造成的福利损失明显大于混合规则。(2)混合规则应对负向金融冲击的有效性明显优于数量规则。(3)金融冲击是驱动我国经济周期波动的最大因素,金融冲击在数量规则和混合规则下对我国产出波动的解释度分别为56.9078%和47.1022%。(4)货币政策规则的改变主要影响金融冲击和货币政策冲击对观测变量波动的解释能力。将混合规则改变为数量规则,会明显降低货币政策冲击对所有变量波动的解释
[期刊] 华中农业大学学报(社会科学版)
[作者]
肖卫国 张晨冉
通过构建前瞻性、后顾性和混合型泰勒规则的反应函数，从管制利率和市场利率两个角度，分别检验三种泰勒规则对我国货币政策的适用性。结果表明：前瞻性泰勒规则反应函数效果更好，更能描述我国利率的具体走势；利用市场利率更能够体现货币政策逆周期调控特征，更适合作为我国利率操作目标。因此，央行在制定货币政策时应进一步增强调控的前瞻性，继续稳步推进利率市场化改革，促进我国经济转型升级。
[期刊] 经济纵横
[作者]
刘金全 郑荻
本文基于中央银行数量与价格工具协调并用的事实，分别构造了“量主价辅”“价主量辅”和“量价并行”三种形式的混合型货币政策规则，并利用包含粘性价格和预期冲击的NK-DSGE模型，对比不同规则下各货币政策的宏观调控效应，结果发现：中央银行更关注利率政策的持续性和一致性，而对货币供应量的调控则更多是出于相机目的；预期冲击的引入能有效提高货币政策对产出和通胀的调控力度，预期管理将在价格型政策中发挥更加重要的作用；包含预期的“量价并行”规则是当前阶段最符合我国宏观调控需要的混合型货币政策规则，且利率政策权重系数要显著大于货币数量权重系数，说明在当前我国实行的混合型货币政策中，价格型工具已经开始起主导作用。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
高崧耀 崔百胜
在国内经济下行和美联储货币政策溢出的背景下，我国名义利率受到较大下行压力。为此，本文在新凯恩斯主义模型框架下，基于零利率下限约束的视角，构建混合型货币政策规则，考察货币冲击、技术冲击与偏好冲击对宏观经济的影响，测算社会福利损失情况。研究结果表明，在基准模型中，扩张性货币政策带来了产出的增长，相比于价格型货币政策规则，虽然数量型货币政策规则的效果更好，但也提升了通胀水平，造成了一定程度的福利损失。当名义利率受到零利率下限约束时，由于名义利率工具失效，扩张性货币政策推升通胀的同时，也在更大程度上降低了实际利率，使得家庭消费得到更大提升。但通胀和产出缺口的波动更为剧烈，造成了更大的福利损失。当前，我国政策利率应避免落入零利率下限区间，依据稳增长与稳物价目标之间的权衡，根据数量型和价格型政策工具的有效组合，制定最优的混合型货币政策规则，使得调控更加精准有效。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
张杰平
货币政策规则是中央银行为了保持通货膨胀和产出稳定并使经济更快发展所使用的货币政策的指导原则。目前,通行于各个国家的货币政策规则主要有利率规则和货币供应量规则。过去一段时间以来,西方发达国家都已逐渐从货币供应量规则过渡到利率规则,而在我国不管是应用方面还是理论研究方面,对于哪一个货币政策规则更适合我国始终都还没有定论。因此,本文试图在DSGE模型的框架下,对我国的货币政策规则进行比较分析。结果得出,相比于货币供应量规则,利率规则下:(1)货币政策更有效;(2)技术冲击所引起的通货膨胀和产出波动更小;(3)技术冲击对通货膨胀和产出的影响更短暂。因此,研究得出,我国更适合使用利率的货币政策规则。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
张杰平
基于开放经济的DSGE模型框架,对我国货币政策规则所产生的效果进行了比较分析,结果得出,相比于单一使用货币供应量规则或利率规则,混合规则下,货币政策能够更有效地影响产出和通货膨胀,而技术冲击所引起的产出波动较小,通货膨胀波动略大。因此,我国更适合使用混合的货币政策规则。
[期刊] 浙江金融
[作者]
崔百胜
西方经济学界对货币政策规则的研究经历了从零散到系统,从静态到动态,从简单到复杂这样一个变化过程。19世纪初银行学派的追随者与通货学派之间关于银行法之争,掀开了"规则与相机选择之争"的序幕,也开始了对货币政策规则的研究,到20世纪初,维克塞尔、费雪、西蒙分别提出了货币当局应按照规则行事的货币政策。作为货币主义的主
[期刊] 统计研究
[作者]
陈师 郑欢 郭丽丽
本文建立一个引入有管理的浮动汇率制的开放经济中型DSGE模型,使用中国宏观数据进行贝叶斯估计,考察对比不同货币政策规则的经验表现、宏观效应以及对应的最优单一规则的福利绩效。研究表明:模型能拟合货币政策冲击的驼峰型反应,目标区间利率规则有最优的经验表现;在易变性和福利损失方面,利率规则优于数量规则,汇率渠道会放大货币政策的宏观效应,对实际汇率做出反应优于不做反应或对名义汇率做出反应;在利率规则下,增加政策工具变化的持续性、放松对汇率变化的干预会增进社会福利,在数量规则下,降低工具的持续性、加强汇率干预将增进福利。研究结论为开放经济条件下中国货币政策的设计提供了启示。
[期刊] 金融研究
[作者]
王晓天 张淑娟
本文建立一个开放经济的两国模型比较不同的货币政策目标规则,在此基础上对中国双重隐性名义锚的情况进行分析。货币政策各种名义锚之间存在互斥性。在开放条件下,通胀目标制与汇率目标制和货币目标制相比具有相对优势。汇率改革前,中国货币政策汇率目标和货币供应量目标的双重隐性名义锚之间存在突出的矛盾和冲突,货币流通速度对经济运行的冲击比较显著。汇率改革后,通货膨胀目标作为名义锚将是我国货币政策的合理选择和努力的方向。
[期刊] 财经论丛
[作者]
刘翠
本文通过建立包含影子银行和商业银行等多个部门在内的DSGE模型,利用不同货币政策工具规则反应系数的OLS估计结果,探索解决在充分发展影子银行背景下的货币政策工具规则的选择问题。模型分析结果表明,利率规则在稳定产出、物价方面发挥的作用更明显,利率规则未来应作为我国货币政策工具规则的最优选择。同时,比较货币政策工具规则的福利损失得出结论,三种货币政策工具规则的福利损失从小到大分别是利率规则、混合规则和货币供应量规则,这也表明利率规则是我国货币政策工具规则的最优选择。
[期刊] 财经论丛
[作者]
刘翠
本文通过建立包含影子银行和商业银行等多个部门在内的DSGE模型,利用不同货币政策工具规则反应系数的OLS估计结果,探索解决在充分发展影子银行背景下的货币政策工具规则的选择问题。模型分析结果表明,利率规则在稳定产出、物价方面发挥的作用更明显,利率规则未来应作为我国货币政策工具规则的最优选择。同时,比较货币政策工具规则的福利损失得出结论,三种货币政策工具规则的福利损失从小到大分别是利率规则、混合规则和货币供应量规则,这也表明利率规则是我国货币政策工具规则的最优选择。
[期刊] 财贸经济
[作者]
杨源源 于津平 高洁超
宏观经济持续低迷引发学界关于货币政策有效性的广泛讨论。本文构建包含名义利率零下限约束的混合型货币政策框架,据以系统比较存在和不存在零利率下限约束两种情形下宏观经济波动异质性以及货币政策有效性的差异。研究发现,总需求下降时零利率下限约束情形下产出下降和通缩程度更为严重;总供给下降不会引致名义利率触及零利率下限以致宏观经济波动演变无明显差异;零利率下限约束情形下央行数量型调控的有效性显著降低,价格型调控则完全失效。本文认为考虑零利率下限约束的建模更宜刻画现实经济周期和宏观调控效力,忽视零利率下限约束会对宏观经济预判和政策调控有效性的认识产生偏误;需求低迷环境下"数量型调控为主、价格型调控为辅"的政策组合仍为央行合意的货币调控范式,央行须更加关注降低实际资金利率;政府应注重宏观政策协调配合,实施更加积极的财政政策以与货币政策发挥有效政策合力,促使实体经济趋稳高质发展以摆脱利率下限约束困境。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
