- 年份
- 2024(5934)
- 2023(8114)
- 2022(6805)
- 2021(6159)
- 2020(5221)
- 2019(11681)
- 2018(11723)
- 2017(23249)
- 2016(11784)
- 2015(13271)
- 2014(13120)
- 2013(13319)
- 2012(12910)
- 2011(12047)
- 2010(12517)
- 2009(12170)
- 2008(11890)
- 2007(10823)
- 2006(10144)
- 2005(9422)
- 学科
- 济(77410)
- 经济(77365)
- 管理(37260)
- 业(33781)
- 企(27723)
- 企业(27723)
- 方法(25953)
- 数学(22812)
- 数学方法(22699)
- 贸(20758)
- 贸易(20745)
- 易(20086)
- 中国(19912)
- 地方(18974)
- 农(14081)
- 制(13988)
- 业经(13662)
- 财(13417)
- 地方经济(13327)
- 技术(13073)
- 学(11860)
- 银(11817)
- 银行(11805)
- 行(11481)
- 融(11192)
- 金融(11192)
- 体(10322)
- 产业(10184)
- 技术管理(9632)
- 环境(9360)
- 机构
- 大学(188819)
- 学院(188805)
- 济(100672)
- 经济(99071)
- 管理(69616)
- 研究(67646)
- 理学(58943)
- 理学院(58325)
- 管理学(57678)
- 管理学院(57305)
- 中国(52593)
- 财(44886)
- 京(38431)
- 财经(35456)
- 科学(34614)
- 经济学(33851)
- 所(33452)
- 经(31970)
- 经济学院(30448)
- 研究所(29625)
- 中心(28424)
- 江(27870)
- 财经大学(26040)
- 北京(25017)
- 院(24137)
- 范(22348)
- 农(22265)
- 师范(22190)
- 州(22184)
- 贸(21705)
- 基金
- 项目(110105)
- 科学(87498)
- 研究(84409)
- 基金(80946)
- 家(68548)
- 国家(68052)
- 社会(58067)
- 科学基金(58055)
- 社会科(55381)
- 社会科学(55367)
- 基金项目(41768)
- 省(41715)
- 教育(37086)
- 划(33961)
- 资助(33304)
- 自然(32675)
- 编号(32437)
- 自然科(31892)
- 自然科学(31882)
- 自然科学基金(31325)
- 成果(26930)
- 发(26153)
- 部(25508)
- 国家社会(25149)
- 创(25013)
- 重点(24760)
- 创新(23862)
- 课题(22974)
- 教育部(22639)
- 发展(22495)
- 期刊
- 济(119058)
- 经济(119058)
- 研究(67501)
- 中国(33231)
- 财(31937)
- 管理(29356)
- 经济研究(22350)
- 融(21855)
- 金融(21855)
- 科学(21551)
- 学报(21345)
- 农(20069)
- 财经(18934)
- 贸(18245)
- 业经(17388)
- 大学(17340)
- 问题(17063)
- 技术(16649)
- 经(16595)
- 学学(16530)
- 国际(15796)
- 农业(13355)
- 教育(13262)
- 技术经济(12600)
- 商业(11512)
- 世界(10966)
- 统计(10489)
- 经济问题(9865)
- 策(9616)
- 经济管理(9459)
共检索到301076条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索
[作者]
何正全
一般来说,一国宏观调控的目标是实现经济的内部均衡和外部均衡。在外部均衡方面,各国都倾向于本国保持经常项目顺差和资本项目逆差的组合以实现国际收支平衡,这种组合有利于一国经济保持快速增长。但在经济发展新常态的今天,我国如果适当地保持贸易逆差是否更有利呢?本文分析在新常态背景下,贸易顺差对我国宏观经济四大目标都是不利的,并指出我国可以利用贸易逆差倒逼经济结构调整。最后提出三点对策建议,即扩大内需、重视进口、保持人民币缓慢升值。
关键词：
经济发展新常态 贸易逆差 经济结构
[期刊] 价格月刊
[作者]
毕磊
随着对外贸易程度不断加深，我国低碳经济发展及产业结构调整逐渐趋向合理化，但随之带来的影响是贸易进口增速明显快于出口增速、贸易顺差空间不断被挤占。２００８年国际金融危机爆发后，我国对外贸易逐步由顺差转为逆差，这种情况在服务贸易领域表现尤为突出。基于当前经济新常态背景，研究了我国利用贸易逆差倒逼经济结构调整问题，并提出了相应的对策建议。
关键词：
经济新常态 贸易逆差 均衡发展 服务贸易
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
蔡兴 刘子兰
美国贸易逆差问题一直是学者们关注的焦点。众多学者对美国贸易逆差产生的原因提出了不同的解释。本文认为美国贸易逆差的持续扩大是其实体经济结构不断调整的外部反映,美国服务业占国民经济比重的不断提高是其贸易逆差持续扩大的深层次根源。服务业所占比重的提高一方面增加了美国对制造业产品的进口;另一方面也大大削弱了其产品出口能力。与服务业所占比重提高相伴随的是制造业向海外的转移,而这种产业转移也在一定程度上导致了美国贸易逆差。本文进一步利用实证分析方法检验了以上观点。
[期刊] 当代财经
[作者]
刘建江
美国的巨额贸易逆差为产业结构的调整提供了机遇，而高新技术产业的发展，一是其所实现的福利冲减了一般产品进口增加的损失；二是创造了更多的就业机会，对保持低失业率作出了贡献。同时，美国以巨额贸易逆差为武器，大力开拓全球市场，以进口增加带动出口大幅度增长，从而创造了更多的就业机会。根据美国经验，可知贸易差额不等同于竞争优势，外贸乘数理论有待修正，作为发展中国家，经济发展需要减轻对出口尤其是对美出口的依赖。
关键词：
贸易逆差 产业结构 失业率 竞争优势
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘志梅
1990年代初期以来,美国绝对贸易逆差呈持续快速单边的上升态势,助长了美国贸易保护主义的抬头。美国的贸易保护主义者认为,贸易逆差损害美国经济增长和影响美国工人就业。本文以1980年~2004年的美国贸易逆差和相关经济数据作为基本分析依据、以相对贸易逆差及其变动作为基本分析指标、以基本的统计分析方法作为分析工具,对美国贸易收支与经济增长及失业率变动的关系进行了较深入的分析。分析表明,美国的贸易逆差扩张与经济增长速度成正比例关系,贸易逆差扩张是美国经济景气的象征。用同样的方法检验美国的贸易逆差与失业率之间的关系,发现贸易逆差变动与失业率之间存在明显的负相关关系,与贸易逆差扩张相对应的是美国失业率的...
[期刊] 国际经济评论
[作者]
姚枝仲
[期刊] 世界经济研究
[作者]
卞亚军
本文首先提出了影响美国长期经常账户逆差的几种可能性因素,在此基础上建立计量经济模型,并利用美国1981年到2002年的数据对这些因素进行回归分析,其结果表明:产业结构调整与产业转移、前一年度实际有效汇率、政府财政赤字率、GDP增长率是影响美国长期经常账户逆差的根本原因。接下来,笔者分析了美国贸易赤字调整的着眼点及其调整背后的利益集团因素。最后,作者提出了中国应从中得到的若干启示。
关键词：
贸易逆差 成因 调整 利益集团
[期刊] 世界经济
[作者]
姚枝仲
2002年伊始,美元对各主要货币开始贬值,截止到2002年12月20日,美元对欧元贬值达15％,对日元贬值达8％。美元贬值有深刻的政治经济背景,但最根本的原因在于美国持续多年的大规模贸易逆差所造成的贬值压力。美国贸易逆
[期刊] 国际贸易
[作者]
陈霖 郑乐
[期刊] 经济问题探索
[作者]
王峰 梁楚云 盛少钦
中国与东盟的贸易逆差是中国重要的贸易逆差来源之一。2004年以后中国与东盟贸易逆差的减少来自于中国对东盟出口的增加。本文从国别结构、行业结构、产品结构三个方面分析了中国与东盟贸易逆差的结构,并比较了中日对东盟贸易产品结构的不同。本文得出国际垂直专业化分工是中国与东盟贸易逆差的根本原因,而经济发展水平是中国与东盟贸易逆差的直接原因。最后本文从政府、行业和企业三方面探讨了应对中国与东盟贸易逆差的对策。
关键词：
中国与东盟 贸易逆差 CAFTA
[期刊] 财贸经济
[作者]
邹玉娟
美国的巨额贸易逆差并没有和经济衰退、就业机会减少紧密联系,美国的贸易逆差和美国经济增长事实上并存和相辅相成。贸易顺差国的外汇储备为了保值增值源源不断流入美国,支持了美国的投资,而强势美元和美国资本市场优势是外围国资金流入的保证。大量廉价商品的进口降低了美国的通货膨胀率并促进了产业升级;同时,经济全球化是美国贸易逆差不断扩大的引擎,信息技术是美国经济增长和贸易逆差扩大的推动力量。
关键词：
美国 贸易逆差 经济增长
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
刘建江 闰超 袁冬梅
美国巨额贸易逆差是其经济增长的内在需要,是美国国际分工、产业结构高级化的结果。经济繁荣造就了巨额贸易逆差,巨额贸易逆差则对美国产业结构调整、低失业、低通胀做出了贡献。可以说,贸易逆差是美国经济强大的表现,而不是竞争力下降的标志。从美国经济这一特殊表现来看,我国要加快产业结构的升级,逐步将出口导向型经济转变为内向型经济,并减轻对美国市场的依赖。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
约瑟夫·加农 王宇
长期贸易逆差不仅造成美国债务积累,影响经济增长,还会减少就业岗位,降低下一代人的福利水平。美国贸易逆差长期存在的主要原因在于美元长期被高估,以及国外官方和私人投资者大量购买美元资产所致。一般情况下,货币政策、财政政策和新美元政策的目标都是以较低的通货膨胀率和较小的贸易差额来实现充分就业和最大产出。但货币政策和财政政策侧重于就业和通货膨胀,且目前政策回旋余地非常小;而新美元政策则侧重于贸易平衡,因此,其对于减少美国贸易逆差十分重要。该政策主要包括两个方面:一是通过出售美元来购买外汇,从而使外币相对美元升值,以此来扩大出口,减少进口,缩小贸易差额。二是通过对外国资本流入征税,减少外资流入,防止美元被高估。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
