标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4891)
2023(6566)
2022(5543)
2021(5222)
2020(4341)
2019(9448)
2018(9189)
2017(17481)
2016(9570)
2015(10282)
2014(9835)
2013(9362)
2012(8795)
2011(7674)
2010(8054)
2009(7685)
2008(7998)
2007(7296)
2006(6604)
2005(5846)
作者
(25200)
(21006)
(20743)
(19701)
(13529)
(9801)
(9353)
(7926)
(7839)
(7814)
(7008)
(6879)
(6765)
(6640)
(6636)
(6384)
(6265)
(6167)
(6153)
(6101)
(5276)
(5103)
(4913)
(4781)
(4746)
(4709)
(4706)
(4632)
(4151)
(4148)
学科
管理(38423)
(36770)
(32677)
企业(32677)
(30759)
经济(30732)
(16864)
技术(12184)
(12134)
财务(12117)
财务管理(12081)
企业财务(11552)
中国(10495)
方法(10370)
(10057)
技术管理(9348)
(8673)
(8589)
数学(8583)
数学方法(8398)
业经(8380)
(7893)
银行(7887)
(7409)
(6932)
贸易(6924)
地方(6804)
(6749)
(6461)
金融(6461)
机构
学院(126303)
大学(122601)
(53307)
经济(52098)
管理(50083)
研究(42560)
理学(42205)
理学院(41794)
管理学(41132)
管理学院(40867)
中国(34847)
(29688)
(25407)
科学(23780)
财经(21376)
(21345)
(20972)
中心(19915)
(19240)
研究所(18387)
(17329)
(16693)
北京(16222)
(16024)
(15713)
师范(15623)
经济学(15492)
财经大学(15471)
业大(15114)
(14389)
基金
项目(78244)
科学(62726)
研究(60642)
基金(56023)
(47802)
国家(47367)
科学基金(41533)
社会(38588)
社会科(36705)
社会科学(36695)
(31404)
基金项目(28614)
教育(27207)
自然(25808)
(25595)
自然科(25249)
自然科学(25241)
自然科学基金(24801)
编号(24782)
资助(22740)
成果(21063)
(19254)
创新(18187)
课题(17772)
重点(17480)
(17208)
(17070)
(16303)
(15664)
国家社会(15660)
期刊
(63789)
经济(63789)
研究(41919)
中国(27575)
(26222)
管理(20960)
(16905)
金融(16905)
(15836)
科学(15086)
教育(14664)
学报(14569)
大学(11769)
技术(11406)
学学(11012)
农业(10566)
业经(10560)
经济研究(10434)
财经(10395)
(8911)
会计(7933)
财会(7786)
问题(7282)
科技(7063)
(7048)
(7016)
技术经济(6871)
国际(6345)
(6246)
论坛(6246)
共检索到205363条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济评论  [作者] 张立平  
布什上台后,保守派人士纷纷进入政府内阁,美国的政策也随之发生转向。在“9·11”事件后,美国的保守势力又有所抬头。[1]迄今为止,布什政府被认为是当代美国史上最保守的一届政府,[2]也被认为是“最有思想的一届政府”[3]。由于篇幅所限,本文无意在此全面阐述布什的内外政策,仅就
[期刊] 世界经济研究  [作者] 王建伟  
布什政府上台一年多了,其实行的对华战略和政策并没有像人们想象的那样,回到历任总统对华政策“先硬后软,前倨后恭”的老路上去,而是与前几任政府有着重合的同时,更多地展现了新特点。在美国追求“一超独霸”战略目标的新现实下,布什政府把中国定性为挑战美国霸权的潜在对手。虽然“9·11”事件在一定程度上改善了美国与中国之间的关系,但这种关系改善只是美国在反恐大业上有求于中国合作情况下产生的,所以这个“回归”象征意义大于实质意义。布什政府的对华政策越来越多地体现出一种“双重性”特征,即言辞缓和,行动强硬。
[期刊] 国际贸易  [作者] 肖炼  
北和党候选人小布什在美国总统大选中以极其微弱的优势击败民主党候选人戈尔,当选为美国第54届总统,使共和党在野8年之后重新问鼎白宫的第一把交椅。新总统将面临如下挑战:
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 韦红  高笑天  
基于对印尼面临安全威胁的新认知,佐科政府上任以来对印尼的防务政策进行了调整。在防务原则上,从强调和平原则的合作安全转向军事力量支持下的外交优先,提出以实力为支撑的积极防御方针;在防务内容上,从着重"逐岛内部防御"转向"全面向外防御",建立总体战略防御体系;在防务目标上,从基于陆地防务转向基于海洋防务,重点强化印尼海上防御力量,实现中等海洋强国目标;在防务合作上,从广泛的国际合作转向注重印太海域合作。佐科政府防务政策的调整对中国印尼防务合作的发展既有积极作用,也有消极影响,中国需采取措施以应对之。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 杨勇  
新孤立主义是美国外交史上孤立主义思潮的再发展 ,两者都有明显的保守倾向。新孤立主义的兴起与美国外交传统和冷战后的现实状况有关 ,它主张对美国外交重新定位 ,修改全球干涉主义的原有思路。但这与业已巩固的美国主流外交政策价值取向相背离 ,因此并未对冷战后的美国外交产生重大的影响 ,其发展前景黯淡。但由于外交思维的惯性 ,它仍会在今后相当一段时期内存在。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 苗迎春  
对外贸易政策对推动美国经济的发展始终起着重要作用。2001年布什政府上台以后,面临新的国内外贸易政策环境,为了巩固和加强美国在全球贸易谈判中的地位,对美国的贸易政策进行了一系列重大调整,推行一条“强硬的单边主义、富有同情心的保守主义,以及脆弱的多边主义”相结合的进攻性新贸易保守主义路线。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 袁锋  
乔治·W·布什在总统竞选期间多次声称中国是美国的战略对手而非战略伙伴。布什对华政策的出笼 ,有其深刻的社会背景 ,也将受客观历史舞台的制约。布什主政后可能采取扩大交往与加强遏制并行的方针 ,将美中关系限制在“战略竞争对手”框架内。美中关系将会出现新的磨合期。
[期刊] 中国人口.资源与环境  [作者] 朱庆华  王旭东  
美国作为世界政治经济大国和世界第一大温室气体排放国家 ,其温室气体减排政策备受关注。布什政府上台后不久宣布拒绝接受《京都议定书》 ,并于 2 0 0 2年 2月提出“全球气候变化计划”。布什政府实际上在以各种借口推托美国应该承担的温室气体减排国际责任 ,这将对以UNFCCC为基础的全球气候合作产生消极影响 ,并对全球气候政策提出挑战。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 李云珠  
本世纪开始之际,乔治·W·布什正式当选为美国新一任总统。布什上台后会实施一种怎样经济政策?他的经济政策与前任总统克林顿相比有什么特点?这种经济政策将会给美国经济带来怎样的影响?这些都是当前倍受关注的问题。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 武学超  
布什政府执政以来,对美国教育特别是中小学教育给予了前所未有的重视。为了扭转绝大多数低收入家庭孩子学业成绩落后的严峻局面,美国于2002年1月通过并开始实施了一项在美国教育史上具有里程碑意义的“不让一个孩子掉队(NCLB)”教育改革法案。教育改革需要充足的经费作保障,布什政府的年度教育财政充分体现了他的教育政策,同时也表现出了当前美国教育的基本走向。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 黄光耀  
冷战结束后 ,根据新的安全环境并适应自身一体化发展的需要 ,欧盟调整了安全防务政策。这种调整不仅使欧盟一体化发展呈现出新的趋势 ,而且对大国关系及国际格局的发展产生了影响。但是欧盟安全防务政策的调整不可能一步到位.
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 霍特  江山  
文章在对布什政府对台政策进行具体分析评述的基础上,进一步分析了美国对台政策对中美关系的影响,并从国家利益的角度对美国对台政策的动因作了分析。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 张志刚  
美国小布什总统当政以来,因应局势的需要,对美国宏观经济政策采取了许多调整,对本国经济和世界经济均产生了重大影响。本文通过分析布什政府宏观经济政策的特点和原因,对美国经济发展的前景予以了展望。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除