标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3448)
2023(5339)
2022(4322)
2021(4511)
2020(3499)
2019(8361)
2018(8370)
2017(13724)
2016(8328)
2015(9811)
2014(9748)
2013(8996)
2012(8486)
2011(8118)
2010(8050)
2009(7068)
2008(6889)
2007(5903)
2006(5301)
2005(4980)
作者
(19816)
(16528)
(16518)
(15943)
(10577)
(7952)
(7598)
(6596)
(6453)
(5851)
(5700)
(5558)
(5405)
(5355)
(5264)
(5180)
(5074)
(4798)
(4744)
(4700)
(4498)
(3986)
(3885)
(3784)
(3780)
(3667)
(3632)
(3610)
(3396)
(3391)
学科
(29560)
经济(29534)
教育(18524)
中国(18453)
管理(13659)
方法(13226)
数学(12480)
数学方法(12400)
(11570)
(8645)
贸易(8640)
(8563)
(7622)
(7384)
企业(7384)
(6808)
(6630)
理论(6503)
发展(5764)
(5642)
(5508)
关系(5483)
教学(5439)
(5313)
(5294)
(4790)
银行(4788)
(4738)
农业(4688)
(4504)
机构
大学(116948)
学院(108747)
(49876)
经济(49092)
研究(48742)
管理(33130)
中国(31659)
理学(28432)
理学院(27971)
管理学(27553)
管理学院(27314)
(27292)
教育(26906)
科学(24839)
(24772)
师范(24700)
(23731)
研究所(21797)
师范大学(21012)
(20733)
中心(19277)
北京(19026)
经济学(17748)
(17168)
财经(16989)
经济学院(16005)
(15926)
(14966)
研究中心(13616)
研究院(13383)
基金
项目(69101)
研究(58816)
科学(57314)
基金(50573)
(43581)
国家(43138)
社会(38178)
社会科(36025)
社会科学(36020)
科学基金(35674)
教育(35203)
基金项目(24846)
编号(24121)
(23505)
(23180)
成果(22880)
资助(21081)
课题(20341)
(19729)
自然(19280)
自然科(18870)
自然科学(18864)
自然科学基金(18571)
中国(18150)
教育部(18065)
重点(17539)
(16733)
(16413)
国家社会(16394)
(16279)
期刊
(49971)
经济(49971)
研究(47889)
教育(44701)
中国(31762)
科学(14065)
(13989)
学报(13454)
管理(12008)
大学(11998)
技术(11789)
(11301)
职业(10588)
经济研究(9637)
学学(9565)
财经(9290)
(8671)
世界(8367)
农业(8367)
(8274)
(8100)
金融(8100)
国际(7853)
技术教育(6952)
职业技术(6952)
职业技术教育(6952)
问题(6914)
(6790)
论坛(6790)
(5692)
共检索到176663条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 人口研究  [作者] 石磊  
文章使用中国综合社会调查数据和生活史与当代中国社会的变迁调查数据,采用对数线性模型,分析了新中国成立以来教育婚姻匹配的变迁及其背后的作用机制。主要结论为:中国的教育同类婚程度呈现N型变化趋势。具体而言,从新中国成立至20世纪50年代中期,教育同类婚程度迅速提升;从50年代中后期至80年代中期,中国的教育同类婚程度出现下降,处于一个相对较低的水平;80年代中期后,教育同类婚程度急剧上升。就微观的教育婚配模式而言,长距离跨教育层级婚姻在新中国成立初期和改革开放之后较少,而在"文革"时期相对较多。由"上山下乡"运动所导致的政治干预婚配模式,即初高中层级与小学及以下层级的婚配,在新中国成立初期、"文革"时期和改革开放初期3个阶段较为显著,且在"文革"时期达到顶峰,而在改革开放中期和深化期则不显著。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 李煜  
文章利用2000年人口普查资料,研究1949~2000年50年来婚姻教育配对程度变迁和模式的变化,发现20世纪80年代以后教育匹配的同质性上升迅速,其主要原因在于"跨层"婚配的难度的上升和对角线模式的强化。这暗示着在社会结构激烈变动分化的转型社会,在市场不确定性的压力下,择偶模式发生了同质性回潮。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 谭莹  李昕  关会娟  
社会同型婚姻匹配模式中,学历因素已逐渐成为重要标准。然而,教育同型婚姻如何影响子代收入的研究较少,不利于对代际流动性的变化趋势和内在机制的理解。本文首先采用1990年、2000年和2010年三次人口普查微观数据和2015年1%人口抽样调查微观数据,构建了婚姻的教育匹配度指标,结果显示我国教育同型婚姻匹配度不断增加。紧接着,本文利用2010—2018年CFPS微观调查数据,将父母的教育同型婚配这一因素引入子代收入的决定方程,通过克服内生性的工具变量模型分析,发现教育同型婚姻有助于提升子代收入水平。从机制上看,本文发现教育同型婚姻主要通过提升父母婚姻稳定性和亲子关系亲密度来提高子代受教育程度,进而增加子代收入。从异质性分析上看,教育同型婚姻将固化收入的代际传递,减弱代际间流动性,导致子代间收入差距的进一步扩大,而受教育机会均等化和婚姻稳定性、亲子间亲密度的提升是缓解教育同型婚姻固化收入差距的重要途经。本文证实了教育同型婚姻是社会流动性的重要影响因素,也从婚姻匹配的角度提出了相关政策建议。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 王丰龙  何深静  
文章利用2012年中国劳动力动态调查数据,分析了当前中国不同地区居民婚姻匹配和婚姻迁移的特征及其影响因素。结果发现,目前中国的婚姻匹配和婚姻迁移主要发生在相同类型、相同地区和相同行政级别的户籍居民之间,说明户籍制度依然影响居民的婚姻选择范围和流动性。择偶梯度的婚姻匹配模式虽然比较常见,但主要表现为农村女性更容易"上嫁"到区位条件更好的地区。另外,婚姻匹配的空间模式主要受时代背景、个人能力和个人身体特征等因素影响。受教育水平和职务对提高男性在婚姻市场中的竞争力有积极作用,而受教育水平、职务、身高、外貌等因素能够增加女性"上嫁"的可能性。
[期刊] 经济学动态  [作者] 朱梦冰  
自沙普利最早提出婚姻市场中存在稳定的匹配机制后,近些年来,关于婚姻匹配的研究从未间断。本文从年龄、社会地位、职业、教育和收入等多角度综述了关于婚姻匹配变迁及其原因的理论和实证方面的研究。不难发现,随着经济的发展和市场化的进步,传统的先赋性特征对婚姻匹配的影响逐渐减弱,而职业、教育和收入等自致性因素逐渐成为婚姻市场中影响择偶观念的重要因素。此外,随着婚姻匹配模式的变化,越来越多的学者从实证角度研究婚姻匹配对社会经济不平等的影响。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 孙昂  李三希  孙文凯  
本文通过研究中国计划生育政策改革来检验贝克尔(Becker)关于婚姻的经济学理论。中国从20世纪80年代起实行"一胎化"政策,但随后逐渐允许夫妻均为独生子女的家庭生育第二胎,即"双独二胎"政策。由于"双独二胎"实施前不同省份"一胎化"政策的执行力度不同,所以放开"双独二胎"在不同省份间的政策效果也不同。笔者利用政策实施时间前后和省份间政策力度的差异,采用二重差分的实证设计进行分析,发现"双独二胎"政策增加了独生子女之间的匹配,减少了独生子女和非独生子女的"混合匹配"。笔者建立搜寻—匹配模型对"双独二胎"政
[期刊] 经济学动态  [作者] 朱梦冰  
自沙普利最早提出婚姻市场中存在稳定的匹配机制后,近些年来,关于婚姻匹配的研究从未间断。本文从年龄、社会地位、职业、教育和收入等多角度综述了关于婚姻匹配变迁及其原因的理论和实证方面的研究。不难发现,随着经济的发展和市场化的进步,传统的先赋性特征对婚姻匹配的影响逐渐减弱,而职业、教育和收入等自致性因素逐渐成为婚姻市场中影响择偶观念的重要因素。此外,随着婚姻匹配模式的变化,越来越多的学者从实证角度研究婚姻匹配对社会经济不平等的影响。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 孙昂  李三希  孙文凯  
本文通过研究中国计划生育政策改革来检验贝克尔(Becker)关于婚姻的经济学理论。中国从20世纪80年代起实行"一胎化"政策,但随后逐渐允许夫妻均为独生子女的家庭生育第二胎,即"双独二胎"政策。由于"双独二胎"实施前不同省份"一胎化"政策的执行力度不同,所以放开"双独二胎"在不同省份间的政策效果也不同。笔者利用政策实施时间前后和省份间政策力度的差异,采用二重差分的实证设计进行分析,发现"双独二胎"政策增加了独生子女之间的匹配,减少了独生子女和非独生子女的"混合匹配"。笔者建立搜寻—匹配模型对"双独二胎"政策如何影响婚姻市场均衡进行分析。二重差分的实证分析得到的证据与模型的推论相一致,实证结果在一系列检验中保持稳健。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 江求川  
[期刊] 中国人口科学  [作者] 王立军  王玥  胡耀岭  
文章利用第七次全国人口普查数据,通过构建教育年龄婚姻供给匹配模型,对中国教育获得性别差异逆转及相应婚姻匹配失衡问题进行了测算,结果表明:(1)传统城市、镇和乡村“男高女低”的教育获得差异趋势渐次发生逆转,“女高男低”的性别受教育差异新格局已经形成,并呈现出不断强化的趋势。(2)中国婚姻有效供给匹配失衡问题严重,女性受教育水平越高越难嫁与男性受教育水平越低越难娶的现象并存,尤其是22~35岁的小学及以下男性、初中男性和本科女性有效供给匹配比均低于0.70,意味着该群体中将有超过30%的人口难以找到理想的婚姻匹配伴侣。(3)中国婚姻有效供给匹配失衡问题会在今后一段时间内长期存在。
[期刊] 人口研究  [作者] 韦艳  蔡文祯  
对婚姻匹配的考察有助于理解社会流动的多元维度和机制。文章利用中国社会综合调查(CGSS 2006)数据,通过Probit模型和二分类内生性概率回归模型实证分析了农村女性的婚姻匹配变化和影响因素。研究结果显示,农村女性的向上社会流动渠道依然狭窄,婚姻在向上的社会流动中仅发挥有限功能;由于家庭可利用资源匮乏,"后致因素"较"先赋因素"对农村女性上迁婚姻的机会更具显著效应;以户口农转非衡量的社会流动对以上迁婚姻衡量的社会流动有积极作用,父亲或本人具有城市户口者在社会流动上具有相对优势,但这种相对优势有随着户口类型的社会经济意义的改变而逐步弱化的倾向;文章的研究还显示,上迁婚姻的社会流动含义随着时代的变化而不同。
[期刊] 经济科学  [作者] 许志  刘文翰  徐舒  
本文构建了包含代际收入弹性与父母婚姻市场正向匹配程度的理论模型,表明了婚姻市场正向匹配对代际收入弹性的正向影响。基于CHNS数据,我们使用Copula函数构造了父母婚姻市场正向匹配程度与代际收入弹性的异质性指标,实证检验了模型推论。结果显示,父母间的正向匹配程度每增加0.1,代际收入弹性相应提高0.012,子代绝对流动提高0.036。教育回报率与父母对子女人力资本投入的边际收益率均强化了父母婚姻市场正向匹配程度对代际收入弹性的影响。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 郭志刚  许琪  
文章使用2010年中国家庭追踪调查数据,对独生子女的婚姻匹配问题进行了深入研究,发现独生子女更可能与独生子女结婚,且非独生子女也更可能与非独生子女结婚。这表明,一方面独生子女身份本身可能构成了一种择偶标准,另一方面人们择偶时对城乡户籍、出生地、年龄和教育程度的多重选择也同样会导致独生子女更可能与独生子女结婚。然而,以往对生育政策调整的人口预测模拟多是基于"随机婚配"假定,因此关于婚配结果分布的估计存在两种误差:一是低估"双独"和"双非"夫妇的比例和规模;二是高估"单独"夫妇的比例和规模。因此,对"双独"和"单独"夫妇数量的估计应当充分考虑婚姻匹配过程的选择性,从而提高预测结果的准确性。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 雷晓燕  许文健  赵耀辉  
本文通过使用CHARLS 2011—2012全国基线数据,描述了过去几十年中国婚姻市场的匹配情况,并重点探究了婚姻市场上的不同匹配模式与人们生活满意度和精神健康的关系。研究发现这个关系存在显著的性别差异:高攀的女性目前的生活满意度相对较高,抑郁程度相对较低;高攀的男性则在两者上与其他人都没有显著差异。进一步的研究发现,高攀给女性带来满足感和精神健康的现象与经济的发展很有关系,高攀女性在生活满意度和精神健康方面的优势只在农村地区和相对贫困的地区较为明显,在城市和富裕的地方则不显著。
[期刊] 人口研究  [作者] 杜永潇  董浩  
从城乡融合发展视角出发,系统比较1960年以来基于夫妻户口类型划分的4类城乡婚姻的教育地位匹配模式及其变化趋势。通过运用rank-rank相关系数和“交换指数”反事实分析等前沿方法,整合分析2003~2018年间各期中国综合社会调查(CGSS)和2010年中国家庭追踪调查(CFPS)两项全国代表性大规模社会调查数据所包含的81756对夫妻,发现中国婚姻匹配模式长期存在明显城乡差异,双方均为城镇户口的夫妻的教育地位同质性程度远高于一方或双方为农村户口的夫妻,而高等教育人群的婚姻匹配行为是塑造该城乡差异的重要原因。跨城乡户口通婚的夫妻在改革开放以来呈现非对称的户口-地位交换模式,长期面临双方相对优势无法互补的困境。这些发现反映了城乡社会发展长期失衡对婚姻匹配模式的深远影响,对探讨促进城乡融合与人口均衡发展的政策有一定借鉴意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除