标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5028)
2023(6518)
2022(5513)
2021(5117)
2020(4257)
2019(9318)
2018(9208)
2017(17229)
2016(9015)
2015(9460)
2014(8821)
2013(8471)
2012(7823)
2011(6991)
2010(6873)
2009(6206)
2008(6153)
2007(5617)
2006(4666)
2005(4019)
作者
(24112)
(20448)
(20003)
(18875)
(12922)
(9737)
(8846)
(7690)
(7511)
(7199)
(6855)
(6722)
(6628)
(6325)
(6228)
(6166)
(5948)
(5901)
(5865)
(5641)
(4955)
(4874)
(4719)
(4664)
(4575)
(4530)
(4420)
(4331)
(4122)
(4006)
学科
(31757)
(31729)
经济(31695)
管理(29922)
(28192)
企业(28192)
技术(15095)
方法(14333)
数学(12062)
数学方法(11905)
技术管理(11617)
中国(9508)
(8906)
业经(8103)
(7717)
(7504)
(6794)
(6691)
银行(6678)
(6436)
理论(6306)
(6292)
金融(6291)
(5914)
财务(5907)
财务管理(5896)
地方(5846)
企业财务(5718)
(5591)
(5316)
机构
大学(119221)
学院(118654)
(48892)
管理(48282)
经济(47990)
理学(42198)
理学院(41737)
管理学(41062)
管理学院(40808)
研究(39112)
中国(29359)
科学(24053)
(23868)
(23012)
(18758)
财经(18549)
中心(18520)
(18098)
(17833)
研究所(17182)
业大(17044)
(17017)
经济学(15270)
(14662)
北京(14627)
师范(14500)
(14401)
(14361)
农业(14123)
财经大学(14074)
基金
项目(84832)
科学(69084)
基金(62990)
研究(61295)
(55570)
国家(55121)
科学基金(48454)
社会(41120)
社会科(39222)
社会科学(39215)
(34303)
基金项目(33450)
自然(31182)
自然科(30610)
自然科学(30601)
自然科学基金(30130)
(28590)
教育(27973)
(24731)
资助(24027)
编号(22461)
创新(22018)
重点(19263)
(18347)
(18176)
成果(17967)
国家社会(17769)
(17385)
(16292)
课题(16209)
期刊
(49613)
经济(49613)
研究(33994)
中国(25246)
管理(20422)
学报(19078)
科学(17822)
(17586)
(15647)
大学(14441)
教育(13909)
学学(13246)
(11375)
金融(11375)
技术(10661)
农业(10598)
科技(9029)
财经(8934)
经济研究(8827)
业经(8043)
(7762)
图书(7148)
技术经济(7061)
(7014)
(6614)
统计(6086)
问题(5890)
(5867)
论坛(5867)
理论(5621)
共检索到174403条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作  [作者] 杨文霞   孔嘉   闫晓慧   邓三鸿  
[目的/意义]为解决传统颠覆性指数计算过程中不考虑焦点文献的参考文献数量的问题,提出权重颠覆性指数(权重D指数),有助于更加合理有效地评估文献的创新性。[方法/过程]提出一种针对焦点文献的参考文献数量的调整方法——权重颠覆性指数,以1950—2023年获得化学诺奖及其对照组的论文为数据来源,一方面,从合理性与有效性两方面对比颠覆性指数与权重D指数;另一方面,针对一篇焦点文献的参考文献被其引证文献多次引用的情况,具体分析焦点文献的创新性、焦点文献的影响力、焦点文献的参考文献的影响力与焦点文献的参考文献收到引用数量的相关性。[结果/结论 ]权重D指数具有合理性,且比传统颠覆性指数更能有效识别论文的创新性;当焦点文献的创新程度和影响力越高时,引证文献越倾向于引用其参考文献;当焦点文献的参考文献影响力越高时,引证文献也倾向于引用其参考文献。
[期刊] 情报学报  [作者] 杨杰   邓三鸿   王昊  
在破“五唯”的背景下,科学研究的创新性测度尤为重要,创新性较高的论文往往会对既有研究领域的学科范式产生颠覆性影响,甚至开创新的范式。颠覆性指数是近几年被提出的可以直接测度论文颠覆性创新程度的计量指标,基于网络中论文节点的深层引用关系,在一定程度上破除了单一维度评价的缺点,引起了文献计量学、信息科学和网络科学等多领域学者的广泛关注。本文对颠覆性指数的最新研究进行了总结和拓展,深入剖析了指标局限性及因素,并提出了新的计量指标——相对颠覆性指数(relative disruptive index,RDI),它在颠覆性指数的基础上,涵盖了引文网络的深层引用比例,在一定程度上解决了颠覆性指数分布不均匀、评价不一致的问题,能够对科学研究的颠覆性创新程度进行更为精确和客观的衡量。实证结果表明,颠覆性指数的参数量级不一致,相对颠覆性指数可以更有效地衡量科学研究的创新性,且相比于原始颠覆性指数以及Bornmann等学者提出的修正颠覆性指数(DI5)具有更佳的评价一致性,巩固性论文的相对颠覆性指数较低,创新性论文的相对颠覆性指数较高。
[期刊] 中国金融  [作者] 陈伟  
随着新兴产业的发展,传统投资决策方法的局限性暴露的一览无余。很多金融投资者习惯采用净现值(NPV)、组合管理(portfolio)、现金牛(cash cow)和沉没成本(sunken cost)之类的常规性财务工具和传统的决策原则分析处理颠覆性的创新投资机会,完全不
[期刊] 科技管理研究  [作者] 王江  邵青青  
基于Web of Science和CSSCI数据库,采用内容分析法从发展现状、文献共引、研究热点等方面对颠覆性技术创新进行计量研究。结果表明,该领域的研究处于蓬勃发展阶段,美国、英国、中国、德国为该领域学术研究的核心国家,其中美国学者Christensen等在颠覆性技术创新领域的影响最大,他们更加重视该领域的企业战略管理研究;从学科分布角度分析,我国需要加大工业技术与颠覆性创新之间的交叉研究;颠覆性技术创新与商业化结合的研究为目前的研究热点,后发企业与在位企业商业模式的颠覆性创新、新兴技术在管理和经济中的颠覆性创新等方面为国内外共同的研究方向。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 孙婧  沈志渔  
以制造业企业为样本,借鉴国内外互博意愿与颠覆性创新的研究成果,对动态环境下,企业互博意愿与颠覆性创新之间的关系进行理论构建和实证检验。采用问卷调查的方式收集数据,借助SPSS13.0软件进行数据分析,主要研究结论如下:资产互博意愿、路径互博意愿对技术颠覆性创新具有显著正向影响,对市场颠覆性创新也具有显著正向影响。技术动态性对互博意愿与技术颠覆性创新的关系具有正向调节作用,对互博意愿与市场颠覆性创新的关系具有正向调节作用。竞争强度对互博意愿与技术颠覆性创新的关系具有负向调节作用,对互博意愿与市场颠覆性创新的关系具有正向调节作用。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 白胜  
反常问题导向是Christensen开创并发展颠覆性创新理论的基本路径,但是此研究方法及依此发展的新内容并未受到关注。本文提出广义反常问题概念后将其划分为三类:被理论忽略的实践类、理论解释不符合实践类、解释力不如竞争理论类;以2003年的《困境与出路》为经典理论和新进展的分界点,发现Christensen研究的新进展内容包括五个方面:待办任务、可延展核心、创立市场型创新、商业模式、创新的新三类划分,它们源自对三类反常问题的解决,并统一到基于资源、程序、价值观理论的商业模式构成要素框架下;最后按照识别三类反常问题的思路提出进一步研究方向。这些研究过程和研究结果有助于深刻理解和有效应用颠覆性创新理论,并增添管理研究方法论的新知识。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 张枢盛  陈继祥  
颠覆性创新对在位企业和新入企业的发展至关重要,相关的理论研究对于实践具有很强的指导意义,特别是对发展中国家的企业。目前,颠覆性创新研究主要集中在颠覆性创新的概念、机理、特点,颠覆性创新理论的预测力,颠覆性创新的影响因素及路径选择等方面。本文从以上几个方面对有关颠覆性创新的研究成果进行了述评,并指出了未来的研究方向。
[期刊] 开放教育研究  [作者] 凯斯·齐默尔曼  陈荷男  
英国开放大学始终扮演着扰乱者、偶尔的麻烦制造者和游戏规则改变者的角色。1969年建校时许多人并不看好开放大学,因为当时学校既没有校园,也没有讲座,最根本的是——它是一所对所有没有入学资格的学生开放的大学。事实证明,怀疑者是错的:英国开放大学的课程大量普及、具有世界一流的教学与科研质量,最重要的是,我们的学生获得了成功。现在我们再次面对开放学习的未来。仅仅有学历是不够的,学生需要在就业市场中脱颖而出,需要一系列的资格证书与实践经验。英国开放大学是欧洲第一所推出学分慕课(广受雇主欢迎的短期课程)的大学。同时,我们与毕马威会计师事务所建立创新型伙伴关系,在卫生保健、管理、数字科技等领域提供完成学位所...
[期刊] 经济研究参考  [作者] 王茜  程都  
互联网金融是否具有颠覆性引起了理论界的广泛热议,本文以颠覆性创新理论为基础,对此问题进行了探究,认为互联网金融有别于金融互联网,前者属于颠覆性创新,而后者属于维持性创新。结合我国具体国情,本文从传统金融功能视角对互联网金融颠覆传统金融的原因进行了深入剖析,又运用PEST模型对互联网金融在中国发展的条件进行了探析。最后得出如下结论:互联网金融是基于中国国情的颠覆性创新,实现了对传统金融功能的颠覆且具备发展空间,政府对待互联网金融既要监管又要扶持。
[期刊] 企业管理  [作者] 余年  
知名大企业如何能找到一条颠覆性的创新之路?美国金融服务科技公司ZestFinance创始人兼CEO道格兰斯·梅利尔总结了三条定律:第一,与自己不喜欢/不相似的人合作,保持团队多样性人员构成多元化的团队往往能提出类型更为多样的解决方案,更有可能找到成功的创意。人们往往喜欢与自己存在相似之处的人,而且相同点越多,喜欢此人的可能性越大。因此,领导者最好招募你不喜欢的人。
关键词:
[期刊] 中国软科学  [作者] 靳宗振  罗晖  曹俐莉  
颠覆性创新是深入实施创新驱动发展战略,推动产业结构升级,加快建设创新型国家的重要科技创新发展路径。在基于前人研究颠覆性创新概念的基础上,结合我国科技发展现状与未来趋势,提出颠覆性创新"本土化"新内涵,并基于颠覆性创新发展的全过程,以创新主体和发展路径为两维坐标,将颠覆性创新按照创新链、产业链和时间链划分为四类需求,并构建颠覆性创新因果关系模型,系统分析颠覆性创新关键要素的相互作用机理,形成"探索一代、研发一代、生产一代"的创新发展新格局,并提出了我国颠覆性创新发展的导向策略思考与建议。
[期刊] 软科学  [作者] 田红云  刘石兰  梅强  
鉴于组织的行为反映了其深层结构的特性以及组织能力的状况,从组织的深层结构、颠覆性创新和维持性创新能力的内在冲突以及组织智力的路径依赖性3个方面分析颠覆性创新困境的成因,并提出通过构建双能型组织结构和双能型组织情境从根本上解决颠覆性创新困境,实现企业由维持性创新和颠覆性创新之间的平稳、连续地过渡。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 陈志  张亮亮  
颠覆性创新在推动经济社会发展的同时也可能带来一些负面问题,文章在对颠覆性创新的概念进行辨析的基础上,分析规制颠覆性创新的必要性以及规制者面临的挑战,借鉴国外规制颠覆性创新的经验教训,提出应对建议。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 张光宇  曹阳春  戴海闻  许泽浩  
基于定量文献计量与定性文献回顾方法,对颠覆性创新国际研究领域(1995—2019)的773篇文献进行梳理,从重点期刊、核心作者、国家机构、知识基础、研究热点和演化趋势等方面分析研究进展及发展趋势。研究发现,颠覆性创新国际研究的核心知识基础为战略联盟、共享经济、商业模式创新、分段资源配置、技术创新、颠覆敏感性与颠覆性技术7大内容;研究热点围绕主体特征、衡量维度及发展路径3个方向;研究脉络经历了概念界定、视角扩充、机理研究与理论应用4个阶段。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 王岚  
论证了金色开放存取以克莱顿·克里斯坦森的商业理论来定义是一种颠覆性创新,并运用克里斯坦森的方法预测了金色开放存取的发展趋势,在2017—2021年之间50%的学术期刊论文将在金色开放存取期刊发表,到2020年,保守估计到2025年这一比例将增至90%。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除