标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6914)
2023(10021)
2022(7946)
2021(7529)
2020(6011)
2019(13739)
2018(13802)
2017(25401)
2016(15119)
2015(16869)
2014(16907)
2013(15272)
2012(14053)
2011(12738)
2010(13230)
2009(11817)
2008(11643)
2007(10860)
2006(9953)
2005(9371)
作者
(37563)
(30938)
(30661)
(29924)
(20086)
(14499)
(14328)
(12034)
(11902)
(11538)
(10375)
(10309)
(9966)
(9964)
(9858)
(9705)
(9363)
(9204)
(8985)
(8897)
(8059)
(7571)
(7521)
(7195)
(7105)
(6991)
(6938)
(6936)
(6244)
(6153)
学科
(50029)
经济(49970)
管理(39191)
(36336)
(28594)
企业(28594)
中国(22936)
教育(20184)
(17762)
方法(16174)
(15839)
业经(13691)
数学(13484)
数学方法(13247)
地方(12197)
(11992)
农业(11777)
理论(11520)
(11037)
(10300)
(10271)
技术(9705)
(9183)
贸易(9177)
(8940)
发展(8910)
(8787)
(8773)
银行(8768)
(8418)
机构
大学(197821)
学院(194415)
(77606)
经济(75726)
研究(72025)
管理(69083)
理学(58224)
理学院(57526)
管理学(56548)
管理学院(56106)
中国(49620)
(43715)
(39835)
科学(39058)
(35901)
师范(35741)
(35011)
教育(33313)
(32112)
中心(31661)
研究所(31261)
财经(29887)
师范大学(29050)
北京(28552)
(27177)
(26014)
(25934)
(25035)
经济学(23909)
技术(23204)
基金
项目(119689)
研究(100158)
科学(96276)
基金(83380)
(69934)
国家(69173)
社会(62029)
科学基金(59016)
社会科(58608)
社会科学(58593)
教育(52529)
(46936)
编号(44563)
基金项目(41832)
(41082)
成果(40454)
课题(33672)
自然(33414)
资助(33381)
自然科(32657)
自然科学(32651)
自然科学基金(32039)
(28422)
(28326)
重点(28167)
(28103)
项目编号(27221)
(26949)
规划(25930)
教育部(25500)
期刊
(91490)
经济(91490)
研究(74105)
教育(55755)
中国(49074)
(30509)
管理(26971)
(25047)
学报(22741)
科学(22522)
(20184)
金融(20184)
技术(20156)
大学(19725)
农业(17220)
学学(16389)
财经(14923)
经济研究(14832)
业经(14822)
职业(14308)
(12967)
问题(12028)
图书(11792)
(11755)
论坛(11755)
(10630)
国际(9821)
世界(9551)
技术教育(9276)
职业技术(9276)
共检索到317969条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究  [作者] 付淑琼  
20世纪末期以来,美国联邦政府十分重视数据的治理功能,并采取了一系列策略发挥数据在推进高等教育现代化中的作用。这些策略包括通过全美教育统计中心的大学记分卡等开放数据,监督高校的办学行为从而推进高等教育公平;通过大学生资助、科研项目申请与管理等电子政务,简化办事流程从而提升学习与工作效率;通过隐私制度、隐私机构等,确保信息安全从而保障多方权益。由此,为了充分发挥数据的治理功能,应完善相关的法律与制度,健全机构体制,最大化数据的特色与优势,并有效规避其存在的问题。与此同时,高校也应该致力于培养与提升学生的数据素养。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 曾小军  喻世友  
美国营利性高等教育的发展与联邦政府财政资助密切相关。由于营利性高校迎合了日益增长的多元化高等教育需求,且主要招收弱势群体学生,美国联邦政府逐渐加强了对营利性高校的资助。美国联邦政府主要以佩尔助学金和斯塔福德贷款的形式资助营利性高校学生,其财政资助亟须解决营利性高校的招生欺诈行为和学生贷款违约问题。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 张燕军  
二战后,美国联邦政府通过立法资助高等教育,历经三个时期,体现出如下特点:教育立法明确规定资助的重点、方式和额度;相关立法相互衔接和补充;通过立法创新,不断完善贷款和助学金制度。这为我国高等教育资助提供了一些思路。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 吴岩  
美国联邦政府自1963年以来,就高等职业教育的发展颁布了多个教育法案。本文通过对这些法案的分析,论证了美国联邦政府在高等职业教育发展中的政策取向:促进教育公平;促进学生的综合能力发展;促进个人就业与经济持续发展。以期对中国政府在高等职业教育发展中的良性干预有所借鉴:以立法的形式提高高等职业教育的地位;以法治教;注重立法的科学性、针对性、实效性与可操作性。
[期刊] 涉外税务  [作者] 张旺  
利用税收征管权对高等教育的不同主体、活动项目实行减免税等税收优惠政策,是美国联邦政府支持高等教育发展的主要手段之一。这些税收优惠政策的实施对美国高等教育的发展产生了积极影响,但新政策也引起了一些争议。美国的政策实践对完善我国教育税收政策具有一定的借鉴意义。
[期刊] 职业技术教育  [作者] 刘旭东  甘少杰  李鹤飞  
财政资助是现代国家中央政府调控高等教育的主要手段。经过历史的发展与完善,财政资助已经成为美国联邦政府参与高等教育的主要方式。基于公共政策选择理论和教育成本分担理论,联邦政府不断为高等教育提供强大的财政支持,并以此调控高等教育的发展方向,使其成为美国政府实现国家发展目标的利益诉求工具。二者之间的这种互动关系,反映了美国联邦政府参与高等教育的理论基础与现实需要。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 冯国有  
教育公平是世界教育政策的主题。近年来,我国推进教育公平实践取得了较为明显的成效。但区域间、城乡间、学校间的办学水平和教育质量还存在明显差距,尤其是公众对教育结果公平满意度较低。在推进教育结果公平中,美国联邦政府采取了一系列的财政策略,如按照优先次序编制教育预算、赋予州和地方政府使用经费较大的自主权、公开教育支出形成的教育结果绩效评价信息等,积累了较为丰富的经验。虽然中美两国的政治体制存在一定的差异,但两国都是世界经济大国,又都是多元文化和多民族国家,在追求教育公平、回应公众实际需求以及教育改革方面有许多共同之处。着眼于我国未来推进教育公平的进程,系统分析美国联邦政府教育结果公平政策目标及财政策...
[期刊] 教育发展研究  [作者] 翁丽霞  洪明  
美国将国际教育与国家安全和经济繁荣相关联,并专立"富布赖特计划"和《高等教育法》第六款以保障国际地区专业知识与人才的提供。历经五十多年的发展,美国的国际教育改革有效回应了国家安全和政治经济需要,保障了美国对于世界各个地区语言、政治和文化社会方面专业人才的培养,扩展了美国的世界影响力。美国以立法的形式制定国际教育政策,以竞争性资助成功促大学、基金会和其他机构在国际教育方面的合作,对中国国际教育的发展具有借鉴价值。
[期刊] 职业技术教育  [作者] 刘旭东  傅松涛  
政教分离原则和新教思想引领了殖民地和建国时期美国联邦政府自由放任的高等教育财政资助政策。宪法对联邦政府教育权力的回避使得创办国立大学的计划破产,达特茅斯学院案再一次维护了私立大学的合法地位,刺激了州立大学的广泛创建。这段时期,联邦政府基本徘徊在高等教育门外。《莫里尔法案》开启了联邦以土地赠予形式干预高等教育的时代。随着一战的爆发,联邦政府通过军事服务全面介入高等教育,逐渐形成了以资助军事研究和人员培训为主要形式的早期联邦高等教育财政资助体制。
[期刊] 教育科学  [作者] 樊明成  管弦  
伴随着高等教育社会功能的壮大,美国联邦政府在无管辖权的情况下,并没有漠视高等教育的发展,而是积极通过立法、拨款、科研投入、评估认证和颁发指导性文件等途径,对全国高等教育实行了有效的调控。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 熊耕  
本文简要分析了美国联邦政府与高等教育之间控制与反控制的历史认为联邦政府对于高等教育认证的控制有其消极的一面在一定程度上改变了认证独立民间的性质但也有其积极的一面形成了高等教育自我管理与政府管理的良性关系 这双重作用造就了美国现行的独具特色的高等教育认证制度
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 代林利  钟周  
利益嵌入是美国联邦政府对高等教育认证协会实行"嵌入式治理"的实质与内核。在利益嵌入方式上,联邦政府的嵌入方式主要为权力资源嵌入,而认证协会则通过游说与结盟策略实现了对政府的特殊利益反向嵌入。
[期刊] 经济管理  [作者] 李元  
本文在准确理解和把握政府运营环境与企业运营环境本质差异及其对政府会计活动影响的基础上,以美国联邦政府为例,对政府资产会计的主要政策选择问题及五大主要关系维度展开了分析。
[期刊] 财经科学  [作者] 刘喆  
美国联邦政府推行的新绩效预算作为一种先进的预算管理方法在提高联邦财政支出效率方面已显示出了明显的成效。本文通过详细讨论美国联邦政府新绩效预算编制的过程和方法,分析了该预算编制方法的科学性和有效性,从而为我国公共预算体制改革提供有益的借鉴。
[期刊] 中国金融  [作者] 赵春萍  计茜  
美国联邦政府发行的债券也叫公债,是指由美国财政部发行的尚未到期的债券;州和地方政府发行的债券以市政债为主。市政债是美国地方政府筹措建设资金的一种重要融资工具,主要为教育、道路、桥梁、医疗、住房、电力系统等公共设施建设项目筹集资金。联邦政府债券的分类
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除