- 年份
- 2024(9373)
- 2023(13449)
- 2022(11184)
- 2021(10305)
- 2020(8549)
- 2019(19754)
- 2018(19617)
- 2017(38330)
- 2016(20818)
- 2015(23334)
- 2014(23221)
- 2013(22669)
- 2012(20307)
- 2011(18178)
- 2010(17870)
- 2009(16328)
- 2008(15824)
- 2007(13945)
- 2006(12145)
- 2005(10839)
- 学科
- 济(84113)
- 经济(84027)
- 管理(60946)
- 业(58165)
- 企(48642)
- 企业(48642)
- 方法(38654)
- 数学(33230)
- 数学方法(32896)
- 中国(23000)
- 农(22716)
- 财(20525)
- 业经(20198)
- 学(17775)
- 地方(16140)
- 制(15124)
- 农业(15003)
- 贸(14328)
- 贸易(14319)
- 理论(14225)
- 易(13862)
- 务(13820)
- 财务(13750)
- 财务管理(13732)
- 技术(13719)
- 和(13215)
- 企业财务(13081)
- 环境(12321)
- 银(12313)
- 银行(12278)
- 机构
- 大学(294423)
- 学院(291261)
- 管理(119039)
- 济(115879)
- 经济(113364)
- 理学(103426)
- 理学院(102367)
- 管理学(100607)
- 管理学院(100091)
- 研究(95107)
- 中国(70795)
- 京(62721)
- 科学(58198)
- 财(52540)
- 所(46581)
- 农(44462)
- 中心(43271)
- 财经(43095)
- 业大(43000)
- 研究所(42467)
- 江(41252)
- 北京(39460)
- 经(39295)
- 范(38385)
- 师范(38068)
- 经济学(34875)
- 农业(34611)
- 院(34520)
- 州(33939)
- 财经大学(32205)
- 基金
- 项目(202635)
- 科学(159801)
- 研究(149970)
- 基金(147832)
- 家(128061)
- 国家(126993)
- 科学基金(109881)
- 社会(94603)
- 社会科(89624)
- 社会科学(89599)
- 基金项目(78829)
- 省(77901)
- 自然(71161)
- 自然科(69520)
- 自然科学(69506)
- 自然科学基金(68232)
- 教育(68192)
- 划(65584)
- 编号(61998)
- 资助(59999)
- 成果(49864)
- 重点(44743)
- 部(44641)
- 发(42550)
- 创(42091)
- 课题(41282)
- 创新(39159)
- 国家社会(38903)
- 项目编号(38646)
- 教育部(38622)
- 期刊
- 济(125606)
- 经济(125606)
- 研究(86216)
- 中国(52259)
- 学报(45182)
- 管理(43320)
- 科学(41828)
- 农(40325)
- 财(39610)
- 大学(34543)
- 教育(32464)
- 学学(32229)
- 农业(28105)
- 融(25035)
- 金融(25035)
- 技术(24666)
- 财经(21280)
- 业经(21164)
- 经济研究(19870)
- 经(18072)
- 图书(17567)
- 问题(16871)
- 理论(15546)
- 业(14290)
- 实践(14290)
- 践(14290)
- 技术经济(14040)
- 科技(14015)
- 现代(13443)
- 商业(13039)
共检索到418784条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济学家
[作者]
吕伊姝 王孝松
本文从理论上阐释了数据产权与数据价值市场化配置的机制路径，旨在促进数据要素在市场交易中分配、投资、共享过程中的价值化。首先，数据要素通过数据价值链接入的每个环节的使用权与其他要素结合产生了新使用价值，为使数据要素各环节接入者生产的价值贡献获得与之对等的收益，需构建数据要素市场化、使用权益与收益权相匹配的完整市场化架构。其次，通过探究数据要素在产权交易市场中的价值，依据产权交易的设计框架和市场交易经验，确立数据要素在按照价值贡献参与市场交易环节分配中的份额，提高要素价值与市场价值的适配度。最后，从数据产权与数据价值市场化配置机制视角提出了相应的实践路径与对策建议。
关键词：
数据产权 数据价值 市场化配置
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
刘然 孟奇勋 余忻怡
基于马克思经济学资源配置理论,探讨知识产权运营与数据要素市场化配置的关联性。在梳理数据要素市场化配置基础政策、关联政策和专门政策的基础上,对知识产权大数据平台系统、大数据金融产品、大数据中心建设和大数据产业应用联盟进行比较。结果发现:第一,我国知识产权运营领域数据要素市场化配置改革主要存在3大瓶颈:数据要素产权界定不明、交易流转不畅及安全监管不易;第二,知识产权运营领域数据要素市场化配置路径需从加快知识产权运营数据汇聚共享、推动知识产权运营数据产业化应用和强化知识产权运营数据安全治理3个方面予以完善。
关键词：
知识产权运营 数据要素 市场化配置
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
尹西明 林镇阳 陈劲 赵蓉
数据要素作为推动经济高质量发展的新动能,如何应用整体观和系统观理论构建数据要素价值化生态系统,成为推进数据要素市场化配置、释放数据要素价值的关键议题。针对数据要素价值化面临的理论与实践挑战,引入创新生态系统理论,系统探究多元主体参与数据要素价值化过程的生态系统联动机制,深入剖析数据要素市场化配置动态过程机制,有助于深化数据要素价值化和市场化配置理论研究,为探索数据要素价值化过程中多元主体协同共创、优化数据要素市场化配置机制、加强数据要素监管与治理、打造数字驱动型区域创新生态系统、激活数字创新生态活力与成效、加快数字中国建设提供理论和决策启示。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
魏益华 杨璐维
随着我国经济数字化转型步伐的不断加快，数据已然成为数字经济中最具时代特性的生产要素，但并非所有数据均可作为生产要素进行市场化配置，必须符合我国法定性要求、分类别加以限制才准予其进入市场通过价格机制交易配置。而完善的产权制度是推动数据要素市场化配置的基础性制度，应实现公平与效率价值取向的统一，并遵循界区明晰、竞争有序、安全发展、耦合协调的原则，构建静态确权、动态交易以及整体保护三方面的制度体系，以期解决我国目前数据产权制度中产权界定不明晰、交易规则不统一、保护体系不完善等问题，推动数据要素的开发利用，提升我国数字经济的发展质量。
关键词：
数据 数据要素市场化配置 数据产权制度
[期刊] 经济学家
[作者]
孔艳芳 刘建旭 赵忠秀
数据要素作为数字经济时代信息流的新载体,已深度渗透至生产各领域,被誉为"未来的新石油"。数据要素市场化配置是充分挖掘数据"新"要素潜能的内在要求与必然选择。总的来看,这一进程是"生产要素化"与"配置市场化"双重内涵的叠加;关键在于赋予数据以"商品"属性,发挥市场配置的决定性作用,推动利益主体内部的封闭式流通向不同利益主体间开放式流通的转型过渡。以可交易数据范围的合理界定为前提,竞争、供求和价格等因素相互作用,共同构成了数据要素市场化配置的内生驱动;而数据双边网络效应、成本结构及效用敏感性等特征,使市场机制的运行呈现出鲜明的特色。中国数据要素"新"市场体系的构建,要在尊重市场规律的基础上,着力于产权界定不清晰、市场秩序不完善、监管体系缺位等症结,构建起"内生演化+外部培育"双轮驱动的运行范式,以推动数据要素市场化配置体制机制的创新与完善。
关键词：
数据要素 配置市场化 运行机理 政府培育
[期刊] 会计之友
[作者]
侯彦英
随着大数据、云计算、物联网等新技术的迅猛发展,数据在企业资源中的价值逐渐展现,数据要素在市场中日趋活跃,数据资产会计确认和计量问题成为迫切需要解决的理论和实务问题。文章基于宏微观一体化的视角,从数据资产提出的必要性入手,梳理国内外机构和专家学者对于数据资产概念的界定,构建数据资产的形成机制,深入探讨数据资产会计确认和计量问题,并从数据资产要素市场化的需求出发,分析了基于会计价值管理过程的数据资产要素市场化路径。最后,通过对数据资产现状的分析提出相关的政策建议。研究认为,应以数据资产要素市场价值管理需求为目标,定义数据资产的概念,并以市场交易机制的建立为出发点,构建数据资产会计确认和计量模式,为数据资产的会计确认和计量提供理论参考,为数据资产在市场中良好发展奠定基础。
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
王晓丹 石玉堂 刘达
数字经济与实体经济深度融合将推动全国统一大市场建设和双循环新发展格局的构建,成为经济增长的新动能。基于数据交易平台设立的准自然实验,采用耦合评价模型测度2010—2021年全国280个地级市的数字经济与实体经济融合水平,以多期双重差分法实证检验以数据交易平台设立为表征的数据要素市场化配置对数实融合的影响。研究发现:数据要素市场化配置显著促进了数字经济与实体经济的融合,该结论经一系列稳健性检验依旧成立;机制分析表明,数据要素市场化配置通过成本效应、要素配置效应、技术创新效应等路径影响数字经济与实体经济的融合;异质性分析表明,数据要素市场化配置对数实融合的提升效应在产权保护程度较高、行政等级较高及市场化程度较高的城市表现更为明显;拓展性分析发现,数据要素市场化配置对数字经济与实体经济融合的影响存在空间溢出效应。因而应加强数据交易平台建设,多维度探索数实融合路径,挖掘试点政策潜力,加强区域主体的交流协作,优化数据要素市场化配置,更好推动数字经济与实体经济的融合发展。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
陶卓 黄卫东 闻超群
随着数字治理应用场景的不断升级,我国数据要素市场化配置形成了三种典型模式,分别是"政府数据平台+政企合作机制+精准治理"模式、"产业化联盟+产学研合作机制+协同治理"模式、"数字经济产业园+数据交易机制+迭代治理"模式。在归纳总结数据要素市场化配置经验启示与制约瓶颈的基础上,我国加速推进数据要素市场化配置,应加快明确数据交易范围,推动数据开放利益平衡,推进数据流通技术创新,构建数据价值转化渠道,实现数据资源的标准化,优先布局大数据产业链。
[期刊] 宏观经济管理
[作者]
俞林 赵俊红 霍伟东
新时期,数字经济成为我国经济高质量发展的新引擎,而数据是数字经济的核心。当前,数据这一新要素在市场化过程中还存在着共享不畅、隐私保护不够、治理水平不高等方面的问题,亟须推动数据要素市场化配置,采取完善数据制度规范体系、建立数据交易流通体系、健全数据安全支撑体系等措施,实现数据这一核心要素的共享、流通、交易、保护,从而促进数字经济发展带动经济高质量发展。
关键词：
数据要素 市场化配置 高质量发展
[期刊] 统计与决策
[作者]
王家明 冯连勇 李波 林承耀
文章以2006—2020年我国31个省份数据要素市场化配置基础数据为研究样本，将经典TOPSIS模型改进为PFHWD-TOPSIS模型对数据要素市场化配置效率进行测度，进一步运用Dagum基尼系数、核密度估计方法、σ收敛与β收敛模型对区域差异及其来源、分布动态演进及收敛性进行分析。研究发现：在样本期内，各省份数据要素市场化配置效率呈波动上升趋势，总体差异、区域内差异和区域间差异均呈现波动下降趋势；东部地区数据要素市场化配置效率差异的σ收敛特征并不显著，西部地区存在明显的“追赶效应”；GDP、科技发展水平、城镇化率、产业结构、金融发展水平、开放水平对全国及三大地区数据要素市场化配置效率的影响呈现异质性特征。
[期刊] 西南金融
[作者]
陆岷峰
在数字经济高速发展的今天，数据作为生产的关键要素，其市场化配置对经济增长和效率提升至关重要。数字人民币（DC/EP）作为中央银行发行的法定数字货币，处于国家战略规划的核心位置，其不仅标志着支付系统的一大进步，还在数据要素市场化配置中发挥着枢纽作用。本文在分析数字人民币的基本功能和数据要素市场化的背景下，提出了数字人民币如何促进数据要素流动和高效配置的核心观点。揭示了数字人民币在提升数据要素市场运作效率、促进经济发展和区域一体化中的潜在价值，针对数字人民币在数据要素市场化配置中面临的挑战提出对策建议，为深化对数字人民币在经济体系中作用的理解、推动数字人民币数据要素融合提供有益参考。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
洪银兴
市场决定资源配置涉及三个系统:一是进入市场的要素;二是在一定产权制度约束下的要素供给者和需求者;三是市场秩序。市场机制的有效运行取决于这三个系统的有效性,这三个方面正是现阶段完善市场决定资源配置机制的内容,重点是完善产权制度和要素市场化配置机制。财产权利的激励是更为重要的激励,产权的界定、配置和流转具有更强更有效的激励,完善产权制度的目标就是要解决产权的有效激励问题。现阶段完善产权制度内容主要涉及:严格保护产权,产权顺畅流转,完善产权结构,员工持股。要素的市场化配置不只是指市场决定资源流到哪里去,还涉及市场决定劳动、资本、技术、管理、土地等要素在部门、企业中怎么组合。要素市场化配置的效率目标是提高全要素生产率。现阶段要素要实现市场化配置有如下要求:建设完备的要素市场,各种要素都要进入市场,要素价格市场化。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
刘翔峰 刘强
本文首先对生产要素理论进行梳理并探索了生产要素配置规律,认为生产要素范畴随着生产力发展不断拓展,在人类社会发展不同阶段总有某种主导要素起引导聚合成先进生产力的作用。结合中国实际,本文把数据纳入现代生产要素范畴,要素主要包括土地、劳动力、资本、技术和数据五个方面,在要素的组合和相互作用中,技术是主导要素并聚合引导其他要素形成先进生产力,同时要建立市场起决定作用的要素配置体系为其提供制度保障,要素市场化配置改革要按照要素发展的规律进行设计和推进。其次,本文分析了现行要素配置中存在的问题及原因,认为现行土地制度、户籍制度、金融制度、技术创新制度、数据管理制度等均存在体制障碍,制约了各要素的市场化配置。要素价格市场化机制不健全,竞争性要素市场体系尚未构建,要素市场发育程度低等问题,导致了要素配置结构失衡、产业转型升级困难以及资本配置效率、全要素生产率、产业竞争力和国家竞争力下降。最后,本文提出深化要素市场化改革的思路和建议,坚持社会主义市场经济基本制度,建立市场起决定性作用的要素市场配置体系,加快推进土地、劳动力、资本、技术和数据等重点要素市场化配置改革,发挥政府调节作用,建设城乡融合、各种所有制企业平等使用要素的统一要素市场,创新对外开放模式,打造国际竞争新优势。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
朱俊达
数据交易平台是推进数据要素市场化配置的重要主体之一，探索数据交易平台监管的完善路径，能够引导与规范数据交易平台的发展，为推进数据要素市场化配置提供支撑。在数据要素市场化配置的背景下，本文探索了数据交易平台的重要现实意义，并进一步指出数据交易平台的监管应满足规范性与激励性的双重要求，揭示了当前监管面临的挑战。研究认为，既有监管模式在监管依据、监管主体、监管客体上有待完善，同时对监管的激励性面向关注不足。基于此，应补充数据交易平台监管的制度依据，完善数据交易平台准入监管制度和价格监管制度；厘定数据交易平台监管的构造要素，明确政府与数据交易平台二元的监管主体，并将所有平台纳入监管视野，构建全面性的监管格局；应创新数据交易平台监管的具体举措，采用容错性监管方式以及监管沙盒工具。
[期刊] 中国软科学
[作者]
李珊 张文德 郑伟鑫
明确数据产权配置的改革目标、判定数据产权配置的改革水平，从而指导产权政策优化与落实，是我国开展数据产权配置改革工作的先决条件。围绕权利分置、市场建设、治理保障和开拓创新4个维度，构建数据要素市场产权配置改革评价指标体系，并提出一种基于网络分析法和优化经典拓扑结构的一维卷积神经网络智能评价机制，对我国数据要素市场产权配置改革水平准确研判。研究发现：数据产权配置改革需重点关注权益分配公平性、效益产出持续性、税制改革创新性和软环境建设保障性；各地区数据产权配置改革水平存在显著差异，大体呈现出“东高西低、沿海高于内陆”的分布态势；改革水平并不简单等同于这个地区的行政级别、经济地位或资源禀赋。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
