- 年份
- 2024(13222)
- 2023(18558)
- 2022(14755)
- 2021(13349)
- 2020(10864)
- 2019(23964)
- 2018(23636)
- 2017(44350)
- 2016(24044)
- 2015(26436)
- 2014(26330)
- 2013(25663)
- 2012(23587)
- 2011(21116)
- 2010(21520)
- 2009(20276)
- 2008(19491)
- 2007(17756)
- 2006(15972)
- 2005(14964)
- 学科
- 济(104532)
- 经济(104407)
- 业(91768)
- 企(81157)
- 企业(81157)
- 管理(79700)
- 业经(36208)
- 方法(36155)
- 中国(35822)
- 农(33770)
- 财(31573)
- 融(28166)
- 金融(28159)
- 数学(27221)
- 数学方法(27048)
- 银(26915)
- 银行(26864)
- 地方(26411)
- 行(26043)
- 制(25078)
- 农业(24410)
- 务(22383)
- 财务(22336)
- 财务管理(22312)
- 企业财务(21224)
- 技术(20361)
- 体(19182)
- 理论(18832)
- 贸(18680)
- 贸易(18661)
- 机构
- 学院(343001)
- 大学(335430)
- 济(143456)
- 经济(140596)
- 管理(130766)
- 研究(118267)
- 理学(110746)
- 理学院(109565)
- 管理学(107977)
- 管理学院(107357)
- 中国(97096)
- 京(71797)
- 科学(71127)
- 财(68381)
- 农(65901)
- 所(60343)
- 中心(55214)
- 江(54589)
- 研究所(54399)
- 财经(53219)
- 业大(52167)
- 农业(51693)
- 经(48293)
- 北京(45143)
- 州(43739)
- 经济学(43285)
- 院(42606)
- 范(42459)
- 师范(41881)
- 财经大学(39102)
- 基金
- 项目(222878)
- 科学(175722)
- 研究(163226)
- 基金(160478)
- 家(140995)
- 国家(139643)
- 科学基金(119761)
- 社会(105395)
- 社会科(99940)
- 社会科学(99915)
- 省(89909)
- 基金项目(84505)
- 自然(75702)
- 划(74045)
- 自然科(74011)
- 自然科学(73990)
- 教育(73080)
- 自然科学基金(72726)
- 编号(65709)
- 资助(63594)
- 发(53044)
- 成果(52598)
- 重点(50365)
- 创(49620)
- 部(47420)
- 业(46878)
- 课题(46130)
- 创新(45655)
- 国家社会(44066)
- 发展(42435)
- 期刊
- 济(168696)
- 经济(168696)
- 研究(102141)
- 中国(76108)
- 农(62578)
- 财(55628)
- 学报(55197)
- 管理(54058)
- 科学(50506)
- 融(46174)
- 金融(46174)
- 大学(41818)
- 农业(41718)
- 学学(39809)
- 教育(35873)
- 业经(30828)
- 技术(30661)
- 财经(27128)
- 经济研究(26503)
- 业(24009)
- 经(23506)
- 问题(21939)
- 技术经济(17925)
- 贸(16996)
- 商业(16930)
- 现代(16666)
- 版(16655)
- 世界(16408)
- 科技(16244)
- 国际(15813)
共检索到538604条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
温毓敏
近年来，数字技术与金融业务不断融合，催生出新兴数字金融业态，数字金融在提高金融服务效率的同时，是否也影响着实体企业的投资行为？本文实证检验了数字金融是否以及如何影响实体企业金融化决策。研究发现：总体而言，数字金融对企业金融化具有促进作用，但该效应主要源于企业配置了更多的非流动性金融资产，对流动性金融资产则表现出抑制作用。异质性检验表明，数字金融对企业金融化的作用受企业内部因素、行业竞争因素及传统金融环境因素的影响。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘冬冬
随着中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，实体经济和现代金融协调发展的产业体系也应不断完善，但实体企业金融化现象日趋严重。文章基于创新发展理念视角分析了实体企业金融化影响高质量发展的直接效应和间接效应，在此基础上运用中国制造业上市公司数据，实证检验了实体企业金融化对企业高质量发展的影响。研究发现，实体企业金融化阻碍了企业高质量发展，这意味着实体企业金融化的挤出效应超过了蓄水池效应，在考虑了测量误差和内生性问题后，估计结果依然稳健。异质性分析表明，实体企业金融化对企业高质量发展的影响具有企业异质性、行业异质性和区域异质性。作用机制检验表明，实体企业金融化通过抑制创新投入和降低创新产出两个渠道阻碍企业高质量发展。
关键词：
实体企业金融化 创新发展 高质量发展
[期刊] 会计之友
[作者]
李小玉 刘鑫 任鹏
以2007—2018年中国沪深A股非金融上市公司为研究样本，考察实体企业金融化对代理成本的影响。研究结果表明实体企业金融化会显著提高代理成本，且主要是通过挤占实业投资和加剧企业风险的内在机制实现的。进一步研究表明内部治理要素中，股权集中度对实体企业金融化与代理成本之间的正向关系具有U型调节作用，董事会独立性的提高能够有效抑制实体企业金融化带来的代理成本增加，管理层持股未能对实体企业金融化带来的代理成本提高形成有效的治理效应。研究有助于理解实体企业金融化背后的代理问题及治理机制，为指导实体企业金融化治理实践提供了理论依据。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
高蕾 田祥宇 柳晓倩
基于我国防范化解实体企业金融化带来的系统性金融风险以及实现“碳达峰”“碳中和”目标的背景，选取2011—2021年我国沪深A股上市公司数据，实证检验了碳排放信息披露对实体企业金融化的影响。研究发现，碳排放信息披露提升了实体企业金融化水平。机制检验结果显示，碳排放信息披露通过缓解企业融资约束以及提高代理成本加剧了企业金融化。管理层持股比例越高以及企业所处地区法治化水平越高，碳排放信息披露对实体企业金融化的正向影响越弱。进一步研究发现，企业进行碳排放信息披露主要提高了长期金融资产的投资比例，表现为“投机获利”动机。异质性分析表明，碳排放信息披露加剧实体企业金融化在非高碳排放行业、自愿形式披露以及管理层短视行为较严重的企业中更为显著。因此，企业应当完善抑制管理层机会主义行为的薪酬激励机制，政府应当进一步加强环境规制相关的法治化建设，引导企业管理层坚定绿色发展信念，立足长远，聚焦主业经营。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
尹夏楠 詹细明
实体企业数字化转型是化解实体经济发展压力、推动经济高质量发展的重要途径，但面临着投入压力大、技术门槛较高、回报周期较长等困境。在此背景下，能快速兑现经济利益的金融项目受到实体企业青睐，实体企业对金融投资收益的依赖不断增大，企业金融化趋势日益明显。基于预防性储蓄理论和融资约束理论以及投资替代理论和委托代理理论，利用2015—2020年我国沪深A股制造业上市企业微观层面数据，运用两阶段最小二乘法以及中介效应模型等，实证分析实体企业金融化对数字化转型的影响与作用机理。研究发现，企业金融化与数字化转型具有倒U形关系，即适度配置金融资产有助于企业数字化转型，过度配置金融资产不利于企业数字化转型；企业金融化与研发投入具有倒U形关系，研发投入对数字化转型具有正向促进作用，研发投入在企业金融化与数字化转型的倒U形关系中发挥中介效应；与国有企业和大型企业相比，非国有企业和中小型企业金融化对数字化转型的影响更显著。为充分发挥企业金融化对数字化转型的驱动效应，应把握好数字经济时代实体企业发展新契机，合理利用企业金融化的双刃剑效应；加大研发投入力度，推动企业数字化创新；优化营商生态环境，完善非国有企业和中小型企业信贷政策，提升政府资金配置效率。
关键词：
企业金融化 数字化转型 研发投入 倒U形
[期刊] 财会月刊
[作者]
章永奎 宋寅寅 翁健英 杜兴强
当前，我国实体经济表现出“脱实向虚”的金融化倾向，实体企业金融化将对数字技术赋能产生何种影响，这是本文的研究主题。基于2012～2021年我国A股上市公司的数据，研究发现：实体企业金融化会显著抑制数字技术赋能；在调节效应方面，现金持有弱化了企业金融化与数字技术赋能的负向关系，融资约束强化了企业金融化与数字技术赋能的负向关系。本文丰富了企业金融化与数字技术赋能的相关文献，改善了数字技术赋能的量化方法，也为我国数字技术赋能实体经济、助力实体经济的数字化转型提供了一定的政策启示。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
蔡艳萍 陈浩琦
选取2010—2017年A股上市公司面板数据,研究实体企业金融化对企业价值的影响,探究企业金融化—投资效率—企业价值的作用路径,分析融资约束水平在金融化程度与企业价值之间的异质性作用。结果表明:出于市场套利动机,实体企业金融化与企业价值之间呈现"倒U型"关系。投资效率在实体企业金融化影响企业价值过程中发挥中介效应;当融资约束较高时,金融化程度正向影响企业价值;当融资约束较低时,金融化程度负向影响企业价值。
关键词：
金融化 企业价值 投资效率
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘笃池 贺玉平 王曦
随着金融市场的发展，企业金融化已成为近年来中国非金融企业发展的重要趋势。该文以２００８－２０１４年Ａ股非金融上市公司为研究对象，利用基于ＳｕｐｅｒＳＢＭ模型的三阶段组合效率法剔除管理和环境因素的影响后，测度了经营性业务全要素生产率，进而构建了滞后一到三期的回归模型，并用该模型分析企业金融化在总量和增量上对实体企业经营性业务生产效率的影响。研究发现，无论在总量还是增量上，企业金融化对经营性业务的全要素生产率都存在抑制效应，并且这种效应在国企与非国企中都存在。具体而言，金融化程度造成的抑制效应长期存在，且对国企的抑制效应更加明显；提升金融资产投资强度对国企和非国企的影响在程度和持续时间上均存在差异．．．
[期刊] 经济问题
[作者]
王俊韡 罗海东 张苹苹
鉴于金融投资与实体投资的收益存在巨额利差，目前我国实体企业金融化趋势日益明显。而利率市场化正是发挥市场竞争的作用，由市场力量锚定资金价格，利率市场化的推进会逐步破除金融投资与实体投资的利差鸿沟。选取沪深A股上市的实体企业为样本，实证考察了利率市场化对实体企业金融化的影响及作用路径。研究结果表明：利率市场化会抑制实体企业金融化，利率市场化会通过提高实体企业负债合理性、缩减金融投资超额收益及加强银行债权治理三条路径作用于实体企业金融化。
[期刊] 财会月刊
[作者]
周雪峰 左静静
以2010~2015年A股民营制造业上市公司为样本,研究实体企业金融化对民企创新投资的影响,对于提高民企创新投资积极性具有一定意义。研究发现,实体企业金融化对民企创新投资具有"挤出效应",但这一"挤出效应"在高科技行业中被弱化。进一步研究发现,高科技行业特征能够弱化金融化对民企创新投资的"挤出效应"这一研究结论会受到产业政策的影响。在产业政策支持下,高科技行业特征会弱化金融化对民企创新投资的"挤出效应",而未受到产业政策支持的民企,高科技行业特征对金融化与民企创新投资二者之间关系的影响并不显著。
[期刊] 财会通讯
[作者]
黎精明 陈珂 张宏
本文围绕实体经济“脱实向虚”现象，以沪深A股非金融类上市公司为研究对象，运用面板回归方法实证检验了实体企业金融化对债务期限结构的影响，以及在不同产权性质下相关影响的异质性。研究表明：我国绝大多数实体企业仍在专注发展主业，并不存在普遍的过度金融化现象；我国实体企业金融化主要是出于资金储备动机，这对其债务期限结构中长期债务占比具有显著正向促进作用；相较于国有企业，非国有企业债务期限结构对金融化的敏感程度更高。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
赵芮 曹廷贵
以2007—2017年中国沪深A股非金融类上市企业为样本,本文研究金融化对企业总体技术创新、突破式创新以及渐进式创新的影响。结果表明,金融化会显著抑制企业不同类型技术创新,且对突破式创新的抑制作用较大。在此基础上,将经济不确定性纳入研究框架发现,经济不确定性增加不仅会扩大金融化对企业不同类型技术创新的抑制作用,且这一抑制作用因企业所有权和所属产业不同而有所差异。其中,对于低创新强度的国有企业和非高新技术企业,经济不确定性增加会扩大金融化对其渐进式创新的抑制作用;而对于高创新强度的非国有企业和高新技术企业,经济不确定性增加则会扩大金融化对其突破式创新的抑制作用。进一步分析不同期限的金融资产投资对企业不同类型技术创新的影响,发现长期金融化会显著抑制企业不同类型技术创新,而短期金融化的影响则不显著。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
陈享光 汤龙
文章基于中国上市公司数据以及Zephyr和fDi Markets数据，考察了实体企业金融化对其OFDI的影响。研究发现，实体企业金融化水平的提高会显著增加其对外直接投资的概率和规模，且这种影响会因企业所有权性质、金融资产种类和经济周期的不同而存在显著差异，金融化水平的提高也使企业更倾向于选择跨国并购模式。实体企业金融化通过缓解杠杆压力、补充现金流和降低融资约束，有效促进了企业对外直接投资，并降低了OFDI的非效率水平。金融化与OFDI的交互作用会显著提高企业的创新能力与生产效率，并在过度金融化的企业中效应更强。在目前企业“走出去”加快和金融化程度日益加深的双重背景下，中国应积极引导企业根据自身条件和资产配置情况合理选择对外直接投资，理性配置金融资产，并为企业提供多层次资本市场体系和金融支持。
[期刊] 企业经济
[作者]
赵娟
从不确定性视角研究经济政策对实体企业金融化的影响，可为金融业与实体经济良性互动提供新思路。采用DID模型实证分析经济政策不确定性对实体企业金融化的影响机制，研究发现：经济政策不确定性对实体企业金融化具有显著负向影响，经一系列有效性和稳健性检验后依然成立。受企业所有制、生命周期、盈余管理和行业市盈率差异影响，影响效应具有异质性特征。其中，经济政策不确定性对民营企业、外资企业、成长期实体企业以及低盈余管理水平、低行业市盈率企业金融化的抑制作用更显著。为此，中国应进一步维持经济政策稳定，引导资金流入实体企业，降低实体企业对非主营业务收益的依赖度。
[期刊] 会计之友
[作者]
乔贵涛 李佳琪
以2007—2020年沪深A股上市公司为样本，研究实体企业金融化对会计信息可比性的影响。研究发现，实体企业金融化程度越高，会计信息可比性越低；调节效应分析发现，代理冲突会正向影响实体企业金融化与会计信息可比性之间的关系，而融资约束会负向调节两者之间的关系；机制检验发现，实体企业金融化会通过提升企业的真实盈余管理水平、减少分析师跟踪人数来降低会计信息可比性。文章从微观的会计信息环境视角解释了实体企业金融化抑制实体经济发展的路径，研究结论为国家防范系统性金融风险提供了经验依据。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
