以2011—2022年中国265个地级及以上城市数据为基础，借助计量模型深入探究数字金融发展对农民农村共同富裕的影响，并考察经济双循环的机制作用。基准回归结果显示，数字金融发展能够显著促进农民农村共同富裕。机制检验结果表明，数字金融发展可通过经济双循环间接促进农民农村共同富裕。异质性分析结果证明，数字金融发展对农民农村共同富裕的促进作用在高城镇化水平地区更为显著。鉴于此，提出持续推动数字金融供给侧结构性改革、积极发挥经济内循环与外循环赋能效应、因地制宜助力数字金融发展等相关建议，以期为推进农民农村共同富裕提供借鉴。

为回应学界对于数字普惠金融与农民收入之间的争议并揭示数字普惠金融促进农民共同富裕的作用机制，在辨析农民共同富裕经济内涵、价值维度的基础上，从质量变革、效率变革及动力变革三个维度阐释并构建数字普惠金融促进农民共同富裕的理论分析框架，进而以农业产业结构调整指数、农业劳动生产率、涉农专利申请量为调节变量，基于SEM复杂中介效应检验模型，利用2011—2020年北京大学数字普惠金融指数，以及我国31个省、区、市的相关统计数据，进行复杂影响效应分析。研究发现：从全国范围来看，数字普惠金融对农民总体富裕程度和发展成果共享均呈现出较为显著的负向影响，但引入质量变革、效率变革及动力变革三个调节变量后，数字普惠金融则对农民总体富裕程度和发展成果共享呈现出显著的正向影响。进一步研究发现，效率变革和动力变革在数字普惠金融与农民共同富裕之间调节效应的区域异质性并不明显，而质量变革在数字普惠金融与农民共同富裕之间的调节效应则存在显著异质性，且动力变革在数字普惠金融与农民共同富裕之间的调节效应最为明显，效率变革次之，质量变革最小。机制分析发现，数字普惠金融不仅可以通过驱动动力变革提升农民工资性收入并缩小城乡工资性收入差距，而且可以通过推动效率变革提升农民工资性收入、经营净收入、财产净收入并缩小城乡工资、经营、财产收入差距，数字普惠金融使用深度加深则能够引导质量变革提升农民工资性收入并缩小城乡工资性收入差距。可见，数字普惠金融的使用深度和农民工资性收入是数字普惠金融在高质量发展中促进农民共同富裕的关键点和着力点。因此，为充分发挥数字普惠金融促进农民共同富裕的积极作用，需要从明确农业农村高质量发展的核心调节作用、突出工作重点、注重深度融合、紧抓着力点等方面进行政策优化设计。

文章基于2012—2022年中国30个省份的面板数据，利用空间计量模型及中介效应模型，实证考察数字金融创新对农民共同富裕的影响效应及其作用机制。研究表明：数字金融创新能正向促进农民共同富裕，且该促进作用存在正向空间溢出效应；数字金融创新能够通过推动农业农村高质量发展间接促进农民共同富裕；数字金融创新对农民共同富裕的促进作用在西部地区及欠发达地区更强。

文章基于2010—2021年中国30个省份的面板数据，实证检验数字经济对农民农村共同富裕的影响。研究发现：数字经济与农民农村共同富裕之间存在显著的“N”型非线性关系，经过稳健性和内生性检验后该结论依然成立；数字经济能够通过促进三产融合推动农民农村共同富裕；数字经济对农民农村共同富裕存在“倒N”型空间溢出效应，即本地农民农村共同富裕水平会受到相邻地区数字经济总体发展的影响。

数字经济的发展深刻影响农村的生产生活，但是不同数字经济新业态之间的相互协同如何影响农村的收入和收入差距却鲜有文献讨论。本文从理论和实证两个方面分析了电子商务和数字金融的协同是否促进农村的共同富裕。借助电子商务进农村综合示范项目和北京大学数字普惠金融指数进行研究，本文发现两者的协同显著促进了农民收入的提高，降低了农民人均可支配收入的基尼系数、分位数差和方差。研究进一步发现：电子商务与数字金融的协同在样本时间段内的普惠性逐渐提升，缩小了农村的收入差距；两者的协同对低收入县域（农村劳动力密集县、传统金融发展落后县和低农机动力水平县）农民收入增长的贡献更强。家庭层面的研究发现，两者的协同推动了农村家庭本地就业，促进了工资收入和自营收入的提高，且降低了自营收入的差距。本文的研究对数字经济如何促进乡村振兴和推进农村共同富裕有一定的启发意义。

发展农村集体经济是促进农民农村共同富裕的重要力量和核心载体。本文基于效率与公平视角构建了农村集体经济发展促进农民农村共同富裕的理论分析框架，并利用2020—2022年中国土地经济调查（CLES）面板数据进行实证检验。研究得出：农村集体经济发展能够有效促进农户增收，多种检验均验证了研究结果的稳健性；机制分析表明，农村集体经济发展通过促进农地流转市场和农村劳动力市场发育带动农户增收，具体表现为提升农地流转数量和质量、促进农户就地就近稳定就业；考虑乡村治理环境异质性的检验发现，实施农村集体经济股份合作制改革、村干部文化程度较高、村两委“一肩挑”的村庄，农村集体经济发展对农户的增收效应更强；拓展讨论表明，农村集体经济发展对低收入农户群体的增收效应更为明显、能够有效缩小收入差距，在保障效率的同时兼顾了公平。因此，以农村集体经济发展为抓手，引导农地流转市场和农村劳动力市场发育，协同推进乡村治理环境优化，将会是实现农民农村共同富裕的重要渠道。

文章基于产业融合视角，利用2013—2022年中国30个省份的面板数据，检验了数字金融对农民农村共同富裕的影响机制。研究表明：数字金融能显著正向推动农民农村共同富裕，且该结论在经过替换变量、调整样本、替换检验年份的稳健性检验之后依旧成立；异质性分析结果表明，数字金融对高创新能力以及高市场化程度省份农民农村共同富裕的推动作用更强；机制检验结果表明，产业融合是数字金融赋能农民农村共同富裕的重要机制；门槛效应检验结果表明，数字金融发展的驱动效应呈现边际效应递增的特征。

数字金融素养的提升有助于农村居民实现金融幸福，有助于实现农民农村共同富裕。文章基于中国家庭金融调查（CHFS）数据，从总体富裕和共享富裕两个层面选取代表性指标衡量农民农村共同富裕水平，应用双向固定效应模型实证检验数字金融素养对农民农村共同富裕的影响效应。结果显示：数字金融素养的提升显著促进农民农村共同富裕，而且对农村居民的总体富裕促进作用更显著；数字金融素养通过提升创业水平和增加社会资本促进农民农村共同富裕；数字基础设施建设和数字工具普及对数字金融素养促进农民农村共同富裕具有助推作用。研究结论为提升农村居民数字金融素养、消弭数字鸿沟进而实现农民农村共同富裕提供了经验证据和决策参考。

推动共同富裕是以习近平同志为核心的党中央立足新发展阶段作出的重大战略部署，促进农民农村共同富裕是实现全体人民共同富裕的重点、难点所在。金融服务农民农村共同富裕是金融工作政治性、人民性的集中体现，也是中国特色农村金融发展的重大职责和首要任务。金融服务农民农村共同富裕，

共同富裕是中国式现代化的基本特征，农村农民共同富裕是推进中国式现代化的重点和难点。通过探讨数字经济促进农村农民共同富裕的作用机理，研究认为，虽然我国已经取得脱贫攻坚、实现全面建成小康社会的历史性胜利，但农村发展仍然滞后，农民收入相对较低、城乡居民收入差距较大。数字经济的发展为农村带来了新的增长动力，可以通过变革农村产业链、提高农业生产效率、改善农民生活、促进农村新产业新业态新模式的发展等方式，推动农村农民共同富裕。同时强调了政府在推动农村改革、加强农村基础设施建设和公共服务体系等方面的重要作用。

以2013—2022年中国1866个县级面板数据为样本，深度考察数字科技对农民农村共同富裕的影响及作用渠道。研究发现：数字科技对农民农村共同富裕具有显著促进作用。机制检验表明，农业高质量发展是数字科技影响农民农村共同富裕的重要途径。异质性检验显示，在高技术创新水平地区和高农业劳动生产率地区，数字科技对农民农村共同富裕的赋能效应更强。研究结论为我国持续推进农民农村共同富裕提供全新思路与切实依据。

以2013—2022年中国1866个县级面板数据为样本，深度考察数字科技对农民农村共同富裕的影响及作用渠道。研究发现：数字科技对农民农村共同富裕具有显著促进作用。机制检验表明，农业高质量发展是数字科技影响农民农村共同富裕的重要途径。异质性检验显示，在高技术创新水平地区和高农业劳动生产率地区，数字科技对农民农村共同富裕的赋能效应更强。研究结论为我国持续推进农民农村共同富裕提供全新思路与切实依据。

文章使用2012—2022年我国30个省份的数据，实证考察数字经济、农村劳动力迁移与农民农村共同富裕三者之间的关系，并实证检验人口密度的调节作用。研究发现，数字经济发展水平和农民农村共同富裕水平均呈现稳步上升趋势；数字经济能够促进农民农村共同富裕，农村劳动力迁移在其中起到部分中介作用。进一步研究发现，人口密度在数字经济对农民农村共同富裕的影响过程中具有正向调节作用。面板门槛模型的回归结果显示，在经济发展环境越好的地区，数字经济对农民农村共同富裕的推动作用越强。

文章使用2012—2022年我国30个省份的数据，实证考察数字经济、农村劳动力迁移与农民农村共同富裕三者之间的关系，并实证检验人口密度的调节作用。研究发现，数字经济发展水平和农民农村共同富裕水平均呈现稳步上升趋势；数字经济能够促进农民农村共同富裕，农村劳动力迁移在其中起到部分中介作用。进一步研究发现，人口密度在数字经济对农民农村共同富裕的影响过程中具有正向调节作用。面板门槛模型的回归结果显示，在经济发展环境越好的地区，数字经济对农民农村共同富裕的推动作用越强。

文章选取2008—2021年我国31个省份的面板数据，实证检验了数字普惠金融、农业现代化、农民农村共同富裕三者间的内在关联。结果表明：数字普惠金融可促进农民农村共同富裕，且数字普惠金融对东北、西部地区农民农村共同富裕促进作用更为显著。中介效应检验结果表明，农业现代化在数字普惠金融影响农民农村共同富裕中发挥正向中介作用。推进数字普惠金融下乡、构建现代化农业经营体系、制定差异化发展战略，是赋能农业现代化发展、农民农村共同富裕提供经验借鉴的实践路径。