- 年份
- 2024(5990)
- 2023(8308)
- 2022(5718)
- 2021(4905)
- 2020(3759)
- 2019(8144)
- 2018(7377)
- 2017(13884)
- 2016(7025)
- 2015(7902)
- 2014(7685)
- 2013(7562)
- 2012(6986)
- 2011(5807)
- 2010(6237)
- 2009(6208)
- 2008(5365)
- 2007(4721)
- 2006(4220)
- 2005(3886)
- 学科
- 济(28762)
- 经济(28725)
- 业(26545)
- 财(25745)
- 管理(25546)
- 融(24989)
- 金融(24986)
- 企(23109)
- 企业(23109)
- 银(22261)
- 银行(22259)
- 行(21525)
- 中国(17770)
- 务(12661)
- 财务(12648)
- 财务管理(12610)
- 财政(12155)
- 企业财务(12144)
- 业经(11890)
- 制(11822)
- 中国金融(10966)
- 政(9757)
- 产业(9224)
- 农(8800)
- 地方(8799)
- 信息(8485)
- 方法(8339)
- 总论(8290)
- 信息产业(8248)
- 体(7769)
- 机构
- 学院(94315)
- 大学(93779)
- 济(42853)
- 经济(42005)
- 管理(34808)
- 中国(32655)
- 财(31945)
- 研究(31176)
- 理学(29302)
- 理学院(29050)
- 管理学(28716)
- 管理学院(28546)
- 财经(21030)
- 经(19037)
- 京(18465)
- 中心(17160)
- 融(16348)
- 银(16177)
- 金融(16040)
- 银行(15663)
- 财经大学(15598)
- 科学(15558)
- 经济学(15171)
- 行(14659)
- 所(14482)
- 江(14308)
- 经济学院(13901)
- 人民(13305)
- 研究所(12506)
- 国人(12085)
- 基金
- 项目(60678)
- 研究(48338)
- 科学(48022)
- 基金(44578)
- 家(38256)
- 国家(37418)
- 社会(33138)
- 科学基金(32396)
- 社会科(31700)
- 社会科学(31689)
- 省(23239)
- 基金项目(22331)
- 教育(20200)
- 编号(19638)
- 划(18398)
- 资助(17292)
- 成果(17076)
- 自然(17045)
- 自然科(16651)
- 自然科学(16647)
- 自然科学基金(16343)
- 国家社会(15083)
- 性(13760)
- 创(13636)
- 发(13474)
- 重点(13463)
- 制(13283)
- 项目编号(13264)
- 部(12929)
- 课题(12873)
共检索到161402条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 南方经济
[作者]
强国令 商城
文章使用2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据，实证研究了数字金融对家庭财富积累、财富不平等的影响。研究发现：(1)在考虑了内生性问题的影响后，数字金融能够显著促进家庭财富积累，经过使用多种方法进行稳健性检验，该结论依然成立。(2)创业和配置风险金融资产是数字金融影响家庭财富的重要渠道。(3)财富规模越小的家庭，使用数字金融产生的创富作用越大，并且老年人、低教育程度、低收入水平、农业户口群体家庭和农村居民家庭使用数字金融能够产生更大的创富作用。总的来说，财富是富裕的题中之义，数字金融能够在提升家庭财富总体水平的基础上缓解财富不平等，从而有利于实现共同富裕。文章的研究发现为推动共同富裕提供了政策参考依据。
关键词：
共同富裕 数字金融 家庭财富 财富不平等
[期刊] 消费经济
[作者]
甘煦 田鹏 林怡彤
党和政府高度重视居民消费的重要作用，党的二十大报告指出“增强消费对经济发展的基础性作用”；然而，我国居民“低消费、高储蓄”的现象一直未能得到根本性改善。本文从“降低贫富差距、推进共同富裕”视角就如何推进我国城乡居民消费升级问题展开实证研究。本文使用中国家庭金融调查（CHFS）数据，从微观层面探讨了财富差距与家庭消费之间的因果关系与两者间的潜在影响机制。研究结果表明，区县层面财富差距对该地区消费总支出与消费升级有着显著且稳健的抑制效应，并且这种影响在不同地区呈现出明显的异质性，在东部、受教育程度高、总收入高以及女性占比多的地区中，财富差距对消费的抑制作用会得到缓解。进一步研究发现，财富差距扩大主要通过扩大收入差距与降低居民幸福感这两条渠道来抑制消费。本文研究结论对打通阻碍居民消费的各项节点，进一步释放居民消费潜力，推进共同富裕具有重要意义。
[期刊] 消费经济
[作者]
甘煦 田鹏 林怡彤
党和政府高度重视居民消费的重要作用，党的二十大报告指出“增强消费对经济发展的基础性作用”；然而，我国居民“低消费、高储蓄”的现象一直未能得到根本性改善。本文从“降低贫富差距、推进共同富裕”视角就如何推进我国城乡居民消费升级问题展开实证研究。本文使用中国家庭金融调查（CHFS）数据，从微观层面探讨了财富差距与家庭消费之间的因果关系与两者间的潜在影响机制。研究结果表明，区县层面财富差距对该地区消费总支出与消费升级有着显著且稳健的抑制效应，并且这种影响在不同地区呈现出明显的异质性，在东部、受教育程度高、总收入高以及女性占比多的地区中，财富差距对消费的抑制作用会得到缓解。进一步研究发现，财富差距扩大主要通过扩大收入差距与降低居民幸福感这两条渠道来抑制消费。本文研究结论对打通阻碍居民消费的各项节点，进一步释放居民消费潜力，推进共同富裕具有重要意义。
[期刊] 武汉金融
[作者]
张彤进 马世文
本文利用北京大学数字普惠金融指数数据与中国家庭追踪调查（CFPS）微观数据，探讨了数字普惠金融对家庭相对贫困和共同富裕的影响。研究结果表明，数字普惠金融有助于缓解家庭相对贫困，家庭金融素养水平越高，数字普惠金融的减贫效应越明显。农村地区、金融市场参与程度低的家庭以及互联网发展水平较高地区居民能够从数字普惠金融发展中受益更多。机制研究发现，数字普惠金融能够通过提高家庭社会互动水平、促进商业保险配置降低相对贫困，进而促进共同富裕，且金融素养在其中发挥着正向调节作用。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
方霞 谭龙昕 陈思宇 张云
数字金融以速度快、成本低、地域穿透力强等特性助力居民获得财产性收入，对实现共同富裕有促进作用。文章在阐述数字金融、财产性收入与共同富裕内在作用机制的基础上，基于2014-2020年中国省级面板数据和CHFS数据，分别构建地区层面和微观家庭层面共同富裕指数，实证检验数字金融助力实现共同富裕的作用机制及实际效果。结果发现：无论地区层面还是微观家庭层面数据均证实数字金融通过提高居民财产性收入驱动共同富裕；分维度看，数字金融可以显著提高地区层面共同富裕的“发展性”和“共享性”，数字金融发展对要素市场发育程度低的地区和中西部地区共同富裕的边际作用更大；从微观家庭层面看，数字金融发展可以显著增加微观家庭的财产性收入，助推共同富裕，且数字金融对低收入群体共同富裕的促进效果更为显著。因此，政府需加大数字金融实施力度，完善金融基础设施建设，提升居民金融素养，倡导居民进行财富管理，充分发挥数字金融的普惠作用。
关键词：
数字金融 共同富裕 财产性收入 财富管理
[期刊] 农村经济
[作者]
柳松 谭卓敏 陈楚娜
财富是富裕的题中之义。针对农村家庭财富水平亟需提升的现实，采用中国家庭金融调查（CHFS）数据，通过克服内生性的工具变量估计，探讨了数字金融素养对农村家庭财富积累的影响效应和作用机制。研究发现：数字金融素养可以有效促进农村家庭财富积累；缓解流动性约束、提升社会资本以及促进非农就业是数字金融素养影响农村家庭财富积累的三条重要渠道；进一步分析表明，财富规模越小的农村家庭，提升数字金融素养产生的创富作用越大，并且经济欠发达地区、低数字基础设施建设地区、低物质资本和低人力资本的农村家庭提升数字金融素养能够产生更大的创富作用。因此，开展数字金融教育活动，推进数字金融下乡，是提升农村家庭财富水平，促进农村地区共享发展成果，进而实现乡村振兴和共同富裕的重要政策手段。
[期刊] 西南金融
[作者]
蓝莎 樊越 张育瑄
国家审计是党和国家监督体系中的关键环节，是实现共同富裕的重要支撑；数字普惠金融为实现共同富裕注入不竭动力。本文根据共同富裕的核心要素构建了共同富裕指标体系，采用熵值法测度了2013—2021年中国31省共同富裕指数，在此基础上，基于国家审计免疫系统论和公共受托责任理论，以2013—2019年30个省（自治区、直辖市）面板数据为研究对象，运用OLS模型、面板Tobit模型和中介效应模型实证检验了国家审计对共同富裕的影响，以及数字普惠金融的中介效应。研究发现：国家审计通过发挥预防、揭示和抵御三大“免疫职能”可以促进实现共同富裕和推进数字普惠金融发展；机制分析表明，积极推进数字普惠金融发展有助于促进实现共同富裕，且数字普惠金融在国家审计推动共同富裕的进程中发挥了部分中介作用；区域异质性分析表明，国家审计和数字普惠金融对于共同富裕的促进作用在东部地区更为显著。最后，结合国家审计作用共同富裕的浙江实践，提出相关对策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
黄险峰 刘姗姗
降低居民收入不平等程度是实现共同富裕的根本途径。文章基于中国家庭金融调查数据（CHFS），使用OLS、2SLS、Logit模型和分位数回归模型，考察数字金融对收入分配的影响，揭示出数字金融促进共同富裕的作用途径。研究发现，数字金融提高了低收入和高收入家庭总收入、经营性收入、工资性收入以及财产性收入，整体上有助于改善收入分配状况，但是对不同类型的收入差距具有异质性影响。具体而言：（1）数字金融改善了低收入群体的创业行为，并且对低收入群体创业行为的影响大于高收入群体，缩小了家庭经营性收入差距；（2）数字金融能够提高居民就业水平，高收入群体受益更显著，扩大了家庭工资性收入差距；（3）数字金融增加了低收入群体持有金融资产偏好，低收入群体获得资产溢价，缩小了家庭财产性收入差距。进一步研究发现，数字金融显著促进了低收入家庭增收；相较于数字信贷，数字支付和数字理财能较好地缩小收入差距；户主受教育程度较低或者户主年龄在36岁及以上的中老年家庭，数字金融的收入再分配效应更显著。
关键词：
数字金融 共同富裕 创业 就业 金融资产
[期刊] 金融发展研究
[作者]
李靖远 于文成
本文基于2015—2019年中国家庭金融调查（CHFS）的微观数据，采用面板固定效应模型，实证分析数字金融素养对家庭富裕程度以及富裕程度差异的影响，可视化共同富裕目标，并深入挖掘其内在影响机理。研究结果表明：数字金融素养对于家庭富裕程度呈现显著的正向影响，对于家庭间的富裕程度差异呈现先减少后增加的U形影响；从众投资与理性投资在数字金融素养对家庭富裕程度的影响中具有显著的部分中介作用；金融监管在数字金融素养对家庭间富裕程度差异的影响中发挥减缓其非线性关系的调节作用。研究结论对应对数字化发展浪潮，推动实现全体人民共同富裕具有重要的启示与借鉴意义。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
田瑶 赵青 郭立宏
基于数字普惠金融指数与CLDS数据，考察了数字普惠金融对共同富裕的影响。研究发现：数字普惠金融对地区经济发展具有促进作用，并且能够缓解居民所面临的机会不均和收入差距，从而在一定程度上推进总体富裕和共享富裕，加快实现共同富裕；异质性分析结果表明，上述结果在物质资本充盈的地区更为显著，也存在区域异质性，另外互联网的使用会加深数字金融对机会不平等和收入不均的抑制作用；机制分析发现，数字普惠金融可通过提高资源配置效率促进经济发展，也会通过提高金融产品的持有概率和增加信贷可得性缩小收入差距。
[期刊] 中国金融
[作者]
唐建伟 邓宇
共同富裕是居民财富金融市场和行业发展的根本目标,发挥好居民资产配置的市场化分配阶段的重要作用,必须首先坚持共同富裕的价值取向目前,我国经济进入到新的发展阶段,共同富裕作为我国居民财富金融发展价值导向,未来居民财富金融发展应坚定贯彻落实新发展理念,在"做大蛋糕"层面发挥好居民财富金融的重要作用,满足我国居民家庭对专业财富管理和多元资产配置的现实需求,以财富金融高质量发展促进高水平共同富裕。
[期刊] 会计之友
[作者]
王平 徐肇仪
共同富裕既是中国共产党人的初心，也是终极目标。数字普惠金融是现阶段帮扶弱势群体解决融资约束问题的有效工具，如何运用这一工具书写好共同富裕的中国命题是亟需探讨的重要议题。基于此，以共同富裕的内涵及“四维”特征为依托构建中国省际共同富裕指数，利用2013—2020年30个省（自治区、直辖市）的面板数据，实证研究数字普惠金融对共同富裕的影响，并探求其作用机制和区域异质性。研究发现：数字普惠金融确实是共同富裕的“助推剂”；从作用机制看，数字普惠金融通过缓解融资约束推进共同富裕目标的实现；从区域差异看，数字普惠金融在西部和东北部地区对共同富裕存在明显的推动作用，但在中部和东部地区的作用并不显著。
关键词：
数字普惠金融 共同富裕 融资约束
[期刊] 统计与决策
[作者]
王小娟 陈曦
文章基于我国2011—2020年的省级面板数据，利用双向固定效应模型和中介效应模型，从创新驱动视角分析数字普惠金融影响共同富裕的内在机制，研究发现：数字普惠金融有利于促进共同富裕，并且存在维度异质性和区域异质性，数字普惠金融的使用深度和数字化程度均能促进共同富裕，东部地区数字普惠金融的促进作用最明显；创新驱动在数字普惠金融与共同富裕的关系中起到中介作用，即数字普惠金融通过提升创新驱动能力促进共同富裕；城市化水平在数字普惠金融对共同富裕的促进作用中起到正向调节的作用，即城市化水平越高，数字普惠金融对共同富裕的促进作用越明显。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
冯华
以2011—2020年中国31个省级行政区面板数据为基础，就数字普惠金融和要素结构错配对共同富裕的作用效果进行深入研究。结果表明：数字普惠金融可显著促进共同富裕发展，而要素结构错配与共同富裕之间负向相关。进一步检验数字普惠金融和要素结构错配的交互项作用效果得知，随着数字普惠金融发展，要素结构错配对共同富裕的抑制作用逐渐被削弱。另外，区域异质性检验证明，数字普惠金融对东部地区以及数字普惠金融发展水平较高的地区影响效应更为显著；维度异质性检验表明，数字普惠金融的覆盖广度、使用深度对共同富裕的驱动效应明显，而数字化程度的驱动效应薄弱。为此，提出以“政”为基，扎实推进农村数字普惠金融建设；以“数”赋能，全面推进短板地区数字新基建布设；以“均”为重，重构生产要素分配体制机制，扎实推进共同富裕发展进程。
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈海波 姜熠洁
本文将数字普惠金融指数与中国综合社会调查(CGSS)数据相结合,分析数字普惠金融发展对共同富裕的影响,并考虑非农就业在传导机制中的作用。研究发现:数字普惠金融发展能够显著促进共同富裕;数字普惠金融发展能够促进农村居民和女性居民实现非农就业;数字普惠金融发展在促进共同富裕时,对低禀赋的农村非农就业居民和女性非农就业居民表现出明显的包容性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
