标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6251)
2023(8699)
2022(6387)
2021(5549)
2020(4212)
2019(9215)
2018(8696)
2017(17490)
2016(9018)
2015(10027)
2014(9977)
2013(9753)
2012(9199)
2011(8373)
2010(8722)
2009(8505)
2008(7516)
2007(6826)
2006(6358)
2005(5969)
作者
(24700)
(20299)
(19996)
(19468)
(13039)
(9497)
(9385)
(7937)
(7642)
(7469)
(6822)
(6642)
(6503)
(6449)
(6379)
(6323)
(6095)
(5967)
(5903)
(5641)
(5178)
(4880)
(4832)
(4758)
(4699)
(4606)
(4390)
(4388)
(4105)
(3959)
学科
(38635)
经济(38604)
(28196)
管理(27770)
(25941)
金融(25941)
(23434)
银行(23434)
(23308)
企业(23308)
(22820)
中国(18067)
业经(13526)
方法(13088)
(13033)
数学(12022)
数学方法(11865)
(11570)
(11566)
中国金融(11191)
产业(10079)
(9950)
贸易(9939)
(9799)
地方(9412)
信息(8951)
总论(8590)
(8573)
信息产业(8570)
财务(8550)
机构
学院(128195)
大学(125136)
(60168)
经济(58846)
管理(49204)
中国(42726)
研究(42387)
理学(41017)
理学院(40674)
管理学(40171)
管理学院(39923)
(31806)
(24779)
财经(24193)
中心(22805)
(22396)
(21921)
(21891)
银行(21723)
金融(21530)
科学(20601)
(20339)
经济学(19940)
(19751)
(19737)
人民(18159)
经济学院(18133)
财经大学(18022)
研究所(17319)
(16855)
基金
项目(78455)
研究(62937)
科学(62725)
基金(57234)
(47358)
国家(46911)
社会(41443)
科学基金(41443)
社会科(39675)
社会科学(39669)
(30193)
基金项目(28187)
教育(27636)
编号(26621)
(24654)
资助(24195)
自然(23372)
自然科(22864)
自然科学(22861)
成果(22684)
自然科学基金(22478)
课题(18155)
(17863)
国家社会(17593)
(17294)
重点(17239)
(17129)
(17128)
项目编号(16854)
(16289)
期刊
(65661)
经济(65661)
研究(44536)
(37493)
金融(37493)
中国(25846)
(23653)
管理(18562)
(15205)
学报(12663)
科学(12595)
教育(12217)
财经(12182)
经济研究(11590)
大学(10698)
技术(10541)
业经(10501)
(10404)
学学(9973)
农业(9240)
国际(8637)
(8472)
理论(8211)
问题(7910)
实践(7450)
(7450)
图书(6391)
世界(6081)
现代(6072)
技术经济(5974)
共检索到211472条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国工业经济  [作者] 战明华   李帅   吴周恒  
21世纪以来,较为频繁地遭受外部负向重大冲击的时代背景催生了对中国非常规货币政策理论体系构建与实践指引的双重需求。基于非常规货币政策效果取决于金融市场摩擦程度的理论逻辑,从近年来给中国金融结构和金融运行机制带来颠覆性影响的数字金融出发,本文尝试从理论上回应上述问题。研究发现,常规与非常规货币政策的区别可归结为中央银行资产总量和结构调整的差异,前者调控货币市场利率水平,后者调控不同金融资产市场间的利差。在经济遭受严重负向冲击时期,基准利率调控受到有效利率下限的限制,而冲击会放大利差水平,因而非常规货币政策更为有效。数字金融影响非常规货币政策的相对效果,是基于利率和利差变动对企业投资影响的相对大小实现的,数字金融发展水平越高,影响效果越大。本文将中国特色经济发展与传统理论逻辑纳入统一的框架,并提出中国常规与非常规货币政策选择不仅是经济波动的函数,还是金融发展水平的函数。本文对于新时期如何根据经济冲击特征创新和健全货币政策调控方式,以实现党的二十大报告提出的经济高质量发展具有重要的政策启示。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 易晓溦  陈守东  刘洋  
为了摆脱金融危机以来在联邦基金利率面临零利率下界约束情景下常规货币政策传导机制失灵的困境,美联储开始借助量化宽松等一系列非常规货币政策工具来平滑收益率曲线以提振宏观经济活力。利率期限结构的变动使得与美国经济高度关联的中国市场的融资成本也相应受到冲击。本文利用含有潜在门限的时变参数向量自回归模型研究了美国非常规货币政策冲击与中国金融市场利率期限结构之间的动态关联。结果表明,美国非常规货币政策的实施对中国货币市场和债券市场的利率期限结构的冲击存在显著差异。此外,中国货币市场和债券市场的利率期限结构对该冲击的反应的敏感性还取决于美联储在各阶段所实施的前瞻指引规则类型。
[期刊] 商业研究  [作者] 刘倩  
金融冲击是引起宏观经济波动的重要因素之一,本文采用冲击叠加的研究方法,将异质性行为人、认知局限假设和金融冲击引入动态随机一般均衡模型的分析框架,分析不同货币政策参数设定结构下金融冲击的短期效应,探索应对金融冲击的合意货币政策。研究表明:注重调控产出波动的货币政策具有较高有效性,但对产出波动的过度平抑反而会削弱货币政策对金融市场冲击的调控效果,注重调控通货膨胀波动会引发受担保中间部门的产出和总产出在施行货币政策后出现持续、显著的波动。因此,我国的货币政策应采用适度调控总产出的策略应对金融冲击,同时应减弱金融冲击发生后对通货膨胀目标的关注,以达到减弱金融冲击短期效应,平抑宏观经济波动的目的。
[期刊] 经济学动态  [作者] 潘敏  缪海斌  
随着全球经济逐步从衰退走向复苏,金融危机背景下实施的量化宽松非常规货币政策的退出已成为当前及今后一个时期国内外关注的焦点。本文从非常规货币政策退出的时机判断、退出策略选择和退出工具取舍等三个方面,对现有研究成果进行了综述和评析,并对该领域的未来研究方向进行了展望。
[期刊] 经济师  [作者] 许争  
自全球金融危机以来,受金融危机影响较为严重的发达国家先后采用了非常规货币政策,帮助本国经济摆脱经济衰退的困局。随着非常规货币政策的广泛实施,对其的研究也成为学术界重点关注的议题之一。文章围绕着非常规货币政策所涉及的主要核心问题展开探讨,具体包括界定与特征、理论框架、政策有效性以及退出机制等几个方面,梳理和评述了非常规货币政策相关研究成果,并在此基础上指出已有研究文献存在的一些不足之处,以及未来的研究方向。
[期刊] 中国金融  [作者] 黄志强  
短时期,QE3将有利于避免美国经济下行的风险;长期而言,美联储再次启动非常规量化宽松货币政策将引发新一轮的全球流动性盛宴鉴于美国及其货币政策在全球经济中的重要地位,美国QE3(第三轮量化宽松货币政策)的推出将对全球经济金融产生深远的影响。欧美日发达经济体纷纷推出新一轮量化
[期刊] 金融评论  [作者] 郭强  张明  宋佳馨  
不平等的加剧通常被归因于全球化、技术进步、人口趋势以及劳动力市场等因素。传统观点认为,旨在降低通货膨胀和稳定总需求的货币政策有助于长期改善穷人的状况。但是,自从2008年国际金融危机爆发以来,前所未有的宽松货币政策引起了各界对货币政策可能导致不平等的担忧。本文旨在梳理非常规货币政策对收入与财富不平等的影响渠道,实证研究方法与研究结果,以及现有研究的不足之处。
[期刊] 商业研究  [作者] 朱丽萍  
为应对国际金融危机,包括美国在内的主要发达经济体均采取了非常规货币政策措施,并突破了传统货币政策的操作框架,不仅丰富了中央银行的货币政策实践,也为货币经济学研究提供了难得的经验材料。本文就美联储的非常规货币政策进行分析,追溯非常规货币政策的理论基础,从政策目标、政策工具与作用机制方面分析政策的实施框架及其特征,并对政策效果进行探讨。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 帕特里克·奥勃莱恩  努诺·帕尔马  法兰克·波特尔  安婧宜  
经济学家和媒体普遍认为近期几项中央银行的非常规货币政策是史无前例的。这个观点在一定程度上是正确的,但过去也出台过非常规货币政策,尤其是在当时的标准下。一个典型的案例是英格兰银行在1797-1821年间暂停了货币的兑付。英格兰银行在现代意义上并未成为中央银行,尽管它在公共事务中发挥着巨大的作用。从1790年代中期开始,它就承受着储备流失的巨大压力。在1797
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 陆长平  黄迪祎  
基于美联储和欧央行2008年至2021年非常规货币政策实施情况,通过统一划分实施阶段和政策类型,对比美欧政策工具和传导机制,运用TVP-VAR模型比较不同渠道的政策传导效果,探讨美欧非常规货币政策分化的时间、表现和原因。研究发现,美欧非常规货币政策在危机初期和危机应对阶段已经分化,在操作阶段、政策工具、政策目的、政策效果方面呈现出多维度分化的特点。美国和欧元区国家在经济基本面、危机爆发来源、危机应对方式和政策实施效果等方面的差异造成了美联储和欧央行非常规货币政策的多维度分化现象。结合政策特点和基本国情,我国实施非常规货币政策时应强化风险控制,重视国际风险;及时精准施策,善用工具组合;加强政策沟通,作出明确承诺;把握经济全局,政策协调配合。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 吴培新  
金融危机后,主要依靠美联储非常规货币政策,美国经济避免滑向通缩,实现了缓慢复苏。尽管非常规货币政策框架基本具有危机前传统货币政策框架的主要特点,但非常规货币政策的理念、目标、工具、传导渠道等仍有诸多不同之处:(1)在长期通胀预期稳定的情况下强调最大就业;(2)过度宽松、稳定通胀预期及以平衡方式实现美联储双重目标的政策策略;(3)最优控制和成本收益比较的政策规则;(4)资产负债表工具和利率前瞻性指引的政策工具;(5)以资产组合平衡渠道和未来短期利率预期渠道为主的政策传导渠道;(6)"先量后价"、多工具组合和缓慢渐进的非常规货币政策退出,等等。危机后的这种非常规货币政策框架是传统政策框架的扩展和延...
[期刊] 当代经济研究  [作者] 刘文革  林丹丹  
基于货币政策溢出效应传导渠道的异质性,分析美国非常规货币政策对中国物价的溢出效应。研究表明,大宗商品价格渠道效应最明显,美国非常规货币政策正向冲击对物价带来上涨压力,PPI上涨尤为明显;利差渠道次之,汇率渠道效应则相对不明显,这两个渠道效应均在短期内对物价带来上涨压力,在较长期将导致物价下降。但在美国实施QE4时,正向冲击均会导致物价下降。因此,加快构建新发展格局,畅通国内外双循环,完成“双支柱”宏观调控框架下货币政策与宏观审慎政策的有效组合,才能更好地应对美国非常规货币政策对中国物价的影响。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 李华威  
该文对金融危机以来发达国家实施的非常规货币政策进行研究发现,非常规货币政策在引导利率政策预期,降低长期债券收益率,刺激经济增长和通胀,恢复金融市场和金融机构功能等方面取得明显成效,但也产生了一些信贷和市场风险。随着市场环境恢复,政策效果下降,部分风险却开始上升,央行的政策挑战变成如何从宽松货币环境的预期中退出非常规货币。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 比亚乔·波塞恩  茅锐  
2007年的金融危机和随后的经济衰退迫使许多发达国家的中央银行采取了非常规货币政策。危机的演进(尤其是在负债累累的欧洲国家)加上既有非常规政策已触及极限,引发了更多新的政策提议。本文对此进行综述。
[期刊] 金融与经济  [作者] 李文浩  张洲洋  
本文首先阐述了非常规货币政策的概念、机理和类型,根据雷曼兄弟破产与欧央行负利率措施的时间节点将危机分为不同阶段,详细对比了欧央行在各个阶段应对危机所采取非常规货币政策工具的开始日、参与者、开展期限与实施频率等情况。最后,通过对危机前后宏观经济数据的比较,简要评析了欧央行货币政策运用的效果,认为欧央行较好地减缓了危机带来的影响。但危机仍在持续,更好地解决危机还需要财政政策配合以及成员国的通力合作。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除