标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4364)
2023(5529)
2022(3690)
2021(2764)
2020(1823)
2019(4173)
2018(3964)
2017(7279)
2016(3434)
2015(3968)
2014(4269)
2013(3912)
2012(3800)
2011(3591)
2010(3660)
2009(3501)
2008(3720)
2007(3295)
2006(2981)
2005(2762)
作者
(11683)
(9937)
(9787)
(9171)
(6174)
(4670)
(4511)
(3933)
(3701)
(3394)
(3198)
(3151)
(3121)
(3056)
(2997)
(2922)
(2909)
(2897)
(2759)
(2732)
(2462)
(2344)
(2306)
(2203)
(2186)
(2115)
(2041)
(1995)
(1943)
(1930)
学科
(25615)
经济(25598)
(16042)
贸易(16035)
(15528)
管理(10714)
业经(10496)
方法(9416)
(9213)
(8479)
企业(8479)
产业(8451)
信息(7979)
总论(7766)
信息产业(7669)
数学(6963)
数学方法(6886)
中国(5764)
(5716)
理论(5178)
出口(5167)
出口贸易(5167)
(5167)
关系(5152)
(4429)
(4290)
(3866)
金融(3866)
地方(3752)
(3701)
机构
大学(66898)
学院(66053)
(33835)
经济(33327)
管理(24800)
理学(21589)
研究(21456)
理学院(21399)
管理学(21157)
管理学院(21039)
中国(15285)
(13976)
(13389)
经济学(11730)
财经(11599)
科学(10947)
经济学院(10753)
(10457)
(9984)
(9458)
中心(9020)
(8951)
财经大学(8610)
研究所(8602)
(8510)
师范(8451)
(8322)
北京(8166)
商学(7647)
商学院(7542)
基金
项目(42922)
科学(33997)
研究(33610)
基金(31489)
(26755)
国家(26564)
社会(23485)
科学基金(22855)
社会科(22527)
社会科学(22524)
(15911)
基金项目(15266)
教育(14166)
编号(13629)
(12762)
资助(12344)
自然(11821)
自然科(11548)
自然科学(11545)
自然科学基金(11318)
成果(11241)
国家社会(10896)
(9743)
重点(9634)
(9332)
(9157)
课题(8953)
项目编号(8579)
创新(8557)
人文(8464)
期刊
(34037)
经济(34037)
研究(20769)
(10617)
(9551)
国际(9106)
中国(8915)
管理(8476)
学报(8198)
经济研究(7462)
科学(6688)
大学(6565)
问题(6017)
学学(6005)
财经(5585)
教育(5554)
(5536)
贸易(5536)
业经(5529)
(5521)
技术(4920)
(4896)
图书(4895)
国际贸易(4742)
商业(4699)
世界(4350)
(4213)
金融(4213)
统计(4193)
农业(4012)
共检索到97695条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 戴翔   林益安   王昱涵  
在数字经济成为全球重要经济形态的背景下,正确认识数字贸易强国必须建立在科学构建数字贸易强国指数的基础上。本文在理论上分析了数字化程度对贸易利益的微观影响机制,据此构建了数字贸易强国综合衡量指标,继而测算了2012—2019年主要经济体的数字贸易强国指数,并从质量、规模等多个维度进行了分解。结果显示:第一,样本期内中国数字贸易强国指数位于世界第二,但在数字贸易质量方面与美国、日本、德国等发达国家仍有较大差距;第二,从产业层面看,中国数字产业领域的数字贸易具有显著优势,保持了领先地位,这源于在全球价值链分工条件下中国数字产成品出口占据了数量和质量优势,但在融合数字技术的传统产业方面数量和质量均不占优;第三,基于产品层面的测算结果表明,在作为数字产业核心的中间产品方面,中国与发达国家有较大差距。建设数字贸易强国,中国亟待由数量优势、产成品优势向质量优势和核心中间产品优势转型。
[期刊] 世界经济  [作者] 姚枝仲  
本文使用贸易份额与一个价格因子的乘积构建贸易强国指数,其中价格因子是一国贸易品价格与世界平均价格之间的比价。该指数能测度一国得自贸易利益的相对大小,而在国际贸易中能比其他国家获得更多的贸易利益正是贸易强国的本质特征。该指数还能很好地抓住贸易强国的另一个特征,即从贸易大国走向贸易强国在很大程度上是从廉价产品出口国走向优质高价产品出口国的过程。对该指数的分解和进一步分析,能够用于理解各国贸易利益的来源、在国际贸易中的地位以及一个国家走向贸易强国的发展路径。该指数还为贸易结构分析提供了新的视角。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 马述忠  刘健琦  贺歌  
"贸易强国战略"是中国"十三五"以来的重要国家战略。在数字经济时代,传统的外贸竞争优势已难以适应时代发展要求,有必要研究贸易强国在数字经济时代的评价标准。本文从宏观、中观和微观角度提出数字贸易强国的定义,建立数字贸易强国发展潜力评价指标体系并对59个主要国家进行评价。美国、中国、日本、德国和英国是潜在的数字贸易强国。美国是"全能型潜在数字贸易强国",中国是"高潜力型数字贸易强国",日本和德国是"制造业数字化驱动型潜在数字贸易强国",英国是"服务业数字化驱动型潜在数字贸易强国"。中国的数字化市场指数在5个国家中排名第一,贸易潜力指数表现相对良好,然而数字贸易结构还有待优化,数字贸易环境还有较大的改善空间。
[期刊] 统计研究  [作者] 贾怀勤  高晓雨  许晓娟  方元欣  
数字贸易是构建"以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进"的新发展格局的新模式和新业态,也是各国参与国际竞争与合作的重要领域。然而,国际社会对数字贸易概念的认识还比较模糊,直接影响着数字贸易市场拓展和规则制定,数字贸易测度也成为国际贸易统计领域具有挑战性课题。本文在回顾和梳理国际社会关于数字贸易概念和测度方法既有论述的基础上,提出了数字贸易的"二元三环"概念架构,构建了测度数字贸易规模的指标体系,开发了以"实际数字交付比率"为关键的数字贸易测度法,并使用中国"两化融合"平台数据库的数据,对中国2018—2019年数字贸易进出口总额进行了试测度。本文的研究成果对我国数字贸易测度研究以及有关部门建立数字贸易统计监测制度具有借鉴作用。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李钢   韩丁   李西林  
改革开放以来,中国把握经济全球化机遇,逐步从贸易弱小国家成长为世界第一贸易大国,但“大而不强”仍是亟待破解的重要课题。文章梳理了2009年、2015年贸易强国评估工作,开展了2023年贸易强国测度评价,对标美国、德国、日本等贸易强国,评析了我国贸易强国建设取得的重要阶段性进展及存在的差距。针对当前国际贸易发展形势,文章重点研究分析了全球贸易治理受困、全球价值链重构加速、全球供应链危机显现、数字贸易领域分歧明显、绿色低碳经贸规则博弈等六大趋势性问题。在此基础上,提出了加快建设贸易强国的路径与主攻方向,要进一步扩大高水平对外开放,夯实贸易强国的两大支柱和两大新动力,加强统筹协调和保障工作,完善贸易强国评价指标体系和常态化评估。
[期刊] 统计与决策  [作者] 杨晓娟  李兴绪  
信息通信技术和数字技术的发展扩展了贸易的方式,衍生出了数字贸易,也对传统的贸易统计提出了挑战。原有的统计核算体系虽然在某些方面已经体现了数字化的特征,但是却无法反映数字贸易的全貌。测度数字贸易就要清晰界定其概念内涵,采用科学规范的测度方法以及可行适用的数据获取手段,OECD-WTO-IMF的《数字贸易测度手册》提供了很好的国际可比的做法。文章通过文献归纳,比较了国际国内对数字贸易内涵理解的异同点,阐述了测度数据的来源问题,重点总结了数字贸易测度的难点以及针对性的建议。
[期刊] 国际贸易  [作者] 岳云嵩  张春飞  
当前,以互联网为基础的数字贸易蓬勃兴起,带动全球创新链、产业链和价值链优化整合,引起各国广泛关注。数字贸易统计测度是相关理论研究和政策设计的基础,对推动数字贸易发展具有重要意义。文章聚焦于数字贸易统计测度的理论和实践问题分析,首先综述梳理了数字贸易概念内涵,分析了OECD、WTO和IMF《数字贸易测度手册(第一版)》提出的旨在统计测度的数字贸易定义、概念框架和数据报告模板;然后对概念框架中最主要的数字订购贸易和数字交付贸易的统计测度方法、面临问题进行分析,并探讨了我国相关统计测度工作开展情况和存在的不足;最后提出了进一步完善我国数字贸易统计测度的设想和建议。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 孙杭生  
2005年我国进出口总额连续两年突破1万亿美元大关,占世界贸易的比重高居第三位,已经成为世界瞩目的贸易大国,然而还不能说就是贸易强国。本文研究我国确立贸易强国地位应该达到的指标体系,这些指标包括:贸易规模指标、核心竞争力指标、贸易结构指标、盈利性指标和贸易环境条件,并且运用翔实的数据分析了我国与发达国家在这些指标方面的差距。
[期刊] 统计与决策  [作者] 杨晓娟   李兴绪  
文章在OECD-AMNE数据库基础上,构建了区分产品部门类型,包含中国、美国和其他国家三部门的国家间投入产出模型,将国民收入指标嵌入其中,通过分解各国外资企业的增加值,测度了中国和美国数字产品部门的国民收入,并分析了中美数字产品贸易特征和贸易关系。研究结果表明:中美两国数字产品部门的国民收入主要来自各自境内的内资企业,且数字服务部门带来的国民收入远高于数字货物部门;中国与美国相比,数字产品内资企业的创新发展、对外投资、数字服务产品领域等多个方面都存在较大差距;中国和美国互为重要的数字产品贸易伙伴;中国需要大力发展数字产品行业,推动数字产品贸易的升级和转型。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 张幼文  
早在中国成为世界第一贸易大国前,如何建设贸易强国就已经成为对外开放与贸易发展中最重大的战略主题而受到广泛重视。针对创新引领、结构升级、价值链重构、比较优势再造等问题的研究已经相当广泛且深入。然而,作为当代世界最震撼的发展奇迹以及全球化时代的全新发展模式,中国的发展无论过去、现在还是未来都要求我们从基础理论创新方面进行解释和探索,中国的实践也给了我们这种机会。2013年国家社会科学基金重大项目"贸易大国转型发展的目标升级与战略创新"已经完
[期刊] 经济学动态  [作者] 黄范章  
最近,杨圣明研究员的新著《走向贸易强国的理论创新》由经济科学出版社于2011年10月出版。这部学术理论著作力图阐明马克思主义国际贸易基本理论及其中国化的最新成果。我觉得,该书主要有如下两点新意。1.比较全而准确地概括出了马克思国际价值理论的基本内容及其重大意义。马克思关于国际价值理论的论述除集中在《资本论》第一卷第二十章外,大多分散在他的浩瀚著作里,采集、整理和归纳马克思和恩格斯的有关论述,自然是一件不易的事
[期刊] 经济学动态  [作者] 陈维涛  朱柿颖  
随着数字化与全球化的发展,数字贸易在全球范围内迅速发展,各国机构与研究人员也均将数字贸易作为研究重点。本文对数字贸易的发展历程、理论内涵进行了总结归纳,并分析了数字贸易在推进过程中所带来的正面与负面影响;同时,还对当前数字贸易规则制订的现状及发展趋势进行总结与对比分析。本文认为,随着数字贸易的快速发展,越来越多的国家或地区必将更加积极地参与数字贸易规则的制定,我国要全面提升数字贸易发展的能力和水平,以提高我国在全球数字贸易规则制定中的话语权。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 张亚斌  李峰  曾铮  
中国是"大而不强"还是"大而且强"?对于一国贸易国类型的判别,定性分析多,定量分析少,本文基于全球生产网络(GPNS)来构建贸易强国的指标体系,并进行因子分析法的实证分析,得出贸易强国的判别标准,即贸易效益因子、贸易环境因子以及贸易结构因子。在此基础上,通过综合得分进行聚类分析,得出结论是:中国是贸易大国而不是贸易强国,中国处于第三阶梯,处于价值链的中低端。中国要实现从贸易大国向贸易强国转变,需要从贸易效益、贸易结构、贸易环境方三个方面着手改善。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李俊  范羽晴  
数字贸易包括数字产品、数字服务、数字技术、数据信息和跨境电商五大业态。近年来,我国数字贸易快速发展,B2C跨境电商全球领先,但与世界主要数字贸易强国相比还存在较大差距,数字服务贸易竞争力、数字平台国际化发展水平仍有待提升。在当前形势下,“数字强贸”是我国贸易战略深化升级的重要方向,数字贸易是贸易强国建设的重要内容,发展数字贸易是加快建设贸易强国的战略选择。未来,要进一步提升数字贸易在我国贸易强国建设中的战略地位,推动跨境电商提质升级,提升数字服务贸易竞争力,推进贸易数字化进程,支持数字平台企业参与国际竞争,推动数字贸易规则标准国际衔接,努力把数字贸易打造成为加快建设贸易强国的“新引擎”。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 田丽   项义军  
我国已进入新发展阶段,构建新发展格局是把握发展主动权的战略性布局,实现高质量发展是我国经济发展的鲜明主题,贸易强国建设是我国当前国际贸易发展中的重要决策,需要深入研究并解决各种贸易壁垒,包括数字服务贸易壁垒。研究数字服务贸易壁垒与贸易强国建设之间的关系对于推动我国外贸高质量发展、从贸易大国走向贸易强国至关重要。对43个国家2014—2021年的面板数据进行分析,实证检验数字服务贸易壁垒与贸易强国建设之间的关系。研究显示,数字服务贸易壁垒显著抑制贸易强国建设,国家创新这一中介变量在数字服务贸易壁垒显著抑制贸易强国建设的过程中同样起抑制作用。通过相关异质性检验,数字服务贸易壁垒对“一带一路”共建国家的贸易强国建设不产生显著影响,而对非“一带一路”共建国家的贸易强国建设产生显著的抑制影响。因此,减少数字服务贸易壁垒、促进创新,特别是在非“一带一路”共建国家中,将是我国贸易强国建设过程中需要着重关注和改善的方向。为更好地适应数字时代的贸易环境,实现外贸高质量发展,向贸易强国迈进,应加强国际合作;进行数字技术研发与创新,降低技术壁垒带来的负面影响;推动数字技术培训和人才交流,打破技术壁垒;积极参与国际数字服务规则制定。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除