标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5407)
2023(7467)
2022(5377)
2021(4644)
2020(3612)
2019(8153)
2018(7726)
2017(14428)
2016(7189)
2015(8619)
2014(8223)
2013(8362)
2012(8099)
2011(7692)
2010(7537)
2009(7092)
2008(6865)
2007(5619)
2006(5049)
2005(4835)
作者
(20706)
(17381)
(17186)
(16503)
(11111)
(8198)
(7951)
(6827)
(6587)
(5963)
(5903)
(5636)
(5615)
(5458)
(5378)
(5305)
(5200)
(5033)
(4993)
(4572)
(4430)
(4055)
(3964)
(3927)
(3875)
(3840)
(3703)
(3494)
(3409)
(3377)
学科
(41886)
经济(41853)
(20980)
贸易(20970)
(20469)
管理(16868)
方法(16634)
(15380)
数学(14795)
数学方法(14747)
中国(14551)
业经(11401)
(10935)
企业(10935)
产业(9650)
(9299)
关系(9279)
(8767)
金融(8767)
(8365)
总论(8286)
信息(8272)
信息产业(8041)
(7859)
银行(7859)
出口(7743)
出口贸易(7743)
(7743)
(7732)
(6938)
机构
大学(117553)
学院(113615)
(64910)
经济(64250)
研究(47083)
管理(40482)
中国(37986)
理学(34448)
理学院(34062)
管理学(33844)
管理学院(33615)
(26266)
(25323)
经济学(22987)
(22465)
科学(22455)
财经(21437)
经济学院(20938)
研究所(20429)
(19956)
中心(19575)
(17081)
北京(16912)
(16818)
财经大学(16249)
科学院(14420)
国际(13983)
(13983)
师范(13912)
(13599)
基金
项目(73517)
科学(59057)
基金(57281)
研究(56922)
(49829)
国家(49536)
科学基金(41683)
社会(40613)
社会科(38958)
社会科学(38952)
基金项目(28182)
教育(24215)
资助(23698)
自然(22588)
(22536)
自然科(22113)
自然科学(22107)
自然科学基金(21771)
编号(21010)
(20651)
中国(19944)
国家社会(19599)
(18501)
成果(17820)
(16758)
重点(16660)
教育部(16516)
人文(15316)
社科(15265)
(15156)
期刊
(65521)
经济(65521)
研究(40729)
中国(20952)
国际(17907)
(17861)
(17357)
管理(15042)
学报(14105)
科学(14013)
经济研究(13997)
(13125)
金融(13125)
(11640)
大学(11530)
世界(11308)
财经(10947)
学学(10577)
问题(10368)
(9666)
(8886)
贸易(8886)
农业(8650)
教育(8166)
业经(8139)
国际贸易(7504)
技术(7464)
经贸(6384)
(6124)
图书(5929)
共检索到180498条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 董瑞玲  
近年来全球跨境数字贸易发展迅猛,但数字贸易规则的国际立法远不能满足实践需要,使得针对数字贸易而展开的规则谈判成为了世界许多国家所关注的问题。我国在这一产业上的发展规模目前已经仅次于美国,但在数字贸易规则体系构建和治理上和发达国家主导的自由贸易协定中的规则存在很大差距。因此,本文就数字贸易发展局势和数字贸易规则谈判现状进行探讨,尝试给出中国数字贸易规则问题的解决方法。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 焦朝霞  
随着信息技术的发展,数字贸易已经成为全球贸易的重要形态。当前,全球主要经济体在数字贸易规则上的主张及核心诉求存在较大差异。其中,欧美之间的差异相对较小,欧美与中国之间的差异较大,发达经济体与发展中国家的分歧更大。因此,全球数字贸易规则存在治理困境,包括数字贸易的概念不明、多边数字贸易规则谈判进展缓慢、数字贸易的核心规则分歧过大、数字贸易规则的非贸易问题分歧严重。面对全球数字贸易的治理困境,中国作为数字贸易大国,应主动对接高标准的数字贸易规则,提升参与全球数字贸易规则制定的深度,完善国内数字贸易治理体系和数据安全治理机制,从而不断提升中国在国际数字贸易规则谈判及制定中的影响力。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 陈寰琦  周念利  
美国、加拿大和墨西哥需要在USMCA框架下构建数字贸易规则来促进数字贸易的发展。虽然三国间差异巨大的数字产业发展程度和比较优势拖延了规则谈判的进度,但在美国主导下最终达成了USMCA。文章先梳理了USMCA框架下数字贸易规则的主要内容以及美加墨三国在数字贸易谈判中的分歧,然后分析USMCA文本所体现的美国数字贸易规则核心诉求,包括"跨境数据自由流动"和"数据存储非强制本地化","源代码非强制本地化"和"保护加密的完整性",对数字产品实施"非歧视性待遇"和"豁免互联网服务提供商的第三方侵权责任"。最后,文章通过比照中国在相应议题上的国内法来分析中美在这些条款上的分歧。
[期刊] 国际贸易  [作者] 魏龙   黄轩   黄艳希  
数字贸易已成为新一轮经济全球化的重要驱动力量。国际组织和主要经济体都高度重视数字贸易规则,但国家和地区之间分歧凸显。发达经济体在数字贸易规则广度和深度方面具有持续性优势,而新兴经济体网络地位上升趋势明显,全球形成了亚太、美洲和欧洲三大地区数字贸易规则网络中心。根据数字贸易规则广度与深度的区别,可将国家和地区分为L-L型、L-H型、H-L型和H-H型四种;根据数字贸易规则谈判中国家和地区对经济利益与安全利益议题的差异化选择,可研判其在数字贸易规则水平、经济利益与安全利益议题深度方面的分歧。数字贸易发展水平差异、数字贸易利益分配冲突与数字贸易治理诉求不同是造成数字贸易国别分歧的主要原因。基于此,中国应在面对不同类型的国家和地区时采取差异化的策略,积极参与区域与全球数字贸易治理,为弥合数字贸易治理分歧提出中国方案。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 高腾玲  
进入数字贸易蓝海发展时期,跨境数据流动规则成为国际双边、多边贸易协定的谈判要点。梳理可知,国际跨境数据流动准则仍在个人数据、企业数据、数据载体、敏感数据流动方面存在明显分歧。受此影响,中国数字贸易面临业务效率降低、数字企业投资意愿减弱、跨境企业信任壁垒加剧、同盟企业技术互促受制等困境。就此,拟提出几点见解,期望助力中国数字贸易破局。
[期刊] 亚太经济  [作者] 白洁  张达  王悦  
基于文本分析法对CPTPP等高标准国际经贸协定中的数字贸易规则进行全面分析和比对,并对中国数字贸易规则的国际差距以及高标准数字贸易规则在中国接受难易度进行评估,研究发现:数字贸易规则已形成以美国为主导,1.0、2.0、3.0版本纵向演进,美式和欧式模板横向并存的多元化体系;中国在数字贸易规则制定中处于边缘地位,尚未达到1.0版本水平;高标准数字贸易规则有19条核心条款,中国基本接受、接受难度较小和接受难度较大的分别有13条、4条和2条。因此,中国应采取积极采纳、批判吸收、谨慎应对等方式,区别对待高标准数字贸易规则,并尽早形成数字贸易规则的"中国模板"。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 周念利  陈寰琦  王涛  
特朗普对贸易及贸易协定持敌视态度,对通信技术创新的作用未充分重视。特朗普上台后便宣布美国退出TPP,这标志着美国的全球领导力在多极化地理政治竞争中的弱化甚至结束。特朗普政府更偏好于双边贸易谈判,这与互联网及数据流动的全球属性存在本质冲突。但另一方面,在NAFTA2. 0谈判中数字贸易规则"美式模板"呈现出"深化"及"扩展"倾向,近期特朗普政府还务实地基于WTO平台努力推进符合美国诉求的数字贸易规则的多边化。结合中美在数字贸易治理理念和实践上的差异,认为特朗普任内中美有关数字贸易治理的矛盾分歧主要会围绕"网络审查和跨境访问限制""数据存储强制本地化要求""数字知识产权保护""加密限制""数字服务部门外资准入限制"等问题展开,中国政府有必要努力实现与数字贸易规则"美式模板"对接,尝试对数据实现分类管理,构建符合自身利益诉求的数字贸易规则框架。
[期刊] 价格月刊  [作者] 石磊  王舟  
在制定数字贸易规则的博弈中,美国、欧盟等数字经济比较发达的国家已经走在前列。与美国主张跨境数据自由流动和欧盟注重隐私保护前提下的自由流动方案相比,中国更加重视数字贸易的监管主权,对市场进入壁垒与源代码相关知识产权议题还没有提出明确方案,在全球数字贸易规则博弈中比较弱势甚至面临被边缘化的风险,而且跨境数据流动领域的严格监管可能引发中国规则与全球规则的脱节。应采取加强数字贸易发展规划顶层设计,提高监管有效性精准性、促进跨境数据自由流动,积极参与全球数字贸易规则制定,加快发展数字经济和数字贸易、增强规则制定博弈底气等措施,提高中国在全球数字贸易规则制定中的话语权。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李杨  陈寰琦  周念利  
"数字贸易"作为21世纪国际经贸谈判新议题一直热度不减。由于数字贸易具有多维度特征,再加上数字技术内在的流动性、多变性与全球性特征,国际数字贸易规则在设计和执行层面都困难重重。数据流动为美国的GDP贡献了3.4~4.8个百分点,同时创造了240万个全职就业岗位。作为数字贸易强国,美国一直尝试为数字贸易设定一个具有约束力的全球标准。但在WTO的多边谈判中,
[期刊] 亚太经济  [作者] 李冬冬  
2000年,亚太地区以无纸化贸易规则开启了数字贸易自由化进程。随后十余年间亚太各国主要采取浅度自由化路径,致力于削减阻碍数字贸易整合的边境壁垒。由于亚太各国数字贸易发展水平参差不齐,加之地缘政治因素的影响,自2015年至今,亚太地区数字贸易自由化表现为以发展中国家主导的浅度自由化路径和以美国等数字贸易强国主导的、旨在削减边境内壁垒的深度自由化路径。中国目前采取浅度自由化路径不利于保护中国在亚太地区的数字贸易利益,也不利于中国参与或主导亚太地区数字贸易自由化进程。中国应当根据国内法律制度的发展和数字企业的实际需求,逐渐转向深度自由化路径。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 林创伟   任靓   程嘉嘉  
当前全球经济治理进入快速变革期,国际贸易规则正加速重塑,文章尝试建立一个考虑地缘政治与经济两方面收益和成本的分析框架,并以此分析国际贸易体系变革的深层次原因,预判未来国际贸易体系的变革趋势和发展方向。国际贸易规则未来将出现WTO框架下相对低标准规则改革和核心大国主导下大型自由贸易区高标准贸易规则并存的局面。在高标准国际贸易规则领域,美西方将以规则引领、规则锁定、规则一致、规则对等等多种手段规锁中国发展。中国既应奉行多边主义,积极推进WTO改革,也应以更大决心和力度推进高标准自贸协定谈判,并尽快推出“中式版本”贸易规则,力争在未来国际贸易规则变革中掌握先机。
[期刊] 开放导报  [作者] 张应良   谢向伟  
数字经济时代,数字贸易成为经济增长的新引擎,而制度规则因素则成为影响数字贸易高质量发展的关键因素。美西方国家凭借在数字服务贸易方面的领先优势,推行以跨境数据自由流动为核心的数字贸易规则,以获取更大的贸易利得。我国数字贸易高质量发展面临的主要挑战是与发达经济体的数字贸易制度规则博弈加剧,与新兴经济体数字贸易合作因数字贸易水平差异形成的制度规则障碍,我国数字企业数据合规与跨境治理能力弱,“南方国家”规则自主性不高的反作用,以及数字贸易壁垒抑制效应凸显等。要在制度型开放引领下,增强我国数字贸易规则融合与引领能力,提升数字贸易企业数据合规与治理能力,推进国内数字贸易规则完善升级,推动与新兴经济体数字贸易合作,构建中国数字贸易的新质技术,加强我国数字贸易规则体系建设,为国际数字经济治理贡献中国方案。
[期刊] 经济纵横  [作者] 朱福林  
数字贸易的快速发展对数字贸易规则的变革和创新提出新要求。构建全球统一的数字贸易规则,为数字贸易发展创造自由便利、高效稳定的高标准环境,成为当前国际经贸合作领域最紧迫的任务之一。但世界主要经济体的数字贸易规则主张有一定差异,美国是全面且较高强制性数字贸易规则的倡导者与推动者,欧盟数字贸易规则立场相对保守且坚持"内松外紧"原则,大多数发展中国家在数字贸易规则上偏向于保护与安全,中国数字贸易规则主要侧重于电子商务便利化。当前,全球数字贸易规则构建面临巨大困境,包括数字贸易定义与范畴仍未统一、多边框架推动乏力、美欧作为数字贸易规则引领者存在分歧、数字贸易规则壁垒主要来自边境后监管体制及受众多非贸易因素影响等。面对数字贸易国际博弈格局,我国应积极对接国际高标准数字贸易规则,通过深度参与国际贸易规则制定扩大话语权,在制定数据出口保护制度时兼顾数据进口需求,建立高水平数字贸易治理体系,平衡数字贸易发展与安全目标。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 张帆   雷平  
中美两国均为全球数字经济大国,在国际数字贸易规则制订中,表现出明显的立场差异和博弈竞争态势。本文首先总结回顾了中美两国各自制订国际数字贸易规则的历程。然后针对免征数字关税、数据跨境自由流动、数字产品非歧视待遇等八个规则议题,系统比较了中美各自的规则立场。随之从数字产业比较优势、数字贸易国内监管体制、国际经贸治理理念以及国际规则制订路径偏好等层面分析了两国规则立场差异背后的原因。最后,基于中国视角,提出了应对美国国际数字贸易规则竞争的对策建议。
[期刊] 亚太经济  [作者] 刘建昌  
TPP对服务贸易的影响深远,不仅对各成员的服务业市场开放形成强有力的约束,而且通过示范、引导甚至争端解决等方式,明晰表达美国利益诉求和习惯做法,以此影响全球服务贸易转向美国等主要发达经济体主导的做法,甚至可预期影响未来WTO等现有国际规则。面对TPP带来的新变化,我国需要做出积极有效的应对,为中国的服务贸易发展创造更大的空间和更好的发展环境。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除