近年来，围绕数字经济主题的政策优势叠加，为探寻我国经济高质量发展来源、增强“新常态”适应能力、构筑新发展格局提供了一种新颖的解决方案。党的十九大报告明确提出，要加快建设“数字中国”，这为释放以大数据、云计算、区块链、移动互联网和人工智能为核心内容的数字经济所内蕴的强大社会生产力新动能带来了历史契机。在新时代背景下，理性审视当前我国旅游业运行的基本状态，即伴随着行业规模的急剧扩张，如何实现旅游业内涵集约式增长，促进旅游业高质量发展，成为各方关注的焦点问题。一、数字经济重塑旅游业发展的基本机制

新质生产力是构建现代旅游业体系的核心动力，是建设旅游强国的战略支撑。为了深入理解新质生产力的科学内涵，并厘清新质生产力赋能旅游业高质量发展的理论逻辑和战略路径，特邀请区域经济、数字经济、旅游管理、旅游地理等领域的多位专家开展访谈。访谈基于“问题导向—创新思维—路径机制”的逻辑思路，主要围绕新质生产力赋能旅游业高质量发展的时代背景、机遇与挑战、核心内涵、动力机制、创新路径等内容展开。主要结论如下：（1）科技革命下新质生产力推动旅游业高质量发展的战略机遇与风险挑战。新质生产力不仅能够通过科技创新优化资源配置，提升旅游业的生产效率和增长质量，而且还能有效催生出旅游发展新模式新业态，并不断释放驱动经济社会高质量发展的新动能。然而，在全球化和技术快速发展的背景下，旅游业的创新发展也面临一系列挑战。尤其是旅游创新软硬环境缺乏系统化建设、旅游数据安全与隐私保护风险、传统旅游业的复杂性带来的创新发展阻力以及新技术新动能转化带来的“阵痛”等问题值得关注。未来开拓旅游新质生产力可以重点关注颠覆性的科技创新，培育旅游业新质劳动者，优化整合劳动资料和劳动对象为代表的生产力要素，全面提升旅游业全要素生产力率。（2）新发展理念下创新成果向现实旅游生产力转化的核心标志与动力机制。新质生产力赋能旅游业高质量发展的过程中，有以下具体特征：科技创新引领产业现代化是旅游业高质量发展的重要前提，要素整合和供需匹配是旅游业高质量发展的内在要求，数字化、绿色化和智能化是旅游业高质量发展的动力支撑，全要素生产率大幅提升是旅游业高质量发展的核心目标。（3）国家战略导向下新质生产力赋能旅游业高质量发展的逻辑进路与科学图景。在新的时代背景下，现代科技已成为旅游产业的关键生产要素，与此同时，旅游产业转型升级持续推进、发展动能不断增强，旅游业服务国家战略的能力也日益突出。但不容忽视的是，在推动旅游业高质量发展过程中，仍面临着科技创新能力不强、区域发展不平衡、要素资源流通不畅、旅游专业人才不足等问题。为了进一步提升新质生产力推动旅游业高质量发展的能效，需要重点关注以下方面：深化旅游创新的体制机制改革，优化旅游生产要素创新性配置，加快建设现代化旅游产业体系，提升旅游专业化人才培养质量。上述观点不仅能在一定程度上深化对新质生产力的科学理解，同时也能为推动旅游强国建设提供决策参考。

伴随互联网、人工智能等数字技术快速发展，数字经济应运而生，并成为推动旅游业高质量发展的有效驱动力。本文选取2012-2021年省级面板数据，实证检验数字经济、消费升级与旅游业高质量发展之间的关系。研究发现：数字经济可显著促进旅游业高质量发展，且这一结论在经历一系列稳健性检验后仍旧成立。异质性分析表明，数字经济对于东部地区旅游业高质量发展的影响效应更强。机制检验证实，消费升级在数字经济与旅游业高质量发展之间发挥中介作用，即数字经济可通过促进消费升级推动旅游业高质量发展。

党的十九大报告明确提出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,强调要坚持质量第一、效益优先,以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革。数字经济已成为新时代我国旅游业创新发展的新引擎。而数字经济实际上指的就是信息经济,其本质就是信息化。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《2006—2020国家信息化发展战略》指出,"信息化是充分利用信息技术,开发利用信息资源,促进信息交流和知识共享,提高经济增长质量,推动社会发展转型的历史进程"。由此可见,信息化是提高经济增长质量的关键。智慧旅游是旅游信息化的高级阶段,从其本质与内涵及其在旅游业实践的应用中可以找到其赋能于旅游业高质量发展的内在逻辑和动力机制。

在数字经济时代,数字技术赋能旅游业加速变革,成为推动旅游业高质量发展的重要动力。数字技术赋能旅游业高质量发展,表现为数字技术提升旅游产业效率,数字技术促进旅游产业结构升级,数字技术推动旅游商业模式创新。现阶段,数字技术赋能旅游业高质量发展,面临着城乡数字鸿沟依然较大、旅游领域数字孤岛现象较为突出、旅游数据安全有待加强、在线旅游平台监管亟待规范、人才培养机制难以满足市场需求、相关制度建设尚需健全等现实挑战。推动数字技术赋能旅游业高质量发展,应加快缩小城乡数字鸿沟,大力推动旅游产业数字化转型,高度重视旅游数据安全,加强在线旅游平台监管,创新旅游人才培养模式,推进制度创新和机制完善。

数字文化产业与旅游业深度融合既是数字文化产业与旅游业自身高质量发展的重要途径，也是经济社会高质量发展的必然举措。基于高质量发展理念，探讨数字文化产业与旅游业深度融合的内涵与机理，并从融合基础、融合规模、融合效应三个维度构建数字文化产业与旅游产业综合发展评价指标体系，使用主成分分析法和耦合协调模型对2017—2020年我国29个省份数字文化产业与旅游业深度融合水平进行测度。研究表明：全国旅游业发展水平2017—2019年稳步上升，2020年有所下降，数字文化产业发展水平处于波动状态，数字文化旅游耦合协调度偏低，未能达到数字文化产业与旅游业深度融合；数字文化产业与旅游业融合程度存在区域差异，东部沿海地区高于北部、中部地区；各省份数字文化产业以及旅游业发展水平不均衡，广东、浙江、江苏有较大优势，青海、新疆、吉林处于劣势；数字文化旅游耦合协调度的省份排名较为稳定，个别省份排名上升主要源于数字文化产业的发展。为推动数字文化产业与旅游业深度融合，应推进数字文化产业与旅游业在产业融合过程中关键领域的融合；重点引导数字文化产业高质量发展；根据各省份产业发展特征把握不同的融合重点。

数字经济是促进新时代旅游业高质量发展的重要引擎。论文基于中国280个地级以上城市2011—2019年面板数据，采用熵权TOPSIS法测算旅游业高质量发展水平与数字经济发展水平，依托空间杜宾模型揭示数字经济对旅游业高质量发展的影响及空间溢出效应。研究发现：数字经济对旅游业高质量发展具有直接影响，且存在“倒U”型的非线性关系，该结论经过一系列稳健性检验后仍显著成立；进一步分析表明，数字经济对邻近地区的旅游业高质量发展具有空间溢出效应，且存在“U”型的非线性关系。研究结果为数字经济对旅游业高质量发展的影响研究提供了新的视角，也为深化数字经济助力旅游业高质量发展提供了理论借鉴和经验证据。

本文基于我国2010-2020年31个省市区的省级面板数据，通过构建文化产业聚集和旅游经济高质量指标体系并进行测算。最后，采用GMM估计方法实证检验文化产业聚集对旅游经济高质量发展的影响。研究发现，我国文化产业聚集水平和旅游经济高质量发展呈现出“东部发展态势较好，中部发展态势一般，西部发展较弱”依次递减趋势。文化产业聚集水平对旅游经济高质量发展产生正向促进作用，文化产业聚集每提升一个单位，拉动我国旅游经济高质量发展提升0.74%。分区域来看，东部地区文化产业聚集优势明显，持续引领旅游经济高质量发展；中部地区文化产业聚集发展态势较好，对旅游经济高质量发展产生正向促进作用。西部地区文化产业聚集较弱，还未发挥对旅游经济高质量发展的显著性作用。基于相关研究结论，本文提出引导文化产业集群式发展，鼓励进行文创园建设，形成一批核心竞争力的文化产业集群等相关建议。

新质生产力作为先进生产力的跃升方向，符合新发展阶段我国文化旅游业高质量发展的内在要求，是驱动文化旅游业高质量发展的新动能。从文化旅游业新质生产力的内涵与基本特质着手，综合性分析了新质生产力促进文化旅游业高质量发展的理论逻辑，表现为以新技术加速文化旅游业的生产方式变革、以新型要素重构文化旅游业的生产关系、以结构创新提高文化旅游业的经济发展质量。新质生产力对生产要素质量的提升和新型生产组织形态的生成具有显著促进作用，可充分实现主导产业、融合产业以及潜在关联产业间的相互联动，并赋予文化旅游业创新生态系统的能力。为此，应提升技术创新能力，提高文化旅游业的效率与质量；不断丰富模式创新，提升文旅消费体验与产品供给；持续实现结构创新，提升文化旅游行业的整体竞争力；积极培养创新型人才，增强文化旅游产业的人力资本价值，以实现文化旅游业高质量发展与新质生产力培育的良性互促。

数字经济赋能旅游业高质量发展，旅游业高质量发展倒逼和驱动数字经济新动能释放。在梳理数字经济和旅游业高质量发展耦合机理基础上，基于2011—2019年中国30个省域的面板数据，采用耦合协调度探究数字经济与旅游业高质量发展的耦合协调时空演化，运用障碍度模型与面板Tobit模型诊断2个系统的障碍因子，探析外部影响因素。研究发现：(1)2011—2019年，数字经济与旅游业高质量发展的综合评价指数总体上均呈现动态增长态势，且皆由最初“沿海高，中西部低”差异分布转变为“中间高，南北两端低”差异分布。(2)2011—2019年，数字经济与旅游业高质量发展协调度整体上渐趋优化，但与优质协调差距较大，耦合协调度空间分布格局呈现出“‘东中西+T字形’→‘南北两端+T字形’→‘南北两端+中间地带+T字形’”的演化过程。(3)大多省域数字经济和旅游业高质量发展子系统的前3位指标层障碍因子相同，中西部地区及中间地带、南北两端准则层障碍度排序为数字化创新>数字化发展>数字化基础，东部地区和“T字形”地带为数字化发展>数字化创新>数字化基础。经济发展水平、产业结构、交通可达性、对外开放度、教育水平正向影响2个系统的协调发展，城镇化进程为负向影响，各影响因素回归系数皆为东部>中部>西部，“T字形”地带>中间地带>南北两端。

数字经济已成为推动旅游业高质量发展的关键驱动力。数字经济对旅游业发展质量的影响在城市尺度尚未检验其空间溢出效应及传导路径。为此，融合多源数据构建2011—2019年中国285个地级及以上城市的面板数据集，从时空维度对数字经济与旅游业高质量发展之间的演变特征进行分析，并运用空间杜宾模型和空间中介效应模型对其空间溢出效应、空间传导机制及空间异质性进行实证检验。结果表明：(1)研究期内，数字经济和旅游业高质量发展水平整体呈上升趋势，两者之间存在显著的正向空间关联。(2)数字经济不仅有利于本地旅游业发展质量的提高，而且通过空间溢出效应作用于邻近城市。(3)在高互联网地区和高市场化地区，数字经济对旅游业高质量发展的空间溢出作用更为明显。(4)数字经济通过提升旅游市场吸引力和旅游创业活跃度的方式有效激活了市场活力，进而促进旅游业高质量发展。

随着数字经济的发展，透过数字经济内在规律探析旅游业高质量发展具有一定的理论和实践意义。基于旅游供给-需求理论，阐释数字经济对旅游业高质量发展的影响机制，并采用2013—2019年的省级面板数据进行实证检验。研究发现：数字经济对旅游业高质量发展具有显著的正向促进作用，并且对高分位点处旅游业高质量发展的影响更加显著；数字经济能够显著促进中国东部、中部和西部地区的旅游业高质量发展，并且对西部地区的促进作用大于东部和中部地区，但是对于东北地区现阶段未显现出影响效果；从数字经济子系统看，数字基础设施能够显著促进东部、中部和西部地区的旅游业高质量发展，数字产业化对东部地区旅游业高质量发展的正向促进作用更显著，产业数字化更能够促进西部地区旅游业高质量发展，数字治理与创新环境对中部、西部和东北地区的正向促进作用更强；数字经济主要通过降低运行成本、提升技术创新水平和完善公共服务，促进旅游业高质量发展。

数字普惠金融是推动旅游业高质量发展的重要驱动力。在厘清数字普惠金融影响旅游业高质量发展作用机理的基础上，采用固定效应模型、面板分位数回归模型和门槛模型探究中国数字普惠金融对旅游业高质量发展的影响及异质性特征。研究结果表明：研究期内，中国数字普惠金融发展水平呈现稳步上升趋势，增幅较大且呈现“东部>中部>西部”的空间异质性；中国旅游业高质量发展水平存在“俱乐部收敛”发展趋向，在空间上呈现由东向西梯度递减的分异特征。中国数字普惠金融能显著促进旅游业高质量发展，影响效应呈现“东部>中部>西部”和“覆盖广度>使用深度>数字化程度”的异质性特征。中国数字普惠金融对旅游业高质量发展的影响随着分位数的增加呈现边际递减后递增的波动趋势；数字普惠金融和信息化水平对旅游业高质量发展的影响存在双门槛效应，当分别跨越0.638和0.117的门槛值，即呈现边际递减规律。

数字普惠金融是推动旅游业高质量发展的重要驱动力。在厘清数字普惠金融影响旅游业高质量发展作用机理的基础上，采用固定效应模型、面板分位数回归模型和门槛模型探究中国数字普惠金融对旅游业高质量发展的影响及异质性特征。研究结果表明：研究期内，中国数字普惠金融发展水平呈现稳步上升趋势，增幅较大且呈现“东部>中部>西部”的空间异质性；中国旅游业高质量发展水平存在“俱乐部收敛”发展趋向，在空间上呈现由东向西梯度递减的分异特征。中国数字普惠金融能显著促进旅游业高质量发展，影响效应呈现“东部>中部>西部”和“覆盖广度>使用深度>数字化程度”的异质性特征。中国数字普惠金融对旅游业高质量发展的影响随着分位数的增加呈现边际递减后递增的波动趋势；数字普惠金融和信息化水平对旅游业高质量发展的影响存在双门槛效应，当分别跨越0.638和0.117的门槛值，即呈现边际递减规律。

科技是数字文旅经济高质量发展的催化剂，能有效促进文旅深度融合，催生数字文旅新业态。福建省致力于打造数智文旅品牌，极大地促进了数字文旅经济的发展。然而，目前福建数字文旅经济还存在数字基础建设薄弱、数字赋能不足；文旅产品融合深度不够、同质化现象严重；数字文旅数据资源应用程度不高等问题。本研究认为：应加强科技赋能，从科技赋能数字化基础设施建设、数字文旅产业治理、数字文旅产品创新、数字文旅产业营销、数字文旅人才培养等方面促进福建数字文旅经济高质量发展。