- 年份
- 2024(8854)
- 2023(12408)
- 2022(9914)
- 2021(8629)
- 2020(7037)
- 2019(15545)
- 2018(15412)
- 2017(28021)
- 2016(14572)
- 2015(16486)
- 2014(16225)
- 2013(15963)
- 2012(14759)
- 2011(13546)
- 2010(13896)
- 2009(12809)
- 2008(12312)
- 2007(11485)
- 2006(10363)
- 2005(9710)
- 学科
- 济(84617)
- 经济(84536)
- 管理(54902)
- 业(47987)
- 企(41260)
- 企业(41260)
- 方法(26571)
- 数学(22882)
- 数学方法(22715)
- 业经(20509)
- 中国(19706)
- 地方(18484)
- 财(17938)
- 制(16475)
- 农(16368)
- 技术(15310)
- 学(13129)
- 产业(12926)
- 地方经济(12848)
- 融(12374)
- 金融(12371)
- 体(12292)
- 银(12181)
- 银行(12169)
- 信息(11751)
- 行(11717)
- 贸(11463)
- 贸易(11457)
- 环境(11398)
- 易(11041)
- 机构
- 学院(220964)
- 大学(220657)
- 济(104856)
- 经济(102976)
- 管理(85141)
- 研究(76049)
- 理学(72246)
- 理学院(71539)
- 管理学(70627)
- 管理学院(70173)
- 中国(57832)
- 财(48279)
- 京(45534)
- 科学(41060)
- 财经(37451)
- 所(36793)
- 中心(34922)
- 经济学(34230)
- 江(34075)
- 经(33713)
- 研究所(32718)
- 经济学院(30486)
- 北京(28490)
- 农(28382)
- 财经大学(27390)
- 院(27215)
- 业大(26995)
- 州(26567)
- 范(26536)
- 师范(26302)
- 基金
- 项目(143335)
- 科学(114350)
- 研究(109655)
- 基金(104811)
- 家(89516)
- 国家(88826)
- 科学基金(77432)
- 社会(73800)
- 社会科(70335)
- 社会科学(70317)
- 省(55567)
- 基金项目(53830)
- 教育(49234)
- 划(45256)
- 自然(45210)
- 自然科(44200)
- 自然科学(44191)
- 编号(44161)
- 自然科学基金(43380)
- 资助(41645)
- 成果(36522)
- 制(32601)
- 国家社会(32292)
- 重点(32227)
- 部(31947)
- 发(31670)
- 创(31098)
- 课题(30099)
- 创新(29349)
- 教育部(28425)
- 期刊
- 济(123449)
- 经济(123449)
- 研究(70212)
- 中国(46804)
- 财(38960)
- 管理(35371)
- 学报(28357)
- 科学(27242)
- 农(26157)
- 技术(23913)
- 大学(22889)
- 学学(21473)
- 经济研究(21295)
- 教育(21193)
- 融(21128)
- 金融(21128)
- 财经(20125)
- 业经(17782)
- 经(17532)
- 农业(17356)
- 问题(15139)
- 技术经济(13716)
- 贸(11973)
- 图书(11591)
- 统计(11071)
- 世界(11024)
- 理论(10639)
- 策(10463)
- 国际(10450)
- 坛(10348)
共检索到347256条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 企业经济
[作者]
刘变叶
数据是数字经济时代重要的战略资源，数据的价值提升能力事关一个国家数字经济的竞争力。平台经济的核心要素是数据，其发展存在“二律背反”难题。一方面，大平台企业是数字经济时代中国参与全球世界竞争的核心力量，需要大力发展；另一方面，其无序竞争则会促生平台数据垄断，破坏市场竞争秩序，并在消弭竞争的同时抑制创新。因此，发展平台经济，既要保护数据，又要破除数据垄断，以营造市场的公平环境，实现共同富裕。现有法律尚不完善，并不能从根源上规制平台经济无序竞争，需要研究并构建安全屏障下的数据保护、流通、共享与价值增值机制，形成事前、事中、事后全周期联动的“去中心化+中心化”的弱中心化平台经济数据确权、流通、价值增值及监管体系。
关键词：
区块链 平台数据垄断 机制构建
[期刊] 商业经济研究
[作者]
徐蓓
我国社会经济正在从"工业经济时代"向"数字经济时代"转变,数据成为重要的生产要素,对我国原以工业经济为基础建构的反垄断法基础理论及竞争规则提出新的挑战。区别于传统实体企业形态,数字平台以数据、算法、规则等为依托进行线上交易,具有双边市场性、动态发展、高度市场集中、垄断隐蔽性和强制性等特征,这使得数字平台在适用传统反垄断分析工具的过程中面临的困局愈加明显。为此,应结合平台特点分析相关市场、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等传统反垄断规则的适用局限,重新审视反垄断法在数字经济时代的基本价值导向,对反垄断规则进行必要调适,以适应数字经济的发展需要。
[期刊] 会计之友
[作者]
何瑛 杨孟杰 周慧琴
依托数字经济时代背景,从区块链驱动价值传递角度出发,探讨区块链技术的特征属性及其重塑会计学科体系的路径。首先,区块链将打通企业外部信息系统与内部财务信息系统,实现财务会计信息系统自主管理模式,并通过"两层区块链"固化原始交易信息与会计处理过程,保证会计信息真实有效;其次,区块链技术将重构企业决策支持信息系统,打破业财壁垒,实现业财深度一体化,进而打通企业内外部价值链体系,通过价值链成本管控实现整个价值链的成本优化与价值最大化;最后,利用区块链技术变革公司治理与监督体系,强化对经理层的内外监督,进一步缓解委托代理,同时推动审计行业的发展。此外,企业会计学科体系的变革将对会计审计行业从业人员的职业定位提出更高要求,区块链技术为会计审计职能转变创造条件。
[期刊] 经济纵横
[作者]
熊鸿儒
进入数字经济时代,全球范围的反垄断部门都将面临来自数字平台的挑战。过去静态、单向的反垄断分析框架及判断标准很难适用于数字经济时代动态、跨界的平台经济,界定相关市场难度加大,市场支配地位认定困难。面对以掠夺性定价、"二选一"、跨界垄断、平台间并购、算法共谋或歧视等为代表的平台垄断行为,不仅准确判断更加复杂,争议也会更多。在反垄断执法过程中,范围和时机难以抉择、取证难,法律救济不及时,执法队伍建设滞后等挑战也不容忽视。这一系列挑战引发了国际上主要反垄断辖区的高度关注。尽管各国因产业发展及制度差异在规制理念和执法方式上有所差别,但都强调拓展监管思路、创新分析工具和灵活执法,并注重考虑国家利益。现行反垄断法的基本制度仍然适用,但需要及时根据新问题做出适当调整。
[期刊] 南方金融
[作者]
雷浩然
在数字经济时代，仅提高罚款金额可能会增强反垄断法的不确定性，难以实现最优威慑。为此，反垄断罚款制度需要在数字经济时代实现系统优化，在确保威慑力度的同时提高威慑的透明度。针对如何兼顾反垄断罚款制度威慑性和透明度的问题，可着重从罚款对象和罚款计算方法两个方面着手。在罚款对象方面，可考虑对反垄断语境下“经营者”的概念进行扩张性解释，对个人作为反垄断罚款对象的多重身份进行厘清。在罚款的计算方法方面，遵循确定基础罚款金额、根据从重或从轻因素调整基础罚款金额、检查罚款是否超出最高限额的顺序，对反垄断罚款的计算方法进行重塑。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
刘茂松 曹虹剑
信息经济时代产业组织的主导形态是呈横向一体化形态,具有合作竞争性质的模块化垄断结构。模块化垄断结构有其独特的表现形态和具有效率的制度安排,为保护这种高效的可竞争性模块化垄断结构,我们要重视其市场制度与规制制度安排。
关键词：
信息经济 产业组织 模块化 垄断结构
[期刊] 经济学家
[作者]
武西锋 杜宴林
平台利用算法权力将数据要素集中起来形成中心权威,这是垄断产生的内在机制,侵犯泄露隐私、"二选一"等法律问题均是垄断的外化。"顶格"处罚等外部惩治措施虽然具有强大的威慑效果,但不能解决垄断根源,监管边际效果递减。消解平台数据垄断权威是监管模式创新的基本思路。区块链作为一项颠覆性技术,以反中心主义为根本特征,能够分布式记载数据,塑造公平的数据世界。以区块链思维创新监管模式,平台内部自我治理与法律外部监管二元互动,代码即法律,调整法律外部监管的重点和方式,是治理平台垄断的必然选择和长久之道。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
韩世鹏
作为新型生产要素，数据具有非竞争性、非消耗性等特点，不仅对传统产权认定与流通造成挑战，还能促使平台将数据优势转化为市场竞争优势，进而提高市场进入壁垒，引发包括算法共谋、算法价格歧视、平台扼杀式并购以及平台封禁等在内的数据垄断。在加快建设全国统一大市场背景下，为了促进数据要素流通、发挥市场在数据资源配置中的决定性作用，亟待明确数据产权的基本内涵与边界。“三权分置”的数据产权定位可以促进数据合规高效流通使用，更能明确数据权属，维护数字市场的竞争秩序，是当前破解数据垄断的有效思路。在具体路径方面，应厘清反垄断语境下的数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权的权利内涵，同时细化平台互联互通义务的边界，并完善数据垄断下的用户隐私保护规则。
关键词：
数据垄断 三权分置 数据流通
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
李鑫
平台数据型自我优待是自我优待的一种新形式，代表着平台企业在未经允许的情况下，使用平台内第三方卖家非公开数据分析结果以增强自营业务竞争实力的行为，实践中存在调整报价、复制并推出新商品、调整库存等多种表现。平台对第三方卖家非公开数据的使用会产生损害竞争的效果，从而可能违反反垄断法。在没有统一违法性标准和判决先例的前提下，平台数据型自我优待的违法性判断应注重分析数据种类、数据属性、数据使用目的，以及是否存在弥补竞争损害替代性渠道。为修复平台数据型自我优待造成的竞争损害，反垄断执法机构应设置较为具体的救济措施。行为性救济方面可以要求平台设立数据隔离机制，确立数据最小化原则，建立数据使用的同意规则，且考虑平台对第三方卖家开放部分数据；当行为性救济实施效果不佳或平台已多次实施数据型自我优待行为时，结构性救济如剥离平台自营业务线也存在适用空间。
[期刊] 经济管理
[作者]
黄锐 陈维政 邱虹
借助“算法黑箱”的平台市场垄断行为具有隐蔽性强、效率高、危害大和多边依赖性强等特点，使当前平台反垄断治理成为世界性难题。传统以政府—企业的原子式单向治理模式和以命令—控制为主要特征的刚性规制方式容易造成“一管就死、一放就乱”的监管悖论。如何兼顾发展与规范、创新与监管是当前平台经济治理亟需解决的课题。本研究以智慧规制理论为基础，结合社会网络柔性治理理论，运用区块链技术，创新性地提出平台数据与算法反垄断柔性治理模式。首先，通过对平台算法行为解构，利用区块链技术在时间连续性和空间一致性上的优势，建立平台分布式算法行为的状态观测机制；其次，采用网络化协同共治范式和PMA三层委托代理模型，将事前平台自证、事中同行他证和相对交易人举证、事后监管印证的全过程监管体系融入其中；最后，通过建立平台经济多元主体相互监督和制约的协同化行为规范，实现平台自治、同行他治、社会监督和政府监管约束强度逐级释放的治理架构及运行机制。
[期刊] 管理评论
[作者]
季煦 李雪蓉 林晨 林平 乔晗
数字经济背景下,新兴互联网平台企业快速崛起,深刻地改变着经济社会的运行方式。在平台经济蓬勃发展的同时,涉及平台竞争与垄断的治理问题日益增多,这让理论界和实务界开始重新审视反垄断问题。反垄断关系到市场公平竞争、企业创新、社会公共利益等诸多方面。本文从Web of Science和中国知网中检索反垄断研究文献,应用描述性统计、关键词共现分析和共被引网络分析等文献计量方法,对反垄断问题的历史、现状与趋势等进行研究。结果表明:(1)国内外学者对反垄断已有较为全面和深入的研究,主要集中在经济学和法学等领域。其中,欧美发达国家的研究处于领先地位,国内反垄断研究发展迅速。(2)早期的反垄断研究关注反垄断在宏观层面的影响,如法律、产业、政策等,后来学者们对垄断行为和反垄断案例进行了进一步研究与分析,近年来出现了双边市场理论、市场支配地位、数字经济、平台经济等新的研究热点。(3)反垄断研究仍存在困难和挑战。数字经济时代商业模式创新速度快,新兴的人工智能与大数据技术使得垄断行为难以被系统地识别、定义与分析,学术研究与政策制度也存在一定的时间差。本文提出,大数据与反垄断、相关市场界定、平台监管、竞争政策设计与制定等可能成为未来研究的热点。
[期刊] 经济学家
[作者]
王世强
以数字平台作为行业中心整合供需关系并统筹行业发展的平台化趋势，是平台经济的突出表现形式。本文研究指出，平台化呈现出业务综合化和供需广义化特征；平台经济在统计分类上是数字经济重要组成，而各行业数字经济未来都将出现平台化趋势，让数字经济高质量发展依赖平台化合理推进。得益于我国发达的资本市场、健全的各类基建、巨大的市场需求、有效的政策支持，平台化能够快速布局，为我国经济带来新活力。但因规制未及时更新，平台化通过影响竞争格局催生数字经济治理五类重大难题：加剧数字经济结构失衡、影响资本市场健康发展、损害参与各方福利、威胁创新生态构建、引发国家与信息安全隐患。为此我国反垄断规制工作积极应对，经历了积累准备、实施推进、突出强化三个阶段，能从优化数字行业结构、保障资本市场稳定、助力共同富裕建设、完善数字创新生态、规避国家安全风险五个方面做出显著贡献。
关键词：
平台化 平台反垄断 数字经济 平台经济
[期刊] 中国工业经济
[作者]
焦豪
随着数字经济时代人工智能、区块链、云计算、物联网和大数据等一系列数字技术及智慧出行、跨境电商和数字会展等新场景新业态的出现，企业在经营过程中面临一系列新的挑战和机遇，迫切需要新的管理理论指导企业获取持续竞争优势。本文提出数字平台生态观是指导数字经济时代企业获取竞争优势的管理理论新视角，企业需要在数字化情境下建立与自身资源相匹配的数字平台，确立独特的平台市场定位以及扩大平台的网络规模，进而形成与利益相关者关联的数字生态系统，通过与利益相关者共同创造价值以及确立公平的价值分配机制建立持续竞争优势。在介绍数字平台生态观出现的现实原因和理论背景的基础上，本文阐述了数字平台生态观的定义、特征、文化渊源、企业实践与逻辑框架以及如何实施等内容，并将数字平台生态观与行业结构观、资源基础观、动态能力观作比较分析，提出进一步研究的方向。
[期刊] 改革
[作者]
封思贤 杨靖
近年来,大型互联网平台企业利用数据垄断优势进行"大数据杀熟"的现象屡见不鲜,既侵占了消费者利益,又给反垄断部门执法带来了较大挑战。中国人民银行正在试行的数字人民币为治理大型平台企业的数据垄断问题提供了新可能。通过构建消费者和平台企业的博弈模型,分析数字人民币发行后双方的演化稳定策略,结果表明:数字人民币的可控匿名等设计能保护消费者支付隐私,抑制"大数据杀熟",进而助力防范平台企业的数据垄断风险。数字人民币能够提高用户支付效用,增强消费者使用意愿,并通过不断分流平台企业数据降低数据垄断风险。防止大型平台企业利用数据垄断优势攫取不正当利益,应尽快推进数据要素权属立法保护,创新支付领域反垄断与金融监管方式,加大数字人民币稳妥推进力度,推动数字支付市场不断审慎创新。
[期刊] 物流技术
[作者]
黄颖 王普玉
回顾了国内外对无车承运行业的研究动态,讨论了当前该行业的发展热点与存在的问题,最后研究了区块链技术在促进无人承运行业发展中的应用框架。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
