- 年份
- 2024(12086)
- 2023(17135)
- 2022(14246)
- 2021(13072)
- 2020(10710)
- 2019(24243)
- 2018(24063)
- 2017(45847)
- 2016(24433)
- 2015(27489)
- 2014(27579)
- 2013(27466)
- 2012(25523)
- 2011(23289)
- 2010(23735)
- 2009(22191)
- 2008(20807)
- 2007(18402)
- 2006(16620)
- 2005(15274)
- 学科
- 济(119028)
- 经济(118923)
- 管理(69510)
- 业(66967)
- 企(54905)
- 企业(54905)
- 方法(43077)
- 数学(37025)
- 数学方法(36632)
- 中国(35679)
- 地方(31109)
- 融(28545)
- 金融(28544)
- 农(27905)
- 业经(27639)
- 银(27243)
- 银行(27202)
- 行(26336)
- 财(24836)
- 学(23064)
- 制(22033)
- 农业(19431)
- 贸(18729)
- 贸易(18711)
- 易(18047)
- 理论(17553)
- 地方经济(17185)
- 环境(16919)
- 和(16515)
- 技术(16129)
- 机构
- 大学(353074)
- 学院(352254)
- 济(149471)
- 经济(146201)
- 管理(136818)
- 研究(124965)
- 理学(116785)
- 理学院(115478)
- 管理学(113627)
- 管理学院(112996)
- 中国(98829)
- 京(76352)
- 科学(74719)
- 财(67589)
- 所(63011)
- 研究所(56950)
- 中心(56887)
- 农(54539)
- 财经(53301)
- 江(52338)
- 北京(49318)
- 业大(49234)
- 经(48269)
- 范(47184)
- 师范(46750)
- 经济学(45501)
- 院(45231)
- 州(43378)
- 农业(42128)
- 经济学院(40626)
- 基金
- 项目(232955)
- 科学(182696)
- 研究(173330)
- 基金(167203)
- 家(144733)
- 国家(143468)
- 科学基金(123059)
- 社会(109658)
- 社会科(104068)
- 社会科学(104041)
- 省(91515)
- 基金项目(88112)
- 教育(78221)
- 自然(77594)
- 划(76220)
- 自然科(75743)
- 自然科学(75730)
- 自然科学基金(74343)
- 编号(71071)
- 资助(68924)
- 成果(58157)
- 发(53912)
- 重点(52076)
- 部(50522)
- 课题(49531)
- 创(48318)
- 创新(45099)
- 国家社会(45005)
- 项目编号(43927)
- 发展(43586)
- 期刊
- 济(173960)
- 经济(173960)
- 研究(112227)
- 中国(73518)
- 管理(52726)
- 学报(52242)
- 农(50317)
- 财(49705)
- 科学(49000)
- 融(45036)
- 金融(45036)
- 教育(39814)
- 大学(39783)
- 学学(37232)
- 农业(34460)
- 技术(31824)
- 经济研究(28308)
- 业经(27263)
- 财经(26540)
- 经(22772)
- 问题(21885)
- 图书(19937)
- 技术经济(18494)
- 理论(18058)
- 业(17468)
- 现代(16451)
- 科技(16443)
- 实践(16263)
- 践(16263)
- 贸(16215)
共检索到547741条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
郭钏 黄娴静 覃子岳
我国数字经济与数字金融蓬勃发展，正成为促进经济高质量发展的新动能，提升数字经济与数字金融耦合协调发展水平对于推进经济社会数字化转型具有重要意义。本文基于2013—2020年中国30个省市区面板数据，探究了数字经济与数字金融的耦合协调发展关系。研究发现：各省份数字经济指数、数字金融指数以及二者的耦合协调度均呈现上升趋势，且空间分布存在“东强西弱”特征。东部地区与其他地区耦合协调度的差距总体上呈现前期缩小后期扩大的发展趋势。空间自相关分析表明耦合协调度在空间上存在显著的正相关性，空间聚集效应呈增强趋势，东部沿海地区和部分西部地区已经分别形成耦合协调度高值聚集区和低值聚集区。
[期刊] 统计与决策
[作者]
蒙恬 姚聪莉
推动数字金融与实体经济深度融合是实现经济高质量发展的必然要求。一方面，实体经济通过资本利润、技术进步、制度优化和管理效率提升为数字金融系统提供坚实的物质基础和保障；另一方面，数字金融通过融资产品创新、交易机制、信息供给、数据治理等便利性服务促进实体经济高质量发展。文章分别构建数字金融和实体经济高质量发展评价指标体系，基于中国31个省份2011—2022年的面板数据，利用熵值加权法计算了数字金融综合评价指数和实体经济高质量发展综合评价指数，并利用耦合度模型、耦合协调度模型评估和分析了二者的协调水平。结果显示：从时间演化上看，2011—2022年中国数字金融与实体经济高质量发展之间的耦合协调水平经历了“中度失调—良好协调—优质协调”的发展阶段，与此相适应主导发展类型也经历了“实体经济高质量发展滞后型—数字金融主导型—同步型”的发展轨迹。从省际差异上看，2022年中国数字金融和实体经济高质量发展之间的耦合协调水平具有较高的一致性，表现为东中部地区较高、西部地区较低的发展态势。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
蒲甘霖
文章利用耦合协调度模型，从时空维度定量测算2010—2019年中国数字经济与科技创新耦合协调的发展状况。结果表明：中国数字经济与科技创新耦合协调发展水平在研究期内持续提升，整体呈现出“拮抗—磨合—协调”的演进态势，具体表现为“数字经济滞后科技创新—同步发展—科技创新滞后数字经济”的相对发展趋势；各省份数字经济与科技创新耦合协调水平表现出跨越式发展态势，但整体上协调质量还较低；区域间耦合协调水平有明显差异，东部地区各省份提升较快，中部、西部、东北地区各省份则相对滞后。
关键词：
数字经济 科技创新 耦合协调 熵权法
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
蒲甘霖
文章利用耦合协调度模型，从时空维度定量测算2010—2019年中国数字经济与科技创新耦合协调的发展状况。结果表明：中国数字经济与科技创新耦合协调发展水平在研究期内持续提升，整体呈现出“拮抗—磨合—协调”的演进态势，具体表现为“数字经济滞后科技创新—同步发展—科技创新滞后数字经济”的相对发展趋势；各省份数字经济与科技创新耦合协调水平表现出跨越式发展态势，但整体上协调质量还较低；区域间耦合协调水平有明显差异，东部地区各省份提升较快，中部、西部、东北地区各省份则相对滞后。
关键词：
数字经济 科技创新 耦合协调 熵权法
[期刊] 经济体制改革
[作者]
韩冬日 石孖祎 丁莹莹
基于2011～2020年中国省级数据，从数字产业化与产业数字化两个方面测度数字经济发展指数，考察数字经济及其内部耦合协调发展与区域经济韧性的复杂关系。研究发现：数字经济及其内部两大系统均对区域经济韧性发挥显著的积极影响，且产业数字化的促进作用更大；“梅特卡夫法则”在数字经济与区域经济韧性的关系中仍然适用，且仅当数字经济内部耦合协调程度达到一定高度时，其有利影响才得以彰显；数字经济能够对区域经济韧性施加积极的空间效应，且短期外溢影响更为强烈。鉴于此，应持续推进数字经济发展战略，构建区域协同数字网络，实现数字产业化与产业数字化的良性互动，以提高区域经济韧性。
[期刊] 生态经济
[作者]
陈卫洪 路雯晶 王莹 肖贵秀
在推进生态文明建设背景下，探究数字普惠金融和生态林业耦合协调发展对实现生态产品价值转化具有重要意义。论文选择2011—2020年中国省级面板数据，利用熵值法构建数字普惠金融和生态林业综合评价指标体系，运用耦合协调度模型、面板Tobit模型分析各地区两系统的耦合协调度及其驱动因素。结果表明：（1）2011—2020年全国数字普惠金融和生态林业综合评价指数整体呈上升态势，通过关系判别特征发现生态林业发展相对滞后。（2）2011—2020年全国数字普惠金融与生态林业的耦合协调度整体呈上升趋势，空间上两系统的耦合协调度呈现中部、东部、西部逐步递减的梯度分布格局。（3）城镇化水平、地区经济发展水平、政府决策、交通便捷程度对促进两系统的耦合协调发展具有重要作用。
[期刊] 生态经济
[作者]
陈卫洪 路雯晶 王莹 肖贵秀
在推进生态文明建设背景下，探究数字普惠金融和生态林业耦合协调发展对实现生态产品价值转化具有重要意义。论文选择2011—2020年中国省级面板数据，利用熵值法构建数字普惠金融和生态林业综合评价指标体系，运用耦合协调度模型、面板Tobit模型分析各地区两系统的耦合协调度及其驱动因素。结果表明：（1）2011—2020年全国数字普惠金融和生态林业综合评价指数整体呈上升态势，通过关系判别特征发现生态林业发展相对滞后。（2）2011—2020年全国数字普惠金融与生态林业的耦合协调度整体呈上升趋势，空间上两系统的耦合协调度呈现中部、东部、西部逐步递减的梯度分布格局。（3）城镇化水平、地区经济发展水平、政府决策、交通便捷程度对促进两系统的耦合协调发展具有重要作用。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
杨玉敬
文章基于耦合协调度模型，研究数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平及时空演化规律，并借助障碍度模型诊断关键障碍因素。结果表明：数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平呈现上升态势。就空间差异而言，数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平表现为“沿海地区高，内陆地区低”的空间分异特征；就时间演变而言，各省份主要呈现“橄榄球”型耦合分布状态。就障碍因素而言，产业兴旺为影响数字经济与乡村振兴耦合协调发展的关键障碍因素。
关键词：
数字经济 乡村振兴 耦合协调 障碍因素
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
杨玉敬
文章基于耦合协调度模型，研究数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平及时空演化规律，并借助障碍度模型诊断关键障碍因素。结果表明：数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平呈现上升态势。就空间差异而言，数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平表现为“沿海地区高，内陆地区低”的空间分异特征；就时间演变而言，各省份主要呈现“橄榄球”型耦合分布状态。就障碍因素而言，产业兴旺为影响数字经济与乡村振兴耦合协调发展的关键障碍因素。
关键词：
数字经济 乡村振兴 耦合协调 障碍因素
[期刊] 华东经济管理
[作者]
李晓梅 赵晓洁 李焕焕
文章基于2013—2022年中国30个省份面板数据，构建“数字物流—区域经济韧性”复合系统评价指标体系，运用灰色关联模型和耦合协调模型，分析数字物流与区域经济韧性各子系统以及复合系统指标间的关联特性和耦合协调水平。研究发现：数字物流、区域经济韧性子系统及两者复合系统指标间均以较高关联为主；数字物流子系统内部耦合协调度高于区域经济韧性子系统，且已实现由濒临失调至勉强协调的等级跨越；“数字物流—区域经济韧性”复合系统耦合协调度呈波动增长趋势，共有21个省份处于协调阶段且保持稳定增长水平，区域层面耦合协调度呈华东>华中>华北>华南>西南>东北>西北的分布格局。据此，文章提出推进数字物流与区域经济韧性协调发展的政策建议。
[期刊] 林业经济
[作者]
张瀚丹 李娅
数字经济与林业高质量发展的深度融合是推动经济增长与生态保护协同发展的关键力量。文章采用耦合协调度模型，对比中国30个省份数字经济与林业高质量发展的耦合协调关系及时空演化规律，并借助障碍度模型诊断关键障碍因素。结果显示：（1）2011-2021年我国数字经济与林业高质量发展水平稳步提升，数字经济发展水平年均增长率为11.16%，林业高质量发展水平年均增长率仅为3.05%。二者相互促进，数字经济发展水平较高地区的林业高质量发展水平也较高。（2）两大系统耦合协调度持续提高，从2011年的0.32提高到2021年的0.46，且在空间上存在“从北到南，自西向东”逐渐升高的地区异质性，数字经济与林业高质量发展的协同效应存在正向溢出效应。相对发展类型由数字经济滞后型向林业高质量发展滞后型转变。（3）低水平的林业经济增长、数字产业化、数字创新发展是阻碍两大系统协调发展的主要因素。文章系统把握了我国数字经济与林业高质量发展的耦合协调现状、地区差异及空间相关性，建立了数字经济系统与林业高质量发展系统的耦合作用机制，一定程度上扩展了二者的耦合机理与评价维度。基于研究结论，得出政策启示：应大力提升数字经济与林业高质量发展耦合协调的增长潜力，重视并完善以西北地区为代表的相对落后地区数字经济带动林业高质量发展的协调发展机制，打破区域壁垒，并持续推进数字创新。
[期刊] 经济地理
[作者]
朱建华 王虹吉 郑鹏
循环经济与绿色金融相互促进、相互支持,二者耦合协调是区域可持续发展的前提与基础。文章基于熵值法和耦合协调发展模型,以2011—2015年贵州省9个市(州)的面板数据为例,研究循环经济与绿色金融的耦合协调发展程度,其结果表明:①贵州省循环经济与绿色金融整体评价指数得分较低,绿色金融发展滞后;②贵州省循环经济与绿色金融的耦合度与耦合协调度整体表现一般,循环经济发展与绿色金融支持基本保持初步耦合与协调状态;③从时间上来看,贵州省循环经济与绿色金融耦合度与协调度在2011—2015年以保持稳定为主,但个别市(州)出现了下滑。因此,贵州省经济可持续发展,务必协调好经济增长与生态环境保护之间的关系,避免陷入"低发展陷阱"。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
李敏 王雷
本文针对京津冀循环经济和绿色金融的耦合协调发展问题，构建了循环经济与绿色金融的综合评价体系，基于2013～2020年面板数据利用熵权法对两个系统开展综合评价，运用耦合协调度模型分析了京津冀区域循环经济与绿色金融的耦合协调关系。结果表明：北京在循环经济和绿色金融发展水平上领先于天津和河北，京津冀三地循环经济和绿色金融发展水平均呈现出逐渐提升的状态。在耦合度方面，北京和天津处于高耦合阶段，循环经济和绿色金融进入了相互促进、共同发展的双赢阶段，河北一直处于良性耦合阶段。在耦合协调度方面，北京进入了中度协调阶段，天津和河北处于基本协调阶段。基于以上结果，提出了相关政策建议。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王小平 张帅丽 张含
数字经济与生产性服务业耦合协调发展研究具有重要的理论和实践意义。本文在对两者耦合协调内在机理进行探索的基础上，通过构建评价指标体系，运用耦合协调度、泰尔指数以及核密度估计法，对我国数字经济与生产性服务业融合协调度、区域差异和动态变化等方面进行了评价分析。研究结果表明：大多数地区数字经济与生产性服务业耦合协调度处于中度协调水平，数字经济和生产性服务业耦合协调度在不同地区存在明显差异，各省区市数字经济与生产性服务业耦合协调度具有一定的梯度效应。基于此，提出应深度推进数字经济与生产性服务业融合发展，着力提升数字经济与生产性服务业在区域内的耦合协调发展水平，有效强化区域间数字经济和生产性服务业耦合协调发展的联动性等政策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨孟阳 唐晓彬
文章基于2013—2020年京津冀13个城市的数据，运用耦合协调度模型、收敛系数、核密度分析、空间相关性分析以及Theil指数分解法对数字金融与经济高质量发展的耦合协调度进行测度与评价。结果表明：京津冀整体的数字金融与经济高质量发展耦合协调水平呈现逐年上升的趋势，其中北京的耦合协调水平最高，河北的最低但增长速度较快，与天津的差距逐渐缩小；京津冀及南、中、北部地区的耦合协调水平大致呈现收敛性特征；各地区的耦合协调水平在空间上存在显著差异，且城市之间存在明显的空间集聚特征；京津冀耦合协调水平的总体差异明显，且差异来源主要是区域内的差异，中部地区的内部差异明显大于南部地区和北部地区。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
