- 年份
- 2024(10081)
- 2023(13965)
- 2022(11133)
- 2021(9759)
- 2020(7833)
- 2019(17244)
- 2018(16884)
- 2017(31259)
- 2016(16693)
- 2015(18695)
- 2014(18915)
- 2013(18456)
- 2012(17638)
- 2011(16412)
- 2010(16903)
- 2009(16135)
- 2008(14906)
- 2007(13500)
- 2006(12573)
- 2005(11990)
- 学科
- 济(91470)
- 经济(91383)
- 管理(45296)
- 业(42421)
- 企(32946)
- 企业(32946)
- 中国(31808)
- 地方(28612)
- 融(27389)
- 金融(27382)
- 银(25541)
- 银行(25521)
- 行(24891)
- 方法(24811)
- 业经(21924)
- 数学(21211)
- 农(21129)
- 数学方法(20991)
- 制(18624)
- 财(17591)
- 学(16739)
- 地方经济(16291)
- 农业(14878)
- 发(13549)
- 贸(13449)
- 贸易(13432)
- 体(13417)
- 产业(13291)
- 易(12901)
- 理论(12331)
- 机构
- 学院(244389)
- 大学(241391)
- 济(110089)
- 经济(107663)
- 研究(93437)
- 管理(85677)
- 中国(77221)
- 理学(70967)
- 理学院(70117)
- 管理学(68897)
- 管理学院(68439)
- 科学(53883)
- 京(52686)
- 财(51394)
- 所(47907)
- 中心(43203)
- 研究所(42820)
- 农(40542)
- 江(39689)
- 财经(39196)
- 经(35264)
- 经济学(34974)
- 北京(34194)
- 院(33681)
- 范(33340)
- 师范(32946)
- 州(32306)
- 业大(32272)
- 农业(31176)
- 经济学院(31112)
- 基金
- 项目(152547)
- 科学(119171)
- 研究(115380)
- 基金(107181)
- 家(92840)
- 国家(92015)
- 科学基金(77985)
- 社会(74532)
- 社会科(70827)
- 社会科学(70810)
- 省(62090)
- 基金项目(54638)
- 教育(51413)
- 划(50717)
- 编号(46973)
- 自然(45686)
- 自然科(44627)
- 自然科学(44617)
- 资助(43960)
- 自然科学基金(43769)
- 发(39752)
- 成果(39459)
- 重点(35007)
- 课题(34707)
- 发展(32663)
- 展(32126)
- 部(32062)
- 创(31870)
- 国家社会(31462)
- 创新(29968)
- 期刊
- 济(136400)
- 经济(136400)
- 研究(83389)
- 中国(60458)
- 融(39810)
- 金融(39810)
- 农(38616)
- 财(38211)
- 学报(35666)
- 管理(34889)
- 科学(32561)
- 教育(29558)
- 大学(27259)
- 学学(25546)
- 农业(25510)
- 技术(23424)
- 经济研究(23094)
- 业经(21434)
- 财经(20098)
- 经(17524)
- 问题(16970)
- 统计(15417)
- 贸(13619)
- 策(13369)
- 国际(13367)
- 技术经济(13080)
- 业(13074)
- 世界(12809)
- 图书(12401)
- 决策(12098)
共检索到412184条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代管理科学
[作者]
付岩岩
数字经济与实体经济融合不仅可以实现资源优化配置，而且能推动产业链供应链升级，赋能中国高质量发展。在分析数字经济和实体经济融合协调机理的基础上，采用2012—2021年中国30个省级行政区面板数据，测度“数实融合”协调发展水平以及内部驱动因素。研究发现“：数实融合”水平呈持续增长态势，但实体经济综合发展水平略滞后于数字经济；区域与省级层面“数实融合”协调发展不平衡，呈“东高西低”分布特征；数字经济要素层、创新层是制约耦合效应发挥的“胁迫因素”，实体经济要素层、环境层是制约耦合效应发挥的“约束因素”。鉴于此，应从差异化政策扶持、产业结构调整以及发展环境“弱项”补足等方面出发，为数字经济与实体经济融合协调发展助力赋能。
[期刊] 统计与决策
[作者]
高培培
文章基于2012—2021年中国30个省份的面板数据，运用熵值法与耦合协调度模型测度数字经济与实体经济协调发展水平，并进一步借助灰色关联度模型筛选影响数字经济与实体经济协调发展水平的内部因素。结果显示：数字经济综合发展水平与实体经济综合发展水平均随时间推移而持续提高；数字经济与实体经济融合协调发展水平呈上升趋势；数字经济与实体经济协调发展水平整体偏低，且呈现东部沿海>北部沿海>南部沿海>长江中游>黄河中游>东北>大西南>大西北的空间分异特征；数字创新与实体创新是影响数字经济与实体经济协调发展水平的关键因素。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
刘昉
选取2007—2021年省级面板数据，利用耦合协调模型测度中国经济国内国际“双循环”协调发展水平。研究表明：中国经济国内国际“双循环”协调发展水平呈现上升趋势，但总体处于较低水平阶段，仍有较大提升空间；中国经济国内国际“双循环”协调发展水平表现出明显空间集聚特征，较高省份主要聚集在东部地区，呈现“东部>中部>西部”的布局。进一步分析发现，技术创新、经济发展水平、贸易开放度、产业结构均可促进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。鉴于此，应设计区域经济协同发展方案，建立国内外价值链协同联动新格局，实施特色化资源配置策略，综合推进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
刘昉
选取2007—2021年省级面板数据，利用耦合协调模型测度中国经济国内国际“双循环”协调发展水平。研究表明：中国经济国内国际“双循环”协调发展水平呈现上升趋势，但总体处于较低水平阶段，仍有较大提升空间；中国经济国内国际“双循环”协调发展水平表现出明显空间集聚特征，较高省份主要聚集在东部地区，呈现“东部>中部>西部”的布局。进一步分析发现，技术创新、经济发展水平、贸易开放度、产业结构均可促进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。鉴于此，应设计区域经济协同发展方案，建立国内外价值链协同联动新格局，实施特色化资源配置策略，综合推进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。
[期刊] 统计与决策
[作者]
蒙恬 姚聪莉
推动数字金融与实体经济深度融合是实现经济高质量发展的必然要求。一方面，实体经济通过资本利润、技术进步、制度优化和管理效率提升为数字金融系统提供坚实的物质基础和保障；另一方面，数字金融通过融资产品创新、交易机制、信息供给、数据治理等便利性服务促进实体经济高质量发展。文章分别构建数字金融和实体经济高质量发展评价指标体系，基于中国31个省份2011—2022年的面板数据，利用熵值加权法计算了数字金融综合评价指数和实体经济高质量发展综合评价指数，并利用耦合度模型、耦合协调度模型评估和分析了二者的协调水平。结果显示：从时间演化上看，2011—2022年中国数字金融与实体经济高质量发展之间的耦合协调水平经历了“中度失调—良好协调—优质协调”的发展阶段，与此相适应主导发展类型也经历了“实体经济高质量发展滞后型—数字金融主导型—同步型”的发展轨迹。从省际差异上看，2022年中国数字金融和实体经济高质量发展之间的耦合协调水平具有较高的一致性，表现为东中部地区较高、西部地区较低的发展态势。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李建辉 韩二东 刘鑫
为了更加精确地测度能源-经济-环境系统（简称3E系统）及其子系统的发展状况与协调能力。文章建立了3E系统指标体系，给出了基于改进的灰色关联度分析方法的3E系统综合评价方法，并在此基础上建立了系统的协调发展水平的测度模型。最后，以陕西省为例进行了实证分析，可为政府相关部门提供数据支撑和决策依据。
关键词：
3E系统 综合评价 灰色关联度 协调度
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
徐国祥 张静昕
本文使用熵权法与耦合协调度模型,测算出中国31个省市在2000-2019年间的实体经济与虚拟经济协调发展水平,首次考虑结合Moran's I指数、Dagum基尼系数及其分解、Kernel核密度估计方法分析中国实体经济与虚拟经济协调发展水平的区域异质性特征。结果表明:(1)我国各个省市的实体经济与虚拟经济协调发展水平都在逐年提升,较多省市依然处于不同程度的非协调发展状态,目前四大区域实体经济与虚拟经济协调发展的平均水平由高到低依次为东部、中部、东北、西部。(2)我国实体经济与虚拟经济协调发展水平具有明显的空间正相关性和空间集聚特征,表现为显著高-高集聚特征的省市都位于东部地区,而表现为显著低-低集聚特征的省市都位于西部地区。(3)我国实体经济与虚拟经济协调发展水平的总体相对差异有60%以上是区域间相对差异造成的,西部地区的区域内相对差异最大,东部地区与西部地区之间的相对差异最大。(4)全国及四大区域实体经济与虚拟经济协调发展水平的绝对差异都在扩大,较为落后的省市难以在短期内赶超领先的省市。根据研究结论,提出可以促进我国实体经济与虚拟经济协调发展、缩小区域差距的对策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
惠调艳 郭筱
文章以西部地区为对象,以2007—2017年为研究区间,运用耦合度和耦合协调度模型对经济-资源-环境协调发展水平,以及时空差异及其演变特征进行了分析。结果表明:(1)西部地区经济-资源-环境耦合互动效应逐渐加强,耦合协调度波动上升,但是大部分省份仍处于轻度不协调或中度不协调阶段;(2)经济、资源、环境三系统综合指数来看,经济呈现波动上升态势,资源子系统相对平稳,稳中略增,而环境子系统在2014年之前呈波动向下态势,2015年和2016年有所好转,但2017年又开始恶化;(3)西部地区经济-资源-环境协调发展有着显著的空间格局特征,可分为四大梯队,省份差异明显,并且空间差异呈先缩小、后扩大、再缩小的演变规律。从不协调原因溯源来看,经济滞后型是主导,部分省份表现为资源滞后型或环境滞后型。
[期刊] 软科学
[作者]
孙华 何健敏
提出了协调发展水平测度新体系,其内容包括量化定义的完善、表示系统的完善、定量与定性的结合,并结合协同理论提出了"协调的层次性"概念,即从"静态空间协调度"和"动态时空协调度"两个层次理解协调的内涵。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨娟 段军山
文章基于对新时代区域经济协调发展的理解，从经济规模、经济质量、要素流动和制度环境共四个维度构建指标体系，利用熵权-TOPSIS法对2007—2020年我国区域经济协调发展水平进行测算，并采用Dagum基尼系数、Kernel密度估计和Markov链对其空间差异、分布动态和演进趋势展开分析。结果显示：（1）2007—2020年我国区域经济协调发展总体水平明显提升，呈现“东高西低”的非均衡状态。（2）区域间差异是总体差异的主要来源，并由东部地区与其他地区之间的差异所带动。（3）区域经济协调发展总体水平的分布曲线有右移现象，主峰高度下降，宽度扩大，存在右拖尾现象，单峰特征明显。（4）区域经济协调发展稳态性较强，存在“俱乐部趋同”和“马太效应”。考虑空间因素以后，该稳定性出现下降，“跳跃式转移”在部分地区成为可能。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
王晓斌
想要发展新型城镇化,就必须与绿色经济发展存在相同的理念,即保证速度和质量的平衡。在此背景下,本文运用新型城镇化与绿色经济协调发展理论以及耦合协调度模型对全国各省进行定量研究,分析出各省之间的差距并作出评价。
关键词：
新型城镇化 绿色经济 σ收敛性分析
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
杨玉敬
文章基于耦合协调度模型，研究数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平及时空演化规律，并借助障碍度模型诊断关键障碍因素。结果表明：数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平呈现上升态势。就空间差异而言，数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平表现为“沿海地区高，内陆地区低”的空间分异特征；就时间演变而言，各省份主要呈现“橄榄球”型耦合分布状态。就障碍因素而言，产业兴旺为影响数字经济与乡村振兴耦合协调发展的关键障碍因素。
关键词：
数字经济 乡村振兴 耦合协调 障碍因素
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
杨玉敬
文章基于耦合协调度模型，研究数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平及时空演化规律，并借助障碍度模型诊断关键障碍因素。结果表明：数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平呈现上升态势。就空间差异而言，数字经济与乡村振兴耦合协调发展水平表现为“沿海地区高，内陆地区低”的空间分异特征；就时间演变而言，各省份主要呈现“橄榄球”型耦合分布状态。就障碍因素而言，产业兴旺为影响数字经济与乡村振兴耦合协调发展的关键障碍因素。
关键词：
数字经济 乡村振兴 耦合协调 障碍因素
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
蒲甘霖
文章利用耦合协调度模型，从时空维度定量测算2010—2019年中国数字经济与科技创新耦合协调的发展状况。结果表明：中国数字经济与科技创新耦合协调发展水平在研究期内持续提升，整体呈现出“拮抗—磨合—协调”的演进态势，具体表现为“数字经济滞后科技创新—同步发展—科技创新滞后数字经济”的相对发展趋势；各省份数字经济与科技创新耦合协调水平表现出跨越式发展态势，但整体上协调质量还较低；区域间耦合协调水平有明显差异，东部地区各省份提升较快，中部、西部、东北地区各省份则相对滞后。
关键词：
数字经济 科技创新 耦合协调 熵权法
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
蒲甘霖
文章利用耦合协调度模型，从时空维度定量测算2010—2019年中国数字经济与科技创新耦合协调的发展状况。结果表明：中国数字经济与科技创新耦合协调发展水平在研究期内持续提升，整体呈现出“拮抗—磨合—协调”的演进态势，具体表现为“数字经济滞后科技创新—同步发展—科技创新滞后数字经济”的相对发展趋势；各省份数字经济与科技创新耦合协调水平表现出跨越式发展态势，但整体上协调质量还较低；区域间耦合协调水平有明显差异，东部地区各省份提升较快，中部、西部、东北地区各省份则相对滞后。
关键词：
数字经济 科技创新 耦合协调 熵权法
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
