标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12225)
2023(17608)
2022(14727)
2021(13668)
2020(11146)
2019(25297)
2018(25466)
2017(48600)
2016(26392)
2015(29363)
2014(29346)
2013(28617)
2012(26561)
2011(23939)
2010(24526)
2009(22568)
2008(21673)
2007(19199)
2006(17162)
2005(15358)
作者
(74312)
(61275)
(60992)
(58311)
(39438)
(29132)
(27903)
(24019)
(23313)
(22140)
(20744)
(20729)
(19407)
(19372)
(19054)
(18886)
(18247)
(17976)
(17633)
(17577)
(15323)
(15021)
(14807)
(14145)
(13882)
(13684)
(13592)
(13587)
(12422)
(12003)
学科
(117554)
经济(117429)
管理(76234)
(69432)
(58444)
企业(58444)
方法(44066)
数学(37510)
数学方法(37036)
中国(29557)
(28455)
业经(27751)
(26485)
地方(26081)
(23023)
(22077)
(19951)
贸易(19938)
(19403)
银行(19367)
(19319)
农业(19008)
理论(18998)
(18767)
金融(18764)
(18615)
(17454)
环境(16712)
(16470)
(15853)
机构
学院(370335)
大学(369067)
(153770)
经济(150282)
管理(145078)
研究(125816)
理学(124154)
理学院(122813)
管理学(120833)
管理学院(120152)
中国(95998)
(77957)
科学(74469)
(71289)
(62320)
中心(57078)
研究所(56186)
财经(56016)
(55602)
(53253)
(50759)
业大(50130)
(50116)
北京(49795)
师范(49725)
经济学(46088)
(46010)
(45221)
财经大学(41319)
农业(41285)
基金
项目(244201)
科学(191684)
研究(185373)
基金(174641)
(149902)
国家(148604)
科学基金(127866)
社会(116008)
社会科(109836)
社会科学(109811)
(95251)
基金项目(91411)
教育(85631)
自然(80211)
(79448)
自然科(78276)
自然科学(78262)
编号(77941)
自然科学基金(76843)
资助(71620)
成果(64889)
重点(54212)
课题(53804)
(53615)
(52811)
(50561)
项目编号(48306)
国家社会(47099)
创新(47021)
教育部(46595)
期刊
(178049)
经济(178049)
研究(115424)
中国(71895)
管理(55574)
(53298)
学报(51606)
(49366)
科学(48690)
教育(46457)
大学(39850)
(37333)
金融(37333)
学学(37112)
农业(34517)
技术(34071)
经济研究(29028)
业经(28151)
财经(27298)
(23392)
问题(22155)
图书(21435)
技术经济(18577)
理论(18432)
(17965)
(17786)
现代(17431)
实践(16673)
(16673)
世界(16657)
共检索到562256条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 宋荟柯  
欧盟拥有较为成熟和完善的竞争政策体系,在规范数字经济方面一直走在世界前列。数字经济新业态、新模式的迅速崛起对现有竞争秩序形成挑战,传统反垄断分析框架逐渐难以适用,素有市场经济"经济宪法"之称的竞争政策亟须做出调整。欧盟竞争政策当前面临对数字经济反垄断行为认定和识别困难、监管和竞争执法难度加大等挑战。为充分保护竞争,欧盟从健全数字竞争规则、创新平台竞争监管方式、更多赋权给成员国竞争执法机构、加强反垄断国际交流与合作等方面应对数字经济下的竞争监管挑战,为我国数字经济下竞争政策的发展提供了有益借鉴和启示。参考欧盟应对数字经济的监管经验,我国应从健全反垄断制度规则、明确执法机构权责、创新反垄断执法手段、强化反垄断执法的跨国监管与合作等方面来不断强化数字经济下的竞争监管。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 韩兴国  
作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险。因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题。文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势。结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 韩兴国  
作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险。因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题。文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势。结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径。
[期刊] 改革  [作者] 陈琳琳  夏杰长  刘诚  
数字技术创新与反垄断之间表面上存在"悖论",但可通过市场化监管取向迎刃而解。建立公平竞争的市场秩序是推动数字经济发展的长效举措。参照近年来的国际通行做法,在辨析有关数字经济发展的几个认知误区的基础上,指出我国数字经济监管应坚持市场化原则,加强对互联网企业反竞争行为本身的认定,以行为为标准、以数据为抓手、以技术创新为导向、以市场公平为底线,重点围绕行业内反垄断、跨行业无序扩张、数据使用公开开放等方面,作出系统性、长效化的制度设计。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 吴小丁  
将反垄断法这一产生于发达市场经济国家的制度引入像日本这种后发展国家的经济体制内后,传统的反垄断思想和理念与后发展国家中主导经济发展的政府权力发生矛盾和冲突,竞争政策与产业政策的关系成为主要的磨合点。由于后发展国家所处的经济社会环境与发达国家不同,竞争政策的价值取向以及与其他制度和政策的互补关系也不同,所以政策评价的标准也应该是不同的。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 张左之  
在简单回顾中国竞争情报发展情况后,分别以经济情报的目的、推进方式和产业链为视角总结法国经济情报从国家到地区层面的发展经验,对照中国竞争情报的现状从多方面找出差距,并在此基础上提出构建国家竞争情报框架、以地区竞争情报为突破口、优化竞争情报发展环境和强化竞争情报教育培训等建议。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 袁嘉  
德国数字经济反垄断监管走在世界前列,例如率先发布系列研究报告、积极执法、全面修法。德国竞争政策制定深受弗莱堡学派影响,重视构建经济秩序,坚持有限国家干预原则,强调垄断者的特殊义务。德国数字经济反垄断监管的成功之处在于重塑了更注重消费者保护的监管体系,优化了禁止滥用市场力量制度,并有效规制了数据垄断行为;不足之处在于并未让德国本土的数字平台企业发展起来,无法保障数字主权。中国应吸取德国的经验和教训,以完善社会主义市场经济为目标开展数字经济时代竞争政策的制定和完善,正确看待和处理数据问题,合理优化与平台相关的反垄断监管。
[期刊] 财会月刊  [作者] 孟大淇  
《德国反限制竞争法》第10次修订以适应数字经济的发展为目标,尤其体现在对大型数字企业平台“滥用市场力量”的监管方面。德国立法委员会通过两个方面的努力来实现上述目标:一方面,对传统的滥用市场力量监管规则注入“新鲜血液”,集中表现为在原有的规范基础上引入数字化的要素;另一方面,第19a条新设专门针对大型数字企业的行为禁止规定,以便更早地对数字经济限制竞争的行为进行干预。我国《反垄断法》正处于修订阶段,可以借鉴《德国反限制竞争法》修订中的有益经验,并对其存在较大争议的修订内容进行反思,防止陷入类似的误区当中。
[期刊] 财贸经济  [作者]
当代市场经济国家竞争政策及其对中国的启示中国社会科学院“竞争政策比较研究”课题组我国正在向社会主义市场经济转轨,制定和完善竞争政策对建立市场经济新秩序的作用日益重要。考察发达国家和经济转轨国家竞争政策的理论和实践经验,对于我国研究制定竞争政策体系具有...
[期刊] 北京师范大学学报(社会科学版)  [作者] 姜莱  
全球数字经济监管实践不断调整和完善,呈现出的趋势为整体趋稳、力度趋缓,更重视基础规则的制定,并且基础规则体现国别性或地区性。从全球数字经济监管的模式及具体举措中可以归纳出几个值得关注的动向:突出大平台监管;强化行业合规性和公平性;完善数据治理;缩小对重要关切问题的分歧;共同制定国际规则。数字经济监管的国际经验为中国提供了政策启示。为了保证数字经济规范健康发展,中国未来需要合理使用反垄断手段,提高监管的精准性和专业性,实现多元主体监管和协同治理,与行业规制进行有效结合,并建立与国际通行规则接轨的数字经济监管体系。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 申耘宇  
经过16年的实践历程,欧盟宽免制度实施为提升竞争效率,促进地区经济发展作用显著。本文结合欧盟宽免制度的五个基本理念对我国宽免制度的三个核心内容进行了综合评估,并对我国宽免制度的完善提出了具体建议。
[期刊] 改革  [作者] 肖红军  张丽丽  阳镇  
随着数字技术的迅猛发展,数字科技伦理问题日益凸显。欧盟已经形成相对完善的数字科技伦理监管政策体系,并设置相关监管机构,具有一定的借鉴意义。对欧盟数字科技伦理监管进展进行分析后发现:第一,欧盟数字科技伦理监管主体包括立法层的欧盟委员会、欧洲议会、欧洲理事会;在制度执行层,主要包括欧盟和成员国相应的数字科技伦理监管机构;行业组织和协会则发挥着提供意见和咨询等作用。第二,监管政策布局以人工智能和大数据为重点领域,重点议题主要面向人工智能的可信赖与负责任式创新、数据安全与隐私保护、互联网安全。第三,监管模式与机制为欧盟统一框架引领下成员国各具特色的双重监管,注重综合性监管政策与细分监管政策的配合且多元社会主体共同参与其中。欧盟相关实践对中国开展数字科技伦理监管的启示在于:在制度设计上,要注重软性约束与硬性监管相结合、全局性监管与专门性监管并行,加强双边和多边伦理监管制度建设;在监管模式上,要广泛吸纳多元主体参与数字科技伦理监管政策的制定,形成中央和地方一致且协调的双重监管,并设置相应的伦理监管机构来保障制度的有效执行;在社会生态赋能上,要加大数字科技领域的创新投资力度,推动数字科技的广泛应用和协调发展,加强国际合作与交流。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 费方域  闫自信  
大数据"是一种规模大到在获取、存储、管理、分析方面大大超出了传统数据库软件工具能力范围的数据集合,具备海量数据规模、快速数据流转、多样数据类型和价值密度低等特征"[1]。近年来,数字经济快速崛起,数据作为新的关键生产要素,在数字经济中发挥的作用日渐凸显。随着企业
[期刊] 国际贸易  [作者] 徐德顺   张宇嫣  
为防止国际大型服务平台对欧洲数字市场造成不良影响,推动数字服务领域的公平竞争,欧盟于2022年公布并实施了《数字市场法》和《数字服务法》。欧盟“数字双法”出台的根本目标是一致的,都致力于促进欧盟单一数字市场的繁荣与规范。但二者侧重点有所不同,《数字市场法》更侧重于反垄断和促进公平竞争,《数字服务法》更侧重于数字服务和数字内容治理。文章在对欧盟“数字双法”进行比较分析的基础上,剖析了二者对数字经济的影响机理和现实效果,重点探究了对中国的影响和启示,并建议中国政府和企业应努力做到:完善数字领域制度体系;适应欧盟“数字双法”新规;拓展欧盟数字市场;拓展其他海外市场。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除