- 年份
- 2024(13884)
- 2023(19897)
- 2022(16354)
- 2021(15220)
- 2020(12796)
- 2019(29184)
- 2018(28557)
- 2017(54970)
- 2016(29251)
- 2015(33030)
- 2014(32410)
- 2013(32450)
- 2012(30053)
- 2011(27356)
- 2010(27415)
- 2009(25664)
- 2008(24506)
- 2007(21574)
- 2006(19211)
- 2005(17289)
- 学科
- 济(120348)
- 经济(120205)
- 管理(81722)
- 业(80587)
- 企(63688)
- 企业(63688)
- 方法(54053)
- 数学(47842)
- 数学方法(47442)
- 中国(40172)
- 农(34327)
- 财(31975)
- 融(30129)
- 金融(30127)
- 银(29304)
- 银行(29240)
- 业经(28290)
- 行(28204)
- 贸(25894)
- 贸易(25874)
- 制(25841)
- 易(25220)
- 学(24077)
- 地方(23998)
- 农业(23092)
- 务(19107)
- 财务(19040)
- 财务管理(19002)
- 环境(18125)
- 企业财务(18099)
- 机构
- 大学(426751)
- 学院(421244)
- 济(177826)
- 经济(174341)
- 管理(163332)
- 研究(147960)
- 理学(141292)
- 理学院(139712)
- 管理学(137480)
- 管理学院(136728)
- 中国(117628)
- 京(91485)
- 科学(89537)
- 财(82451)
- 所(74498)
- 农(73064)
- 中心(68141)
- 研究所(68094)
- 财经(66533)
- 业大(64016)
- 经(60694)
- 江(59587)
- 北京(58648)
- 农业(57540)
- 经济学(55520)
- 范(54031)
- 师范(53461)
- 院(52960)
- 经济学院(50378)
- 财经大学(49767)
- 基金
- 项目(287113)
- 科学(224720)
- 基金(210088)
- 研究(207447)
- 家(185630)
- 国家(183900)
- 科学基金(155632)
- 社会(133206)
- 社会科(126435)
- 社会科学(126402)
- 基金项目(110675)
- 省(108444)
- 自然(100001)
- 自然科(97629)
- 自然科学(97599)
- 自然科学基金(95872)
- 教育(93252)
- 划(92722)
- 资助(86363)
- 编号(83267)
- 成果(67879)
- 重点(64414)
- 部(63988)
- 发(61406)
- 创(59583)
- 课题(56496)
- 国家社会(56320)
- 创新(55733)
- 科研(55113)
- 教育部(54715)
- 期刊
- 济(188904)
- 经济(188904)
- 研究(128442)
- 中国(79231)
- 学报(71290)
- 农(66062)
- 科学(62986)
- 财(59259)
- 管理(58082)
- 大学(53348)
- 融(50771)
- 金融(50771)
- 学学(50229)
- 农业(44607)
- 教育(40477)
- 财经(32497)
- 经济研究(32260)
- 技术(31961)
- 业经(29949)
- 经(27854)
- 问题(24959)
- 业(23502)
- 图书(22713)
- 贸(22352)
- 理论(20937)
- 科技(20078)
- 国际(19731)
- 技术经济(19575)
- 版(19405)
- 商业(19068)
共检索到627692条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 消费经济
[作者]
罗娟 李宝珍
基于2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据和县级数字普惠金融指数,实证分析了数字普惠金融对我国消费不平等的影响。研究发现,数字普惠金融的发展可以显著缩小居民间的消费不平等程度。数字普惠金融可以通过缩小居民的收入不平等以及对居民消费水平边际影响的差异两种方式来降低消费不平等程度。此外,数字普惠金融的发展对减少消费不平等的效应在不同区域之间、不同债务收入比以及不同受教育程度的家庭之间均存在显著的异质性。具体而言,数字普惠金融对缩小东部沿海地区的消费不平等的效应最大;随着家庭债务收入比的增加,数字普惠金融缩小消费不平等的作用逐渐减少;相对于未接受过教育和教育水平较高的家庭而言,数字普惠金融对缩小教育水平较低家庭的消费不平等的效应最大。
[期刊] 南方金融
[作者]
杨碧云 叶雅优 易行健 李家山
利用中国家庭金融调查（CHFS）数据分析普惠金融在收入不平等抑制居民消费方面的缓冲效应。研究结果表明：第一，普惠金融能有效缓解收入不平等对居民消费的抑制作用；第二，收入不平等通过加剧居民流动性约束以及抑制社会资本积累负向影响消费支出，而普惠金融通过缓解收入不平等对流动性约束的强化作用和对社会资本的抑制作用来减弱收入不平等对居民消费的负面影响；第三，普惠金融的缓冲效应更多体现在户主受教育程度较低、家庭收入水平较低以及所居住区域正规金融发展程度较低的居民群体之中。上述研究从普惠金融视角为促进居民消费、逐步实现共同富裕提供了经验证据。
[期刊] 金融研究
[作者]
易行健 周利
本文就数字普惠金融的发展对居民消费的影响进行了理论探讨和实证检验。研究结论表明:(1)数字普惠金融的发展显著促进了样本期的居民消费,且这一促进效应在农村地区、中西部地区以及中低收入阶层家庭更为明显,同时数字普惠金融发展中除覆盖广度外,使用深度以及使用深度指标中支付、保险与货币基金这三个子指标均显著促进居民消费;(2)数字普惠金融主要通过缓解流动性约束、便利居民支付两种机制促进了样本期的居民消费;(3)使用工具变量法以及将数据集替换为中国劳动力动态调查数据的估计结果表明结论比较稳健和可靠;(4)人力资本差异的分样本回归结果显示,当户主的受教育程度越高、认知能力越强时,数字普惠金融对样本期居民消费的促进效应更为明显;(5)数字普惠金融的发展显著促进衣着、居住、日用品、交通通信以及其他商品和服务的消费支出;(6)家庭债务收入比的分样本回归结果显示,数字普惠金融的发展仅仅促进了中低债务收入比家庭的消费支出,而对高债务收入比家庭的消费支出却存在不显著的抑制效应,同时数字普惠金融的发展确实增加了家庭的债务收入比,因此在积极推动数字普惠金融发展的同时,也需提防居民家庭债务的过度和过快增长。
[期刊] 金融研究
[作者]
傅秋子 黄益平
本文基于中国家庭金融调查和北京大学数字普惠金融指数,采用加入工具变量的面板数据回归,研究了数字金融对不同类别农村正规金融需求的异质性影响。结果表明:数字金融整体水平的提升一方面减少了农村生产性正规信贷需求概率,其中拥有智能手机的群体受影响更明显,另一方面也增加了农村消费性正规信贷需求概率,其中教育水平较高、有网购习惯的群体需求被激发较多,反映出数字金融提升效率、促进消费的多维度效应。本文的研究发现,农村金融需求正受到数字金融发展的深刻影响,可为未来农村金融政策提供有益参考。
关键词：
农村金融 数字普惠金融 异质性影响
[期刊] 税务与经济
[作者]
李强 陈山漫 童湛雅
数字普惠金融对家庭金融市场参与有着显著的影响。利用数字普惠金融指数和中国家庭金融调查数据，实证检验数字普惠金融对家庭风险资产投资的影响，研究发现：数字普惠金融可以显著促进家庭风险资产投资，并通过信贷服务传导机制拓展家庭投资理财边界；异质性分析表明，数字普惠金融对经济较发达的东中部地区和农村地区的影响效应更显著。要打造健康的数字普惠金融生态，应进一步提升数字普惠金融服务效率，加快推进新型数字基础设施建设，多维度提升居民的数字金融素养，共享数字红利。
关键词：
数字普惠金融 风险资产 信贷服务
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
方观富 许嘉怡
利用中国数字普惠金融指数和中国家庭跟踪调查数据,使用固定效应和工具变量模型,实证检验数字普惠金融对居民就业收入的影响,结果表明,数字普惠金融的发展显著促进了居民的就业,增加了工作收入;数字普惠金融的覆盖广度和使用深度对居民就业和收入有显著促进作用,但是数字普惠金融的便利性和成本的影响相对较小;数字普惠金融的就业促进作用主要体现为非农就业和私企就业规模的扩大;数字普惠金融对女性、低教育程度等传统就业弱势群体的正面影响更大,对城市地区和中西部地区居民的就业促进作用也更大。因此,建议政府进一步增强数字金融的覆盖广度和使用深度,同时在农村地区进一步完善移动互联网等数字金融基础设施建设,推广多样化的金融产品服务。
关键词：
数字金融 普惠金融 就业 工作收入
[期刊] 财贸研究
[作者]
刘成奎 任飞容 白积洋
利用中国家庭调查微观数据探讨数字普惠金融对中国城乡居民的收入增长不平等的直接影响及其机制，结果表明，数字普惠金融直接降低了城市和农村地区贫困的持续性，具有明显的减贫效应和增长效应，但对收入不平等具有马太效应，而且数字普惠金融发展对居民收入分配具有库兹涅茨效应和门槛效应。机制分析发现，城乡居民在银行贷款可获得性和贷款额度、居民创业成功概率以及人力资本提升等方面的差异性，解释了马太效应存在的原因。政府的财政支出政策减轻了数字普惠金融对居民收入不平等的马太效应。因此，应当加强信息通信技术基础设施建设，强化数字普惠金融知识的宣传和传播，同时实施合适的财政政策，这是减轻数字普惠金融收入分配马太效应的有效机制。
[期刊] 农村经济
[作者]
张汉飞 吴童
促进农民收入持续增长是扎实推进共同富裕的客观要求。研究发现，数字普惠金融使用显著促进了农民收入增长，并且对各个收入水平点的农村家庭均有显著的促进作用，但这种促进作用随着收入水平的提升呈现边际效应递减，即对低收入群体影响更大。异质性分析表明，数字普惠金融对东部地区的促进作用显著强于中部和西部地区。机制分析表明，农村人力资本投资在数字普惠金融使用影响农民收入增长的过程中存在部分中介效应，金融素养存在调节效应。因此，为了更有效地发挥数字普惠金融对农民收入增长的促进作用，要继续加大投入，缩小农村地区与城市地区、中西部地区和东部地区的数字基础设施建设差距，同时要加强数字基础知识在农村地区的教育普及工作，化解他们由于不了解而不敢使用或不愿意尝试新鲜事物的现实尴尬困境，从而扎实推进共同富裕。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
王勋 王雪
本文将中国家庭金融调查数据和数字普惠金融指数相匹配，考察了我国数字金融发展对居民家庭风险平滑能力的影响。研究发现，数字金融发展显著提升了居民家庭，尤其是低收入和农村家庭的风险平滑能力。进一步的机制分析表明：数字金融发展既提高了居民家庭利用社会关系网络进行风险分担的能力，也提高了居民家庭的自我保险能力；这两方面机制共同提升了居民家庭的风险平滑能力。然而，传统的银行信贷并未显著改善家庭的风险平滑能力。
关键词：
数字普惠金融 家庭风险平滑 银行信贷市场
[期刊] 消费经济
[作者]
罗娟
基于西南财经大学2013年和2015年中国家庭金融调查面板数据,本文实证研究了金融知识对我国居民生存型、发展型及享受型消费水平及消费占比的影响,并对其影响机制进行了检验。研究发现,金融知识对居民生存型、发展型及享受型消费水平均有显著的正向影响,且金融知识通过影响居民资产财富水平从而影响居民各类消费的中介效应存在。此外,金融知识水平的提高会显著地降低生存型消费占比,增加发展型和享受型消费占比。从学校教育、社会公益课堂等方面采取有效措施提高居民金融知识水平,增加居民利率、贷款及投资等相关金融知识,有助于优化居民的消费结构,促进居民消费结构的升级。
关键词：
金融知识 居民消费 消费结构
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈文 刘汉成
文章基于2011年、2012年、2014年和2016年CFPS数据库构建面板数据，利用中介效应模型，研究数字普惠金融、收入不平等与居民金融行为三者之间的关系。结果表明：数字普惠金融发展能够促进居民的金融行为，提高其进入金融市场的概率以及程度；收入不平等在两者之间起到了部分中介的作用，数字普惠金融提升了农村地区居民收入，缓解了地区收入不平等状况，使得更多居民拥有闲置资金进入金融市场进行投资。进一步分析发现，使用深度和覆盖广度均能促进居民金融行为，但覆盖广度对居民金融行为的影响更加明显。数字普惠金融对农村地区以及中西部地区居民的金融行为影响更加显著。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
秦芳 吴雨 魏昭
利用2015年中国家庭金融调查微观数据,本文实证研究了网络购物对家庭消费的影响。研究发现,网络购物会促进家庭总消费,降低家庭储蓄率。按购物途径将家庭消费分为线上消费与线下消费,研究结果表明网络购物对线下消费存在一定的挤出效应;从家庭群体来看,对于富裕家庭,网络购物的消费促进作用更大,对线下消费的挤出效应较小。对家庭网络购物动机进行分析发现,随着收入和资产的增加,家庭更可能因为便利性和商品服务的多样性而选择网络购物。由此可见,网络购物对家庭总消费水平的提升,更多地是通过降低信息搜寻成本和扩大消费市场供给从而
[期刊] 当代经济科学
[作者]
秦芳 吴雨 魏昭
利用2015年中国家庭金融调查微观数据,本文实证研究了网络购物对家庭消费的影响。研究发现,网络购物会促进家庭总消费,降低家庭储蓄率。按购物途径将家庭消费分为线上消费与线下消费,研究结果表明网络购物对线下消费存在一定的挤出效应;从家庭群体来看,对于富裕家庭,网络购物的消费促进作用更大,对线下消费的挤出效应较小。对家庭网络购物动机进行分析发现,随着收入和资产的增加,家庭更可能因为便利性和商品服务的多样性而选择网络购物。由此可见,网络购物对家庭总消费水平的提升,更多地是通过降低信息搜寻成本和扩大消费市场供给从而促进消费升级实现的。本文研究为利用“互联网+”扩大内需、促进消费升级提供了经验证据。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
汪莉 马诗淇 叶欣
后疫情时代,无接触金融服务需求凸显,我国家庭多样化金融投资意愿强烈。而数字普惠金融成本可负担、覆盖范围广、服务多元化等特点恰与日益增长的家庭参与金融市场活动以实现财富增值保值的需求相契合。本文运用中国家庭金融调查中2011、2013、2015、2017四年的家庭面板数据,研究数字普惠金融对我国家庭金融资产配置的影响。研究发现:数字普惠金融能够显著提升家庭持有风险性金融资产的比例,信息不对称和交易成本降低是主要影响机制。结构上,数字普惠金融覆盖广度、数字化程度、支付和信用服务均促进了家庭投资风险性金融资产;异质性上,数字普惠金融对于我国农村地区、东部地区、高收入群体及受教育程度较高家庭的风险性金融资产持有比例的提升效果更为明显。
[期刊] 新金融
[作者]
张永峰
在超前消费日益普遍和数字支付加快普及的双重背景下，利用2019年中国家庭金融调查数据检验了支付数字化对居民超前消费的影响以及可能的作用机制，并探讨了超前消费的衍生后果，以及金融素养和平台监管的规制作用。研究发现：支付数字化明显导致了居民的超前消费行为，尤其是对男性、农村、中等及中高收入居民而言，支付数字化带来的超前消费行为更加明显。作用机制在于，支付数字化致使居民产生价格和收入上的双重货币幻觉，导致居民低估商品价格同时高估收入水平，模糊当期收入与跨期收入界限，由此诱发超前消费。进一步研究发现，支付数字化带来的超前消费主要由享乐型消费大幅增加引起；同时，超前消费使得居民家庭债务扩大，加剧了居民家庭资产结构脆弱性。研究表明：金融素养提升和数字平台监管能够有效弱化支付数字化引起的超前消费倾向。本文为正确认识支付数字化在促进消费中的作用提供了经验证据，凸显了国家加强平台监管和网贷治理的重要性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
家庭住房贷款与居民家庭消费——来自中国家庭金融调查数据的证据
金融素养与居民家庭消费升级——来自中国家庭微观调查的经验证据
子女结构会影响家庭金融资产配置吗——来自中国家庭金融调查（CHFS）的证据
银行竞争对家庭金融包容的影响——来自中国家庭金融调查的证据
金融发展影响收入不平等的双重机制分析——来自中国的证据
数字化赋能：互联网如何推动农地流转市场转型——来自中国家庭金融调查的证据
减税降费有助于缩小中国家庭经济不平等吗？——来自2011年个税改革的证据
基于夏普比率的家庭金融资产配置有效性研究——来自中国家庭金融调查的证据
智能手机使用与灵活就业：来自中国家庭金融调查的证据
老龄化如何影响我国家庭消费支出——来自中国综合社会调查的证据
